Bizar hoe asociaal ze met de slachtoffers om gaan.quote:Odido maakt duidelijk geen zin te hebben in schadevergoedingen na datalek
Klanten van telecombedrijf Odido willen dat het bedrijf betaalt voor een nieuw paspoort of rijbewijs nadat persoonlijke gegevens van miljoenen klanten afgelopen week lekten na onzorgvuldig optreden van hun eigen personeel. In mails aan de provider schrijven zij dat ze hun huidige identiteitsbewijs niet meer vertrouwen nu hun gegevens mogelijk zijn buitgemaakt. Het gaat om namen, adressen, IBAN-nummers en in sommige gevallen ook paspoortnummers. Sommige klanten willen direct naar het gemeentehuis voor een nieuw document en willen de kosten van vaak enkele tientallen euro's bij Odido neerleggen.
Een van de boze klanten is Matthijs (33) uit Den Bosch, vertelt het AD. Hij werkt in de particuliere beveiliging en heeft een speciale "grijze pas", een verplicht legitimatiebewijs waarvoor een zware screening geldt. In zijn mail aan Odido schrijft hij dat identiteitsfraude voor hem niet alleen een privézaak is, maar ook een direct risico vormt voor zijn baan en bevoegdheden. Als Odido niets doet, zegt hij naar de Autoriteit Persoonsgegevens te stappen. Net als andere klagers krijgt hij niet meer dan een automatische reactie met een verwijzing naar de website.
Op de bijgewerkte informatiepagina over het datalek zet Odido de verwachtingen over een vergoeding flink lager. Volgens het bedrijf geeft een datalek niet automatisch recht op geld. Wie schade wil claimen, moet aantonen dat er echt schade is en dat die direct komt door het datalek. Alleen het feit dát er een lek is, is volgens de AVG niet genoeg voor een geldige claim, stelt Odido. Odido bagatelliseert bovendien het lek door te stellen dat er geen scans of kopieën van paspoorten zijn gestolen, maar alleen paspoortnummers.
Volgens de provider kun je met alleen die nummers geen lening, bankrekening of telefoonabonnement aanvragen en ook geen nieuw identiteitsbewijs regelen. Daarvoor zijn extra controles nodig, zoals een fysiek paspoort of inlog met DigiD. Toch blijft bij veel klanten de angst voor misbruik groot, juist omdat hun persoonlijke gegevens nu bij criminelen kunnen liggen en dergelijke procedures lang niet altijd gevolgd worden. Bij Odido zelf werden ze niet eens gevolgd, want de lek ontstond door phishing. Zij voelen zich onveilig en vinden dat Odido meer moet doen dan waarschuwen en de verantwoordelijkheid bij de klant neerleggen.
Er is ook veel verwarring over wachtwoorden. In het gelekte systeemveld staat de term "password_c", wat klinkt als een wachtwoord. Odido legt uit dat dit geen inlogwachtwoord is voor "Mijn Odido", maar het antwoord op een controlevraag die medewerkers vroeger gebruikten bij telefonische hulp. Toen het bedrijf ontdekte dat deze zogeheten "challenge words" waren gelekt, is die vorm van telefonische verificatie direct geschrapt. De echte inlogwachtwoorden zouden volgens Odido versleuteld zijn opgeslagen en niet zijn uitgelekt.
Opvallend is dat ook oud-klanten waarschuwingen krijgen, zelfs als ze al jaren geen klant meer zijn. Zij vragen zich af waarom Odido hun gegevens nog heeft. Het bedrijf zegt dat het sommige data langer mag en soms moet bewaren. Contactgegevens blijven tot twee jaar na vertrek bewaard, voor het geval iemand in die periode terugkomt. Voor klanten die ooit een toestel op afbetaling hadden, moet het ID-nummer zelfs vijf jaar blijven staan, omdat dat volgens Odido een wettelijke eis is bij leningen.
Wie straks toch slachtoffer wordt van fraude of phishing, merkt dat Odido nog terughoudend is met schuld erkennen. In reacties aan klanten schrijft het bedrijf dat het "vervelend" is dat iemand schade heeft, maar dat er op dit moment geen reden is om te denken dat die schade direct komt door het datalek bij Odido. Cyberjuristen geven aan dat het nog te vroeg is om te zeggen of Odido juridisch aansprakelijk is, maar volgens techadvocaat Menno Weij is het zeker niet uitgesloten dat het zover komt.
Ondertussen adviseert Odido klanten om extra scherp te zijn. Hiermee lijkt Odido zich er nogal gemakkelijk vanaf te willen maken en amper het fatsoen te hebben slachtoffers die zich terecht zorgen maken fatsoenlijk te woord te staan.
Ik voorzie de zoveelste naam wijzigingquote:Op zondag 15 februari 2026 18:50 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat is dan erg vervelend, ik denk dat hier gewoon gedokt gaat worden en dat er ook al voorbereidingen zijn voor een (massa)claim.
Zeker na dit bericht. Kansloos kutbedrijf.
Ja, in beginsel wel, maar wat is de daadwerkelijke schade?quote:Op zondag 15 februari 2026 19:03 schreef Red_85 het volgende:
Als er schade is ontstaan bij klanten, mogen ze die schade vergoeden.
Dat je vandaag of morgen gewoon (weer) in de reclame hoort dat ze nu "odienooitmeer" hetenquote:Op zondag 15 februari 2026 18:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik voorzie de zoveelste naam wijziging
Mag in theorie maar niemand accepteert dat.quote:Op zondag 15 februari 2026 19:09 schreef Captain_Ghost het volgende:
Ach veel bedrijven kampen hetzelfde probleem. ook bij overheidsinstellingen.
Het blijft oppassen met wat je gegevens mee doet. Zorg dat je zo min mogelijk gegevens op internet gooien. En of uitgeven.
Je mag je paspoort en id in zwart blaken en uitgeven. Daar is speciaal app voor.
Die massaclaim tegen Vodafone uit 2012 loopt nog steedsquote:Op zondag 15 februari 2026 18:50 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat is dan erg vervelend, ik denk dat hier gewoon gedokt gaat worden en dat er ook al voorbereidingen zijn voor een (massa)claim.
Zeker na dit bericht. Kansloos kutbedrijf.
En onderaan stond: 'met vragen kunt u... o nee, fuck you'?quote:Op zondag 15 februari 2026 19:41 schreef jigggy het volgende:
Hier een brief ontvangen dat m’n gegevens zijn gelekt
Danny wat zou jij doen als bijv de ids lekken van de mods? Ben benieuwdquote:Op zondag 15 februari 2026 19:48 schreef Danny het volgende:
[..]
En onderaan stond: 'met vragen kunt u... o nee, fuck you'?
Er keihard op stampen natuurlijk.quote:Op zondag 15 februari 2026 19:58 schreef jigggy het volgende:
[..]
Danny wat zou jij doen als bijv de ids lekken van de mods? Ben benieuwd
Dat zou onmogelijk zijn want die worden niet bewaardquote:Op zondag 15 februari 2026 19:58 schreef jigggy het volgende:
[..]
Danny wat zou jij doen als bijv de ids lekken van de mods? Ben benieuwd
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zondag 15 februari 2026 20:17 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Er keihard op stampen natuurlijk.
KPNquote:Op zondag 15 februari 2026 20:47 schreef Bredemug het volgende:
Wat is een goed alternatief voor odido? want ze zijn toch een van de grootste spelers op de markt, iets wat betrouwbaarder is? ik denk dat ik al 18 jaar bij t mobile zat.
Alsof daar iets te halen is.quote:Op zondag 15 februari 2026 19:58 schreef jigggy het volgende:
[..]
Danny wat zou jij doen als bijv de ids lekken van de mods? Ben benieuwd
Kpnquote:Op zondag 15 februari 2026 20:47 schreef Bredemug het volgende:
Wat is een goed alternatief voor odido? want ze zijn toch een van de grootste spelers op de markt, iets wat betrouwbaarder is? ik denk dat ik al 18 jaar bij t mobile zat.
Net als bij Facebook? Ook nooit een cent van gezien.quote:Op zondag 15 februari 2026 18:50 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat is dan erg vervelend, ik denk dat hier gewoon gedokt gaat worden en dat er ook al voorbereidingen zijn voor een (massa)claim.
Zeker na dit bericht. Kansloos kutbedrijf.
quote:Cyberjuristen geven aan dat het nog te vroeg is om te zeggen of Odido juridisch aansprakelijk is,
Yep. Eerst op een malafide link klikken, en daarna de tweestapsverificatie omzeilen omdat "iemand van de IT" dat telefonisch vraagt.quote:Op zondag 15 februari 2026 23:47 schreef MoreDakka het volgende:
Het was sowieso geen 'hack', het was zoals vrijwel altijd social engineering. Dus Odido moet hun mensen beter trainen of minder idioten aannemen.
Ja, maarrrrr de verantwoordelijkheid hierin ligt met name bij de informatiemanager/CIO weet ik hoe het petje daar heet, die geen idiot-proof systemen en processen heeft opgezet daar.quote:Op zondag 15 februari 2026 23:55 schreef Viv het volgende:
[..]
Yep. Eerst op een malafide link klikken, en daarna de tweestapsverificatie omzeilen omdat "iemand van de IT" dat telefonisch vraagt.Dan heb je echt niet goed opgelet bij de e-learnings over cybersecurity waar zij ongetwijfeld ook mee doodgegooid worden.
Degene die ik ken die het hebben zijn toch stukken intelligenter dan de man achter de username incel.quote:Op zondag 15 februari 2026 18:42 schreef incel het volgende:
OdidoDe enige mensen die ik ken die daar een abonement hebben zijn allemaal skirre junks en zo. Denken dat je voor een tientje per maand A++ mobiel netwerk kwaliteitsservice hebt. Kan je net zo goed beltegoed kaartjes van lebara halen dan heb ik nog meer respect voor je.
Ja, dat is ook zo. Zoals met dat datalek bij de GGD ten tijde van de coronatesten. Hoezo kon iedere uitzendkracht bij de gegevens van alle Nederlanders in dat systeem.quote:Op maandag 16 februari 2026 00:17 schreef Molo het volgende:
[..]
Ja, maarrrrr de verantwoordelijkheid hierin ligt met name bij de informatiemanager/CIO weet ik hoe het petje daar heet, die geen idiot-proof systemen en processen heeft opgezet daar.
Als één zwak plekje op mensgebied zoveel schade kan aanraden ben je gewoon als organisatie echt mega onzorgvuldig
Klopt jaquote:Op maandag 16 februari 2026 00:22 schreef Viv het volgende:
[..]
Ja, dat is ook zo. Zoals met dat datalek bij de GGD ten tijde van de coronatesten. Hoezo kon iedere uitzendkracht bij de gegevens van alle Nederlanders in dat systeem.
Heb ik ook nog voor gewerkt. Was uitbesteed aan teleperformance.quote:Op maandag 16 februari 2026 00:22 schreef Viv het volgende:
[..]
Ja, dat is ook zo. Zoals met dat datalek bij de GGD ten tijde van de coronatesten. Hoezo kon iedere uitzendkracht bij de gegevens van alle Nederlanders in dat systeem.
Dat is wel een groot fabeltje, social engineering is venijnig en kan de beste van de beste pakken, afhankelijk van de tijd die er isquote:Op zondag 15 februari 2026 23:47 schreef MoreDakka het volgende:
Het was sowieso geen 'hack', het was zoals vrijwel altijd social engineering. Dus Odido moet hun mensen beter trainen of minder idioten aannemen.
Die communicatie is typisch opgezet vanuit de marketing, met woorden als: "Vervelend", vervelend gebruik je als het netwerk er een avond uitligt, ik zou hier in de communicatie het woord: Rampzalig gebruiken.quote:Op maandag 16 februari 2026 00:17 schreef Molo het volgende:
[..]
Ja, maarrrrr de verantwoordelijkheid hierin ligt met name bij de informatiemanager/CIO weet ik hoe het petje daar heet, die geen idiot-proof systemen en processen heeft opgezet daar.
Als één zwak plekje op mensgebied zoveel schade kan aanraden ben je gewoon als organisatie echt mega onzorgvuldig
Hun communicatie is trouwens naar getroffenen toe net als bij het BVO om te huilen
Totale minachting voor de situatie en beetje hun eigen rommelwerk wegmoffelen met die verhalen van 'grote cyberaanval' enzo, bullshit
In dit geval moet je je beveiliging in lagen hebben, hier mis je al zeker 2 lagen, ik ben er vrij zeker van dat er geen VPN verbinding of desnoods IP whitelisting heeft plaatsgevonden op hun API. Daarnaast ook vrij zeker geen monitoring, nu kost dat bij het systeem wat ze gebruiken ongeveer 20% op hun licentiekosten dus of daar hebben ze op bespaart, of ze hebben het onvoldoende ingericht.quote:Op maandag 16 februari 2026 05:17 schreef mschol het volgende:
[..]
Dat is wel een groot fabeltje, social engineering is venijnig en kan de beste van de beste pakken, afhankelijk van de tijd die er is
Niet helemaal het probleem is dat iedere afzonderlijke GGD aan zijn eigen systeem is gaan knutselen want dat houd zoals wel vaker bij dit soort organisaties lekker veel managers en vriendjes aan het werk. Kwam ook wel mooi naar voren tijdens COVID dat geen enkel systeem van hun gekoppelt was, daarom was het ook zo een chaos.quote:Op maandag 16 februari 2026 00:34 schreef Molo het volgende:
[..]
Klopt ja
Daarvan snap ik wel hoe dat gegaan is, GGD'en deden vòòr corona eigenlijk nauwelijks iets met informatie en al helemaal niet op schaal, waren echt kapotbezuinigd in de jaren ervoor.
Daar werd opgeschaald en dus de menselijke risico's ook opgeschaald. Zeker met alle poffertjesverkopers en halve criminelen die er aangenomen werden een onverantwoorde zet
In dit geval vind ik het nog veel erger. Stabiel bedrijf met geld zat, mogelijkheden tot technologie, personeel etc. Roepen dat de veiligheid van klanten topprioriteit is maar ondertussen de halve toko aan informatie die voor klanten belangrijk is laten downloaden door mensen die een simpel malafide mailtje sturen. Hun concurrentiekritieke informatie is dan weer totaal niet gelekt, opvallend genoeg...
Daar is dus of geen afvangsysteem met klant in ogenschouw geweest of het heeft achterlijk slecht gewerkt.
Dat was dus zeker geen topprioriteit en de klant boeit ze geen reet
En dat wilde dan naar de beurs om lekker te gaan cashen
Onbegrijpelijk jaquote:Op maandag 16 februari 2026 05:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
Die communicatie is typisch opgezet vanuit de marketing, met woorden als: "Vervelend", vervelend gebruik je als het netwerk er een avond uitligt, ik zou hier in de communicatie het woord: Rampzalig gebruiken.
Daarnaast gaat ze dit heel erg hard bijten in opzeggingen, wat men had moeten doen, is een volledig openkaart spelen, direct een live blog openen met wat bekent is, wat de oorzaak is, of men uberhaupt ook weet welke specifieke klanten getroffen zijn, etc.
Daarnaast direct een gespecialiseerde helpdesk opzetten voor mensen in kwetsbare situaties met extra tips.
Daarnaast wederom hebben we de les op de harde wijze moeten leren, want het is bijna identiek aan de lek bij het bevolkingsonderzoek, je moet je data extraction tools op orde hebben, wanneer je ziet dat er in 1 keer een delta van 1000% (ik vermoed zelfs een veelvoud hiervan) op je API calls gaan dan moeten de alarmbellen gaan rinkelen, zo een alert maken zou mij ongeveer 15 minuten duren en kost een euro per maand.
Voor covid boeide volksgezondheid niemand, en ook de IT/IV kant erachter niet. Treurig maar een luxeproduct van een behoorlijk veilige comfortabele samenlevingquote:Op maandag 16 februari 2026 05:30 schreef raptorix het volgende:
[..]
Niet helemaal het probleem is dat iedere afzonderlijke GGD aan zijn eigen systeem is gaan knutselen want dat houd zoals wel vaker bij dit soort organisaties lekker veel managers en vriendjes aan het werk. Kwam ook wel mooi naar voren tijdens COVID dat geen enkel systeem van hun gekoppelt was, daarom was het ook zo een chaos.
Waren ze al van plan vóórdat datalekquote:Op maandag 16 februari 2026 10:07 schreef junkiesietze het volgende:
snap niet wat odido nou moeilijk doet, vergoed die kosten gewoon lekker voor die mensen joh, Volgend jaar gewoon flinke prijsverhoging doorvoeren. Zo gaat dat toch?
6 miljoen maal 100 euro is 600 miljoenquote:Op maandag 16 februari 2026 10:07 schreef junkiesietze het volgende:
snap niet wat odido nou moeilijk doet, vergoed die kosten gewoon lekker voor die mensen joh, Volgend jaar gewoon flinke prijsverhoging doorvoeren. Zo gaat dat toch?
Dat zeker, maar dan zou er iemand in de schakel moeten zitten die dat herkent. In een organisatie als deze moet je dat verwachten en dus is de persoon die hier gepakt is niet volledig verantwoordelijk.quote:Op maandag 16 februari 2026 05:17 schreef mschol het volgende:
[..]
Dat is wel een groot fabeltje, social engineering is venijnig en kan de beste van de beste pakken, afhankelijk van de tijd die er is
Zei hij ook 'hej broer wil je overstappen of niet?'quote:Op maandag 16 februari 2026 10:25 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Waren ze al van plan vóórdat datalek
Gladjakker hier aan de deur bood alle snelheden aan voor 15 euro per maand 1e jaar![]()
Nergens goedkoper volgens hem![]()
2e jaar was dan 45 euro per maand![]()
Ik zei: dat is dan 30 euro per maand gemiddeld, online kan ik het krijgen voor 27,50
Hij: boos en liep weg![]()
![]()
Nee, want ik stond niet in het systeem, hij moest eerst bellen en toen handmatig ingevoerdquote:Op maandag 16 februari 2026 12:32 schreef Danny het volgende:
Zei hij ook 'hej broer wil je overstappen of niet?'
Sinds zaterdag krijg ik allemaal spam berichten via SMS, ook van ING zogenaamd dat er verdachte transacties zouden zijn gedetecteerd.quote:Hallo,
Je ontvangt deze e-mail omdat we je uit voorzorg willen waarschuwen voor mogelijke risico’s als gevolg van een cyberaanval bij Odido. We betreuren deze situatie enorm en werken samen met externe cyberbeveiligingsexperts om hierop adequaat te reageren. Weet dat we ons inzetten om alle nodige ondersteuning te bieden. In dit bericht lees je wat er is gebeurd, om welke gegevens het gaat, wat je zelf kunt doen om jezelf te beschermen en wat Odido doet.
Wat is er gebeurd?
Odido is onlangs getroffen door een cyberaanval veroorzaakt door cybercriminelen. Op basis van het onderzoek denken we dat jouw gegevens mogelijk zijn geraakt.
Je Odido diensten zijn niet beïnvloed; je kunt veilig blijven bellen, internetten en tv kijken.
Wat moet ik doen?
Wees extra alert op verdachte activiteiten. Helaas komen cyberincidenten zoals deze steeds vaker voor en is geen enkele organisatie immuun. Niet elk datalek leidt tot daadwerkelijk misbruik, maar we kunnen de mogelijkheid van misbruik van jouw gegevens niet uitsluiten.
Hieronder lees je concrete situaties waarvan we je vragen om hierbij extra op te letten:
Met je naam, adres, telefoonnummer, e-mailadres en rekeningnummer kunnen cybercriminelen je proberen te benaderen waarbij zij zich kunnen voordoen als iemand van Odido, je bank of een andere organisatie. Blijf daarom altijd alert op dit soort telefoontjes, sms’jes, appjes of e-mails.
Let goed op bij het openen van links in e-mails, sms’jes en appjes. Je kan een verdachte e-mail, sms of app vaak herkennen aan typefouten en onbekende afzenders. Controleer het telefoonnummer. Of wat er na het ‘@’-teken van een e-mailadres staat.
Krijg je een onverwacht telefoontje van een nummer dat je niet kent? Het kan zijn dat er echt een medewerker van je bank of een ander bedrijf belt. Je kunt dit controleren door de beller te vragen naar zijn/haar voor- en achternaam en hem/haar te vragen naar het algemene telefoonnummer van het bedrijf. Bij twijfel, zeg dat je graag eerst wilt controleren of de persoon een echte medewerker is en hang op. Controleer vervolgens op de website van het bedrijf of het nummer inderdaad klopt. Klopt het nummer? Bel dan zelf en vraag naar de medewerker die jou heeft gebeld.
Geef nooit iemand je wachtwoord of pincode.
Wees altijd alert bij het ontvangen van facturen. Cybercriminelen kunnen misbruik maken van de situatie door valse facturen te sturen die van Odido of andere partijen lijken te komen. Controleer daarom altijd zorgvuldig de herkomst en juistheid van ontvangen facturen voordat je overgaat tot betaling. Een factuur van Odido kun je bijvoorbeeld altijd in je ‘Mijn Odido’ omgeving inzien. Neem bij twijfel altijd even contact met ons op.
Om welke informatie gaat het?
Onderzoek tot nu toe laat zien dat de gelekte informatie mogelijk het volgende bevat:
Je volledige naam
Je klantnummer
Je adres en woonplaats
Je telefoonnummer
Je e-mailadres
Je IBAN (rekeningnummer)
Je geboortedatum
Identificatiegegevens: nummer en geldigheid van je paspoort of rijbewijs
Wat niet is gelekt:
Je wachtwoord van ‘Mijn Odido’
Je belgegevens – gegevens over wie je hebt gebeld of wanneer
Je locatiegegevens – waar je was
Je factuurgegevens
Scans van identiteitsbewijzen
Waarom melden we dit?
We willen altijd transparant en eerlijk zijn naar onze klanten, en we willen je informeren zodat je alert kunt zijn op eventuele ongebruikelijke activiteiten. Daarnaast willen we benadrukken dat jouw veiligheid onze hoogste prioriteit heeft. Door dit incident kan niemand jouw mobiele locatiegegevens of je privécontacten inzien.
Hoe onderneemt Odido actie?
Odido werkt samen met externe cybersecurity experts als onderdeel van onze reactie op dit incident.
Beveiliging versterkt – Na de ontdekking van de aanval is de onbevoegde toegang tot ons systeem direct afgesloten. Odido heeft direct extra beveiligingsmaatregelen genomen.
Regelgeving & transparantie – We hebben het datalek gemeld bij de Autoriteit Persoonsgegevens (AP).
Ondersteuning – We willen je helpen. We hebben een speciale informatiepagina geopend. Hieronder lees je daar meer over.
Op een speciale pagina op onze website https://www.odido.nl/veiligheid vind je meer informatie over dit incident:
Nieuwe updates zodra bekend
Veelgestelde vragen
Contactgegevens voor verdere vragen
Nogmaals, wij betreuren deze situatie enorm en zetten ons volledig in om je van alle noodzakelijke ondersteuning te voorzien.
Je bent onze klant, en je belang staat bij ons voorop.
Søren Abildgaard
CEO van Odido
Er zijn tal van storingen geweest vorig jaar zowel mobiel als glasvezel dus dat "werkt altijd" is al bullshit.quote:Op maandag 16 februari 2026 12:51 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat een gezeur, waarom zouden mensen een nieuw paspoort aanvragen. Paniekzaaiers.
Groot gelijk dat ze niets vergoeden.
Ben trouwens ook al heel lang klant bij Odido (vroeger T-Mobile) en er erg tevreden over. Werkt altijd en nog nooit een probleem gehad. Maar dat mag je blijkbaar niet zeggen.
quote:Op maandag 16 februari 2026 12:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Sinds zaterdag krijg ik allemaal spam berichten via SMS, ook van ING zogenaamd dat er verdachte transacties zouden zijn gedetecteerd.
Gelijk contract opgezegd, na die storingen was ik er eigenlijk al klaar mee maar dit is next level amateuristisch, wat een stel prutsers.
What the flying fuck, geen wonder dat men dmv social engineering zoveel data heeft kunnen binnenhalen.quote:Krijg je een onverwacht telefoontje van een nummer dat je niet kent? Het kan zijn dat er echt een medewerker van je bank of een ander bedrijf belt. Je kunt dit controleren door de beller te vragen naar zijn/haar voor- en achternaam en hem/haar te vragen naar het algemene telefoonnummer van het bedrijf.
Hopen dat ze de snelheid gaan verdubbelen dan gaat dat lekken ook wat snellerquote:Op maandag 16 februari 2026 13:42 schreef CoExist het volgende:
Bij Odido nemen ze “Unlimited Data” iets te serieus…
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |