© https://nos.nl/artikel/25(...)-die-sluiting-regeltquote:NOS Nieuws • vandaag, 07:00
Rob Koster
verslaggever Economie
Terwijl de NAM druk bezig is met dichten van de gasputten, pleit TNO ervoor het Groningenveld niet helemaal af te sluiten. Dat heeft te maken met de afhankelijkheid van Nederland van gas uit het buitenland, 80 procent wordt inmiddels geïmporteerd.
Er wordt nadrukkelijk niet gepleit voor nieuwe commerciële gaswinning, het gaat om een zogenoemde strategische reserve. Vergelijkbaar met de strategische oliereserve die Nederland sinds de oliecrisis in de jaren 70 heeft.
"Dat is een reserve die je beschikbaar hebt maar die je in principe niet gebruikt", zegt René Peters, directeur gastechnologie van onderzoeksinstituut TNO. "Dan is Groningen een hele goede kandidaat omdat het veld nog heel veel reserve heeft en ook in staat is om snel gas te leveren."
Het opblazen van een gaspijpleiding door Rusland waardoor er geen of minder gas uit Noorwegen komt; het afsluiten door Iran van de Straat van Hormuz waardoor de aanvoer van vloeibaar gas (lng) uit Qatar stopt; president Trump die de lng-tankers uit de Verenigde Staten tegenhoudt uit onvrede met Europese politiek. Het is volgens Peters en veel van zijn collega's allemaal niet langer ondenkbaar en kan leiden tot een groot en acuut tekort aan gas in Nederland en de rest van Europa.
'' We zorgen dat het hier permanent en definitief is afgedicht.
--- Emile Luchtmeijer, directeur ontmanteling NAM
Een stevige poolwind raast over het Groningse platteland als bulldozers met grof geweld en veel lawaai de stalen gasinstallatie van de NAM in Siddeburen slopen. "We zorgen dat het hier permanent en definitief is afgedicht", vertelt Emile Luchtmeijer, verantwoordelijk voor de ontmanteling van het Groningenveld bij de NAM. Luchtmeijer leidt ons langs stapels losgetrokken buizen en andere onderdelen van het voormalige gasbehandelingsstation.
De ontmanteling en sluiting van het Groningenveld is een grote operatie die zo'n 2 miljard euro kost en waar 200 mensen aan meewerken. "We verwachten dat we in Groningen nog circa tien jaar bezig zijn om alle putten af te dichten en de bovengrondse installaties te verwijderen." Uiteindelijk moeten alle locaties weer teruggebracht worden in oude staat, op de meeste plaatsen is dat landbouwgrond.Sloop gasinstallatie Siddeburen
Het Groningenveld bevat nog zo'n 550 miljard kuub aardgas. Ter vergelijking: Nederland verbruikt jaarlijks 30 miljard kuub gas. Er zit dus potentieel voor 18 jaar aan binnenlands gebruik onder de grond. Inmiddels zijn 70 van de 300 putten in Groningen gedicht, 6 van de 22 locaties zijn gesloopt. Siddeburen is de zevende locatie die afgebroken wordt.
De sluiting van het Groningenveld is al bij wet geregeld. Het nieuwe kabinet heeft in het coalitieakkoord nog eens bevestigd dat het veld gesloten blijft. Ook de NAM heeft zich hier inmiddels bij neergelegd. "60 jaar heeft dit gasveld veel welvaart gebracht maar de laatste jaren ook veel onrust en zorgen, wij richten ons nu op het netjes opruimen van de installaties", zegt Luchtmeijer.Ontmantelingsinstallatie gasputten WellGear
Onder meer om de Groningers te overtuigen dat het echt afgelopen is met de gaswinning worden de putten volgestort met beton. Dat gebeurt door een gespecialiseerd bedrijf dat met een gigantische omgekeerde boortoren door de provincie trekt. "Die trekt de drie kilometerlange productiebuizen uit de grond", vertelt directeur Harry Venema van WellGear. "Als de buizen eruit zijn gehaald worden op meerdere dieptes cementpluggen van 50 tot 100 meter geplaatst, die de boorput volledig afsluiten. En dan is het afgelopen."
Zowel de Mijnraad als de Gasunie heeft al gepleit voor een strategische gasreserve. Hoe die er precies uit moet zien is onderwerp van discussie. Vanuit het oogpunt van leveringszekerheid zien veel gasdeskundigen het Groningenveld als een logische optie. Maar, bij de officiële instanties wordt dat vanwege de gevoeligheid van het onderwerp niet hardop gezegd.
Gasunie werkt aan een rapport over leveringszekerheid waarin het plan voor een strategische reserve uitgewerkt wordt. Peters van TNO vindt dat de optie op zijn minst serieus onderzocht moet worden. Het is theoretisch mogelijk om een paar productielocaties van het Groningenveld open te houden zegt de NAM, maar dat gaat dan wel weer gepaard met risico's op aardbevingen volgens Luchtmeijer: "Wij adviseren dat niet."
Precies zoals Jetten wil.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 18:14 schreef Lospedrosa het volgende:
Absoluut bezopen dat dat allemaal wordt afgebroken als er nog 550 miljard kuub gas in zit.
Ja maar de Groningers zijn bang voor wat getril en scheuren in de muurquote:Op zaterdag 14 februari 2026 18:14 schreef Lospedrosa het volgende:
Absoluut bezopen dat dat allemaal wordt afgebroken als er nog 550 miljard kuub gas in zit.
Dat is wat een paar kleine actiegroepjes en links Nederland jou wil doen laten geloven.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 18:17 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
Ja maar de Groningers zijn bang voor wat getril en scheuren in de muur
quote:Op zaterdag 14 februari 2026 18:19 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Dat is wat een paar kleine actiegroepjes en links Nederland jou wil doen laten geloven.
Ik woon niet ver van Slochteren en hier geen last. Zijn bijna allemaal van die boomers die in een of andere vervallen woonboerderij wonen die scheuren hebben.
Je woont vlak bij Slochteren en weet niks van aardbeving(tjes)?quote:Op zaterdag 14 februari 2026 18:19 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Dat is wat een paar kleine actiegroepjes en links Nederland jou wil doen laten geloven.
Ik woon niet ver van Slochteren en hier geen last. Zijn bijna allemaal van die boomers die in een of andere vervallen woonboerderij wonen die scheuren hebben.
Weliswaar niet in het epicentrum van de aadbevingen, dan moet je richting Loppersum & Delfzijl gaan, maar de aardbeving van vorig jaar november ben ik ook gewoon doorheen geslapen.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 19:58 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je woont vlak bij Slochteren en weet niks van aardbeving(tjes)?
Dit hoorde ik al van meer groningers.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 20:11 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Weliswaar niet in het epicentrum van de aadbevingen, dan moet je richting Loppersum & Delfzijl gaan, maar de aardbeving van vorig jaar november ben ik ook gewoon doorheen geslapen.
Ik erger mij vooral aan D66 & PvdA-GL die vooral heel hard roepen dat de Groningers geen gaswinning meer willen puur omdat dit hun groene agenda ten goede komt.
Het is ook meer dan enkel een paar achterstallige krotten verstevigen van boomers die geld ruiken. wil je Groningen daadwerkelijk gelijktrekken met de rest van Nederland dan moet je echt miljarden op miljarden in de regio investeren.
Jij bent zeker voor de rechtse meerderheid die alle problemen wil doorschuiven naar de jongere generaties?quote:Op zaterdag 14 februari 2026 20:00 schreef William_Papadin het volgende:
Komt door al die linkse milieu activisten in de politiek. Waardeloze figuren.
Gedeeltelijk valt dat best alsnog overeen te komen. Maar daarover zal eerst goed gepraat moeten worden.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 21:51 schreef ikweethetookniet het volgende:
Gewoon kraan open en alle poen die het oplevert naar de gedupeerden net zo lang totdat alles opgelost is
Dan weer verder kijken
Grote onzin. Wel heel populistisch, Geert Wilders kan daar wel wat mee.quote:Op zondag 15 februari 2026 00:05 schreef Kottnauer het volgende:
Op termijn maakt het geen verschil. Op enig moment neemt de EU hier alles over (dat zal niet lang meer duren). En dan gaan de putten gewoon weer open en wordt alles tot de laatste druppel leeggezogen.
Waarom verhuis je zelf niet naar een warm land zodat je het gas niet nodig hebt?quote:Op zaterdag 14 februari 2026 22:55 schreef cosmosis het volgende:
Echt gaan we die 3eneenkwart Groningers het hele land laten gijzelen door de tirannen van deze wereld?? Gewoon dat ze ff verhuizen naar Limburg, ruimte zat in de mijnen......Te dom dat we onze gaspotentie kwijtraken om een paar idioten die gaan wonen bovenop een gasveld...... Hetzelfde volk dat gaat klagen om geluidsoverlast als ze een huis kopen op Schiphol......
Omdat er geen warm land beter is dan een Nederland met gas? Ik snap het sentiment dat onze Groningers hebben hoor....Ik zou het ook niet fijn vinden als mijn huis langzaam aan het verzakken is...Daarom moet een percentage van de gasopbrengsten ook terugvloeien naar degene die er de dupe van worden....quote:Op zaterdag 7 maart 2026 22:58 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Waarom verhuis je zelf niet naar een warm land zodat je het gas niet nodig hebt?
Het is niet alleen verzakking maar serieus gevaar als er een aardbeving plaatsvindt. Nederlandse huizen zijn niet aardbevingsbestendig waardoor de kans op instorting groter is bij relatief lichte aardbevingen.quote:Op zaterdag 7 maart 2026 23:02 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Omdat er geen warm land beter is dan een Nederland met gas? Ik snap het sentiment dat onze Groningers hebben hoor....Ik zou het ook niet fijn vinden als mijn huis langzaam aan het verzakken is...Daarom moet een percentage van de gasopbrengsten ook terugvloeien naar degene die er de dupe van worden....
Wat is er gebeurd met het idee om lege gasvelden op te vullen met co2? Lijkt me toch een mogelijke oplossing die al jaren onderzocht wordt.....quote:Op zaterdag 7 maart 2026 23:05 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het is niet alleen verzakking maar serieus gevaar als er een aardbeving plaatsvindt. Nederlandse huizen zijn niet aardbevingsbestendig waardoor de kans op instorting groter is bij relatief lichte aardbevingen.
quote:Is het realistisch voor het Groningen-gasveld?
Om de injectie op een gecontroleerde manier te doen, betekent dat er in de praktijk waarschijnlijk meerdere nieuwe putten zouden moeten worden geboord in het Groningen-gasveld. Waar precies zou goed onderzocht moeten worden, omdat injectie op een verkeerde plek juist kan leiden tot extra aardbevingen. Daarnaast zijn de benodigde hoeveelheden alternatief gas om te injecteren enorm. Ter vergelijk: de stikstoffabriek in Zuidbroek produceert zo’n 1 miljard kuub per jaar. Om minimaal de geproduceerde hoeveelheid aardgas te vervangen zullen er dus meerdere fabrieken moeten worden bijgebouwd om dit gas te produceren, met milieu- en energiekosten tot gevolg. Tot slot kunnen ondergrondse reacties optreden tussen het alternatieve gas/water en het gesteente. Ook dit zou nader onderzocht moeten worden specifiek voor het Groningen-gasveld voordat injectie kan worden overwogen.
Kost ook weer geld met alle risico's van dien. Dan maar injecteren in kassen.quote:Op zaterdag 7 maart 2026 23:10 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Wat is er gebeurd met het idee om lege gasvelden op te vullen met co2? Lijkt me toch een mogelijke oplossing die al jaren onderzocht wordt.....
Een hoop blabla... maar verdient toch wel serieuze overweging...
[..]
Ach welnee, die aarbevingen zijn slechts kleine trillingen, en die "schade" zie je vooral bij die tot huizen omgebouwde stallen.quote:Op zaterdag 7 maart 2026 23:05 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het is niet alleen verzakking maar serieus gevaar als er een aardbeving plaatsvindt. Nederlandse huizen zijn niet aardbevingsbestendig waardoor de kans op instorting groter is bij relatief lichte aardbevingen.
Ik neem aan dat je reactie sarcastisch bedoeld is? Indien nee, dan kun je die uitspraken alleen doen als je er bij was.quote:Op woensdag 11 maart 2026 10:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ach welnee, die aarbevingen zijn slechts kleine trillingen, en die "schade" zie je vooral bij die tot huizen omgebouwde stallen.
Nee ik ben serieus, google maar eens naar de fotos.quote:Op woensdag 11 maart 2026 10:15 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je reactie sarcastisch bedoeld is? Indien nee, dan kun je die uitspraken alleen doen als je er bij was.
Ik zou er gaan wonen zodat je zelf kan zien wat de gevolgen voor en na zijn.quote:Op woensdag 11 maart 2026 10:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee ik ben serieus, google maar eens naar de fotos.
Ik zie vooral heel veel mensen die vooral geld willen en emotioneel lopen te zeuren dat hun leven in gevaar is.quote:Op woensdag 11 maart 2026 10:18 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik zou er gaan wonen zodat je zelf kan zien wat de gevolgen voor en na zijn.
Ik hoor je reactie wel als je die mensen persoonlijk hebt gesproken en de situatie met eigen ogen hebt gezien. Het heeft geen zin om een discussie te voeren met iemand die een aardbeving alleen vanachter de pc kent.quote:Op woensdag 11 maart 2026 10:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik zie vooral heel veel mensen die vooral geld willen en emotioneel lopen te zeuren dat hun leven in gevaar is.
Er is nog nooit een gewonde of wat dan ook maar gevallen, ik loop ook niet te miepen over Schiphol en dat ik bang ben dat er een vliegtuig op mijn huis stort of dat ik last van het geluid heb.
Prima.quote:Op woensdag 11 maart 2026 10:28 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik hoor je reactie wel als je die mensen persoonlijk hebt gesproken en de situatie met eigen ogen hebt gezien. Het heeft geen zin om een discussie te voeren met iemand die een aardbeving alleen vanachter de pc kent.
Nou dit, ik woonde ooit in een jaren '30 woning in Utrecht en daar zaten er ook her en der wel wat scheuren. Dat heb je gewoon met dat soort oude woningen. Elke woonboerderij van 100 jaar of ouder heeft scheuren, of ze nou in Groningen staan of niet.quote:Op zaterdag 14 februari 2026 18:19 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Dat is wat een paar kleine actiegroepjes en links Nederland jou wil doen laten geloven.
Ik woon niet ver van Slochteren en hier geen last. Zijn bijna allemaal van die boomers die in een of andere vervallen woonboerderij wonen die scheuren hebben.
Inderdaad, en dan ook echt absolute noodsituaties. Als we echt geen gas meer kunnen krijgen van bevriende landen en mensen letterlijk hun eten niet meer kunnen opwarmen of warm kunnen douchen. Bijna niemand die vindt dat we NU alweer gas uit Groningen moeten halen omdat de prijs hoog ligt, maar als we echt in een situatie van een wereldoorlog raken en Noorwegen, de VS, Rusland en Qatar kunnen / willen / mogen niet meer leveren, dan is het Groningse gas van levensbelang (ook voor de Groningers).quote:Op zondag 8 maart 2026 01:21 schreef Montagui het volgende:
"WE" hebben voor ongeveer 20 jaar gas.
Dat ga je niet dichtmetselen. Dan schiet je jezelf in je voet.
In een noodsituatie moet je die voorraad aan kunnen spreken, ook al gaat dat ten koste van Gronings woongenot. Die zal je dan wel moeten compenseren.
ja en als al die bejaarden in Groningen in noodsituaties niet meer warm kunnen douchen of hun eten niet meer op kunnen warmen is dat nog een veel groter gevaar.quote:Op zaterdag 7 maart 2026 23:05 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het is niet alleen verzakking maar serieus gevaar als er een aardbeving plaatsvindt. Nederlandse huizen zijn niet aardbevingsbestendig waardoor de kans op instorting groter is bij relatief lichte aardbevingen.
Gezinnen die geen warmte of een warme douche kunnen betalen, vind ik ook een serieus gevaar.quote:Op zaterdag 7 maart 2026 23:05 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het is niet alleen verzakking maar serieus gevaar als er een aardbeving plaatsvindt. Nederlandse huizen zijn niet aardbevingsbestendig waardoor de kans op instorting groter is bij relatief lichte aardbevingen.
Dit ja. En dan niet een dag ofzo, maar echt voor langere tijd. Geen verwarming, geen gasfornuis, geen warme douche. Daar vallen letterlijk doden door als dat maandenlang duurt. Ik zeg niet dát we we snel in die situatie gaan geraken, maar voor het geval dat lijkt de mogelijkheid om gas uit Groningen te halen mij van levensbelang.quote:Op woensdag 11 maart 2026 10:51 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Gezinnen die geen warmte of een warme douche kunnen betalen, vind ik ook een serieus gevaar.
In geval van nood zou het gewoon makkelijk gebruikt moeten kunnen worden.
Maanden is in hartje winter al ruim.quote:Op woensdag 11 maart 2026 10:55 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
[..]
Dit ja. En dan niet een dag ofzo, maar echt voor langere tijd. Geen verwarming, geen gasfornuis, geen warme douche. Daar vallen letterlijk doden door als dat maandenlang duurt. Ik zeg niet dát we we snel in die situatie gaan geraken, maar voor het geval dat lijkt de mogelijkheid om gas uit Groningen te halen mij van levensbelang.
Dat is een andere discussie. Ik reageer op de bagatellisatie van de aardbevingsschade. Dat komt voornamelijk van mensen die er zelf niet de lasten dragen.quote:Op woensdag 11 maart 2026 10:51 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Gezinnen die geen warmte of een warme douche kunnen betalen, vind ik ook een serieus gevaar.
In geval van nood zou het gewoon makkelijk gebruikt moeten kunnen worden.
Heb je al ooit groot onderhoud aan je huis gedaan?quote:Op woensdag 11 maart 2026 10:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik zie vooral heel veel mensen die vooral geld willen en emotioneel lopen te zeuren dat hun leven in gevaar is.
Er is nog nooit een gewonde of wat dan ook maar gevallen, ik loop ook niet te miepen over Schiphol en dat ik bang ben dat er een vliegtuig op mijn huis stort of dat ik last van het geluid heb.
Hadden ze maar een warmtepomp moeten kopen?quote:Op woensdag 11 maart 2026 10:48 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
[..]
ja en als al die bejaarden in Groningen in noodsituaties niet meer warm kunnen douchen of hun eten niet meer op kunnen warmen is dat nog een veel groter gevaar.
Heb ik niet nodig, heb een appartement met goede VVE.quote:Op woensdag 11 maart 2026 11:20 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Heb je al ooit groot onderhoud aan je huis gedaan?
Dank.quote:
Je bent je emoticons vergeten.quote:Op maandag 30 maart 2026 15:28 schreef Scjvb het volgende:
Beste allen,
In geval dat Groningse gasputten daadwerkelijk dichtgemetseld zullen zijn, zoals men dat noemt, hoeft niet te worden gevreesd dat dit het einde betekent van gaslevering vanuit het Groningse wanneer leveringszekerheid 'n dingetje wordt.
Wat kan ik zeggen? Het volgende bericht, d.d. 29 maart jl., vertelt u hierover wat meer:
Wij kunnen met beton volgestorte gasputten Groningen weer openen’
[ afbeelding ]
Zowel wij op goede zakenlocatie Haarlem/Amsterdam als wellicht u hopen op 'juiste keuzes' wat betreft het reeds veelbesproken opdoeken van belangrijke gaswinning te Groningen.
Deze opmerking houdt de grote wens in tot behoud van bruikbare en voornamelijk toegankelijke gasputten, teneinde u en overige NL'ers te kunnen blijven voorzien uit eigen energiebron in tijden van nood.
Enfin, kwesties rond bevingsschade en andere vormen van (over)last in de regio zullen zo spoedig mogelijk, en uiteraard geheel conform meest integere maatstaven/regelingen, worden behandeld.
Tot zover het bericht!
Mooie dag!
Scjvb
Ja idd. Kort maar krachtige update vandaag hè.quote:
Dus dan heeft dat volstorten écht werkelijk geen zin?quote:Op maandag 30 maart 2026 15:28 schreef Scjvb het volgende:
Beste allen,
In geval dat Groningse gasputten daadwerkelijk dichtgemetseld zullen zijn, zoals men dat noemt, hoeft niet te worden gevreesd dat dit het einde betekent van gaslevering vanuit het Groningse wanneer leveringszekerheid 'n dingetje wordt.
Wat kan ik zeggen? Het volgende bericht, d.d. 29 maart jl., vertelt u hierover wat meer:
Wij kunnen met beton volgestorte gasputten Groningen weer openen’
[ afbeelding ]
Zowel wij op goede zakenlocatie Haarlem/Amsterdam als wellicht u hopen op 'juiste keuzes' wat betreft het reeds veelbesproken opdoeken van belangrijke gaswinning te Groningen.
Deze opmerking houdt de grote wens in tot behoud van bruikbare en voornamelijk toegankelijke gasputten, teneinde u en overige NL'ers te kunnen blijven voorzien uit eigen energiebron in tijden van nood.
Enfin, kwesties rond bevingsschade en andere vormen van (over)last in de regio zullen zo spoedig mogelijk, en uiteraard geheel conform meest integere maatstaven/regelingen, worden behandeld.
Tot zover het bericht!
Mooie dag!
Scjvb
Daar komt het anders wel op neer.quote:Op maandag 30 maart 2026 16:13 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dus dan heeft dat volstorten écht werkelijk geen zin?wad'n prutsers.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |