NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Politie stuurt downloadlink en arresteert ontvanger wegens computervre
Beetje dom van die vent, maar 'computervredebreuk'? Daar zal geen rechter in mee gaan lijkt me?quote:Politie stuurt downloadlink en arresteert ontvanger wegens computervredebreuk
Een 40-jarige man uit Ridderkerk is donderdagavond opgepakt wegens computervredebreuk, nadat hij op een link klikte die de politie hem zélf had gestuurd. Door de blunder van de politie kreeg de man toegang tot vertrouwelijke documenten en dat zinde de politie niet.
De arrestatie vond rond 19.00 uur plaats in de Prinses Beatrixstraat in Ridderkerk. De politie had de man gevraagd de bestanden direct te verwijderen en er afstand van te doen, maar hij weigerde en zei dat hij dit pas zou doen als hij er "iets voor terug zou krijgen". De man had eerder die dag zelf contact gezocht met de politie over een ander lopend onderzoek bij de recherche. Hij zei beelden te hebben die mogelijk belangrijk waren voor dat onderzoek. Een agent stuurde hem daarop een link om de beelden te delen. Door een fout stuurde de agent geen uploadlink, maar een downloadlink. Via die link kon de man interne politiedocumenten binnenhalen. Volgens de politie zou voor de man duidelijk moeten zijn geweest dat hij een uploadlink had moeten krijgen. Ook kreeg hij nadrukkelijk de instructie om niet te downloaden en de ontvangen bestanden te verwijderen. Toch besloot hij de documenten te downloaden en te bewaren. Daarmee kreeg hij toegang tot informatie die niet voor hem bestemd was. De politie vindt dat hij hiermee mogelijk computervredebreuk pleegde. Omdat de man weigerde mee te werken en de vertrouwelijke bestanden niet wilde wissen, greep de politie in. Agenten hielden hem aan, doorzochten zijn woning en namen zijn gegevensdragers in beslag. Zo wilde de politie naar eigen zeggen de vertrouwelijke documenten veiligstellen en voorkomen dat de informatie verder zou rondgaan. De politie spreekt van een datalek en heeft dit ook officieel gemeld. Er zijn geen aanwijzingen dat de documenten verder zijn verspreid dan naar de verdachte zelf. Het standaardprotocol voor datalekken is in gang gezet, en er loopt een onderzoek naar zowel de fout rond de link als de rol van de verdachte.Ter illustratie (Afbeelding: Grok AI / FOK.nl)
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Als je bewust iets download waarvan je weet dat je niet mag hebben valt dat inderdaad onder computervredebreuk, zeker als ze je nog gewaarschuwd hebben om het niet te downloaden. Doe je het vervolgens toch en wil je ‘er iets voor terug’ voordat je het verwijderd is het afpersing
Waarom niet? Als jij je voordeur laat open staan en een dief gaat er met je TV vandoor, zou een rechter die dan vrijspreken van diefstal?quote:Op vrijdag 13 februari 2026 18:40 schreef Danny het volgende:
[..]
Beetje dom van die vent, maar 'computervredebreuk'? Daar zal geen rechter in mee gaan lijkt me?
Meestal staat er wel een disclaimer bij toch, iets als
quote:DISCLAIMER
Deze e-mail en alle daarbij meegezonden bijlagen zijn uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n).
Als u dit bericht per abuis hebt ontvangen, wordt u verzocht onmiddellijk de afzender te informeren,
het bericht te vernietigen en de inhoud niet onder derden te verspreiden of te gebruiken.
Haha de politie chanterenquote:
De politie had de man gevraagd de bestanden direct te verwijderen en er afstand van te doen, maar hij weigerde en zei dat hij dit pas zou doen als hij er "iets voor terug zou krijgen".
FAFO
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Zelfde als ze aanrijden met een suvquote:Op vrijdag 13 februari 2026 19:24 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Haha de politie chanteren
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Of een explosief oppakken.quote:
[..]
Zelfde als ze aanrijden met een suv
Denk niet dat de politie zo snel had ingegrepen als het pietje was van bedrijf om de hoek die perongeluk een link had gestuurd.
En dan nog spreken over een datalek ook. Ja door eigen rechercheurs.
En dan nog spreken over een datalek ook. Ja door eigen rechercheurs.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dit dus.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 18:51 schreef SnodeSnuiter het volgende:
Als je bewust iets download waarvan je weet dat je niet mag hebben valt dat inderdaad onder computervredebreuk, zeker als ze je nog gewaarschuwd hebben om het niet te downloaden. Doe je het vervolgens toch en wil je ‘er iets voor terug’ voordat je het verwijderd is het afpersing
Net zoals je niet bij iemand naar binnen mag waarvan de voordeur wagenwijd openstaat. Dat "ik wil er iets voor terug ook"
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
gelukkig hebben die wouten hier wel tijd voor
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Klopt iets niet. Kan niet waar zijn dat het politiesysteem een “downloadlink” kan sturen naar een mailadres “buiten” de politie.
Ik denk dat rechercheurs de data (tegen de wet in) draaiden op Google Drive of iets van die orde.
Ik denk dat rechercheurs de data (tegen de wet in) draaiden op Google Drive of iets van die orde.
Vakman pur sang
De politie chanteren
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
De politie werkt zoals zoveel bedrijven met Microsoft onedrive én hebben een eigen cloudquote:
Klopt iets niet. Kan niet waar zijn dat het politiesysteem een “downloadlink” kan sturen naar een mailadres “buiten” de politie.
Ik denk dat rechercheurs de data (tegen de wet in) draaiden op Google Drive of iets van die orde.
https://www.security.nl/p(...)nterne+cloud+opslaan
Daarom komt bill gates zeker weg met de rechtszaak in leeuwarden over covid-19..quote:
[..]
De politie werkt zoals zoveel bedrijven met Microsoft onedrive én hebben een eigen cloud
https://www.security.nl/p(...)nterne+cloud+opslaan
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Geloof er eigenlijk geen snars van. Of heeft de politie dit soort informatie (vertrouwelijk) gewoon op een met een enkele muisklik via het WWW bereikbare server staan? Klaag dan de politie maar aan vanwege vergaande nalatigheid.
In de jaren '90 zou er per direct een release server/Topsite van zijn gemaakt...
[ Bericht 5% gewijzigd door AchJa op 13-02-2026 20:32:38 ]
In de jaren '90 zou er per direct een release server/Topsite van zijn gemaakt...
[ Bericht 5% gewijzigd door AchJa op 13-02-2026 20:32:38 ]
Juridisch gezien is er geen sprake van chantage. Daar moet je wel aan bepaalde criteria voldoen.quote:
[..]
Haha de politie chanteren
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Voor mensen die zich ontechtmatig toegang verschaffen tot vertrouwelijk materiaal en daarna proberen de politie af te persen? Ik mag inderdaad hopen dat ze daar tijd voor hebben of maken ja. Zou deze knakker gelijk even doorlichten want met dit soort gedrag zal er vast nog wel meer te vinden zijn.quote:Op vrijdag 13 februari 2026 19:57 schreef FlippingCoin het volgende:
gelukkig hebben die wouten hier wel tijd voor
Want?quote:
[..]
Juridisch gezien is er geen sprake van chantage. Daar moet je wel aan bepaalde criteria voldoen.
Als jij onrechtmatig iets verkregen hebt en daarna een tegenprestatie eist om het te vernietigen of te retourneren ben je gewoon aan het afpersen.
Dat zeggen ze toch ook?quote:
En dan nog spreken over een datalek ook. Ja door eigen rechercheurs.
Lijkt me wel, als mijn huisdeur open staat betekend dat ook niet dat je hier mn tv mag meenemenquote:
[..]
Beetje dom van die vent, maar 'computervredebreuk'? Daar zal geen rechter in mee gaan lijkt me?
Verder lol
Dit houdt bij de rechter nooit stand. Je zou de juridische definitie wel erg ruim moeten nemen om dit specifieke geval onder computervredebreuk te laten vallen.
Dit houdt bij de rechter nooit stand. Je zou de juridische definitie wel erg ruim moeten nemen om dit specifieke geval onder computervredebreuk te laten vallen.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Zou je zo kunnen interpreteren buiten de rechtbank, maar juridisch moet het allemaal gewoon strak passen binnen art 318.quote:
[..]
Want?
Als jij onrechtmatig iets verkregen hebt en daarna een tegenprestatie eist om het te vernietigen of te retourneren ben je gewoon aan het afpersen.
Zeggen dat je iets terug wil is juridisch geen afpersing. Als hij had gedreigd de bestanden te verspreiden, dan valt het wel binnen de definitie.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Oke meneer de rechterquote:
[..]
Zou je zo kunnen interpreteren buiten de rechtbank, maar juridisch moet het allemaal gewoon strak passen binnen art 318.
Zeggen dat je iets terug wil is juridisch geen afpersing. Als hij had gedreigd de bestanden te verspreiden, dan valt het wel binnen de definitie.
Ik vraag me sowieso af hoe er in vredesnaam een fout kan worden gemaakt met een downloadlink. Ik zou een onderzoek afdwingen bij de politie...
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
Revolutions are the locomotives of history
Hij heeft het niet onrechtmatig verkregen, de politie heeft het aan hem gegeven. Vervolgens kost al het contact en de verzoeken tijd en moeite, daar mag best wat tegenover staan.quote:
[..]
Want?
Als jij onrechtmatig iets verkregen hebt en daarna een tegenprestatie eist om het te vernietigen of te retourneren ben je gewoon aan het afpersen.
Maar als ik je de sleutel geef en zeg 'die mag je gebruiken, en als je binnen bent ligt er een briefje voor je met wat je mag meenemen' en op dat briefje staat ' pak de tv maar'?quote:
[..]
Lijkt me wel, als mijn huisdeur open staat betekend dat ook niet dat je hier mn tv mag meenemen
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Maar dat is niet he, want deze man kreeg de nadrukkelijke instructie om de bestanden niet te downloaden en deed dat vervolgens alsnog.quote:
[..]
Maar als ik je de sleutel geef en zeg 'die mag je gebruiken, en als je binnen bent ligt er een briefje voor je met wat je mag meenemen' en op dat briefje staat ' pak de tv maar'?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als jij uit het niets geld op je bankrekening ontvangt dat niet voor jou bestemd is, mag je dat geld ook niet houden of gebruiken. Het is niet van jou, ook al staat het ineens op je rekening en heb je er niet om gevraagd.quote:
[..]
Maar als ik je de sleutel geef en zeg 'die mag je gebruiken, en als je binnen bent ligt er een briefje voor je met wat je mag meenemen' en op dat briefje staat ' pak de tv maar'?
Die agent maakte per ongeluk een fout. Daar kun je geen rechten aan ontlenen. Als jij je voordeur open laat staan of een server open laat staan, hebben anderen niet ineens het recht om daar gebruik van te maken.
In dit geval spreek je van een valse sleutel.quote:
[..]
Maar als ik je de sleutel geef en zeg 'die mag je gebruiken, en als je binnen bent ligt er een briefje voor je met wat je mag meenemen' en op dat briefje staat ' pak de tv maar'?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Wat ik mij afvraag, heeft de politie de zaakjes dusdanig niet onder controle dat ze een downloadlink met externe bestemming niet onklaar kunnen maken na het delen, of hebben ze de notie om niets te downloaden gegeven na het downloaden?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Wat als ik jou de sleutel geef van mijn schuurtje zodat je de geleende kruiwagen terug kunt zetten, maar jij er achter komt dat ik per abuis de sleutel van mijn achterdeur heb gegeven? En jij gaat vervolgens naar binnen, neemt de TV en de radio (wat is dat, opa?) mee, en zegt vervolgens dat je ze wel wilt teruggeven "als je er iets voor terug krijgt"?quote:
Maar als ik je de sleutel geef en zeg 'die mag je gebruiken, en als je binnen bent ligt er een briefje voor je met wat je mag meenemen' en op dat briefje staat ' pak de tv maar'?
al die vergelijkingen met een sleutel en een woning dan wel schuur vind ik niet sterk; downloaden is niet zomaar iets vervreemden. Het komt meer in de buurt van een boek laten slingeren, vertellen dat je er niet in mag kijken maar het toch doen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Voor de wet is het dus wel zoquote:
al die vergelijkingen met een sleutel en een woning dan wel schuur vind ik niet sterk; downloaden is niet zomaar iets vervreemden. Het komt meer in de buurt van een boek laten slingeren, vertellen dat je er niet in mag kijken maar het toch doen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Computervredebreuk heeft niet zoveel te maken met het ongeoorloofd inzien van dingen, maar het binnendringen in een virtuele omgeving waarvan je weet of redelijkerwijs kunt vermoeden dat je daar niet mag zijn. Het is het digitale equivalent van huisvredebreuk – een analogie met het binnengaan van een ruimte waar je (duidelijk) niet mag zijn is helemaal niet zo gek.quote:
al die vergelijkingen met een sleutel en een woning dan wel schuur vind ik niet sterk; downloaden is niet zomaar iets vervreemden. Het komt meer in de buurt van een boek laten slingeren, vertellen dat je er niet in mag kijken maar het toch doen.
quote:
[..]
Voor de wet is het dus wel zo
ik ben geen jurist, maar hiervan is toch geen sprake in dit geval? je moet het naar mijn idee wel erg creatief interpreteren om op een toegestuurde hyperlink klikken te zien als het doorbreken van een beveiliging.quote:a. daarbij enige beveiliging doorbreekt of
b. de toegang verwerft door een technische ingreep, met behulp van valse signalen of een valse sleutel dan wel door het aannemen van een valse hoedanigheid.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
nou vind ik dus welquote:
[..]
Computervredebreuk heeft niet zoveel te maken met het ongeoorloofd inzien van dingen, maar het binnendringen in een virtuele omgeving waarvan je weet of redelijkerwijs kunt vermoeden dat je daar niet mag zijn. Het is het digitale equivalent van huisvredebreuk – een analogie met het binnengaan van een ruimte waar je (duidelijk) niet mag zijn is helemaal niet zo gek.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Hij had kunnen weten dat het niet klopte en de informatie niet kunnen downloaden of inzien, meestal staat onderaan een mail ook een disclaimer hiervoor. Als je het dan toch download en inziet en er op gewezen wordt krijg je voor de 2e keer een kans om het juiste te doen, namelijk verwijderen. Daarna wordt je dus nog voor een 3e keer expliciet en door de overheid gevraagd om de vertrouwelijke informatie te verwijderen en ga je bijdehand lopen doen door daar een wederdienst/vergoeding voor te vragen.quote:
[..]
Hij heeft het niet onrechtmatig verkregen, de politie heeft het aan hem gegeven. Vervolgens kost al het contact en de verzoeken tijd en moeite, daar mag best wat tegenover staan.
En dan zijn hier nog serieus mensen die denken dat een rechter daar anders over denkt. Succes.
Voor de eerste 2 dingen zou je nog als verweer kunnen opvoeren dat je digibeet bent, geen enkel ehtisch besef hebt, verminderd toerekeningsvatbaar of gewoon een debiel bent. Voor het 3e valt weinig anders te zeggen dan dat je een proleet of crimineel bent (en nog steeds onnoemelijk dom) die denkt hier een slaatje uit te kunnen slaan.
Ik vind het moreel wel een interessante vraag wat mensen erger vinden. Dat een agent per ongeluk een downloadlink met vertrouwelijke informatie stuurt of dat een tokkie moedeillig de informatie toch download en daarna de politie wil afpersen. Persoonlijk vind ik het laatste veel kwalijker gezien er een slechte (rattige) intentie achter zit en bij de fout die gemaakt is niet. Daarom snap ik ook totaal niet waarom mensen deze dader proberen te verdedigen hier.
Alleen is hier de tv niet meegenomen maar gekloond.quote:
[..]
Waarom niet? Als jij je voordeur laat open staan en een dief gaat er met je TV vandoor, zou een rechter die dan vrijspreken van diefstal?
|
|
Politie stuurt downloadlink en arresteert ontvanger wegens computervre
