providers hier zijn notoiare krentenquote:Op donderdag 12 februari 2026 08:01 schreef Viv het volgende:
[..]
Ik heb die gemeente opgezocht, het ligt onder de rook van Rotterdam, en de kern van Albrandswaard (waar ze wél glasvezel hebben) ligt op 5 minuten rijden van de huizen in het buitengebied.
Ik woon hier in Zweden veel verder van een grote stad of de bebouwde kom van de omliggende dorpen, en heb gewoon glasvezel.
Dit idd; bedrijven zijn niet gretig om verlies te gaan draaien.quote:Op donderdag 12 februari 2026 08:24 schreef VEM2012 het volgende:
Dure oplossingen voor buitengebieden zijn niet meer nodig vanwege alternatieven zoals Starlink.
Dat deze malloot daar uit principe geen gebruik van wil maken is zijn goed recht, maar denken dat een commerciële partij op basis daarvan met verlies gaat leveren wat jij wil is wel heel naïef.
Als hij en die 150 anderen de werkelijke kosten willen betalen, dan valt er misschien iets te regelen, maar ik vermoed dat men afhaakt als men de werkelijke kosten moeten ophoesten.
Net als die commerciële partij dus…
Is er in Zweden niet meer concurrentie en een mix van staats- en commerciële providers?quote:Op donderdag 12 februari 2026 08:01 schreef Viv het volgende:
[..]
Ik heb die gemeente opgezocht, het ligt onder de rook van Rotterdam, en de kern van Albrandswaard (waar ze wél glasvezel hebben) ligt op 5 minuten rijden van de huizen in het buitengebied.
Ik woon hier in Zweden veel verder van een grote stad of de bebouwde kom van de omliggende dorpen, en heb gewoon glasvezel.
Dan zullen ze in Zweden wel geld hebben om dat soort zaken te subsidiëren. Internetkabels leggen voor een tiental aansluitingen is nooit rendabel, dus als je het aan de markt overlaat gebeurt het niet.quote:Op donderdag 12 februari 2026 08:01 schreef Viv het volgende:
[..]
Ik heb die gemeente opgezocht, het ligt onder de rook van Rotterdam, en de kern van Albrandswaard (waar ze wél glasvezel hebben) ligt op 5 minuten rijden van de huizen in het buitengebied.
Ik woon hier in Zweden veel verder van een grote stad of de bebouwde kom van de omliggende dorpen, en heb gewoon glasvezel.
NL is zo dichtbevolkt dat er nergens een probleem zou hoeven zijn qua dit.quote:Op donderdag 12 februari 2026 07:04 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Op de Noordpool is ook geen glasvezelinternet.
Keuze die je gemaakt hebt door daar te gaan wonen, dat hoeft niet gesubsidieerd te worden door andere belastingbetalers.
Er is gewoon een efficiënte internetverbinding te realiseren via starlink. Geen reden om de belastingen nog verder te verhogen omdat deze man per se via de kabel wil blijven internetten omdat hij musk niet magquote:Op donderdag 12 februari 2026 10:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
NL is zo dichtbevolkt dat er nergens een probleem zou hoeven zijn qua dit.
En belasting is 'betalen' natuurlijk en geen voorzieningen er vior terug krijgen... toch?
quote:Op donderdag 12 februari 2026 00:40 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Buren hebben een Starlink satellietverbinding van Elon Musk aangeschaft, maar dat ziet Wim zeker niet zitten. “Ik ben niet zo’n fan van Musk. Voor hetzelfde geld schakelt hij alles uit of doet hij andere dingen. “
Musk is heel bekend als vervelend persoon de laatste tijd. Ik weet niet eens precies waarom, vooral omdat ie met Trump op MAGA campagne was denk?. Maar misschien is de hoogste chef van Ziggo ook wel een heel vervelende PVV'er. Maar niemand boeit het ene F wie de baas van Ziggo is.quote:Op donderdag 12 februari 2026 05:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik zou dan toch een mini disk van starlink aanschaffen , wat een zeurkous
ik ben niet zo een fan van Delta , maar het was wel de makkelijkste glasvezel provider![]()
Of je neemt unlimited en maakt van je telefoon een hotspot, wat een gezeur om maar Musk te kunnen lasterenquote:Op donderdag 12 februari 2026 10:58 schreef borbit het volgende:
[..]
Musk is heel bekend als vervelend persoon de laatste tijd. Ik weet niet eens precies waarom, vooral omdat ie met Trump op MAGA campagne was denk?. Maar misschien is de hoogste chef van Ziggo ook wel een heel vervelende PVV'er. Maar niemand boeit het ene F wie de baas van Ziggo is.
Als je Starlink wil mijden kun je natuurlijk ook gewoon voor een andere aanbieder gaan als Eutelsat. Of als er wel mobiel bereik is iets als Klik en Klaar.
Ik vind wel dat je binnen Nederland gewoon de mogelijkheid moet krijgen om via de normale providers fatsoenlijk internet af te nemen tegen een normale prijs. Laten we zeggen minimaal 100/50 mbit/s met een normale ping en uptime. Voor die paar mensen achterin de polder moet de provider er dan maar een beetje op toeleggen. Dat is voor de post of een vervoersmaatschappij niet anders.
Hoeft niet verhoogd te worden hoor. NL heeft al een van de hoogste belastingdrukken ter wereld. Ga maar besparen als overheid of halen bij bedrijven dan.quote:Op donderdag 12 februari 2026 10:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er is gewoon een efficiënte internetverbinding te realiseren via starlink. Geen reden om de belastingen nog verder te verhogen omdat deze man per se via de kabel wil blijven internetten omdat hij musk niet mag
Toen er geen alternatieven waren hebben gemeenten de aanleg van dit soort netwerken gesubsidieerd in het buitengebied. Prima.quote:Op donderdag 12 februari 2026 10:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
NL is zo dichtbevolkt dat er nergens een probleem zou hoeven zijn qua dit.
En belasting is 'betalen' natuurlijk en geen voorzieningen er vior terug krijgen... toch?
DSL kan je ook wel vergeten, de meeste leveranciers hebben daar ook de stekker al uitgetrokken. En de vraag is of 5G beschikbaar is in het soort afgelegen plaatsjes waar we het hier over hebben.quote:"Voor de helderheid: het buitengebied van Albrandswaard telt enkele honderden adressen, maar het overgrote deel daarvan maakte al gebruik van andere vormen van internet, zoals DSL (via de telefoonlijn) of mobiele oplossingen.
Ziggo/KPN zouden wel gewoon leveringsplicht moeten hebben. Misschien dat een straalverbinding of via satelliet bij losse huizen buitenaf acceptabel is. Maar dan wel gewoon tegen normaal tarief. Een postzegel is ook niet opeens duurder als je een brief naar een klein dorpje wil sturen.quote:Op donderdag 12 februari 2026 06:50 schreef Gehenna het volgende:
Wim heeft gewoon groot gelijk en schandalig dat ie wordt afgesloten omdat er slecht onderhoud is geleverd. Wat is dat nou voor reden, daar betaalde men toch voor
Maar die sponsort Jutta. En Jutta neukt met Jake Paul. En Jake Paul is pro Trump. Dus... большие проблемы.quote:Op donderdag 12 februari 2026 10:26 schreef Moonversion het volgende:
[..]
Hij is net afgesloten door Delta en gebruikt dit als argument![]()
______!!!!!
Dan koop je toch een Odido 5g router voor 25euro per maand als je geen sneller internet wil
Amazon komt ook met LEO satelliet internet, met enige jaren geduld kan hij daar gebruik van gaan makenquote:Op donderdag 12 februari 2026 08:09 schreef Managarm het volgende:
[..]
Laat hij maar ouderwets satelliet internet nemen met een ping van 700ms, werkt nog steeds.
Dat dus.quote:Op donderdag 12 februari 2026 11:03 schreef borbit het volgende:
[..]
Ziggo/KPN zouden wel gewoon leveringsplicht moeten hebben. Misschien dat een straalverbinding of via satelliet bij losse huizen buitenaf acceptabel is. Maar dan wel gewoon tegen normaal tarief. Een postzegel is ook niet opeens duurder als je een brief naar een klein dorpje wil sturen.
Leveringsplicht? Is dat echt zo?quote:Op donderdag 12 februari 2026 11:03 schreef borbit het volgende:
[..]
Ziggo/KPN zouden wel gewoon leveringsplicht moeten hebben. Misschien dat een straalverbinding of via satelliet bij losse huizen buitenaf acceptabel is. Maar dan wel gewoon tegen normaal tarief. Een postzegel is ook niet opeens duurder als je een brief naar een klein dorpje wil sturen.
Zal ook geen fan zijn van Bezos waarschijnlijk.quote:Op donderdag 12 februari 2026 11:20 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Amazon komt ook met LEO satelliet internet, met enige jaren geduld kan hij daar gebruik van gaan maken
https://en.wikipedia.org/wiki/Amazon_Leo
en we gaan toch naar mobile 6G toe ?/quote:Op donderdag 12 februari 2026 12:34 schreef Ericr het volgende:
[..]
Zal ook geen fan zijn van Bezos waarschijnlijk.
Heb ooit wat in de telematica gedaan en buitengebieden zijn geen prioriteit. Basis voorzieningen leveren kost al meer dan het oplevert.
Wat er ligt moet ook onderhouden worden. De muizen weten dat dit zo goed als nooit gebeurt.
quote:1. Wat is 6G internet?
Volgende Generatie: 6G is de opvolger van 5G.
Snelheid: Verwachte snelheden liggen tot wel 100 keer hoger dan 5G, met potentie voor 1 Terabit per seconde (Tbps).
Beschikbaarheid: Verwacht rond 2030.
Doel: Het zal niet alleen sneller internet zijn, maar ook AI-native (geïntegreerde intelligentie) en ondersteuning bieden voor holografische communicatie en 3D-interacties.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |