Werkelijk overal weet je zaken wel richting Hitler te spinnen, te waarschuwen, te vergelijken...quote:Op woensdag 4 februari 2026 21:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dit soort gejank helpt natuurlijk ook wel mee om het beeld te versterken dat iedereen hier een antisemiet is...
[..]
https://www.omroepbrabant(...)en-is-niet-meer-goed
quote:Op donderdag 5 februari 2026 10:32 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Racisme is ook walgelijk. En dat is ook belachelijk veel aan het groeien.
Ik geef aan dat Russen een risico vormen
Ik denk dat je dat niet kanquote:Op donderdag 5 februari 2026 07:55 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wederom lul je er overheen.
Je bent het echt he?
Komen er nog meer stropoppen?quote:Op donderdag 5 februari 2026 10:42 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ok, racisme is goed.
Nou blij?
Owh, en geweld tegen moslims ook! Toppie!
Nou blij?
Zolang je niet met hem heult is het niet goed. Kijk alleen maar naar waar hij constant fel op reageert.quote:Op donderdag 5 februari 2026 10:42 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ok, racisme is goed.
Nou blij?
Owh, en geweld tegen moslims ook! Toppie!
Nou blij?
Laat dit soort smerige insinuaties Achterwege.quote:Op donderdag 5 februari 2026 10:42 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ok, racisme is goed.
Nou blij?
Owh, en geweld tegen moslims ook! Toppie!
Nou blij?
Ah ja, maar de persoon die persoonlijke aanvallen pleegt en beledigt die spreek je niet aanquote:Op donderdag 5 februari 2026 13:49 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Laat dit soort smerige insinuaties Achterwege.
En voor de rest.. het is weer een dampende gierput met persoonlijke aanvallen. Ik ga het niet eens teruglezen en of modden, vaak zat gevraagd, geen zin meer in, veel plezier met elkaar.
Bedankt voor het bewijzen van het punt dat hier wordt gemaakt.quote:Op donderdag 5 februari 2026 13:55 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ah ja, maar de persoon die persoonlijke aanvallen pleegt en beledigt die spreek je niet aan![]()
![]()
Maar de persoon die als sarcastische laatste reactie op zijn onzin ineens wel![]()
quote:Op donderdag 5 februari 2026 13:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Bedankt voor het bewijzen van het punt dat hier wordt gemaakt.
Word jij nou niet moe van jezelf met je insinuaties?quote:Op donderdag 5 februari 2026 10:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Werkelijk overal weet je zaken wel richting Hitler te spinnen, te waarschuwen, te vergelijken...
Behalve wanneer het het oprukkend antisemitisme hier betreft...
Buitengewoon hilarisch.
Je schat het niveau van de gemiddelde Fokker echt veel te hoog in - wind je niet te veel op en laat ze lekker in hun sop gaarkoken 🙄quote:Op donderdag 5 februari 2026 13:49 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Laat dit soort smerige insinuaties Achterwege.
En voor de rest.. het is weer een dampende gierput met persoonlijke aanvallen. Ik ga het niet eens teruglezen en of modden, vaak zat gevraagd, geen zin meer in, veel plezier met elkaar.
Het is ook al aangetoont dat hij liegt.quote:Op donderdag 5 februari 2026 09:50 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Dit stuk is geen betoog: het is een emotionele tirade van iemand die zichzelf heel slim vindt sinds hij een paar boeken heeft gelezen. Je verkoopt je meningsverandering alsof het een spirituele wedergeboorte is, maar inhoudelijk ben je gewoon van kamp gewisseld zonder ook maar één kritisch filter mee te nemen. Van propaganda A naar propaganda B met exact hetzelfde fanatisme.
Je hele “1967 is expliciet dus punt”-argument is pijnlijk naïef. Alsof politieke actoren nooit strategisch spreken. Alsof diplomatie geen toneel is. Alsof jij de enige bent die “gewoon leest wat er staat”. Dat is geen eerlijkheid, dat is politiek analfabetisme met een moreel aureooltje.
Dan dat gedram over “Groter Israël”. Ja, er zijn extremisten. Gefeliciteerd, die bestaan overal. Maar jij doet alsof elke kaart die ooit door een rechtse gek is vastgehouden bewijs is van één groot, eenduidig masterplan. Dat is niet kritisch denken — dat is samenzweringsdenken voor mensen die zichzelf rationeel vinden.
En dan… Hamas. Jezus.
Je bouwt een hele emotionele backstory (“als ík daar was geboren…”) en denkt dat dat ineens alles legitimeert. Dat is geen argument: dat is morele chantage. “Snap mijn woede, anders ben je fout.” Dat je daarna één zinnetje toevoegt dat 7 oktober 2023 “wel terrorisme was” is puur cosmetisch — een schaamlapje zodat je jezelf nog in de spiegel kunt aankijken.
Laten we eerlijk zijn: jij noemt Hamas geen terroristische organisatie omdat dat je wereldbeeld zou breken. Dus herschrijf je de definitie van terrorisme net zo lang tot het weer comfortabel voelt. Dat is niet principieel. Dat is intellectueel knielen voor je eigen emoties.
En die hele “goede kant van de geschiedenis”-onzin… man man man. Dat is het favoriete zinnetje van mensen die denken dat morele superioriteit een vervanging is voor degelijk denken. Alsof geschiedenis een Netflix-serie is waarin jij alvast weet wie de held is — spoiler: iedereen die dat dacht, zat uiteindelijk fout.
Je klinkt niet bevrijd.
Je klinkt bekeerd.
En bekeerlingen zijn altijd het minst kritisch en het hardst overtuigd.
Samengevat:
Je redeneert emotioneel en noemt dat rechtvaardigheid
Je cherry-pickt bronnen en noemt dat geschiedenis
Je normaliseert geweld zolang het je verhaal dient
En je denkt dat wie het oneens is “nog niet wakker” is
Dat is geen moed.
Dat is geen diepgang.
Dat is uit je nek lullen met morele borstklopperij en nul zelftwijfel.
Als dit jouw “180 graden draai” is, dan is het geen vooruitgang —
dan ben je gewoon met dezelfde oogkleppen de andere kant op gaan staan.
Omdat het t is.quote:Op donderdag 5 februari 2026 08:50 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ja, alleen geen vlucht.
Want ik weet dat ik niets antisemitisch post en heb ik je ook al meermaals om gevraagd.
Jij blijft echter alles wat anderen posten direct het label antisemitisme geven.
En je blijft zonder onderbouwing mensen hiermee beledigen.
Ja dus.quote:
Dit is normaal hoor. Joden worden tegenwoordig voor alles als zondebok gebruikt. Voornamelijk in de bepaalde hoek gebeurt dat, maar dat mag je niet zeggen natuurlijk.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 08:35 schreef Danny het volgende:
[..]
Dit kon iedereen toch al wel mijlenver aan zien komen? Antisemitisme is weer helemaal hip en terug van weggeweest
Als je nou eens aangeeft hoe het joodse volk werd genoemd voor het jodendom.quote:Op donderdag 5 februari 2026 18:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ja dus.
Want je blijft maar de aandacht ergens anders op vestigen.
Jij noemt moslims ook Arabische polytheïsten?quote:Op donderdag 5 februari 2026 23:16 schreef Chadi het volgende:
[..]
Als je nou eens aangeeft hoe het joodse volk werd genoemd voor het jodendom.
Daar wil hij gewoon over heen lullen. Lekker zand in de ogen strooien. Nog steeds heeft hij niks ontkend.quote:Op donderdag 5 februari 2026 23:36 schreef havanagila het volgende:
[..]
Jij noemt moslims ook Arabische polytheïsten?
Lekker ontopic ook. Maar goed, niet alsof in NL Joden het vele malen zwaarder hebben dan moslims
Dat is nog steeds geen antwoord op de vraag. Waarom is die vraag beantwoorden zo moeilijk?quote:Op donderdag 5 februari 2026 23:36 schreef havanagila het volgende:
[..]
Jij noemt moslims ook Arabische polytheïsten?
Lekker ontopic ook. Maar goed, niet alsof in NL Joden het vele malen zwaarder hebben dan moslims
Altijd grappig om te zien wat voor kuilen je voor jezelf graaft en wat voor onzin er blijft uitkomen.quote:Op donderdag 5 februari 2026 18:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Omdat het t is.
Iets anders kan er gewoonweg niet van gemaakt worden.
Als je er niet mee om je oren geslagen wil worden, adviseer ik je anders te gaan posten. En je weet dondersgoed dat de sh8t die je uitkraamt al lang al verwijderd is, dus laf om daar naar te vragen.
Kom met quotes van mensen die geweld tegen moslims toejuichen of houd gewoon je waffel dicht. Spreken is zilver, zwijgen is goud.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 07:42 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Altijd grappig om te zien wat voor kuilen je voor jezelf graaft en wat voor onzin er blijft uitkomen.
Ik ben niet antisemitisch en ik heb ook nooit iets in die richting gepost. Wat je gebrek aan bewijs daarvoor ook toont.
En NEE dat ik kritisch ben op wat ISRAEL doet maakt niet dat ik antisemitisch ben.
Dat is iets wat je wel even heel goed uit elkaar moet leren halen, dus dat jij mensen altijd direct gaat beledigen heeft geen enkele fundering.
Overigens zijn er users die graag om hypocrisie janken.
Het is juist NIET hypocriet als je elke vorm van geweld afkeurt. Of dat nou uit Israel, Iran, Rusland of wat dan ook komt.
Het is juist WEL hypocriet van jullie groepje dat elk geweld tegen moslims toegejuichd wordt. Maar al het andere afkeuren.
En dat zegt degene die mij en anderen al heel erg lang aan het beledigen en uitschelden is?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 10:22 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Kom met quotes van mensen die geweld tegen moslims toejuichen of houd gewoon je waffel dicht. Spreken is zilver, zwijgen is goud.
Waar heb ik je beledigd en uitgescholden?quote:Op vrijdag 6 februari 2026 11:28 schreef bianconeri het volgende:
[..]
En dat zegt degene die mij en anderen al heel erg lang aan het beledigen en uitschelden is?
En daar nog nooit ook maar enig bewijs voor gegeven heeft......
Om ook maar even in spreekwoorden te spreken:
Pot verwijt de ketel dat het zwart ziet.
en
Spreken is zilver, zwijgen is goud.
Hopelijk pas je dat zelf eerst even toe.
Ik insinueer niks, ik observeer dat het nogal grappig is wanneer iemand die zelfs een scheet van een rund op de vlakten van Wyoming nog weet te verbinden aan het Derde Rijk het hier slechts heeft over 'gejank'.quote:Op donderdag 5 februari 2026 15:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Word jij nou niet moe van jezelf met je insinuaties?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |