Iedereen is het er over eens dat Good de fout in ging door weg te rijden.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 01:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
'Past niet in mijn straatje wat je zegt dus ik ga maar zo doen'.
Trump, ice, aanhang, mensen die nuance brengen of ook fouten zien bij de protestanten.. jij scheert ze al een maand over 1 kam.
quote:Op dinsdag 3 februari 2026 05:46 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Nee. Dat maakt 'm niet schuldig, maar wel incompetent. Wat hem schuldig maakt is het lossen van 3 kogels waarvan er in elk geval één wordt gelost terwijl de auto geen enkel gevaar meer vormt (door het zijruitje).
De eerste kogel zou de auto niet hebben gestopt als zij dodelijk geraakt wordt en haar voet op het gaspedaal drukt. Dus inderdaad, scherpe constatering.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 07:21 schreef the-eye het volgende:
[..]![]()
Als de eerste kogel raak was, zijn de twee volgende onnodig maar zo werkt dat in praktijk niet hè
Oooh, nee dan is het goed.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 07:25 schreef sp3c het volgende:
Dat kan de man niet ruiken natuurlijk, er komt een auto op hem ingereden dus hij schiet
Doel is dan om de dreiging weg te nemen
Nee want hij creeert die situatie zelfquote:
https://nos.nl/artikel/26(...)lis-krijgen-bodycamsquote:Grenspolitie en ICE-agenten in Minneapolis krijgen bodycams
Alle agenten die onder het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid vallen, krijgen in Minneapolis bodycams. Dat heeft minister Noem bekendgemaakt.
Zaag er maar lekker over door danquote:Op dinsdag 3 februari 2026 08:05 schreef sp3c het volgende:
Waatom is het nu eigenlijk zo belangrijk om te melden dat je niet snapt dat er al zoveel delen vol zijn?
Iedere reeks is er wel zo'n slimmerik maar het zegt helemaal niks
Zegt enkel dat mensen in gesprek zijn met elkaar
Veel gebruikelijker, maar nog steeds fout. Nogmaals, tot dat punt heeft zij hoogstens een verkeersovertreding begaan. Ze zat kalm in haar auto kalm tegen hem te praten. Je trekt daarvoor absoluut niet je wapen. Dat is echt een zware escalatie. Moment dat je je wapen trekt is iedereen in je buurt gerechtvaardigd om voor hun leven te vrezen.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 00:32 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het 'onder schot' houden van een verdachte is in Amerika veel gebruikelijker.
Bijvoorbeeld als een persoon niet luistert, verdachte bewegingen maakt of mogelijk een wapen draagt (ook al blijkt later dat die er niet was).
Dat is geen escalatie maar een instructie. Vooral als er een potentie is tot dodelijk geweld.
Bovendien gaat het niet al 34 delen over Renée Good, maar ook over Alex Pretti, en over de handelswijze van ICE en CBP in zijn algemeenheid.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 08:05 schreef sp3c het volgende:
Waatom is het nu eigenlijk zo belangrijk om te melden dat je niet snapt dat er al zoveel delen vol zijn?
Iedere reeks is er wel zo'n slimmerik maar het zegt helemaal niks
Zegt enkel dat mensen in gesprek zijn met elkaar
Primaquote:
Vooralsnog lijkt de grootste ontsporing plaats te vinden in het Witte Huis maar ik begrijp dat jij dat niet begrijpt.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 08:00 schreef the-eye het volgende:
Ik begrijp werkelijk niet dat er 34 delen door geouwehoerd wordt over iemand die met haar auto over iemand heen probeerde te rijden. Zulke mensen kan je missen als kiespijn maar waarschijnlijk wordt er dagelijks door de media op jullie ingebeukt met de boodschap dat dit heel erg is en dat het door Hitler Trump komt en dat de wereld vergaat want een echte reden waarom je, je druk zou maken om een ontspoorde troela aan de andere kant van de wereld is er niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |