NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het bericht in de Telegraaf is een stuk neutraler dan dat van de NOS.quote:Utrechtse agent wordt niet gestraft na uitkomst onderzoek: ’Geweld tegen moslimvrouwen was grotendeels goed politieoptreden’
Utrecht - De agent die vorige week in Utrecht bij een arrestatie van twee gesluierde moslimvrouwen een achterwaartse trap uitdeelde, heeft voornamelijk naar behoren gehandeld. Een onderzoek van de toetsingscommissie kwalificeert een groot deel van het door de agent ingezette geweld als ’goed politieoptreden’.
https://www.telegraaf.nl/(...)reden/129841924.html
Verplichte kost dit voor een hoop hand-boven-het-hoofd-houders. Jullie beschermen de verkeerde kant.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 14:47 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
We hebben een islamitisch cultuurprobleem.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
https://www.nu.nl/binnenl(...)-niet-wegkijken.htmlquote:
Lintje voor de agent.
Minpunten voor politie.nl kom op voor je personeel!
Voordat er niemand meer voor je wil werken.
Kan niet anders dan dat politie.nl hier meegelezen hebben.
En doorkregen dat hun te snelle social media post over onderzoek naar de agent een faliekante fout was.
Wat voor een suf team maakt trouwens die Twitter Posts?
Die zijn wel vaker op zijn zachts gezegd: onhandig.
[ Bericht 5% gewijzigd door Lospedrosa op 06-02-2026 19:16:02 ]
Vakman pur sang
Goed opgetreden dus.quote:
[..]
Het bericht in de Telegraaf is een stuk neutraler dan dat van de NOS.
Top.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het is duidelijk dat de NOS er moeite mee heeft dat de agent niet gestraft wordt.quote:
[..]
Het bericht in de Telegraaf is een stuk neutraler dan dat van de NOS.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Belachelijk dat er geen stappen worden ondernomen tegen deze losgeslagen agent. Hopelijk krijgen de slachtoffers enige gerechtigheid door de aangiftes door te zetten.quote:Er zijn geen disciplinaire gevolgen voor de agent, maar de leiding gaat wel met hem in gesprek.
...
De twee vrouwen op de video hebben aangifte gedaan van mishandeling, poging tot zware mishandeling en schending van de geweldsinstructie. Anis Boumanjal, de advocaat van de vrouwen, vertelde vorige week aan Nieuwsuur dat er ook sprake zou zijn geweest van racisme, maar dat wordt in de aangifte niet genoemd. De beoordeling van de zaak is aan het Openbaar Ministerie.
Dit stemt me beterquote:
[..]
Het bericht in de Telegraaf is een stuk neutraler dan dat van de NOS.
Wat een rare berichtgeving van de NOS weer dan. Die zijn duidelijk partij voor de moslima's. Zal wel als een verlies voelen.
quote:
[..]
Het bericht in de Telegraaf is een stuk neutraler dan dat van de NOS.
Nee.
"Pools are perfect for holding water"
Mega bias tussen de 2 artikelen. Zelden zoiets gezien.quote:Op vrijdag 6 februari 2026 19:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het is duidelijk dat de NOS er moeite mee heeft dat de agent niet gestraft wordt.
Ik weet wel wie gelijk heeft overigens.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Die zijn boos dat die agent geen straf krijgt en schijft hem nog meer bedreigingen aan.quote:
[..]
Dit stemt me beter
Wat een rare berichtgeving van de NOS weer dan. Die zijn duidelijk partij voor de moslima's. Zal wel als een verlies voelen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het zou me echt niks meer verbazen. Daar wordt echt vieze journalistiek bedreven.quote:
[..]
Die zijn boos dat die agent geen straf krijgt en schijft hem nog meer bedreigingen aan.
Ik wil het niet gaan hebben over neutraliteit ofzo, maar vooral de kop van NOS is gewoon fout.quote:
Dat is namelijk helemaal niet de conclusie van het onderzoek.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
NOS 🤣🤣🤣quote:
[..]
Ik wil het niet gaan hebben over neutraliteit ofzo, maar vooral de kop van NOS is gewoon fout.
Dat is namelijk helemaal niet de conclusie van het onderzoek.
"Hoka Hey!"
Gaat er ook iets gebeuren aan die bedreigingen van de agent en zijn gezin? Dat schijnt tegenwoordig ook heel normaal te zijn in dit land!
"Hoka Hey!"
Ow? De schop was volgens het onderzoek wel correct?quote:
[..]
Ik wil het niet gaan hebben over neutraliteit ofzo, maar vooral de kop van NOS is gewoon fout.
Dat is namelijk helemaal niet de conclusie van het onderzoek.
"Pools are perfect for holding water"
Tussen ''correct'' en ''fout'' zit nogal een nuance in deze situatie.quote:
[..]
Ow? De schop was volgens het onderzoek wel correct?
Onnodig zou meer op zijn plaats zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
De titel van het NOS benoemt alleen wat er fout ging. De titel van de Telegraaf benoemt alleen wat er goed ging.quote:
[..]
Tussen ''correct'' en ''fout'' zit nogal een nuance in deze situatie.
Onnodig zou meer op zijn plaats zijn.
Tsja ..
"Pools are perfect for holding water"
quote:
[..]
Het bericht in de Telegraaf is een stuk neutraler dan dat van de NOS.
Dus iemand onheus bejegenen en er niet op aangesproken willen worden.quote:De collega gaat af op een melding van onrust op Hoog Catharijne. Ter plaatse ziet hij dat twee vrouwen een andere vrouw onheus bejegenen. Hij spreekt hen daarop aan, wordt vervolgens uitgescholden en beledigd en houdt één van de twee vrouwen aan. Dat gaat gepaard met geweld. Deze politieman moet handelen; hij kan niet wegkijken. Dat is wat ik van hem vraag. Daarbij mag hij, als dat nodig is, geweld gebruiken.
Onschuldige kleine vrouwtjes.
Prima dus.quote:
[..]
Het bericht in de Telegraaf is een stuk neutraler dan dat van de NOS.
Zelfs nu.nl presenteert het totaal niet als nos.
https://www.nu.nl/binnenl(...)-niet-wegkijken.html
Neutraal hoor, die redactie daar!
https://www.nu.nl/binnenl(...)-niet-wegkijken.html
Neutraal hoor, die redactie daar!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Beide zijn dus niet neutraal.quote:
[..]
De titel van het NOS benoemt alleen wat er fout ging. De titel van de Telegraaf benoemt alleen wat er goed ging.
Tsja ..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Goed voorbeeld van gekleurd nieuws. En dat heeft niks met de huidskleur of afkomst van de betrokkenen te maken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Wat er aan vooraf ging doet er natuurlijk niet toe. Deze modelburgers worden zo maar staande gehouden 🤓quote:
[..]
[..]
Dus iemand onheus bejegenen en er niet op aangesproken willen worden.
Onschuldige kleine vrouwtjes.
"Hoka Hey!"
Ik denk niet dat mensen professioneel de-escaleren als doel zien, nee. Helemaal niet als de dienstleiding je zo in de steek laat.quote:
[..]
Echt wel. En dan raar opkijken dat niemand meer agent wil zijn.
Goh zeg. Verrassend. En dat maakt nu echt nog uit nu dat narratief al de wereld in is geslingerd. Dit is niet geëscaleerd omdat hij een trap uitdeelde, maar omdat meteen de leugen werd verspreid dat dit uit racistische motieven zou zijn geweest. Dat maakt die opmerking over "dat het natuurlijk niet de-escalerend werkt" een trap na. Achteruit.quote:de advocaat van de vrouwen, vertelde vorige week aan Nieuwsuur dat er ook sprake zou zijn geweest van racisme, maar dat wordt in de aangifte niet genoemd.
Verder lijkt me dat gesprek en geen verdere straf voldoende gezien hoe hij buitenproportioneel gestraft is al door de kwaadwillende Abou Fuckwads onder ons.
