ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
Vanavond een NF in Oostenrijk, morgen zijn er verschillende semi finals. Volgende week is het Sanremo week.
Het is druk de komende dagen, Sanremo, vanavond al de finale in Litouwen al vanaf 18:00, morgen Super Saturday.
UMK komt morgen op OUT TV voor de liefhebber. Volgens de gids overigens al om 18:57 uur. Dat zal dan wel een uur later zijn.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Een andere sponsor was Flower Market Hollandquote:Op woensdag 4 maart 2026 23:10 schreef Fred_B het volgende:
De Babbelbox vraagt zich af: Kan dit?
[ x ]
Dan krijgt Nederland natuurlijk ook weer puntenquote:Op woensdag 4 maart 2026 23:57 schreef Momo het volgende:
[..]
Een andere sponsor was Flower Market Holland
De Sahara is zonder meer erg droog.
Die Nederlanders ook altijd.quote:
[..]
Een andere sponsor was Flower Market Holland
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Hoe werkt zoiets joh, dat ze daar denken, ja laten we dit gaan sponsoren!quote:
[..]
Een andere sponsor was Flower Market Holland
De komende dagen. Vanavond komt ook Frankrijk met hun nummer (was vast strikt geheim toen ze dit overzicht maakte)
Na een kleine tussenjaar komt Eurovoix terug met de Eurojury
https://eurovoix.com/2026/03/06/eurojury-returns-for-2026/
https://eurovoix.com/2026/03/06/eurojury-returns-for-2026/
quote:Eurojury is back after a one year break, bringing together a jury of artists, musicians, and songwriters to vote on this year’s Eurovision Song Contest entries.
Eurojury returns as we ask artists from across Europe to vote for their favourites, bringing you the most accurate prediction of the results for the competition this May. Jurors across Europe have already signed up and we’re excited to start asking them to vote, and to reveal their points in April.
How Does Eurojury Work?
Participating jury members are asked to rank their top ten songs of this year’s Eurovision Song Contest, which will then be combined with the results of other jurors from their country to make up one national result. This national result, when added to those of other countries, will produce the final ‘jury vote’.
The jury is formed of artists, songwriters, and musicians who have competed at the Eurovision Song Contest or the Junior Eurovision Song Contest. You, of course, will also get to have a say in the results with 50% of the points being determined by an online vote.
In late April, the results of each jury will be revealed in a series of articles. Unlike previous years, we will reveal the exact top ten points of each of the juries in these articles, culminating in the announcement of the overall winner when we combine the jurors’ votes with those of the public.
Changes
Since our last edition in 2024, we have refined elements of the event, both in the rules and the presentation, in order to further align with the Eurovision Song Contest to secure a more accurate foresight of what we’re expecting in Vienna.
In both the jury vote and public vote, only the 35 countries we’ll be seeing in Vienna will have a full voting right in the results. People from across the world will still be able to participate as we introduce the “Rest of the World” jury and public vote.
Following our successful trial in Your Voix last year, public voters will now be ranking their full top 10 when voting, to further align their criteria with what we ask of our juries. Additionally, to keep the 50/50 split consistent, the public vote will now be divided into the 35 participating countries who each have a Eurovision equivalent voting right, plus an additional voting set for those wishing to vote from non-participating countries.
Of course, there are no guarantees as we begin our recruitment process that we will secure juries or public votes from all participating countries. If such a case arises, we have devised an aggregation system, which will be explained should we need it.
Additionally, the daily jury results reveal that you have come to expect is also having a makeover, with three votes being revealed every morning and evening during the results instead of two. You will now also get to see the specific points that the jury from each country awarded, instead of a randomised top ten.
Once we have the jury votes in place, our traditional countdown will then also see a change. This will now show the results of the public being added on to the jury scores, culminating in a final winner of Eurojury right at the end.
Roland Weißmann, de baas van de Oostenrijkse omroep, en in die hoedanigheid vorig jaar nog op bezoek bij de president van Israël om hun aanwezigheid op het ESF te bewerkstelligen, is na een metoo-zaak opgestapt.
Origineel van Der Standardquote:ORF-directeur-generaal Roland Weißmann stapt op; medewerker beschuldigt hem van wangedrag
Een medewerker heeft beschuldigingen geuit over incidenten in 2022, die Weißmann ontkent. Het bestuur van de ORF Foundation zou binnen enkele dagen het ontslag van de directeur hebben geëist.
Roland Weißmann (57) is afgetreden als directeur-generaal van de Oostenrijkse omroep ORF. Het bestuur van de ORF zou binnen enkele dagen zijn ontslag hebben geëist naar aanleiding van beschuldigingen van een vrouwelijke medewerker. De beschuldigingen betreffen ongepast gedrag van Weißmann jegens de medewerker aan het begin van zijn ambtstermijn als directeur-generaal in 2022.
"Een medewerker van de ORF heeft de afgelopen dagen beschuldigingen van seksuele intimidatie geuit tegen de directeur-generaal", aldus de ORF in een persbericht. Roland Weißmann ontkent deze beschuldigingen, aldus de ORF.
Advocaat: "Schending van persoonlijke rechten"
De advocaat van Weissmann, Oliver Scherbaum, verklaarde: "Mijn cliënt werd door het bestuur van de stichting geïnformeerd dat een medewerker hem had beschuldigd van ongepast gedrag aan het begin van zijn ambtstermijn als CEO (2022). Het bestuur gaf hem slechts enkele dagen de tijd om af te treden, hoewel mijn cliënt de beschuldigingen ontkende en er geen inhoudelijk onderzoek naar de aantijgingen plaatsvond." Weissmann "heeft nog steeds geen precieze feiten van de zaak ontvangen; desondanks was hij bereid verregaande concessies te doen om schade aan het bedrijf te voorkomen en heeft hij daarom zondag met onmiddellijke ingang zijn functie als CEO neergelegd."
"De verspreiding van deze onopgeloste beschuldigingen in de media kan alleen maar worden opgevat als een buitensporige reactie, ook al is er nu een overeenkomst bereikt met de betreffende werknemer", legt de advocaat uit: "Het herhalen van de beschuldigingen 'schendt de persoonlijke rechten van mijn cliënt op grove wijze en zal tot overeenkomstige juridische gevolgen leiden'."
De betreffende aantijgingen vereisen "een snel en transparant onderzoek in nauwe samenwerking met de compliance-afdeling van de ORF, waarbij de bescherming van de privacy van de betrokkene de hoogste prioriteit moet hebben", aldus Heinz Lederer (SPÖ), voorzitter van de raad van toezicht, en zijn plaatsvervanger, Gregor Schütze (ÖVP). "Lederer en Schütze bedanken Roland Weißmann voor zijn diensten en 30 jaar werk bij de ORF", vervolgt het persbericht van de ORF.
Het ontslag komt slechts enkele weken voordat het ORF het Eurovisie Songfestival in Wenen organiseert en slechts enkele weken voordat de vacature voor directeur-generaal van het ORF voor 2027 wordt opengesteld en de raad van toezicht van het ORF hierover op 11 augustus stemt. Het ontslag zet alle eerdere scenario's voor de benoeming van de volgende ORF-leiding op zijn kop.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Goh. Zou je niet verwachten van iemand die persoonlijk naar een oorlogsmisdadiger vliegt voor een photo opportunity! Ik ben zo verrast!!
Bakje karma 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Geen woord over Cornald in het hele persbericht zag ik. Raar.quote:
En hoezo dit snoepreisje voor deze twee? Nederland doet niet eens mee, dus ze hadden het prima vanuit Hilversum kunnen doen zoals België doet:
En die doen zelfs mee. Maar nee, omroep heeft geld zát natuurlijk dus moeten ze in hotels in Wenen.quote:De Vlaamse omroep VRT stuurt Peter van de Veire niet naar Wenen. Hij zal voor het eerst sinds 2015 het commentaar voor VRT1 geven vanuit een studio in Brussel.
[ Bericht 0% gewijzigd door Greys op 11-03-2026 10:37:28 ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
De NOS doet dit natuurlijk, dus dat is even los van AVROTROS.quote:
[..]
Geen woord over Cornald in het hele persbericht zag ik. Raar.
En hoezo dit snoepreisje voor deze twee? Nederland doet niet eens mee, dus ze hadden het prima vanuit Hilversum kunnen doen zoals België doet:
[..]
En die doen zelfs mee. Maar nee, AvroTros heeft geld zát natuurlijk dus moeten ze in hotels in Wenen.
Maar wat de toegevoegde waarde is om dat vanuit Wenen te doen, in plaats van gewoon uit de studio is mij ook een raadsel.
De Sahara is zonder meer erg droog.
En er komen ook gewoon drie voorbeschouwingen + een Andere Tijden special lees ik. Dus eigenlijk wordt het allemaal net zo uitgebreid "gevierd" als voorgaande jaren.. Vind ik wat van. Had dat allemaal weggelaten en de commentatoren gewoon de shows vanuit Nederland laten volgen. Was passender geweest.
Tot zover de boycot:
!
quote:Voorafgaand aan de uitzendingen verzorgen NOS en NTR een voorbeschouwing op NPO 1, met actualiteit en duiding rond het evenement. De NTR brengt een speciale aflevering van Andere Tijden over zeventig jaar Eurovisie Songfestival, eveneens op NPO 1.
!
De Sahara is zonder meer erg droog.
Eh, volgens mij was het de AVROTROS die boycotte. En voor zover ik zie doet de AVROTROS niks rondom het Songfestival. Denk niet dat zij veel te zeggen hebben over wat de NOS/NTR doen rondom het ESF. Vind dit dus een beetje kort door de bocht haha, want AVROTROS houdt zich keurig aan zijn woordquote:
Ah, ik lees nu deze. Sorry, dat had je zelf ook al door zie ikquote:
[..]
De NOS doet dit natuurlijk, dus dat is even los van AVROTROS.
Maar wat de toegevoegde waarde is om dat vanuit Wenen te doen, in plaats van gewoon uit de studio is mij ook een raadsel.
Tja het had niet gehoeven, maar ik wacht nog maar even af met wat er daadwerkelijk wordt uitgezonden in de voorbeschouwing etc.
Daarnaast snap ik ergens ook wel dat ze wél naar Wenen gaan, want als er bijvoorbeeld weer wat in de zaal zelf gebeurd qua reacties (boegeroep etc) dan krijg je dat vanuit je studio in Hilversum natuurlijk niet mee.
Daarnaast snap ik ergens ook wel dat ze wél naar Wenen gaan, want als er bijvoorbeeld weer wat in de zaal zelf gebeurd qua reacties (boegeroep etc) dan krijg je dat vanuit je studio in Hilversum natuurlijk niet mee.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Maar Jeroen KidV, dus maak je maar op voor RTL Boulevard achtige woordgrappen.quote:
C’est Davie :o)
Ik kwam nu net uit de auto (had er onderweg over nagedacht haha) en wijzigde AvroTros in 'omroep' want klopte idd natuurlijk niet en daarna zag ik je reactie.quote:
[..]
De NOS doet dit natuurlijk, dus dat is even los van AVROTROS.
Maar wat de toegevoegde waarde is om dat vanuit Wenen te doen, in plaats van gewoon uit de studio is mij ook een raadsel.
Maar het is inderdaad een totaal onnodig snoepreisje, door ons betaald. Meh. Benieuwd of de Songfestival'journalisten' daar vragen over stellen aan de NOS. Want wat een onzin dit. De opgelegde bezuinigingen het en der zijn kennelijk nog niet groot genoeg als dit overbodige gedoe allemaal nog kan.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Had dan 1 persoon gestuurd.quote:
Daarnaast snap ik ergens ook wel dat ze wél naar Wenen gaan, want als er bijvoorbeeld weer wat in de zaal zelf gebeurd qua reacties (boegeroep etc) dan krijg je dat vanuit je studio in Hilversum natuurlijk niet mee.
Dit is echt een overbodig snoepreisje naar Wenen voor 2 personen. In België zitten ze er niet mee om het vanuit de studio te doen en die doen zelfs mee.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Tja, maar zo kun je alles wel vanuit de studio gaan doen natuurlijk. Er zitten ook per schaatswedstrijd of voetbalwedstrijd minimaal 4 man op locatie als presentator en analist. Dat vind ik dan persoonlijk veel erger, vooral omdat het 90% gelul in de ruimte is en de sport vaak wél voor zichzelf spreekt.quote:
[..]
Had dan 1 persoon gestuurd.
Dit is echt een overbodig snoepreisje naar Wenen voor 2 personen. In België zitten ze er niet mee om het vanuit de studio te doen en die doen zelfs mee.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Daar doen we in elk geval zelf nog aan mee…quote:
[..]
Tja, maar zo kun je alles wel vanuit de studio gaan doen natuurlijk. Er zitten ook per schaatswedstrijd of voetbalwedstrijd minimaal 4 man op locatie als presentator en analist. Dat vind ik dan persoonlijk veel erger, vooral omdat het 90% gelul in de ruimte is en de sport vaak voor zichzelf spreekt.
Juist in tijden van bezuinigingen is dit een logische post om mee te beginnen. Dan merken Henry en Jeroen een eventuele streaker of boegeroep buiten beeld maar niet op, het sentiment is toch al bekend.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Ja maar wat Fred al zegt, dan doen 'we' mee! We doen niet eens mee hier! Echt totaal onzinnige kosten, dit.quote:
[..]
Tja, maar zo kun je alles wel vanuit de studio gaan doen natuurlijk. Er zitten ook per schaatswedstrijd of voetbalwedstrijd minimaal 4 man op locatie als presentator en analist.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ja dan leest men dat van die streaker wel bij Riesjaaaaar van de Telegraaf ofzo.quote:
[..]
Daar doen we in elk geval zelf nog aan mee…
Juist in tijden van bezuinigingen is dit een logische post om mee te beginnen. Dan merken Henry en Jeroen een eventuele streaker of boegeroep buiten beeld maar niet op, het sentiment is toch al bekend.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
quote:
[..]
Daar doen we in elk geval zelf nog aan mee…
Juist in tijden van bezuinigingen is dit een logische post om mee te beginnen. Dan merken Henry en Jeroen een eventuele streaker of boegeroep buiten beeld maar niet op, het sentiment is toch al bekend.
Ik denk zelf dat de bezuinigingen op een verslaggever meer of minder op locatie echt geen verschil gaan maken. Dat zit echt meer op de managementlagen als je het mij vraagt. Sowieso vind ik de rechtspopulistische politiek die tot dit soort bezuinigingen hebben besloten in de trand van "alles moet maar minder bij de NPO en het mag vooral geen vermaak zijn" wel vermoeiend. Ik gok dat men al aardig op het ESF bezuinigt nu de participatie-fee niet betaald hoeft te worden en het levert qua reclamegelden ook vast veel meer op dan wat Jeroen en Henry daar voor 6 hotelovernachtingen kostenquote:Op woensdag 11 maart 2026 11:33 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja maar wat Fred al zegt, dan doen 'we' mee! We doen niet eens mee hier! Echt totaal onzinnige kosten, dit.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het lijkt me toch niet dat de gemiddelde kijker voor maar 0,1% minder vermaakt zal worden als de commentatoren in Hilversum zitten in plaats van Wenen.quote:
[..]
[..]
Ik denk zelf dat de bezuinigingen op een verslaggever meer of minder op locatie echt geen verschil gaan maken. Dat zit echt meer op de managementlagen als je het mij vraagt. Sowieso vind ik de rechtspopulistische politiek die tot dit soort bezuinigingen hebben besloten in de trand van "alles moet maar minder bij de NPO en het mag vooral geen vermaak zijn" wel vermoeiend. Ik gok dat men al aardig op het ESF bezuinigt nu de participatie-fee niet betaald hoeft te worden en het levert qua reclamegelden ook vast veel meer op dan wat Jeroen en Henry daar voor 6 hotelovernachtingen kosten
Ik vind het ook een beetje flauw om dat als rechts-populistisch weg te zetten. Ten eerste is dit een heel zichtbare onzinnige kostenpost, die op lange termijn eerder averechts werkt in de strijd tegen bezuinigingen op de NPO. Daarnaast doen we niet mee met een goede reden. Het zou de NPO dan sieren om als geheel voor een sobere benadering te kiezen, en niet uitgebreid uit te pakken.
Daarnaast weet ik niet wat de kosten zijn van de verslaggeving, maar wel dat vorig jaar Nikkie niet plaats mocht nemen naast Cornald in het commentaarhok, omdat het huren van een tweepersoonscommentaarcabine te duur was. En dat was nota bene in een jaar dat we wel meededen en nog kans maakten op een topuitslag.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Ik vermoed eigenlijk dat volgend jaar wel een andere partij de organisatie voor het ESF gaat oppakken in Nederland en we weer mee gaan doen. Waarschijnlijk met een nationale finale met aandachtshoeren als juryleden en middelmatige Voice winnaar singles als deelnemende nummers. Een beetje zoals Duitsland ook altijd hun nationale finale verneukt.
Het gaat toch niet om de kosten. Het gaat om het principe. Avrotros boycot het songfestival en nu gaat de NOS daarheen alsof het business as usual is. Ze zullen dit ongetwijfeld uitleggen als "we moeten ter plekke zijn om goed duiding te kunnen geven over wat er gebeurt" maar dit is gewoon bullshit. De standaard NOS-benadering van de kijker als debiel die overal uitleg bij behoeft is al absurd, maar nu komt het ook nog eens buitengewoon niet-loyaal over naar je collega-omroep. Die hebben immers niet zomaar ervoor gekozen om niet mee te doen.quote:
[..]
[..]
Ik denk zelf dat de bezuinigingen op een verslaggever meer of minder op locatie echt geen verschil gaan maken. Dat zit echt meer op de managementlagen als je het mij vraagt. Sowieso vind ik de rechtspopulistische politiek die tot dit soort bezuinigingen hebben besloten in de trand van "alles moet maar minder bij de NPO en het mag vooral geen vermaak zijn" wel vermoeiend. Ik gok dat men al aardig op het ESF bezuinigt nu de participatie-fee niet betaald hoeft te worden en het levert qua reclamegelden ook vast veel meer op dan wat Jeroen en Henry daar voor 6 hotelovernachtingen kosten
Read the room, NOS. Dat jullie het überhaupt uitzenden is nog tot daar aan toe, maar dit gaat echt te ver.
Ik snap ergens jullie standpunt ook wel, maar de NOS heeft vanuit de wet de taak om het evenement ESF live uit te zenden. Dan snap ik ook wel dat je er een commentator/verslaggever heen stuurt zoals bij andere grote evenementen. Ja tuurlijk kan het vanuit Hilversum, tuurlijk kan Henry alleen gaan etc. maar laten we maar gewoon afwachten wat ze er precies van gaan maken, of ze inderdaad een kritisch geluid over EBU, ORF en KAN laten horen als dat noodzakelijk is en of het het budget waard is geweest.
De Belgen zetten hun commentator weliswaar dan in een hokje in Brussel maar: "VRT zendt enkel een ploeg van VRT NWS naar Wenen voor de journalistieke opvolging." Dus ook zij kiezen wel degelijk om het evenement te duiden.
[ Bericht 15% gewijzigd door TheVulture op 11-03-2026 12:59:21 ]
De Belgen zetten hun commentator weliswaar dan in een hokje in Brussel maar: "VRT zendt enkel een ploeg van VRT NWS naar Wenen voor de journalistieke opvolging." Dus ook zij kiezen wel degelijk om het evenement te duiden.
[ Bericht 15% gewijzigd door TheVulture op 11-03-2026 12:59:21 ]
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
nu.nlquote:Commentatoren van Songfestival zonder Nederland: 'Natuurlijk moeten wij er zijn'
'Hopelijk kunnen we ons ook druk maken over liedjes, jurken en windmachines'
Oftewel: "Geen vuiltje aan de lucht mensuh. We zijn er weer bij, en dat is pri-ha-ma."
C’est Davie :o)
Wat een onzin om die twee commentatoren daarheen te sturen om in een hokje naar een tv-scherm te kijken. Man man man.
Natuurlijk valt er meer te besparen door wat overbodige managers eruit te halen dan door dit tripje niet te doen, maar het is ook weer niet zo dat je alleen een ticket en wat nachten hotel kwijt bent om ze daar te hebben. Er zal ook een producer meegaan, waarschijnlijk een cameraman om wat shotjes te draaien als ze voor de zaal een introductiepraatje houden en misschien nog een geluidsman of technicus of zoiets. Maar het zou me ook niet verbazen als er nog een bobo mee gaat. Dan is de groep alweer groter, en die zullen vast niet in een Formule 1-hotel slapen en alleen maar droog brood te eten krijgen. Dan moet je nog een plekje in de zaal huren, betalen voor techniek en internet daar, de kosten lopen op. Dan scheelt het wel een paar duizend euro als je in Hilversum gaat zitten in een studio die je toch al hebt met techniek die er al is. En eigenlijk nog belangrijker: het gaat ook om het signaal dat je afgeeft.quote:
[..]
[..]
Ik denk zelf dat de bezuinigingen op een verslaggever meer of minder op locatie echt geen verschil gaan maken. Dat zit echt meer op de managementlagen als je het mij vraagt. Sowieso vind ik de rechtspopulistische politiek die tot dit soort bezuinigingen hebben besloten in de trand van "alles moet maar minder bij de NPO en het mag vooral geen vermaak zijn" wel vermoeiend. Ik gok dat men al aardig op het ESF bezuinigt nu de participatie-fee niet betaald hoeft te worden en het levert qua reclamegelden ook vast veel meer op dan wat Jeroen en Henry daar voor 6 hotelovernachtingen kosten
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Had gewoon als Nederland gewoon mee gedaan. We gaan het gewoon uitzenden inclusief voorbeschouwing. Er gaat een commentator duo heen en we gaan er waarschijnlijk de hele week genoeg aandacht aan besteden. Het hele feest gaat gewoon door met of zonder Nederland, Israël of wie dan ook. Alsof iemand tijdens de show zal denken van hmmmm waar is Nederland? Als je dan echt principieel bent dan geen uitzending, geen media aandacht en laat het maar helemaal links liggen, maarja we gaan er alsnog net zoveel aandacht aan schenken als elk jaar.
Bron: FCUpdatequote:De NOS kan geen commentator sturen naar alle wedstrijden op het WK. Veel wedstrijden zullen vanuit Nederland worden becommentarieerd, zo maakt NOS Sport-hoofdredacteur Xander van der Wulp bekend in een interview met Voetbal International.
Van der Wulp wijst op de 'grote hoeveelheid wedstrijden' en de 'druk die op ons budget staat'. Bovendien worden veel wedstrijden in de groepsfase ’s nachts gespeeld (Nederlandse tijd), waardoor het aantal kijkers laag zal liggen. Toch spreekt Van der Wulp van een 'lastig besluit'. "Het is een breuk met hoe we het gewend zijn te doen op een WK."
Ook de radioverslagen zullen lang niet allemaal gedaan worden door een commentator ter plaatse. Bij de wedstrijden van het Nederlands elftal zal wel minstens één radiocommentator in het stadion aanwezig zijn. “Mogelijk ondersteund door een analist bij de presentator in de studio in Hilversum”, zegt Van der Wulp.
Een andere wijziging ten opzichte van voorgaande toernooien zijn de reclameblokken tijdens de wedstrijden. Iedere wedstrijd kent twee drinkpauzes van 3 minuten, waarin maximaal 2 minuten en 10 seconden mag worden weggeschakeld voor reclame. De omroepen kiezen zelf of ze daar gebruik van maken en de NOS zal dat gaan doen.
Je kan erover discussiëren wat irrelevanter is, een semi zonder Nederland op het ESF of een voetbalkraker van het kaliber Saudi-Arabië - Uruguay of Ghana - Panama. Maar dat er op het WK voor het eerst in de historie wordt bezuinigd op de commentatoren, terwijl op het ESF het budget juist wordt verruimd, voelt nu nog vreemder.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Kleine eerste voorspelling voor de kwalificaties vanuit de semi’s op basis van 3x niks.
Semi 1:
1. Finland
2. Israël
3. Zweden
4. Griekenland
5. Kroatië
6. Montenegro
7. Servië
8. Kroatië
9. Georgië
10. Polen
Uitvallers op volgorde: België, Litouwen, Portugal, Estland, San Marino
Litouwen voelt nog een beetje als een wildcard. Geen idee wat dat gaat doen. Nummers 9 tot en met 13 kunnen alle kanten op voor mijn gevoel.
Semi 2:
1. Denemarken
2. Oekraïne
3. Roemenië
4. Armenië
5. Albanië
6. Cyprus
7. Australië
8. Letland
9. Malta
10. Tsjechië
Uitvallers op volgorde: Zwitserland, Noorwegen, Bulgarije, Luxemburg, Azerbeidzjan
Zwitserland als NQ zou bij mij wel pijn doen hoor
En Malta twijfel ik een beetje over. Hoe langer deze uit is, hoe minder deze me doet. Zou Malta ook wel om kunnen ruilen voor Noorwegen. Tweede semi voelt lastiger te voorspellen.
Semi 1:
1. Finland
2. Israël
3. Zweden
4. Griekenland
5. Kroatië
6. Montenegro
7. Servië
8. Kroatië
9. Georgië
10. Polen
Uitvallers op volgorde: België, Litouwen, Portugal, Estland, San Marino
Litouwen voelt nog een beetje als een wildcard. Geen idee wat dat gaat doen. Nummers 9 tot en met 13 kunnen alle kanten op voor mijn gevoel.
Semi 2:
1. Denemarken
2. Oekraïne
3. Roemenië
4. Armenië
5. Albanië
6. Cyprus
7. Australië
8. Letland
9. Malta
10. Tsjechië
Uitvallers op volgorde: Zwitserland, Noorwegen, Bulgarije, Luxemburg, Azerbeidzjan
Zwitserland als NQ zou bij mij wel pijn doen hoor
En Malta twijfel ik een beetje over. Hoe langer deze uit is, hoe minder deze me doet. Zou Malta ook wel om kunnen ruilen voor Noorwegen. Tweede semi voelt lastiger te voorspellen.
Ik gun Kroatië best twee finaleplaatsen, maar ik vermoed dat 1 van de 2 Moldavië isquote:
Kleine eerste voorspelling voor de kwalificaties vanuit de semi’s op basis van 3x niks.
Semi 1:
1. Finland
2. Israël
3. Zweden
4. Griekenland
5. Kroatië
6. Montenegro
7. Servië
8. Kroatië
9. Georgië
10. Polen
Uitvallers op volgorde: België, Litouwen, Portugal, Estland, San Marino
Litouwen voelt nog een beetje als een wildcard. Geen idee wat dat gaat doen. Nummers 9 tot en met 13 kunnen alle kanten op voor mijn gevoel.
Semi 2:
1. Denemarken
2. Oekraïne
3. Roemenië
4. Armenië
5. Albanië
6. Cyprus
7. Australië
8. Letland
9. Malta
10. Tsjechië
Uitvallers op volgorde: Zwitserland, Noorwegen, Bulgarije, Luxemburg, Azerbeidzjan
Zwitserland als NQ zou bij mij wel pijn doen hoor
Ik moet het nog wat beter gaan beluisteren allemaal, maar Portugal gaat er denk ik wel door en Litouwen krijgt het meestal ook wel voor elkaar met diaspora en regionale stemmen. Montenegro en één van die andere onderste zouden het dan niet redden.
In semi 2 verwacht ik dat Australië en Malta zich een stuk moeitelozer gaan plaatsen dan deze ranking suggereert, met dank aan de jury. Bulgarije zou zichzelf nog weleens een handje kunnen helpen voor kwalificatie. Voor de rest ligt de lat hier vrij laag, dus er is wel ruimte voor een verrassing.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Ik vind het maar weer eens een matig jaar.
[ Bericht 1% gewijzigd door Cyan9 op 13-03-2026 09:27:45 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Cyan9 op 13-03-2026 09:27:45 ]
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Daar kan ik je geen ongelijk in geven. Er zitten voor mij ook geen memorabele inzendingen tussen die we over een paar jaar nog zullen herinneren. Misschien een Finland of Griekenland maar wordt eerder een 'Oja die inzending! Hoe ging die ook alweer?'quote:
|
|
