SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Neergeschoten bij de kust van Odessa, piloten dood.quote:Op woensdag 28 januari 2026 20:12 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Russische Su34 ergens verloren gegaan.
quote:Zoekt Poetin tóch een uitweg?
’Russen slaan achter schermen mildere toon aan tijdens Oekraïne-overleg
Amsterdam- De Russische overheidsfunctionarissen die namens Poetin onderhandelen over de oorlog in Oekraïne, slaan achter gesloten deuren een mildere toon aan dan de harde oorlogsretoriek die uit het Kremlin klinkt.
De Amerikanen vermoeden een slinkse tactiek, waarbij in het openbaar maximalistische eisen worden gesteld terwijl onderhandelaars achter de schermen veel flexibeler te werk gaan.
quote:President Poetin heeft klip en klaar gezegd dat hij een diplomatieke oplossing voor deze kwestie wil.
We willen hem op zijn woord geloven."
Tijdens de gesprekken in Abu Dhabi, voor het eerst trilateraal omdat de VS, Oekraïne en Rusland met z'n drieën om de tafel zaten, zou de sfeer ,,alle verwachtingen hebben overtroffen", aldus de Amerikaanse bronnen.
'Iedereen zag er bijna uit als vrienden'
De delegaties lastten op de tweede dag zelfs een lunchpauze in, waarbij ,,iedereen er bijna uitzag alsof ze vrienden waren".
Een woordvoerder van de Verenigde Arabische Emiraten was ook te spreken over de ,,positieve en constructieve" gesprekken tussen de landen.
quote:Op woensdag 28 januari 2026 21:57 schreef skysherrif het volgende:
Wtf er is ook een su30 of 34 verloren gegaan in Kursk vandaag![]()
![]()
Beide bevestigd door Russische bronnen overigens. Meeste dagen gebeurd er niets en dan ineens twee Russische jets minder op 1 dag.
de absurd lage olieprijs begint te werken en ik heb geen enkele reden om te denken dat die olieprijs ooit weer boven de 70 dollar komtquote:
Kun jij hier een Nederlandstalige versie van neerzetten, zodat niet de kwaadwillenden mijn privé-gegevens kunnen pakken. Tenminste, die waarschuwing kreeg ik.quote:Op woensdag 28 januari 2026 23:45 schreef oheng het volgende:
China importeert 3 29 miljard dollar aan goud:
https://ria.ru/20260124/kitay-2070026939.html
"this is 14.6 times more than in 2024. "
Certificate chain van die site is (zowaar) op orde. Dus dat ligt aan het apparaat wat jij gebruikt.quote:Op donderdag 29 januari 2026 08:44 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Kun jij hier een Nederlandstalige versie van neerzetten, zodat niet de kwaadwillenden mijn privé-gegevens kunnen pakken. Tenminste, die waarschuwing kreeg ik.
quote:Op donderdag 29 januari 2026 08:44 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Kun jij hier een Nederlandstalige versie van neerzetten, zodat niet de kwaadwillenden mijn privé-gegevens kunnen pakken. Tenminste, die waarschuwing kreeg ik.
quote:China heeft de goudimport uit Rusland verhoogd naar recordniveaus
China heeft vorig jaar de goudimport uit Rusland verhoogd naar recordniveau
MOSKOU, 24 Jan — RIA Novosti. China verhoogde vorig jaar de invoer van goud uit Rusland tot recordniveaus, berekende RIA Novosti volgens de Chinese douane.
Zo bedroegen de totale kosten van leveringen 3,29 miljard dollar - dit is 14,6 keer meer dan in 2024. De fysieke invoer steeg tot 25,3 ton, waardoor het negenvoudige werd. Beide indicatoren waren de hoogste voor de gehele tijd van de handel van beide landen.
Meestal verwerven de Chinezen goud in de vorm van staven. Aanbesteding is niet regelmatig, maar een paar maanden per jaar. Zo waren in 2025 leveringen in februari, maart, evenals in oktober-december.
In de afgelopen maand van vorig jaar bedroeg de invoer $ 1,35 miljard (tien ton), wat ook een historisch hoogtepunt was.
Rusland kwam voor 2025 in China de top tien van goudleveranciers binnen, die de zevende plaats innemen. Een jaar geleden was het 11. De vijf zetels in Zwitserland (25,73 miljard dollar), Canada (11,06 miljard), Zuid-Afrika (9,42 miljard), Australië (8,77 miljard) en Kirgizië (4,95 miljard).
Zijn allemaal nogal non-argumenten.quote:Op donderdag 29 januari 2026 09:31 schreef Lospedrosa het volgende:
Nee,
Kallas zit wel op de lijn van Rutte, navo staat, het bondgenootschap werkt.
En ik denk ook wel dat dat reëel is en dat een EU leger te duur is en niet goed gaat werken.
Tenzij je de hele EU structuur aanpast naar het Amerikaanse voorbeeld met Staten en een centrale staf voor internationale betrekkingen.
De EU lijdt nu aan dezelfde symptomen aan waar het Habsburgse Rijk ten onder is gegaan. Namelijk teveel in detail willen regelen voor de individuele lidstaten.quote:Op donderdag 29 januari 2026 09:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zijn allemaal nogal non-argumenten.
Deduplicatie van functies zorgt voor bezuinigingen. Weinig voor de handliggend dat consolidatie en centralisatie het duurder maakt.
Aansturing is vooralsnog een probleem ja.
Simpele oplossing is dat de EU alles militair gaat aansturen.
Maar nuchter is idd dat we zo ver nog niet zijn. We wachten nog op ons pearl harbour momentje.
Ik snap dat allerhande "NEXIT" roepende primaten dat vinden ja.quote:Op donderdag 29 januari 2026 09:53 schreef Idisrom het volgende:
[..]
De EU lijdt nu aan dezelfde symptomen aan waar het Habsburgse Rijk ten onder is gegaan. Namelijk teveel in detail willen regelen voor de individuele lidstaten.
Die dienen niet in een positie te eindigen waar ze effectief de koers bepalen. Als de Europese Commissie autonoom de koers zou mogen bepalen heb je daar geen last van.quote:En je moet je echt afvragen of je militair afhankelijk wilt zijn van Frankrijk en/of Groot Brittannië.
Een technocratische bureaucratie zoals de EU gaat nooit een federaal systeem zoals de VS worden.quote:Op donderdag 29 januari 2026 09:31 schreef Lospedrosa het volgende:
Tenzij je de hele EU structuur aanpast naar het Amerikaanse voorbeeld met Staten en een centrale staf voor internationale betrekkingen.
Ik vind helemaal niet dat de EU moet verdwijnen, maar dat de EU zich moet richten op haar kerntaken. Een grote maar ook eerlijke handelszone met minder afspraken. Maar dan wel afspraken waar ieder lid zich aan moet houden, zoals de begrotingseisen bij de invoering van de euro.quote:Op donderdag 29 januari 2026 10:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik snap dat allerhande "NEXIT" roepende primaten dat vinden ja.
Maar landen zoals de VS (uitgezonderd het feit dat ze nu dan die oranje idioot hebben gekozen) en Canada functioneren ook prima.
[..]
Die dienen niet in een positie te eindigen waar ze effectief de koers bepalen. Als de Europese Commissie autonoom de koers zou mogen bepalen heb je daar geen last van.
En dat is een erg minimalistische oplossing. Namelijk: aan het europese gebouw niks veranderen, maar wel effectieve militaire controle daar beleggen.
In de praktijk ligt sleutelen aan dat gebouw natuurlijk ook gewoon op tafel.
Maar allemaal parelen voor de zwijnen voor het "NEXIT" roepende volk die er heilig van overtuigd zijn dat hun problemen allemaal als sneeuw voor de zon verdwijnen als die EU nou maar gewoon weg gaat.
Die mag je omdraaien.quote:Op donderdag 29 januari 2026 10:15 schreef Idisrom het volgende:
Maar dan wel afspraken waar ieder lid zich aan moet houden, zoals de begrotingseisen bij de invoering van de euro.
Dat is echter maar 1 van de kerntaken.quote:Op donderdag 29 januari 2026 10:15 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik vind helemaal niet dat de EU moet verdwijnen, maar dat de EU zich moet richten op haar kerntaken. Een grote maar ook eerlijke handelszone met minder afspraken. Maar dan wel afspraken waar ieder lid zich aan moet houden, zoals de begrotingseisen bij de invoering van de euro.
Zou hilarisch zijn.quote:Op donderdag 29 januari 2026 15:39 schreef skysherrif het volgende:
Er gaan overigens geruchten dat de Russen en Oekraieners een soort energie bestand hebben afgesproken, maar is nog verre van officieel.
Denk dat het de Russen meer te doen is om oliedepots/raffinaderijen etc etc.quote:Op donderdag 29 januari 2026 15:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zou hilarisch zijn.
Want in menig stad in rus pleurt de boel uit elkaar omdat het gewoon te oud is, en altijd slecht onderhouden. En niet omdat oekraine het bombardeert.
(russen ontkennen het verlies van su30 bij odessa, SU34 wel door hen bevestigd, volgens hun technisch mankement na opstijgen bij saratov)quote:Op woensdag 28 januari 2026 22:11 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
En ook van Oekraiense bron:
( Head of the National Security and Defence Council's Crisis Management Centre )
Dit is de standaard framing van BNR over de Amerikaanse delegatie. Het past precies in de nu al een jaar aan de gang zijnde retoriek van Rob de Wijk, dat het vastgoedhandelaars zijn, en dat de kennis van Netflix wordt gehaald.quote:Op donderdag 29 januari 2026 17:23 schreef BennieButtfuck het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)-weet-ernstig-risico
Witkoff begrijpt er geen hol van.
Joh.
Witkoff is gewoon een Russische asset. De man heeft ook allerlei zakelijke belangen in Rusland. Het is een gotspe dat niemand daar vragen over stelt. Behalve die Caolan, die zuiger. Die liep hem wel achterna. Maar de gevestigde “kwaliteitsmedia”? Krekels.quote:Op donderdag 29 januari 2026 17:23 schreef BennieButtfuck het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)-weet-ernstig-risico
Witkoff begrijpt er geen hol van.
Joh.
Ze hebben toch gelijk? Als je serieus bent dan stuur je een afvaardiging van topdiplomaten, die verstand hebben van hoe je onderhandelt met Russen (waar trouwens bibliotheken over vol geschreven zijn). Niet je golfmaatje en de vent die toevallig je dochter neukt.quote:Op donderdag 29 januari 2026 18:44 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Dit is de standaard framing van BNR over de Amerikaanse delegatie. Het past precies in de nu al een jaar aan de gang zijnde retoriek van Rob de Wijk, dat het vastgoedhandelaars zijn, en dat de kennis van Netflix wordt gehaald.
Rubio verwoordt het Amerikaanse standpunt het beste. Hij zegt dat Oekraïne de Donbass moet opgeven, om vervolgens Amerikaanse veiligheidsgaranties te kunnen krijgen. Maar eigenlijk hoopt hij en rekent hij erop dat Zelensky de Donbass niet opgeeft, zodat de Amerikanen niet met veiligheidsverplichtingen voor 20-30 jaar krijgen te maken.quote:Op donderdag 29 januari 2026 19:00 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Witkoff is gewoon een Russische asset. De man heeft ook allerlei zakelijke belangen in Rusland. Het is een gotspe dat niemand daar vragen over stelt. Behalve die Caolan, die zuiger. Die liep hem wel achterna. Maar de gevestigde “kwaliteitsmedia”? Krekels.
Kellogg is niet voor niks weggehaald, hij begon te sympathiseren met de Oekraïense zaak, dat was niet de bedoeling.
Het standpunt van de Trump-administratie is dat ze gewoon zaken willen doen met Rusland en dat Oekraïne vooral een obstakel is.quote:Op donderdag 29 januari 2026 19:06 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Rubio verwoordt het Amerikaanse standpunt het beste. Hij zegt dat Oekraïne de Donbass moet opgeven, om vervolgens Amerikaanse veiligheidsgaranties te kunnen krijgen. Maar eigenlijk hoopt hij en rekent hij erop dat Zelensky de Donbass niet opgeeft, zodat de Amerikanen niet met veiligheidsverplichtingen voor 20-30 jaar krijgen te maken.
quote:Op donderdag 29 januari 2026 15:39 schreef skysherrif het volgende:
Er gaan overigens geruchten dat de Russen en Oekraieners een soort energie bestand hebben afgesproken, maar is nog verre van officieel.
quote:President Vladimir Poetin zou hebben toegezegd een week lang geen aanvallen uit te voeren op Kyiv, stelt Donald Trump. De Amerikaanse president heeft Poetin naar eigen zeggen gevraagd om de Oekraïense hoofdstad en andere steden te ontzien vanwege de kou.
Volgens Trump volgde de toezegging van Poetin op een "erg goed" telefoongesprek, zei de Amerikaanse president tijdens een kabinetsvergadering. Het is niet duidelijk per wanneer de aanvallen op Kyiv en andere Oekraïense steden worden gestaakt. De Oekraïense autoriteiten hebben nog niet gereageerd.
https://www.nu.nl/spannin(...)t-aan-te-vallen.html
quote:Op donderdag 29 januari 2026 19:11 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Kyiv niet aanvallen. Nou dan zullen Odesa, Kherson en Zapo wel de lul zijn.
Maar met Trump weet je het maar nooit. Die deal kan hij morgen weer intrekken.quote:en andere steden
Van generlei waarde.quote:Op donderdag 29 januari 2026 19:11 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Kyiv niet aanvallen. Nou dan zullen Odesa, Kherson en Zapo wel de lul zijn.
Ja, waarom niet? Het heeft toch geen consequenties. De gebruikelijke veroordelingen op Twitter, en zelfs dat niet meer.quote:Op donderdag 29 januari 2026 19:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Van generlei waarde.
Ze blijven alles en iedereen gewoon beschieten en verkondigen daarna lachend dat oekraine zichzelf beschoot.
Trump heeft een goed gesprek gehad met Putinquote:Op donderdag 29 januari 2026 15:39 schreef skysherrif het volgende:
Er gaan overigens geruchten dat de Russen en Oekraieners een soort energie bestand hebben afgesproken, maar is nog verre van officieel.
Zou zo maar kunnen zijn dat Putin dit ook goed uitkomt. Het blijft mij verbazen hoe USA in en op op schoot zit bij die despoot. Benieuwd wanneer die week begint en dan andere steden het onverminderd of nog harder te verduren krijgen.quote:bron; nu.nl President Vladimir Poetin zou hebben toegezegd een week lang geen aanvallen uit te voeren op Kyiv, stelt Donald Trump. De Amerikaanse president heeft Poetin naar eigen zeggen gevraagd om de Oekraïense hoofdstad en andere steden te ontzien vanwege de kou.
Het zal toch niet gekker worden... of toch wel ?quote:bron:cnn Russia has been mounting Elon Musk’s Starlink satellite systems on its attack drones to strike deeper into Ukraine, extending their potential flight range to well inside NATO territory, analysts and Ukrainian officials have said.
....
CNN has asked Starlink for comment, but received no answer. Under US sanctions, Starlink cannot be sold or used in Russia.
De Russen maken daar op illegale wijze gebruik van. Het is niet dat Musk hen daarin faciliteert, maar hij zal ongetwijfeld nog meer kunnen doen om het illegale gebruik van Russen te bemoeilijken.quote:Op donderdag 29 januari 2026 19:53 schreef Vallon het volgende:
Curieus...
[..]
Het zal toch niet gekker worden... of toch wel ?
ik denk dat ie deze zomer wel 20 dollarcent waard isquote:1 Russische roebel is gelijk aan
0,013 Amerikaanse dollar
29 jan, 19:26 UTC · Van Morningstar · Disclaimer
Poolse minister had hem er ook op aangesproken via x. Het kan hem niet zoveel boeien denk ik, tenzij de waarde van z'n bedrijf er flink onder lijdt.quote:Op donderdag 29 januari 2026 19:53 schreef Vallon het volgende:
Curieus...
[..]
Het zal toch niet gekker worden... of toch wel ?
starlink terminals zijn vrij te koopquote:Op donderdag 29 januari 2026 19:53 schreef Vallon het volgende:
Curieus...
[..]
Het zal toch niet gekker worden... of toch wel ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |