Dan blijven we niet eindeloos verkrampt vasthouden aan één bedrijf en maar toegeven en toegeven op lastenverlichtingen voor dergelijke bedrijven. We moeten toe naar een veel dynamischer economie waar aan de onderkant geinvesteerd wordt en aan de bovenkant afgeroomd. Investeer maar in startups en nieuwe ideeën en als bedrijven dan heel groot zijn en op een gegeven moment gaan zeiken over allerlei voorwaarden om te blijven betalen ze een exit-premie en zwaaien we ze uit.quote:Op woensdag 28 januari 2026 11:39 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
? wat is dat voor een losse flodder. Dat lijkt me economisch voor Nederland een kleine ramp.
Mensen die blij werden van 180 euro minder eigen risico, betaald door 160 euro hogere premie per jaar, vragen er natuurlijk ook om om teleurgesteld te worden.quote:Op woensdag 28 januari 2026 11:39 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zeker, en ondertussen zijn er een hoop mensen blijgemaakt met een dooie mus en daalt het politiek vertrouwen aan de onderkant nog meer.
ASML is momenteel de kurk waar heel Brainport Eindhoven op drijft, dat weg wensen lijkt me een heel erg slecht idee.quote:Op woensdag 28 januari 2026 11:40 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dan blijven we niet eindeloos verkrampt vasthouden aan één bedrijf en maar toegeven en toegeven op lastenverlichtingen voor dergelijke bedrijven. We moeten toe naar een veel dynamischer economie waar aan de onderkant geinvesteerd wordt en aan de bovenkant afgeroomd.
Het idee is meer een beetje dat kabinetten zich niet steeds bezondigen aan dergelijke door puur populisme gestuurde beleidsschommelingen. Het vorige kabinet wist ook wel dat dat afschaffen eigen risico een veel te zware last was en daarom is die ook ingepland vanaf 2027 ofzo. Lekker effe scoren en je weet dat het kabinet dan toch hoogstwaarschijnlijk wel gevallen is.quote:Op woensdag 28 januari 2026 11:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Mensen die blij werden van 180 euro minder eigen risico, betaald door 160 euro hogere premie per jaar, vragen er natuurlijk ook om om teleurgesteld te worden.
Niet van de een op de andere dag, maar ASML staat ook wel een hoop vernieuwing in de weg en die monopoliepositie als chipmachinemaker is ook niet van eeuwige duur (en waarschijnlijk ook niet van zeer lange duur) en creeert bovendien een afhankelijkheid van de VS. ASML moet domweg niet de enige kurkzijn waarop de Eindhovense techindustrie draait.quote:Op woensdag 28 januari 2026 11:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
ASML is momenteel de kurk waar heel Brainport Eindhoven op drijft, dat weg wensen lijkt me een heel erg slecht idee.
Het is wel vooral een papieren uitgave van de overheid, in werkelijkheid wordt het eigen risico gewoon betaald door iedereen die premie af draagt.quote:Op woensdag 28 januari 2026 11:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het idee is meer een beetje dat kabinetten zich niet steeds bezondigen aan dergelijke door puur populisme gestuurde beleidsschommelingen. Het vorige kabinet wist ook wel dat dat afschaffen eigen risico een veel te zware last was en daarom is die ook ingepland vanaf 2027 ofzo. Lekker effe scoren en je weet dat het kabinet dan toch hoogstwaarschijnlijk wel gevallen is.
Zou ze niet azen op premierschap?quote:Op woensdag 28 januari 2026 07:42 schreef TAmaru het volgende:
Neem aan dat Dilan wel minister wel worden omdat dat ook een gemakkelijke uitgang is als ze het fractievoorzitterschap op wil geven.
Mwah, die halvering stond in de financiele bijlage bij het regeerakkoord wel geschreven als kostenpost.quote:Op woensdag 28 januari 2026 11:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is wel vooral een papieren uitgave van de overheid, in werkelijkheid wordt het eigen risico gewoon betaald door iedereen die premie af draagt.
Klopt. Maar de 220 euro eigen risico wordt betaald door 200 euro meer premie. De meer kosten zijn vooral het ingeschatte meer gebruik van de zorg, geloof ik.quote:Op woensdag 28 januari 2026 12:13 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mwah, die halvering stond in de financiele bijlage bij het regeerakkoord wel geschreven als kostenpost.
Dat wordt toch gewoon Jetten? Stond dat nog ter discussie dan?quote:Op woensdag 28 januari 2026 12:11 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Zou ze niet azen op premierschap?
ASML investeert ook veel in lokale toeleveranciers en andere bedrijven leveren veel aan ASML. Het idee van een groot bedrijf wat alles zelf doet klopt niet.quote:Op woensdag 28 januari 2026 11:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Niet van de een op de andere dag, maar ASML staat ook wel een hoop vernieuwing in de weg en die monopoliepositie als chipmachinemaker is ook niet van eeuwige duur (en waarschijnlijk ook niet van zeer lange duur) en creeert bovendien een afhankelijkheid van de VS. ASML moet domweg niet de enige kurkzijn waarop de Eindhovense techindustrie draait.
Dat weet ik maar het gevaar schuilt 'm juist in de afhankelijkheid van die toeleveranciers van die ene wereldspeler die daardoor alles kan eisen en bovendien niet het eeuwige leven heeft.quote:Op woensdag 28 januari 2026 12:19 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
ASML investeert ook veel in lokale toeleveranciers en andere bedrijven leveren veel aan ASML. Het idee van een groot bedrijf wat alles zelf doet klopt niet.
Correlatie != causatiequote:Daarnaast zijn ze juist betrokken bij programma's met start-ups in de regio.
Een van de beste beste voorspellers van een sterke start up in een branche is overigens een succesvol bedrijf in die branche in de regio.
Dus daar is ASML juist een pre net zoals ASML zelf net als veel bedrijven in de reio voortkomen uit Philips.
Die start-ups komen namelijk van mensen die het bij een bedrijf als ASML noet eens zijn met de koers en voor zichzelf beginnen of die een technische mogelijkheid zien waar het bedrijf zelf niet in wil investeren en die ze zelf verder willen oppakken.
Ik zie niet waarom het ene het andere uit moet sluiten. De hele brainportregio is er toch op gericht een habitat te zijn of worden voor allerlei technologische bedrijven. Nu begrijp ik ook wel dat ASML inmiddels dominant is en ook talent weg kaapt maar je wil toch niet je succesvolste bedrijf wegjagen alleen om wat meer andere R&D aan te jagen. Komt nog bij dat de Nederlandse positie internationaal ook sterker is door de aanwezigheid van ASML want zelfs de Amerikanen hebben zonder de machines van ASML een groot probleem.quote:Op woensdag 28 januari 2026 12:39 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat weet ik maar het gevaar schuilt 'm juist in de afhankelijkheid van die toeleveranciers van die ene wereldspeler die daardoor alles kan eisen en bovendien niet het eeuwige leven heeft.
[..]
Correlatie != causatie
succesvolle bedrijven en start ups zijn er vaak op plekken met veel (beta-)hoogopgeleiden en een grootbedrijf met een succesvolle R&D-afdeling is niet het enige werkende model voor innovatiedrift.
Wegjagen hoeft niet, maar het is ook gevaarlijk en verstikkend als je als redelijk groot land van één zo'n bedrijf afhankelijk bent wat betreft hightech industrie.quote:Op woensdag 28 januari 2026 12:58 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ik zie niet waarom het ene het andere uit moet sluiten. De hele brainportregio is er toch op gericht een habitat te zijn of worden voor allerlei technologische bedrijven. Nu begrijp ik ook wel dat ASML inmiddels dominant is en ook talent weg kaapt maar je wil toch niet je succesvolste bedrijf wegjagen alleen om wat meer andere R&D aan te jagen. Komt nog bij dat de Nederlandse positie internationaal ook sterker is door de aanwezigheid van ASML want zelfs de Amerikanen hebben zonder de machines van ASML een groot probleem.
Nee, weggestemd niet, maar als het overeenkomen met andere partijen niet lukt, blijven het goede voornemens....quote:Op woensdag 28 januari 2026 07:24 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Klopt maar daar zal men van de Kamer wel de tijd voor krijgen. Kan me niet voorstellen dat ze direct na de regeringsverklaring weggestemd worden.
Maar uitkomen op een permanente formatie is daarmee wel direct een fors risico…
Dan zou je moeten pleiten voor meer bedrijven in de hightech industrie, niet minder.quote:Op woensdag 28 januari 2026 13:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wegjagen hoeft niet, maar het is ook gevaarlijk en verstikkend als je als redelijk groot land van één zo'n bedrijf afhankelijk bent wat betreft hightech industrie.
quote:"Het wrange is: er zijn op dit moment 10.000 huizen die niet worden gebouwd, bedrijven die in de rij staan en die kunnen wachten tot sint juttemis, maar Microsoft kan dit opeens wel", zegt Pieter Grinwis van de ChristenUnie. "Ik kan er met mijn verstand niet bij."
Zekerquote:Op woensdag 28 januari 2026 13:26 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dan zou je moeten pleiten voor meer bedrijven in de hightech industrie, niet minder.
Bontenbal heeft de Herman Kuiphof-blik.quote:Op woensdag 28 januari 2026 13:21 schreef nostra het volgende:
[ afbeelding ]
Mooie plaat. I wonder wie het beste resultaat denkt te hebben.
Henri ziet eruit alsof hij een paar goede nachten slaap nodig heeft.quote:Op woensdag 28 januari 2026 13:21 schreef nostra het volgende:
[ afbeelding ]
Mooie plaat. I wonder wie het beste resultaat denkt te hebben.
Geen eurobonds en 2% tekort maximaal.quote:Op woensdag 28 januari 2026 18:16 schreef Kickinalfa het volgende:
Akkoord naar de fracties en nog geen lek?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |