POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Neem aan dat Dilan wel minister wel worden omdat dat ook een gemakkelijke uitgang is als ze het fractievoorzitterschap op wil geven.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Dan zorgt BBB er dus voor dat de VVD wel heel innig met PvdA/GL moet? Hoelang is dat houdbaar?quote:Op woensdag 28 januari 2026 07:26 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
BBB en PVV zullen inderdaad grotendeels wel dode zetels zijn voor dit kabinet.
Eigenlijk zou het zo moeten zijn dat er twee pakketen komen, één voor rechtse steun en één voor linkse steun, die naast elkaar bestaan. Dit voor de duurzaamheid van dit kabinet?
Een kabinet met D66, CDA en VVD dat volledig leunt op PvdA/GL gaat de VVD toch niet heel lang volhouden? Dus we moeten eigenlijk hopen op BBB voor duurzaamheid van dit kabinet (ik weet dat hier tegenspraak in zit)?quote:Op woensdag 28 januari 2026 07:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan hebben ze in de Eerste Kamer een probleem en moet letterlijk alles over links.
Zelf hebben ze 22 zetels, om aan de 38 te komen kunnen ze niet om GLPvdA of BBB heen. Ik verwacht dus zeker nog wel invloed van BBB (helaas).
Vergeet niet dat er verkiezingen zijn volgend jaar. Als BBB nog iets wil bereiken, zullen ze dat het komende jaar moeten doen. In deze positie komen ze nooit weer, dat zullen ze zich daar ook wel beseffen. Ik denk dat er dus best onderdelen zijn waar BBB op voor gaat stemmen, ook als je stikstof via GLPvdA regelt.
Sterker: dat stikstof regelen via GLPvdA geeft BBB een kans om zich af te zetten tegen CDA en VVD en om in het nieuws te komen, om zo misschien nog wat provinciale zetels te houden. De kans is dat ze daar volledig verdwijnen en dat zijn een hoop gedeputeerden...
Sterker: dat stikstof regelen via GLPvdA geeft BBB een kans om zich af te zetten tegen CDA en VVD en om in het nieuws te komen, om zo misschien nog wat provinciale zetels te houden. De kans is dat ze daar volledig verdwijnen en dat zijn een hoop gedeputeerden...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Hoorde net Frits Wester bij RTL en blijkbaar willen ze de staatsschuld echt binnen de perken houden. Dat betekent dan enorme ombuigingen van vele miljarden en ongetwijfeld ook een belastingverhoging.
Ik vind het goed als er keuzes gemaakt worden binnen de economie wat we belangrijk vinden en wat te veel ruimte (fysiek, elektriciteit, stikstof, sociaal, huisvesting) vraagt maar dit zou ook wel eens iets weg kunnen gaan krijgen van een koude sanering. Dat laatste is vooral voor D66 een enorm electoraal risico.
Ik vind het goed als er keuzes gemaakt worden binnen de economie wat we belangrijk vinden en wat te veel ruimte (fysiek, elektriciteit, stikstof, sociaal, huisvesting) vraagt maar dit zou ook wel eens iets weg kunnen gaan krijgen van een koude sanering. Dat laatste is vooral voor D66 een enorm electoraal risico.
Een snelle formatie zonder dat men elkaar de tent uitvecht tijdens dit proces is al best uniek tegenwoordig.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
zelfs zonder diepteinversteringen in defensie en energie-infrastructuur lukte het vorige kabinet dat al voor geen meter dus dit is weer eens een utopisch VVD idee, of ze moeten de te verwachten onderuitputting al mee doorrekenen.quote:
Hoorde net Frits Wester bij RTL en blijkbaar willen ze de staatsschuld echt binnen de perken houden. Dat betekent dan enorme ombuigingen van vele miljarden en ongetwijfeld ook een belastingverhoging.
Ik vind het goed als er keuzes gemaakt worden binnen de economie wat we belangrijk vinden en wat te veel ruimte (fysiek, elektriciteit, stikstof, sociaal, huisvesting) vraagt maar dit zou ook wel eens iets weg kunnen gaan krijgen van een koude sanering. Dat laatste is vooral voor D66 een enorm electoraal risico.
Klinkt ook niet naar voorsorteren op een pseudogedoogconstructie met GLPvdA.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
En mensen met een modaal, of lager dan modaal inkomen. En mantelzorgers, allochtonen, en mensen en verenigingen die afhankelijk zijn van de gemeenten.quote:Op woensdag 28 januari 2026 09:45 schreef Dutch_view het volgende:
Ouderen en zieken zijn weer de sjaak waarschijnlijk.
70 procent van Nederland dus, waarvan bijna iedereen denkt dat ze rechts moeten stemmen omdat het de schuld van asielzoekers of woke is.
De sociaal democratie heeft een PR en imago probleem wil je zeggen?quote:
[..]
En mensen met een modaal, of lager dan modaal inkomen. En mantelzorgers, allochtonen, en mensen en verenigingen die afhankelijk zijn van de gemeenten.
70 procent van Nederland dus, waarvan bijna iedereen denkt dat ze rechts moeten stemmen omdat het de schuld van asielzoekers of woke is.
Als zij zo tevreden/zelfvoldaan kijkt, is het voor mensen buiten haar welgestelde doelgroep idd geen goed teken.quote:
[..]
Ik denk dat de HRA blijft, want zij heeft wel hel grote glimlach. Eventueel verdere afbraak van sociale zekerheid.
Dan kunnen ze forse bezuinigingen op zorg en sociale zekerheid ook wel wel vergeten, want daar gaat links niet aan meewerken.quote:
[..]
Dan hebben ze in de Eerste Kamer een probleem en moet letterlijk alles over links.
Zelf hebben ze 22 zetels, om aan de 38 te komen kunnen ze niet om GLPvdA of BBB heen. Ik verwacht dus zeker nog wel invloed van BBB (helaas).
Triest maar waar.quote:
[..]
En mensen met een modaal, of lager dan modaal inkomen. En mantelzorgers, allochtonen, en mensen en verenigingen die afhankelijk zijn van de gemeenten.
70 procent van Nederland dus, waarvan bijna iedereen denkt dat ze rechts moeten stemmen omdat het de schuld van asielzoekers of woke is.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ook GLPvdA bezuinigde en verhoogde de lasten gewoon in haar verkiezingsprogramma. Dus dat hoeft allemaal niet.quote:
[..]
zelfs zonder diepteinversteringen in defensie en energie-infrastructuur lukte het vorige kabinet dat al voor geen meter dus dit is weer eens een utopisch VVD idee, of ze moeten de te verwachten onderuitputting al mee doorrekenen.
Klinkt ook niet naar voorsorteren op een pseudogedoogconstructie met GLPvdA.
En in het basispad is de kans op een EMu schuld >100% nu 75% (zie de doorrekening) dat niet aanpakken is niet alleen onverantwoord, maar ook zwaar egoïstisch. Nu het geld uitgeven van generaties na ons, zodat die pas echt keihard moeten bezuinigen en het sociale vangnet volledig moeten afbreken, dat kan echt niet.
Dus ja, ik hoop op forse ombuigingen én lastenverzwaringen. Juist linkse mensen die voor het behoud van een duurzaam sociaal stelsel zijn kunnen niet anders dan dat willen. Wel met 'de sterke schouders dragen de zwaarste lasten' en verantwoord bezuinigen, natuurlijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Er zijn nog een aantal andere investeringen die echt niet meer uitgesteld kunnen worden zoals eindelijk eens niet korten maar meer geld voor onderhoud en aanleg van infrastructuur (spoor, weg en water), miljarden voor stikstof en waarschijnlijk moet er ook structureel geld bij voor de gemeenten om de taken goed uit te kunnen voeren.quote:
[..]
zelfs zonder diepteinversteringen in defensie en energie-infrastructuur lukte het vorige kabinet dat al voor geen meter dus dit is weer eens een utopisch VVD idee, of ze moeten de te verwachten onderuitputting al mee doorrekenen.
Klinkt ook niet naar voorsorteren op een pseudogedoogconstructie met GLPvdA.
Het meest interessante in de afspraken is de waardering van investeringen in opbrengsten op de langere termijn. Want in de huidige systematiek zijn investeringen veel te aantrekkelijk om op te bezuinigen ten opzichte van de exploitatie-uitgaven. En daar willen niet alleen CDA en D66 iets aan doen het is ook is wat onder specialisten al lang speelt.quote:
[..]
Ook GLPvdA bezuinigde en verhoogde de lasten gewoon in haar verkiezingsprogramma. Dus dat hoeft allemaal niet.
En in het basispad is de kans op een EMu schuld >100% nu 75% (zie de doorrekening) dat niet aanpakken is niet alleen onverantwoord, maar ook zwaar egoïstisch. Nu het geld uitgeven van generaties na ons, zodat die pas echt keihard moeten bezuinigen en het sociale vangnet volledig moeten afbreken, dat kan echt niet.
Dus ja, ik hoop op forse ombuigingen én lastenverzwaringen. Juist linkse mensen die voor het behoud van een duurzaam sociaal stelsel zijn kunnen niet anders dan dat willen. Wel met 'de sterke schouders dragen de zwaarste lasten' en verantwoord bezuinigen, natuurlijk.
Stikstof wordt eenmalig geld, daar is op zich wel ruimte voor. Infrastructuur zal ook wel een eenmalig fonds worden. Eenmalige lasten tov de schatkist kan wel met onze huidige staatsschuld.quote:
[..]
Er zijn nog een aantal andere investeringen die echt niet meer uitgesteld kunnen worden zoals eindelijk eens niet korten maar meer geld voor onderhoud en aanleg van infrastructuur (spoor, weg en water), miljarden voor stikstof en waarschijnlijk moet er ook structureel geld bij voor de gemeenten om de taken goed uit te kunnen voeren.
Gemeenten: helemaal eens, maar er wordt al afgestapt van de "trap op, trap af" en gaan naar een percentage van het BBP. Maar inderdaad, gemeenteland wordt nu geregeerd door SPUKS, waarvan je nooit weet of je ze krijgt terwijl je aan de eisen voldoet, en dat is allemaal tijdelijk geld waar je geen echt beleid op kunt maken. En je bent dus steeds je beleid aan het aanpassen om aan de SPUKS te voldoen, dat is ook de omgekeerde wereld. Minder SPUKS en meer vaste inkomsten zouden al een heel eind helpen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Probleem is dat zulke zaken vaak Europees zijn vastgelegd, om begrotingen met elkaar te kunnen vergelijken. Op aandringen van Nederland, trouwens.quote:
[..]
Het meest interessante in de afspraken is de waardering van investeringen in opbrengsten op de langere termijn. Want in de huidige systematiek zijn investeringen veel te aantrekkelijk om op te bezuinigen ten opzichte van de exploitatie-uitgaven. En daar willen niet alleen CDA en D66 iets aan doen het is ook is wat onder specialisten al lang speelt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
SPUKSquote:
[..]
Stikstof wordt eenmalig geld, daar is op zich wel ruimte voor. Infrastructuur zal ook wel een eenmalig fonds worden.
Gemeenten: helemaal eens, maar er wordt al afgestapt van de "trap op, trap af" en gaan naar een percentage van het BBP. Maar inderdaad, gemeenteland wordt nu geregeerd door SPUKS, waarvan je nooit weet of je ze krijgt terwijl je aan de eisen voldoet, en dat is allemaal tijdelijk geld waar je geen echt beleid op kunt maken. En je bent dus steeds je beleid aan het aanpassen om aan de SPUKS te voldoen, dat is ook de omgekeerde wereld. Minder SPUKS en meer vaste inkomsten zouden al een heel eind helpen.
zijn echt om gek van te worden. Ook de verantwoording is elke keer een drama omdat de regels telkens net anders zijn.Dat er eenmalig extra ruimte komt om achterstallig onderhoud aan infrastructuur aan te pakken is prima maar dat kan niet zonder ook een structurele verhoging van de budgetten. De afgelopen kabinetten hebben elke keer daar de kaasschaaf over gehaald om de begroting rond te krijgen en dat is op lange termijn heel erg onverstandig. Laat Prorail en Rijkswaterstaat eindelijk eens lange termijn beleid voeren zonder dat er elke keer problemen ontstaan omdat elk jaar het budget weer wat geknepen wordt. Is ook voor de grote bouwbedrijven veel beter omdat je dan constante stromen van groter onderhoud aan viaducten veel beter lange termijn kunt plannen en je bedrijfsvoering daar op af kunt stemmen.
Helemaal eens hoor, heb er alleen een hard hoofd in dat dat met deze VVD in het kabinet ook daadwerkelijk gaat gebeuren.quote:
[..]
Ook GLPvdA bezuinigde en verhoogde de lasten gewoon in haar verkiezingsprogramma. Dus dat hoeft allemaal niet.
En in het basispad is de kans op een EMu schuld >100% nu 75% (zie de doorrekening) dat niet aanpakken is niet alleen onverantwoord, maar ook zwaar egoïstisch. Nu het geld uitgeven van generaties na ons, zodat die pas echt keihard moeten bezuinigen en het sociale vangnet volledig moeten afbreken, dat kan echt niet.
Dus ja, ik hoop op forse ombuigingen én lastenverzwaringen. Juist linkse mensen die voor het behoud van een duurzaam sociaal stelsel zijn kunnen niet anders dan dat willen. Wel met 'de sterke schouders dragen de zwaarste lasten' en verantwoord bezuinigen, natuurlijk.
Het basispad geeft ook nog weer eens aan hoezeer het vorige kabinet de boel heeft zitten verkloten.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Wat is er van begrepen heb is dat steeds meer landen hier toch echt anders mee om gaan en dat Nederland daar een onnodige strikte positie in neemt. Je ziet overigens sowieso dat de harmonisering van Europese regels wat dat betreft toch aparte effecten heeft want landen die grote investeringen wel doen komen er op lange termijn in Europa vaak beter uit dan Nederland wat richting het strafbankje dreigt te gaan voor de lange termijn houdbaarheid van de schulden. Maar is dat nu echt zo of zitten we vast in een een vreemd VVD gestuurd paradigma?quote:
[..]
Probleem is dat zulke zaken vaak Europees zijn vastgelegd, om begrotingen met elkaar te kunnen vergelijken. Op aandringen van Nederland, trouwens.
Overigens zou goed zijn als ASML uit Nederland vertrekt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Je kunt er alvast vanuit gaat dat het halvering van het eigen risico niet meer in het volgende basispad zit en dat het waarschijnlijk ook geïndexeerd wordt. En dat gaat er best wel inhakken op lange termijn (in positieve zin voor de staatsfinanciën).quote:
[..]
Helemaal eens hoor, heb er alleen een hard hoofd in dat dat met deze VVD in het kabinet ook daadwerkelijk gaat gebeuren.
Het basispad geeft ook nog weer eens aan hoe het vorige kabinet de boel heeft zitten verkloten.
Dat sowieso. En laten we de prutser die dat heeft veroorzaakt dan vooral belonen met een verlenging.quote:
[..]
Helemaal eens hoor, heb er alleen een hard hoofd in dat dat met deze VVD in het kabinet ook daadwerkelijk gaat gebeuren.
Het basispad geeft ook nog weer eens aan hoezeer het vorige kabinet de boel heeft zitten verkloten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
? wat is dat voor een losse flodder. Dat lijkt me economisch voor Nederland een kleine ramp.quote:
Overigens zou goed zijn als ASML uit Nederland vertrekt.
Heb net even het jaarverslag erbij gepakt en alleen al aan loonbelasting betaalde ASML in 2025 2 miljard belasting. En dat is grotendeels in Nederland.
Zeker, en ondertussen zijn er een hoop mensen blijgemaakt met een dooie mus en daalt het politiek vertrouwen aan de onderkant nog meer.quote:
[..]
Je kunt er alvast vanuit gaat dat het halvering van het eigen risico niet meer in het volgende basispad zit en dat het waarschijnlijk ook geïndexeerd wordt. En dat gaat er best wel inhakken op lange termijn (in positieve zin voor de staatsfinanciën).
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
