abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Forum Admin woensdag 21 januari 2026 @ 17:22:31 #1
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219892976
quote:
De Nationale Politie ziet voor dit jaar nu al een tekort van 46 miljoen euro aankomen. Daardoor ontkomt de korpsleiding er niet aan om te bezuinigen op het personeel, schrijft minister Van Oosten (Justitie en Veiligheid) aan de Tweede Kamer.

De afgelopen jaren was de politiek vooral bezig om het aantal politiemensen omhoog te krijgen. Dat er nu voor het eerst weer bezuinigd wordt op personeel is dus een trendbreuk.

Minder vacatures invullen
De politie wil het miljoenentekort vooral oplossen door nieuwe vacatures niet meer in te vullen en het aantal tijdelijke overplaatsingen terug te dringen. De basisteams en de instroom van aspiranten worden daarbij ontzien.

Er zal dus vooral gesnoeid worden bij andere functies, bijvoorbeeld in de communicatie, de coördinatie en het management. Daarbij zullen geen ontslagen vallen. Vooral de eenheden Oost-Nederland (10 miljoen euro) en Rotterdam (7 miljoen euro) zullen de kosten op hun personeel flink omlaag moeten brengen.

Uiteindelijk minder blauw op straat
Afgelopen verkiezingscampagne waarschuwde de Nationale Politie ervoor dat de tekorten komende jaren oplopen tot 350 miljoen euro per jaar. De korpsleiding liet toen weten dat dat uiteindelijk ook zal betekenen dat er minder blauw op straat zal zijn.
bron

Zeg het maar mensen. De prioriteiten liggen helemaal verkeerd - er is al een schreeuwend tekort aan agenten op straat. :')
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 21 januari 2026 @ 17:23:57 #2
226746 Nicksanders
ik heb witte privileges
pi_219892984
Als ze maar wel.gaan handhaven op vuurwerk.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
  Forum Admin woensdag 21 januari 2026 @ 17:25:16 #3
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219892988
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2026 17:23 schreef Nicksanders het volgende:
Als ze maar wel.gaan handhaven op vuurwerk.
Ik pleit alvast voor een vuurkorf en bbq verbod.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 21 januari 2026 @ 17:26:03 #4
226746 Nicksanders
ik heb witte privileges
pi_219892996
quote:
12s.gif Op woensdag 21 januari 2026 17:25 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Ik pleit alvast voor een vuurkorf en bbq verbod.
Prima kunnen ze handhaven ipv struikroven
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
pi_219892999
Ik ben beleid, diesel, politie
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  woensdag 21 januari 2026 @ 17:27:15 #6
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219893004
Dan weten ze voor Den Haag astronomische boetebedragen en servicekosten binnen te hengelen en is dit hun dank? Gooi ze toch een aalmoesje toe joh.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
  Forum Admin woensdag 21 januari 2026 @ 17:28:14 #7
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219893011
quote:
1s.gif Op woensdag 21 januari 2026 17:27 schreef SebbeSwensje het volgende:
Dan weten ze voor Den Haag astronomische boetebedragen en servicekosten binnen te hengelen en is dit hun dank? Gooi ze toch een aalmoesje toe joh.
Het is eigenlijk vrij logisch.

Onze overheid raamt elk jaar een x bedrag aan boetegelden te innen. Steeds minder agenten = steeds minder pv's, wat betekent dat elk pv een stuk duurder moet zijn om dat gat te dichten.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 21 januari 2026 @ 17:29:29 #8
511688 Funeste
Une clarté cruelle
pi_219893025
Ja dat wil weleens gebeuren na bezuinigingen.
pi_219893028
Politiebegroting per jaar:

2022 ¤ 6.431 miljoen
2023 ¤ 7.306 miljoen
2024 ¤ 7.599 miljoen
2025 ¤ 8.136 miljoen
2026 ¤ 8.500 miljoen

En dan nog een miljoenentekort hebben.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
pi_219893035
Gelukkig krijgt de politie niet steeds meer taken op haar bord (opdraven als verwarde Willem voor de vijfde keer in een maand weer door het lint gaat, handhaven op steeds meer ge- en verbodjes) dus dit komt vast goed.
  Forum Admin woensdag 21 januari 2026 @ 17:31:27 #11
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219893040
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2026 17:29 schreef mackinac het volgende:
Politiebegroting per jaar:

2022 ¤ 6.431 miljoen
2023 ¤ 7.306 miljoen
2024 ¤ 7.599 miljoen
2025 ¤ 8.136 miljoen
2026 ¤ 8.500 miljoen

En dan nog een miljoenentekort hebben.
Iets met steeds meer taken en inwoners?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 21 januari 2026 @ 17:36:17 #12
511688 Funeste
Une clarté cruelle
pi_219893064
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2026 17:29 schreef mackinac het volgende:
Politiebegroting per jaar:

2022 ¤ 6.431 miljoen
2023 ¤ 7.306 miljoen
2024 ¤ 7.599 miljoen
2025 ¤ 8.136 miljoen
2026 ¤ 8.500 miljoen

En dan nog een miljoenentekort hebben.
De wegbezuinigde GGZ zit hier ook nog in
  woensdag 21 januari 2026 @ 17:37:38 #13
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_219893076
quote:
80s.gif Op woensdag 21 januari 2026 17:28 schreef Straatcommando. het volgende:
Onze overheid raamt elk jaar een x bedrag aan boetegelden te innen.
100 miljoen miljard euro boete! Begrotingstekort opgelost :7
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  Forum Admin woensdag 21 januari 2026 @ 17:41:52 #14
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219893092
quote:
6s.gif Op woensdag 21 januari 2026 17:37 schreef ACT-F het volgende:

[..]
100 miljoen miljard euro boete! Begrotingstekort opgelost :7
"Eigen verantwoordelijk, vooral nu"
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_219893115
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2026 17:29 schreef mackinac het volgende:
Politiebegroting per jaar:

2022 ¤ 6.431 miljoen
2023 ¤ 7.306 miljoen
2024 ¤ 7.599 miljoen
2025 ¤ 8.136 miljoen
2026 ¤ 8.500 miljoen

En dan nog een miljoenentekort hebben.
De niet te winnen war on drugs slurpt enorm veel op.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_219893158
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2026 17:29 schreef mackinac het volgende:
Politiebegroting per jaar:

2022 ¤ 6.431 miljoen
2023 ¤ 7.306 miljoen
2024 ¤ 7.599 miljoen
2025 ¤ 8.136 miljoen
2026 ¤ 8.500 miljoen

En dan nog een miljoenentekort hebben.
Tja, agenten betalen ze er niet van. Wat was de laatste keer dat je er zomaar in het wild op straat 1 tegen kwam? En dief is tegenwoordig een eerzaam beroep, want dat heeft een veel te lage prioriteit.

Wat ze er dan wel van betalen? Geen idee, maar ik gok een heleboel dingen die niks met politie of ordebewaking te maken hebben. De meeste politiebureaus staan ver leeg. En als je een aanklacht in komt dienen, moet dat tegenwoordig digitaal en zeggen ze bij voorbaat al dat de kans heel klein is dat hij in behandeling genomen gaat worden.
  woensdag 21 januari 2026 @ 17:59:39 #17
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_219893203
Gewoon BOA's afschaffen en extra capaciteit bij de politie neerzetten. Gemiddeld is de staat méér geld kwijt aan een BOA dan aan een politieagent. (ja, echt :') )
https://privacynieuws.nl/(...)-meer-dan-agent.html
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
pi_219893208
Lekker de blanke Nederlander irriteren met flitsmarathons.
U MAD?
  woensdag 21 januari 2026 @ 18:01:19 #19
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_219893221
Ze kunnen trouwens veel besparen in Rotterdam. :Y Staan soms op meerdere locaties met meerdere mensen een beetje te luieren rondom schoolgebouwen om scholieren te betrappen op gebreken aan de fiets. :Y

En dan met 3 man om een scholier staan om te bekeuren. Kan vast efficiënter.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
  woensdag 21 januari 2026 @ 18:11:04 #20
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_219893306
In die nieuwe woke steden van Juffrouw Jetten hebben ze geen politie agenten nodig.
pi_219893362
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2026 17:29 schreef mackinac het volgende:
Politiebegroting per jaar:

2022 ¤ 6.431 miljoen
2023 ¤ 7.306 miljoen
2024 ¤ 7.599 miljoen
2025 ¤ 8.136 miljoen
2026 ¤ 8.500 miljoen

En dan nog een miljoenentekort hebben.
Wat geven ze allemaal uit? 8 miljard.. Ze gaan toch niet miljoenen autos mee kopen of elke jaar nieuwbouw bureau uit grondstampen
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
  woensdag 21 januari 2026 @ 18:26:52 #22
477768 TweedeKlum
Raheem the Dream
pi_219893444
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2026 18:17 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]
Wat geven ze allemaal uit? 8 miljard.. Ze gaan toch niet miljoenen autos mee kopen of elke jaar nieuwbouw bureau uit grondstampen
Driekwart gaat al op aan loonkosten. Lopen ook veel te veel managers rond met dito salaris.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_219893651
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2026 17:59 schreef de_boswachter het volgende:
Lekker de blanke Nederlander irriteren met flitsmarathons.
Want niet-blanke Nederlanders rijden geen auto of worden niet geflitst?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_219893653
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2026 17:46 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
De niet te winnen war on drugs slurpt enorm veel op.
Nouja dat wietexperiment opschalen en beleid maken zou alvast een slok op een borrel schelen.

Hoeven ze niet achter allerlei brandgevaarlijke thuiskwekerijen aan met afgetrapte elektra en andere onwenselijke zaken aan en de overheid krijgt nog belasting van de telers ook.

Win win lijkt me, zeker daar het toch al legaal verkocht wordt.
pi_219893758
Ik snap wel waarom mensen bedanken voor een baantje bij de politie. Zo leuk lijkt het mij ook niet om met zoveel geweld jegens het vak te maken te krijgen.
Ook in moeilijke tijden.
  woensdag 21 januari 2026 @ 20:10:07 #26
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_219894231
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2026 19:16 schreef Gibson88 het volgende:
Ik snap wel waarom mensen bedanken voor een baantje bij de politie. Zo leuk lijkt het mij ook niet om met zoveel geweld jegens het vak te maken te krijgen.
Het is bij tijd en wijle een hondebaan. Maar wel dankbaar en heel afwisselend.
pi_219894278
Maar....maar, Rutte zou het politietekort toch opgelost hebben door de opleiding tot agent te verkorten van 3 naar 2 jaar? Zou Rutte dan gewoon zijn belofte gebroken hebben? Dat kan toch niet?

NWS / Politieopleiding een jaar korter vanwege tekort aan agenten
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_219894306
Waarom zoveel geld naar Rotterdam?
pi_219894311
quote:
1s.gif Op woensdag 21 januari 2026 20:10 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Het is bij tijd en wijle een hondebaan. Maar wel dankbaar en heel afwisselend.
Mwah. Het is soms dankbaar, maar vaak is het gewoon kutwerk. En al helemaal als het ook nog eens gevaarlijk is. En kans op PTSS. Je leven kan helemaal kapot gaan.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_219894333
Doet me wel denken, een boete krijg je administratie kosten, krijg je als dief ook nog administratie kosten? Oppak kosten of een rekening voor je verblijf in het gevangenishotel?
pi_219894430
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2026 18:58 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Nouja dat wietexperiment opschalen en beleid maken zou alvast een slok op een borrel schelen.

Hoeven ze niet achter allerlei brandgevaarlijke thuiskwekerijen aan met afgetrapte elektra en andere onwenselijke zaken aan en de overheid krijgt nog belasting van de telers ook.

Win win lijkt me, zeker daar het toch al legaal verkocht wordt.
Het verbieden van drugs creeert een heleboel kansen voor gewelddadige en anderzins gewetenloze types om veel geld te verdienen met die eigenschappen waardoor er een grote industrie ontstaat die ontzettend veel politiecapaciteit opslokt.

Laat de drugs met rust en dat verdienmodel stort in. Dan hoef je alleen nog de leden van gewelddadige criminele organisaties op te sporen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 21 januari 2026 @ 20:36:02 #32
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_219894493
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2026 20:17 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Mwah. Het is soms dankbaar, maar vaak is het gewoon kutwerk. En al helemaal als het ook nog eens gevaarlijk is. En kans op PTSS. Je leven kan helemaal kapot gaan.
Dankbaar werk is toch niet hetzelfde als snertwerk. Maar gevaarlijk is het zeker al vind ik wel dat dat voor de grote steden geldt en voor speciale evenementen.
pi_219894551
Verbaas me hier niet over, als je ziet wat die mensen betaald krijgen voor wat ze moeten doorstaan.

Volgens loonwijzer max 5300 bruto. En daar moet je dan nog naartoe groeien. Menig kantoorslaaf verdient meer met z'n bullshitjob.
pi_219894579
quote:
1s.gif Op woensdag 21 januari 2026 20:36 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Dankbaar werk is toch niet hetzelfde als snertwerk. Maar gevaarlijk is het zeker al vind ik wel dat dat voor de grote steden geldt en voor speciale evenementen.
Valt wel mee hoor. Ik kom ook uit een buitengebied en ken iemand die brandweer is geweest. Die heeft genoeg dode lichamen gezien en stukken orgaan op de weg. Hij kon het wel hebben, maar dat kan zeker voor iemand heel heftig zijn. Dat weet je nooit van tevoren.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_219894589
quote:
1s.gif Op woensdag 21 januari 2026 20:10 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Het is bij tijd en wijle een hondebaan. Maar wel dankbaar en heel afwisselend.
Dat het dankbaar kan zijn geloof ik wel, niet alles is natuurlijk kommer en kwel.
Ook in moeilijke tijden.
pi_219894632
quote:
7s.gif Op woensdag 21 januari 2026 18:58 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Want niet-blanke Nederlanders rijden geen auto of worden niet geflitst?
Kijk jij snapt het!
U MAD?
  woensdag 21 januari 2026 @ 20:55:56 #37
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_219894637
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2026 20:50 schreef Gibson88 het volgende:

[..]
Dat het dankbaar kan zijn geloof ik wel, niet alles is natuurlijk kommer en kwel.
Ik zou zeggen, één van de dankbaarste beroepen.
pi_219896166
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2026 20:16 schreef Kickinalfa het volgende:
Waarom zoveel geld naar Rotterdam?
Iets met drugs en een haven.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_219896179
De kosten moeten verhaald worden op de raddraaiers waar al die politie-inzet voor nodig is in plaats van op de belastingbetaler. Dus bij relschoppen, vandalisme, diefstal, mishandelingen, moord etc. zouden veroordeelde daders ook veroordeeld moeten worden om de volledige kosten van politie en justitie te betalen. Wie niet kan betalen, wordt gedwongen aan het werk gezet om zijn schuld in te lossen.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
pi_219896187
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 03:42 schreef TAmaru het volgende:
De kosten moeten verhaald worden op de raddraaiers waar al die politie-inzet voor nodig is in plaats van op de belastingbetaler. Dus bij relschoppen, vandalisme, diefstal, mishandelingen, moord etc. zouden veroordeelde daders ook veroordeeld moeten worden om de volledige kosten van politie en justitie te betalen. Wie niet kan betalen, wordt gedwongen aan het werk gezet om zijn schuld in te lossen.
Dat is niet zo effectief, beter stop je de opsporing op drugs, kansloze missie die geen enkel effect heeft.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_219896195
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 03:42 schreef TAmaru het volgende:
Wie niet kan betalen, wordt gedwongen aan het werk gezet om zijn schuld in te lossen.
Men moet niet doen alsof men criminelen eenvoudig kan dwingen om te gaan werken, want zo werkt de werkelijkheid niet.
Criminelen hebben vaak snel helpende handen waardoor ze weer op vrije voeten komen, nog voordat er sprake is van echte gedragsverandering.
Daardoor blijft het idee van dwangarbeid vooral een politieke illusie. Uiteindelijk vraagt echte veiligheid om meer dan stoere taal: het vraagt om maatregelen die daadwerkelijk effect hebben.
pi_219896198
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 03:54 schreef raptorix het volgende:

[..]
Dat is niet zo effectief, beter stop je de opsporing op drugs, kansloze missie die geen enkel effect heeft.
Qua drugs weet ik mijn positie niet zo duidelijk. Ik zie aan de ene kant dat drugs en andere middelen de maatschappij soms ontwrichten. Aan de andere kant heb je gelijk dat het een stevig anti-drugsbeleid vaak niet heel goed werkt en juist veel geld kost.

Waarom is het verhalen van kosten op raddraaiers e.d. niet effectief? Ik vind het zeer frustrerend dat we constant rellen en geweld zien in de maatschappij en dat de kosten hiervan direct op de belastingbetaler worden verhaald.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
pi_219896200
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 04:08 schreef torentje het volgende:

[..]
Men moet niet doen alsof men criminelen eenvoudig kan dwingen om te gaan werken, want zo werkt de werkelijkheid niet.
Criminelen hebben vaak snel helpende handen waardoor ze weer op vrije voeten komen, nog voordat er sprake is van echte gedragsverandering.
Daardoor blijft het idee van dwangarbeid vooral een politieke illusie. Uiteindelijk vraagt echte veiligheid om meer dan stoere taal: het vraagt om maatregelen die daadwerkelijk effect hebben.
Ik snap niet helemaal wat je zegt hoor. Je bent niet erg duidelijk of concreet.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
pi_219896202
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 04:22 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Qua drugs weet ik mijn positie niet zo duidelijk. Ik zie aan de ene kant dat drugs en andere middelen de maatschappij soms ontwrichten. Aan de andere kant heb je gelijk dat het een stevig anti-drugsbeleid vaak niet heel goed werkt en juist veel geld kost.

Waarom is het verhalen van kosten op raddraaiers e.d. niet effectief? Ik vind het zeer frustrerend dat we constant rellen en geweld zien in de maatschappij en dat de kosten hiervan direct op de belastingbetaler worden verhaald.
Buiten discussie of drugs legaal/illegaal moet zijn heeft bestrijding weinig zin, omdat dat alleen invloed op de prijs heeft (geloof me ik volg dit zeer goed al heel veel jaar), het is namelijk gewoon vraag/aanbod, word er veel uit de markt gehaald, dan stijgt de prijs, en zullen meer criminelen weer gaan proberen in te voeren, bestrijding zou alleen werken met een zero tollerance en zeer hoge afschrikkende straffen op alle niveaus, zoals je dat soms in Azie ziet, maar waar het ook niet altijd werkt.
Over verhalen op raddraaiers, dat zou je kunnen doen, maar ik denk dat het contraproductief gaat werken, ten eerste heeft een grote groep geen cent te makken, en ga je het verhalen op de gene met een regulier inkomen dan ontwricht je weer hele gezinnen die in de bijstand komen. Een betere optie zou zijn om gewoon zeer langdurige werkstraffen te geven. Ga maar lekker 4 jaar lang elke zaterdag 12 uur schoffelen.

Overigens is de invoer op dit moment gigantisch, de Coke prijs is in 2 jaar tijd gehalveerd.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_219896207
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 04:24 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Ik snap niet helemaal wat je zegt hoor. Je bent niet erg duidelijk of concreet.
Dan zeg eens wat dan onduidelijk is?
pi_219896338
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 03:06 schreef raptorix het volgende:

[..]
Iets met drugs en een haven.
Gewoon niet meer op controleren en legaliseren.

Waarom doen we die moeite.

Verder kun je proberen de kosten te verhalen op daders. Waarom moet je als je een boete krijgt administratie kosten betalen maar krijgt een XR die een snelweg bezet niet gewoon een factuur.
pi_219896340
quote:
1s.gif Op woensdag 21 januari 2026 20:55 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Ik zou zeggen, één van de dankbaarste beroepen.
Kan ik hieruit opmaken dat je zelf in het werkveld zit /hebt gezeten of iemand in je omgeving ? Lijkt mij op zich wel een keer interessant om eens een dag mee te lopen/kijken.
Ook in moeilijke tijden.
pi_219896363
quote:
1s.gif Op woensdag 21 januari 2026 20:10 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Het is bij tijd en wijle een hondebaan. Maar wel dankbaar en heel afwisselend.
Dat zal best, maar van dat soort kretologie kun je niet eten. Een agent op straat verdient, zeker gezien de risico’s die er aan kleven, geen reet.
pi_219896375
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 04:26 schreef raptorix het volgende:

[..]
Buiten discussie of drugs legaal/illegaal moet zijn heeft bestrijding weinig zin, omdat dat alleen invloed op de prijs heeft (geloof me ik volg dit zeer goed al heel veel jaar), het is namelijk gewoon vraag/aanbod, word er veel uit de markt gehaald, dan stijgt de prijs, en zullen meer criminelen weer gaan proberen in te voeren, bestrijding zou alleen werken met een zero tollerance en zeer hoge afschrikkende straffen op alle niveaus, zoals je dat soms in Azie ziet, maar waar het ook niet altijd werkt.
Over verhalen op raddraaiers, dat zou je kunnen doen, maar ik denk dat het contraproductief gaat werken, ten eerste heeft een grote groep geen cent te makken, en ga je het verhalen op de gene met een regulier inkomen dan ontwricht je weer hele gezinnen die in de bijstand komen. Een betere optie zou zijn om gewoon zeer langdurige werkstraffen te geven. Ga maar lekker 4 jaar lang elke zaterdag 12 uur schoffelen.

Overigens is de invoer op dit moment gigantisch, de Coke prijs is in 2 jaar tijd gehalveerd.
Ik ben het wel eens met zeer hoge straffen voor drugs. Doodstraf voor import of verkoop op grote schaal.

Ik heb me verder niet verdiept in de opsporing ervan en of dat werkt of niet. Europa ... tsja er is ook gewoon niet meer te controleren wat er hier allemaal binnenkomt. Drugs, wapens, illegalen ...

Ik zie niet waarom we niet kunnen proberen de schade te verhalen op de daders. Voetbalhooligans, rellende Marokkanen en XR-demonstranten zijn heus niet altijd zo armlastig. En anders ga je maar brommen om je schuld te betalen ...
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
pi_219896380
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 04:28 schreef torentje het volgende:

[..]
Dan zeg eens wat dan onduidelijk is?
Nou, ik snap over het algemeen de helft niet van wat je schrijft, maar ik zal even wat punten uitlichten:

quote:
Men moet niet doen alsof men criminelen eenvoudig kan dwingen om te gaan werken, want zo werkt de werkelijkheid niet.
En waarom niet? Als de overheid mensen zou willen dwingen om te werken, dan kan dat toch gewoon?

quote:
Criminelen hebben vaak snel helpende handen waardoor ze weer op vrije voeten komen, nog voordat er sprake is van echte gedragsverandering.
Snel helpende handen? Waar heb je het over? En waarom zouden we ze niet langer vast kunnen zetten?

quote:
Daardoor blijft het idee van dwangarbeid vooral een politieke illusie. Uiteindelijk vraagt echte veiligheid om meer dan stoere taal: het vraagt om maatregelen die daadwerkelijk effect hebben.
Goh, dit zou het leuk doen in een politiek debat! Loze woorden waarmee je namelijk niets concreets zegt ...
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
pi_219896414
Vaker met scherp schieten op hardcore tuig dat in herhaling blijft vallen. Neemt de werkdruk vanzelf af.
pi_219896425
quote:
1s.gif Op donderdag 22 januari 2026 06:08 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Gewoon niet meer op controleren en legaliseren.

Waarom doen we die moeite.

Verder kun je proberen de kosten te verhalen op daders. Waarom moet je als je een boete krijgt administratie kosten betalen maar krijgt een XR die een snelweg bezet niet gewoon een factuur.
Dat schrijf ik een paar posts verder al :)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_219896485
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2026 17:59 schreef Mikeytt het volgende:
Gewoon BOA's afschaffen en extra capaciteit bij de politie neerzetten. Gemiddeld is de staat méér geld kwijt aan een BOA dan aan een politieagent. (ja, echt :') )
https://privacynieuws.nl/(...)-meer-dan-agent.html
Weet wat echt treurig is? Dat de inhoudelijke opleiding van de Boa’s nu in 2025 van hogere kwaliteit is dan die van de politie. Dan bedoel ik niet het Boa certificaat maar de opleidingen mbt de bijzondere wetgeving zoals alcoholwet, omgevingswet etc..etc. Daar heeft de politie echt geen kaas van gegeten. En de BOA is beter op de hoogte van de gemeentelijke APV.

Dit zegt heel veel over de politieopleiding en niet op een positieve wijze.
pi_219896490
quote:
1s.gif Op donderdag 22 januari 2026 07:17 schreef Hoppahop het volgende:

[..]
Weet wat echt treurig is? Dat de inhoudelijke opleiding van de Boa’s nu in 2025 van hogere kwaliteit is dan die van de politie. Dan bedoel ik niet het Boa certificaat maar de opleidingen mbt de bijzondere wetgeving zoals alcoholwet, omgevingswet etc..etc. Daar heeft de politie echt geen kaas van gegeten. En de BOA is beter op de hoogte van de gemeentelijke APV.

Dit zegt heel veel over de politieopleiding en niet op een positieve manier.
Je snapt uberhaupt waar de afkorting voor staat?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_219896560
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 07:18 schreef raptorix het volgende:

[..]
Je snapt uberhaupt waar de afkorting voor staat?
Buitengewoon opsporingsambtenaar of bijzonder opsporingsambtenaar? Jij weet het!
pi_219896641
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 07:43 schreef Hoppahop het volgende:

[..]
Buitengewoon opsporingsambtenaar of bijzonder opsporingsambtenaar? Jij weet het!
Ja en daarmee geef je eigenlijk ook al het antwoord, dat is een specialst op een bepaald gebied waar een Politieagent een veel generiekere taak heeft en het dus logisch is dat die de regels minder specifiek kent.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  donderdag 22 januari 2026 @ 08:28:46 #57
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_219896809
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 06:09 schreef Gibson88 het volgende:

[..]
Kan ik hieruit opmaken dat je zelf in het werkveld zit /hebt gezeten of iemand in je omgeving ? Lijkt mij op zich wel een keer interessant om eens een dag mee te lopen/kijken.
Nee, dat niet maar ik heb altijd veel bewondering voor dat beroep gehad.
  donderdag 22 januari 2026 @ 08:29:57 #58
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_219896813
quote:
1s.gif Op donderdag 22 januari 2026 06:23 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Dat zal best, maar van dat soort kretologie kun je niet eten. Een agent op straat verdient, zeker gezien de risico’s die er aan kleven, geen reet.
Van dankbaar werk ontvang je ook veel.
pi_219896847
quote:
1s.gif Op donderdag 22 januari 2026 08:29 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Van dankbaar werk ontvang je ook veel.
Weinig banken die dat zien als een geldig argument om de hypotheek te verstrekken.
  donderdag 22 januari 2026 @ 08:53:39 #60
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_219896875
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 08:41 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Weinig banken die dat zien als een geldig argument om de hypotheek te verstrekken.
:')
  donderdag 22 januari 2026 @ 09:28:53 #61
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_219896989
Ik heb ook een miljoenentekort
Graag op anoniem
pi_219897217
Apart hoor, we hebben net een kabinet gehad die veiligheid en de politie als een van hun belangrijkste punten had..


Wil je de boel vlottrekken zal je enorm moeten investeren. Men loopt op het tandvlees en dat heeft extra weerslag op de bezetting. Weer iets waar men jaren geleden al had moeten beginnen met oplappen ipv bezuinigen.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 22 januari 2026 @ 10:12:06 #63
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_219897291
Gelukkig hebben we nu een vuurwerkverbod dat alles oplost.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_219897766
quote:
1s.gif Op donderdag 22 januari 2026 08:53 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
:')
Kun je wel leuk doen, maar aan een dankbare baan die niks oplevert heb je uiteindelijk niet zo veel.
  donderdag 22 januari 2026 @ 11:43:47 #65
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_219898076
quote:
1s.gif Op donderdag 22 januari 2026 10:51 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Kun je wel leuk doen, maar aan een dankbare baan die niks oplevert heb je uiteindelijk niet zo veel.
Het levert je toch voldoening op. Denk nu even na.
pi_219898118
quote:
1s.gif Op donderdag 22 januari 2026 11:43 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Het levert je toch voldoening op. Denk nu even na.
Heb ik nou werkelijk al 10 posts je sarcasme gemist ? _O-

Zo ja, mijn excuses :D
  donderdag 22 januari 2026 @ 11:57:19 #67
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_219898130
quote:
1s.gif Op donderdag 22 januari 2026 11:54 schreef JopieKlaassen het volgende:

[..]
Heb ik nou werkelijk al 10 posts je sarcasme gemist ? _O-

Zo ja, mijn excuses :D
Beste Jopie, ik ben niet sarcastisch. Maar nu stop ik met dit verschil van mening.
pi_219898143
quote:
1s.gif Op donderdag 22 januari 2026 11:57 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Beste Jopie, ik ben niet sarcastisch. Maar nu stop ik met dit verschil van mening.
In dat geval is het stukje dankbaarheid geneuzel I de ruimte. Primair moet een baan wel wat opleveren anders kun je net goed vrijwilligerswerk gaan doen.
pi_219898276
quote:
1s.gif Op donderdag 22 januari 2026 11:43 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Het levert je toch voldoening op. Denk nu even na.
Voldoening betaalt je rekeningen niet. Al ben ik met je eens dat voldoening wel een belangrijke component in werkplezier is. Wat mij betreft wordt het salaris van politiemensen meer in evenwicht gebracht met wat er van ze gevraagd wordt. Flink wat er bij dus.
  donderdag 22 januari 2026 @ 12:38:10 #70
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_219898368
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 12:20 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]
Voldoening betaalt je rekeningen niet. Al ben ik met je eens dat voldoening wel een belangrijke component in werkplezier is. Wat mij betreft wordt het salaris van politiemensen meer in evenwicht gebracht met wat er van ze gevraagd wordt. Flink wat er bij dus.
Maar ik wilde Jopie vertellen dat niet alleen geld voldoening geeft.
pi_219898527
quote:
1s.gif Op donderdag 22 januari 2026 12:38 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Maar ik wilde Jopie vertellen dat niet alleen geld voldoening geeft.
Klopt. Maar van voldoening alleen kun je niet leven. En als ik zie wat een agent verdient, afgezet met wat ze op een dienst te verduren krijgen is het gewoon een kutsalaris. Ik zou het eerder een maandelijkse belediging noemen.
pi_219898572
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 06:33 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Nou, ik snap over het algemeen de helft niet van wat je schrijft, maar ik zal even wat punten uitlichten:
[..]
En waarom niet? Als de overheid mensen zou willen dwingen om te werken, dan kan dat toch gewoon?
[..]
Snel helpende handen? Waar heb je het over? En waarom zouden we ze niet langer vast kunnen zetten?
[..]
Goh, dit zou het leuk doen in een politiek debat! Loze woorden waarmee je namelijk niets concreets zegt ...
Laat ook maar zitten, want jij onderschat criminelen.
pi_219898631
quote:
81s.gif Op woensdag 21 januari 2026 17:22 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
bron

Zeg het maar mensen. De prioriteiten liggen helemaal verkeerd - er is al een schreeuwend tekort aan agenten op straat. :')
Krijgen we weer een paar steuntrekkers met handhaafuniform en een portofoon die bekeuringen mogen uitschrijven. Behalve aan eigen volksgenoten natuurlijk.
pi_219898662
Maar er moeten wel vele miljarden naar defensie elk jaar vanwege een denkbeeldige oorlog die binnenkort komt.

Rest van Nederland?
Stik er lekker in en maak er maar een rotzooi van.
pi_219898670
quote:
1s.gif Op donderdag 22 januari 2026 12:59 schreef Joopklepzeiker het volgende:

[..]
Krijgen we weer een paar steuntrekkers met handhaafuniform en een portofoon die bekeuringen mogen uitschrijven. Behalve aan eigen volksgenoten natuurlijk.
Maar ondertussen loop jij het hardste te janken omdat de pakkans te laag geworden is.......
  donderdag 22 januari 2026 @ 13:15:59 #76
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_219898721
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 12:51 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]
Klopt. Maar van voldoening alleen kun je niet leven. En als ik zie wat een agent verdient, afgezet met wat ze op een dienst te verduren krijgen is het gewoon een kutsalaris. Ik zou het eerder een maandelijkse belediging noemen.
Helemaal eens.
pi_219898922
quote:
81s.gif Op woensdag 21 januari 2026 17:22 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
bron

Zeg het maar mensen. De prioriteiten liggen helemaal verkeerd - er is al een schreeuwend tekort aan agenten op straat. :')
Kijk dit is excel management in optima forma.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_219899635
Tegenwoordig wil je ook geen politie-agent meer zijn.

Ondankbaar beroep...(net als leraar)... daar kan geen leuk salaris tegenop als je elke dag moet dealen met randdebielen en raddraaiers.
pi_219899645
quote:
81s.gif Op woensdag 21 januari 2026 17:22 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
bron

Zeg het maar mensen. De prioriteiten liggen helemaal verkeerd - er is al een schreeuwend tekort aan agenten op straat. :')
Dat wordt spannend. Goed op jezelf passen.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_219899651
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 16:11 schreef Frutsel het volgende:
Tegenwoordig wil je ook geen politie-agent meer zijn.

Ondankbaar beroep...(net als leraar)... daar kan geen leuk salaris tegenop als je elke dag moet dealen met randdebielen en raddraaiers.
In de zorg willen ook niet zo heel veel mensen meer werken.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_219899673
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 16:13 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
In de zorg willen ook niet zo heel veel mensen meer werken.
Dat is dus wel tragisch en dat kan een heel dankbaar beroep zijn als de waardering er zou zijn. Maar daar heb ik soms het idee dat het gegraai aan de top en bij de farmaceuten debet zijn aan de verwaarlozing in de zorg.
En dan heb ik het nog niet over het geweld, werkdruk en bureaucratie waar zorgmedewerkers mee te maken hebben. Daar zou veel meer geïnvesteerd in moeten worden, mits het ook bij de juiste afdelingen terecht komt.
pi_219899677
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 16:13 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
In de zorg willen ook niet zo heel veel mensen meer werken.
Anyway, groot deel van de schoolverlaters en jongvolwassenen willen uberhaupt niet veel werken :')
  donderdag 22 januari 2026 @ 18:43:37 #83
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_219900860
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 16:11 schreef Frutsel het volgende:
Tegenwoordig wil je ook geen politie-agent meer zijn.

Ondankbaar beroep...(net als leraar)... daar kan geen leuk salaris tegenop als je elke dag moet dealen met randdebielen en raddraaiers.
In Zeeland zal dat toch niet het geval zijn; het hangt af waar je werkt.
  Forum Admin donderdag 22 januari 2026 @ 18:44:40 #84
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219900865
quote:
1s.gif Op donderdag 22 januari 2026 18:43 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
In Zeeland zal dat toch niet het geval zijn; het hangt af waar je werkt.
Haha nee, dat is inmiddels overal in Nederland wel. De mate verschilt wel
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Moderator donderdag 22 januari 2026 @ 18:48:16 #85
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_219900889
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 16:17 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Anyway, groot deel van de schoolverlaters en jongvolwassenen willen uberhaupt niet veel werken :')
Ok,boomer.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_219900990
quote:
1s.gif Op donderdag 22 januari 2026 06:51 schreef Cockwhale het volgende:
Vaker met scherp schieten op hardcore tuig dat in herhaling blijft vallen. Neemt de werkdruk vanzelf af.
Dan gaan ze zich bewapenen en preventief op de politie schieten, net zoals in de VS. En dan gaat de politie preventief op iedere verdachte schieten. Daar zijn we dan lekker mee, als de kogels ons om de oren vliegen.
pi_219901121
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 16:17 schreef Frutsel het volgende:
Anyway, groot deel van de schoolverlaters en jongvolwassenen willen uberhaupt niet veel werken
Het idee dat jongeren “niet willen werken” is een karikatuur die vooral handig is voor partijen die weigeren te erkennen hoe de arbeidsmarkt er tegenwoordig uitziet. Jongvolwassenen draaien geen kant op omdat lonen jarenlang zijn achtergebleven, huurprijzen zijn geëxplodeerd, studieschulden torenhoog zijn, en flexcontracten de norm zijn geworden.

Als je een generatie structureel opzadelt met onzekerheid, onbetaalbare woningen en werk dat nauwelijks bestaanszekerheid biedt, moet je niet verbaasd zijn dat ze niet staan te springen om 40 uur per week in een slechtbetaalde baan te verdwijnen.

Het probleem is dus niet dat jongeren lui zijn.
Het probleem is dat werk niet meer loont, zekerheid is uitgehold, en de samenleving jongeren behandelt als wegwerpmateriaal.

Misschien moeten we het niet hebben over “werkweigeraars”, maar over een economie die weigert fatsoenlijke voorwaarden te scheppen Jongeren willen best werken, maar dan wel voor een loon waarvan je kunt leven, met perspectief, en zonder dat je hele leven wordt opgeslokt door stress en onzekerheid.
pi_219901887
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 19:02 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Dan gaan ze zich bewapenen en preventief op de politie schieten, net zoals in de VS. En dan gaat de politie preventief op iedere verdachte schieten. Daar zijn we dan lekker mee, als de kogels ons om de oren vliegen.
Heb je hier bewijs voor, voor dit gevolg? In de VS zijn wapens veel makkelijker verkrijgbaar. Lijkt mij allesbehalve een goede vergelijking. Daarnaast is het maar de vraag of mensen zich daar meer bewapenen en preventief op politie schieten, omdat de politie daar wellicht eerder met scherp schiet... Allemaal beweringen waarvan ik de werkelijkheid daarvan in twijfel neem.
pi_219901930
quote:
1s.gif Op donderdag 22 januari 2026 20:24 schreef Cockwhale het volgende:

[..]
Heb je hier bewijs voor, voor dit gevolg? In de VS zijn wapens veel makkelijker verkrijgbaar. Lijkt mij allesbehalve een goede vergelijking. Daarnaast is het maar de vraag of mensen zich daar meer bewapenen en preventief op politie schieten, omdat de politie daar wellicht eerder met scherp schiet... Allemaal beweringen waarvan ik de werkelijkheid daarvan in twijfel neem.
Voor een paar honderd Euro kun je hier ook gewoon een pistool met wat munitie kopen. Die Amerikaanse wapens zijn tegenwoordig overal.

Je kunt hier trouwens net zo krachtige luchtdrukwapens kopen. Iets groter, maar helemaal legaal.
pi_219902527
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 20:29 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Voor een paar honderd Euro kun je hier ook gewoon een pistool met wat munitie kopen. Die Amerikaanse wapens zijn tegenwoordig overal.

Je kunt hier trouwens net zo krachtige luchtdrukwapens kopen. Iets groter, maar helemaal legaal.
Hier mag je toch geen wapen schietklaar bij je dragen?
pi_219902771
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 21:24 schreef torentje het volgende:

[..]
Hier mag je toch geen wapen schietklaar bij je dragen?
Nee, dingen zoals een honkbalknuppel ook alleen in een tas in je auto, tot je bij het sportveld bent.

Maar pistolen en kleine luchtdrukwapens zijn makkelijk te verbergen. Net zoals messen, het favoriete wapen van de macho.

Luchtdrukwapens zitten trouwens in een interessante niche: ze zijn officieel gewoon toegestaan. Het is wel zo, dat hele krachtige wapens weer hun eigen categorie hebben, maar dat zie je er niet aan af. En je mag luchtdrukwapens ook gewoon kopen en bij je hebben.
pi_219902970
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 21:49 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Nee, dingen zoals een honkbalknuppel ook alleen in een tas in je auto, tot je bij het sportveld bent.

Maar pistolen en kleine luchtdrukwapens zijn makkelijk te verbergen. Net zoals messen, het favoriete wapen van de macho.

Luchtdrukwapens zitten trouwens in een interessante niche: ze zijn officieel gewoon toegestaan. Het is wel zo, dat hele krachtige wapens weer hun eigen categorie hebben, maar dat zie je er niet aan af. En je mag luchtdrukwapens ook gewoon kopen en bij je hebben.
Maar men mag toch niet de agressors onder schot houden bij een live-ontmoeting? Zodat die agressors weten dat ze na een aanval geen kans hebben om levend weg te komen.
pi_219903228
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 22:12 schreef torentje het volgende:

[..]
Maar men mag toch niet de agressors onder schot houden bij een live-ontmoeting? Zodat die agressors weten dat ze na een aanval geen kans hebben om levend weg te komen.
De politie wel, als andere mensen dat doen is de kans groot dat de politie op ze gaat schieten, als ze aanwezig zijn.

Nou is de kans dat de politie er bij is tegenwoordig maar klein, dus als een crimineel een wapen op je richt, ga je gewoon doen wat ze willen.
pi_219903714
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 12:54 schreef torentje het volgende:

[..]
Laat ook maar zitten, want jij onderschat criminelen.
Eerst met vaag gelul komen en dan niet willen uitleggen als ik om uitleg vraag. Typisch.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
pi_219903716
quote:
0s.gif Op donderdag 22 januari 2026 19:19 schreef torentje het volgende:

[..]
Het idee dat jongeren “niet willen werken” is een karikatuur die vooral handig is voor partijen die weigeren te erkennen hoe de arbeidsmarkt er tegenwoordig uitziet. Jongvolwassenen draaien geen kant op omdat lonen jarenlang zijn achtergebleven, huurprijzen zijn geëxplodeerd, studieschulden torenhoog zijn, en flexcontracten de norm zijn geworden.

Als je een generatie structureel opzadelt met onzekerheid, onbetaalbare woningen en werk dat nauwelijks bestaanszekerheid biedt, moet je niet verbaasd zijn dat ze niet staan te springen om 40 uur per week in een slechtbetaalde baan te verdwijnen.

Het probleem is dus niet dat jongeren lui zijn.
Het probleem is dat werk niet meer loont, zekerheid is uitgehold, en de samenleving jongeren behandelt als wegwerpmateriaal.

Misschien moeten we het niet hebben over “werkweigeraars”, maar over een economie die weigert fatsoenlijke voorwaarden te scheppen Jongeren willen best werken, maar dan wel voor een loon waarvan je kunt leven, met perspectief, en zonder dat je hele leven wordt opgeslokt door stress en onzekerheid.
We zijn het er dus over eens dat de belastingen in Nederlands absurd hoog zijn?
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
pi_219903826
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2026 02:18 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Eerst met vaag gelul komen en dan niet willen uitleggen als ik om uitleg vraag. Typisch.
Waarom zou ik moeite doen bij iemand die criminelen onderschat en die de uitleg toch maar zou ridiculiseren?
pi_219903924
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2026 17:46 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
De niet te winnen war on drugs slurpt enorm veel op.
Snap ook niet dat we hier zo slap en naïef staan in drugsgebruik.
Vakman pur sang
  vrijdag 23 januari 2026 @ 07:06:32 #98
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_219903927
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2026 07:05 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Snap ook niet dat we hier zo slap en naïef staan in drugsgebruik.
Slap en naïef is die houding inderdaad wel, maar ik vermoed zomaar dat we er een heel verschillende kijk op hebben.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_219906797
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2026 07:05 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Snap ook niet dat we hier zo slap en naïef staan in drugsgebruik.
Omdat je het niet kunt winnen. Het enige dat je bereikt is dat drugs duurder worden, er meer mensen dakloos door worden en er steeds vaker vuurgevechten en explosies voor komen. Je kunt het beter legaliseren en alle opvang gratis maken, inclusief vervangende drugs, indien nodig.

Het probleem daarmee is, dat onze buurlanden dat verbieden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')