POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hij is natuurlijk niet 'heel veel Amerikanen'.quote:Op zondag 18 januari 2026 21:21 schreef Perrin het volgende:
It's not just Trump. Verrassend veel Amerikanen lopen wel warm voor een rondje landjepik.
[ x ]
Van hem mag je verwachten dat hij in het straatje van Trump l*lt.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
https://nos.nl/artikel/25(...)oard-of-peace-willen
Dure contributie hoor, maar mag je dan wel bv onbeperkt bitterballetjes eten in de kantine ?
Dure contributie hoor, maar mag je dan wel bv onbeperkt bitterballetjes eten in de kantine ?
"You can call me Susan if it makes you happy"
Krijg een beetje het idee dat die Schumer en Fetterman ook in de Epstein files staan.quote:
It's not just Trump. Verrassend veel Amerikanen lopen wel warm voor een rondje landjepik.
[ x ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Meis .. ik bedoel masseuse naar keuze, dat rijmt wat meer.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)oard-of-peace-willen
Dure contributie hoor, maar mag je dan wel bv onbeperkt bitterballetjes eten in de kantine ?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dus incidenten vind jij een goed argument om de wet niet meer te handhaven?quote:
[..]
Maar tegelijk was die ICE agent die ‘aangereden’ werd natuurlijk zwaargewond en moest hij vrezen voor zijn leven etc.
Dit soort wapens worden op zo’n afstand “lethal weapons” genoemd. Jij noemt het disproportioneel, ik noem het mishandeling en poging tot doodslag. Dit is de reden waarom Walz en Frey tegen ICE zeggen dat ze op moeten rotten uit hun stad/staat, omdat ze bevolking terroriseren met hun idiote gedrag.
Incidenten vind ik een goed argument om opnieuw te evalueren of de partij die de wet moet handhaven dat wel op de juiste manier doet. ICE gaat niet boven andere handhaving. Als de aanwezigheid van ICE ervoor zorgt dat de sfeer omslaat heeft de politie gewoon het recht ze weg te sturen.quote:
[..]
Dus incidenten vind jij een goed argument om de wet niet meer te handhaven?
Wel goede drogredenering, liep je vast en waren de argumenten op?
Het is een waanzinnige redenering van je. De situatie zit als volgt, Walz en Frey weigeren toegang tot de gevangenissen en als reactie daarop moet ICE gaan opereren op straat. Daar komen vanwege demonisering van onder andere Walz en Frey en democratisch gezinde media enorme protesten van dat als gevolg heeft dat dankzij die protesten allerlei incidenten plaats vinden.quote:Op maandag 19 januari 2026 00:37 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Incidenten vind ik een goed argument om opnieuw te evalueren of de partij die de wet moet handhaven dat wel op de juiste manier doet. ICE gaat niet boven andere handhaving. Als de aanwezigheid van ICE ervoor zorgt dat de sfeer omslaat heeft de politie gewoon het recht ze weg te sturen.
Wel goede drogredenering, liep je vast en waren de argumenten op?
En als reactie daarop vind jij dat ICE zich dan maar moet terugtrekken? Kortom het federaal gezag moet wijken voor linkse agitatoren die het liefst de illegalen in de stad/staat/land willen houden.
Dit is de wereld op z’n kop en ronduit lachwekkend dat je dit met droge ogen durft te beweren.
Overigens hebben we een aantal jaar geleden gezien waar het toe leid als het gezag weigert op te treden.
Dat heeft @Kijkertje eerder al haarfijn uitgelegd. Onzin dus.quote:
[..]
Het is een waanzinnige redenering van je. De situatie zit als volgt, Walz en Frey weigeren toegang tot de gevangenissen en als reactie daarop moet ICE gaan opereren op straat.
Dat komt niet door demonisering hoor, dat komt door de manier waarop ICE huishoudt. Als je niet op een fatsoenlijke manier kunt handhaven moet je het misschien aan iemand overlaten die het wel kan.quote:Daar komen vanwege demonisering van onder andere Walz en Frey en democratisch gezinde media enorme protesten van dat als gevolg heeft dat dankzij die protesten allerlei incidenten plaats vinden.
Ah we gooien het op die toer? Goed te zien dat je argumenten weer op zijn.quote:En als reactie daarop vind jij dat ICE zich dan maar moet terugtrekken? Kortom het federaal gezag moet wijken voor linkse agitatoren die het liefst de illegalen in de stad/staat/land willen houden.
Dit is de wereld op z’n kop en ronduit lachwekkend dat je dit met droge ogen durft te beweren.
Nou inderdaad, dan wordt het Capitool bestormd.quote:Overigens hebben we een aantal jaar geleden gezien waar het toe leid als het gezag weigert op te treden.
Ja die was goed, in haar eigen artikel notabene word precies het geen verteld wat ik hier beweer. Dat er een aantal counties zijn buiten Minneapolis die wel meewerken is natuurlijk geen goed argument om te stellen dat er wel degelijk meegewerkt wordt.quote:
[..]
Dat heeft @:Kijkertje eerder al haarfijn uitgelegd. Onzin dus.
[..]
Aan wie dan? Immigratie is een federale kwestie en dient dus ook door de federale overheidquote:Dat komt niet door demonisering hoor, dat komt door de manier waarop ICE huishoudt. Als je niet op een fatsoenlijke manier kunt handhaven moet je het misschien aan iemand overlaten die het wel kan.
[..]
Dat is gewoon domweg je argument. Vanwege incidenten vind je dat de wet niet meer gehandhaafd hoeft te worden. Het is precies dezelfde achterlijkheid waar BLM vandaan komt met hun leus “defund the police”.quote:Ah we gooien het op die toer? Goed te zien dat je argumenten weer op zijn.
Of Minneapolis die in brand werd gestoken met mevrouw Walz die intens aan het genieten was van de brandgeur die het leed van de kleine ondernemers vertegenwoordigden.quote:[..]
Nou inderdaad, dan wordt het Capitool bestormd.
Er zijn overigens wel meer voorbeelden hoor die ik kan opnoemen tijdens de summer of love en de gevolgen die er zijn als het gezag weigert op te treden. Vraag anders eens aan Ted Wheeler waarom hij een tijdje niet thuis heeft geslapen.
Minnesota Dept. of Corrections calls DHS claims state isn't honoring arrest detainers "categorically false"
Goh DHS liegt weer eens ....quote:The Minnesota Department of Corrections is disputing a claim made by U.S. Immigration and Customs Enforcement that the state is not honoring ICE arrest detainers, calling that "categorically false."
The Department of Homeland Security has repeatedly called on Gov. Tim Walz and the Minneapolis mayor to honor ICE arrest detainers, and on Thursday, ICE responded to Walz's request to "turn down the temperature" by demanding he and the state "honor our immigration detainers."
DHS retainer requests are ICE requests for local officials to hold noncitizens who are set to be released from local custody until federal immigration agents can come and arrest them.
The Minnesota Department of Corrections responded to DHS claims, saying it honors all federal detainers, including those from ICE. However, a number of sanctuary jurisdictions don't honor most ICE detainers or any at all. That is the case in cities like New York, states like California and counties like Hennepin County.
The corrections department vehemently disputed DHS claims that "1,360 aliens, including violent criminals, are in the state's custody" and that Minnesota "has released nearly 470 criminal illegal aliens back onto the streets of Minnesota since President Trump took office," calling such claims "unsupported by facts, and deeply irresponsible."
The state's corrections department has also disputed the number of detainer suspects currently in state custody, saying there are currently 207 suspects that fall under that category, whereas the DHS claims that figure to be 1,360.
The Minnesota Department of Corrections does not have jurisdiction over county jails.
"Many individuals cited by DHS were never in DOC custody and were instead held in county jails, under ICE-only custody, or in other states' correctional systems," the agency said Thursday. "DHS continues to conflate local jail custody, ICE custody, and state prison custody, misleading the public about the role and authority of the Minnesota Department of Corrections."
ICE has long argued that the lack of cooperation from so-called sanctuary jurisdictions forces the agency to deploy agents into communities to find the individuals released from local custody who were not turned over by local officials.
The detainers concern noncitizens arrested, charged or convicted of local or state crimes and who are deportable because they're here illegally or their criminal offenses made them subject to deportation. However, local jurisdictions say they lack the legal authority to retain custody of noncitizens who have been ordered released, for the purposes of letting ICE come and get them.
Sanctuary jurisdictions more broadly argue that cooperation with ICE creates distrust in the community, blurring the line between local police and federal immigration agents and scaring immigrants from reporting crimes.
Last year, Minnesota Attorney General released a formal opinion that argued, "Minnesota law prohibits law enforcement from holding someone on an immigration detainer if the person would otherwise be released from custody."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar trek je vooral terug als overheid zijnde om dit soort praktijken in de toekomst te voorkomen. Toegeven aan intimidatie en terreur is niet de manier om met extreem linkse agitatoren om te gaan.
Je kan het nog een keer posten maar dat verandert echt niets aan mijn punt. Hennepin county, toevallig de county waar Minneapolis zich in bevind en waar ICE ook bezig is werkt hier niet aan mee.quote:
Overigens heb ik je uitleg gemist waarom het wenselijk is om ICE uit de gevangenissen te houden. Kun je die vraag misschien nog beantwoorden?
Blijkbaar omdat ze daar niet over gaan zoals je in het artikel kunt lezen. Volgens mij begrijp je de procedure helemaal niet bij de arrestatie van iemand die 'illegaal' is. Het is een juridische kwestie.quote:
[..]
Je kan het nog een keer posten maar dat verandert echt niets aan mijn punt. Hennepin county, toevallig de county waar Minneapolis zich in bevind en waar ICE ook bezig is werkt hier niet aan mee.
Overigens heb ik je uitleg gemist waarom het wenselijk is om ICE uit de gevangenissen te houden. Kun je die vraag misschien nog beantwoorden?
Maar wat vind je er nou van dat ze niet alleen liegen over de medewerking met ICE (het omgekeerde is eerder waar) maar ook over het aantal?quote:The detainers concern noncitizens arrested, charged or convicted of local or state crimes and who are deportable because they're here illegally or their criminal offenses made them subject to deportation. However, local jurisdictions say they lack the legal authority to retain custody of noncitizens who have been ordered released, for the purposes of letting ICE come and get them.
Sanctuary jurisdictions more broadly argue that cooperation with ICE creates distrust in the community, blurring the line between local police and federal immigration agents and scaring immigrants from reporting crimes.
Last year, Minnesota Attorney General released a formal opinion that argued, "Minnesota law prohibits law enforcement from holding someone on an immigration detainer if the person would otherwise be released from custody."
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 19-01-2026 02:04:47 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En wie heeft het zo gemaakt dat het een juridische kwestie is? Wie zou daar nou toch voor verantwoordelijk zijn?quote:Op maandag 19 januari 2026 01:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Blijkbaar omdat ze daar niet over gaan zoals je in het artikel kunt lezen. Volgens mij begrijp je de procedure helemaal niet bij de arrestatie van iemand die 'illegaal' is. Het is een juridische kwestie.
[..]
Maar wat vind je er nou van dat ze niet alleen liegen over de medewerking met ICE (het omgekeerde is eerder waar) maar ook over het aantal?
Overigens word er helemaal niet gelogen, ICE kan de gevangenissen in bepaalde counties niet in. En de reden daar voor ligt bij de overheid in Minnesota/Minneapolis.
Je gaat me toch niet vertellen dat je nu ineens een probleem hebt met de interpretatie van wetten?quote:
[..]
En wie heeft het zo gemaakt dat het een juridische kwestie is? Wie zou daar nou toch voor verantwoordelijk zijn?
Trump doet dat continu
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat blijf je nou lullen? Natuurlijk kunnen ze gevangenissen in als er geen order ligt om de gevangene vrij te laten.quote:
[..]
En wie heeft het zo gemaakt dat het een juridische kwestie is? Wie zou daar nou toch voor verantwoordelijk zijn?
Overigens word er helemaal niet gelogen, ICE kan de gevangenissen in bepaalde counties niet in. En de reden daar voor ligt bij de overheid in Minnesota/Minneapolis.
Ik heb echt het idee dat je geen benul hebt van de procedure zoals ik al zei.
Geef er eens een bron voor trouwens?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
European Union and Mercosur bloc of South American nations sign landmark free trade agreement
EU readies ¤93bn tariffs in retaliation for Trump's Greenland threat
Europe could also threaten to restrict US companies' market access in run-up to crunch talks at Davos
EU readies ¤93bn tariffs in retaliation for Trump's Greenland threat
Europe could also threaten to restrict US companies' market access in run-up to crunch talks at Davos
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Fantastische mensen die tegen ICE protesteren, ze labelen iemand een nazi en dat geeft ze uiteraard een vrijbrief om als een stel hyena’s aan te vallen.
Helaas blijkt het dan om een van hun eigen mensen te gaan (oeps), maar laten we vooral niet vragen om handhaving want wat we nodig hebben is juist dat wetten niet meer gehandhaafd worden als de linkse agitatoren gewelddadig worden.
Thune maakt zich nu zorgen dat Bill Cassidy alsnog dwars kan gaan liggen:quote:
Kennen we de saga Bill Cassidy nog? Maakte zichzelf belachelijk door z’n integriteit te grabbel te gooien en uiteindelijk toch voor totale wap Kennedy te stemmen op HHS, wat is zijn dank:
[ x ]
ETTD, ook een nutteloze Senator. Maar dat hebben al die ruggengraatloze Doema-leden van de GOP nog altijd niet begrepen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kristi Noem lult ook maar wat:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mcptvrtrac2t
Zo praat je het buitensporig ICE-geweld in Minnesota goed
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 19-01-2026 03:47:12 ]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mcptvrtrac2t
Zo praat je het buitensporig ICE-geweld in Minnesota goed
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 19-01-2026 03:47:12 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het gaat maar door en hilarisch dat zelfs er nu nog zelfs twitterkanalen zijn die talking points uitdelen, terwijl de rest van de wereld toch echt niet blind is. Kan je nagaan dat er een periode was in Nederland, waar er waarschijnlijk ook van die droeftoeters waren die de verkeerde kan kozen, terwijl het eigen land in brand stond.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vis1980 op 19-01-2026 03:27:45 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Vis1980 op 19-01-2026 03:27:45 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
St. Paul woman, a U.S. citizen, recounts her two days in detention
Nasra Ahmed, 23, said she was taken to the hospital for an MRI with hands, legs shackled
Nasra Ahmed, 23, said she was taken to the hospital for an MRI with hands, legs shackled
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De droevigheid
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Todd Blanche: 'Investigation in Renee Good's death is not 'appropiate' 
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mcq5qztcvc2g
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mcq5qztcvc2g
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
