Zeg 't maar boys.quote:Zo’n honderd jonge vluchtelingen van veelal Syrische afkomst zijn in Arnhem in toenemende mate verantwoordelijk voor misdrijven en overlast. Ze schuwen daarbij het geweld niet. En het wordt alleen maar erger, meent burgemeester Ahmed Marcouch. De oorzaak: falend migratiebeleid. „Het is echt vijf voor twaalf. Er moet iets gebeuren.”
Gemiddeld één à twee keer per week zijn er in Arnhem ernstige incidenten waarbij minderjarige alleenstaande Syrische vluchtelingen betrokken zijn. Zo zijn er regelmatig zijn er uitbarstingen van geweld bij station Arnhem Centraal, in de binnenstad en rond scholen.
Veel vaker dan hem lief is wordt Marcouch geconfronteerd met in zijn ogen falend migratiebeleid.
„We krijgen de rekening gepresenteerd van het rondpompbeleid van de overheid. Jonge vluchtelingen die zonder ouders naar Nederland zijn gekomen blijven te kort in een opvang om zich te hechten en te integreren. Voordat ze er erg in hebben, worden ze overgeplaatst naar een nieuwe locatie.”
‘Ze hebben nogal wat meegemaakt’
Het gevolg is dat er bijna niet naar deze kwetsbare groep jongeren wordt omgekeken. Jongeren die volgens Marcouch vanuit hun oorlogsachtergrond gewend zijn om problemen met geweld op te lossen. „Ze hebben nogal wat meegemaakt. Dan komen ze hier en krijgen ze nauwelijks begeleiding, geen kans op traumaverwerking, geen pedagogische hulp.”
Het enige dat deze groep jongeren heeft, is het netwerk dat ze hebben opgebouwd in de vele opvangen waarin ze hebben gezeten. Zij komen voor elkaar op, heeft Marcouch onlangs ervaren op een school in Arnhem. Toen daar een jonge vluchteling ruzie had, stond er binnen de kortste keren een groep van veertig asielzoekers op het schoolplein.
Georganiseerde misdaad
Maar er is een groter gevaar, meent de burgemeester van Arnhem. De georganiseerde misdaad ziet in deze jongeren gewillige instrumenten voor hun criminele activiteiten. Harde bewijzen heeft Marcouch niet, maar de dure kleding en fatbikes die ze bezitten zijn voor hem indicaties.
Het is niet voor het eerst dat Marcouch aandacht vraagt voor deze problematiek die in meer grote steden speelt. De moord op nieuwjaarsdag op twee jonge Syrische asielzoekers in Amsterdam is volgens hem een trieste bevestiging van het toenemend geweld. Hij vreest dat het daar niet bij zal blijven.
„Niemand kijkt naar deze jongeren om. De voogdij is slecht geregeld. Een jonge asielzoeker die is opgepakt, kan soms twee dagen in een cel zitten, voordat iemand zich voor hem meldt. Dat doet iets met de jongeren. Het is niet voor niets dat het schoolverzuim onder jonge asielzoekers in Arnhem 80 procent is. Ze krijgen het idee dat ze er niet toe doen.”
Geen reactie van de minister
Tijdens haar bezoek aan Arnhem heeft Marcouch minister Mona Keijzer van Asiel en Migratie net als haar voorganger Marjolein Faber gewezen op de problemen, waarmee gemeenten kampen. Ze is er niet op teruggekomen.
„Zorg voor snellere procedures en duidelijkheid. Jonge asielzoekers hebben structuur nodig. Werk en opleiding zijn belangrijk. Ook als het besluit is dat ze terug moeten. Dan hebben ze in ieder geval een basis waarmee ze verder kunnen.”
Omdat Marcouch van Den Haag voorlopig weinig hoeft te verwachten, heeft Arnhem een eigen aanpak voor deze groep. Die bestaat in eerste instantie uit stevig optreden. Zo is een wijkpost met gemeentelijke handhavers bij station Arnhem Centraal geopend.
Specialistische aanpak
Jongerenwerk heeft extra aandacht voor deze jonge asielzoekers. Aan dit team heeft Marcouch een jongerenwerker van Syrische komaf toegevoegd. „Hij spreekt de taal van deze jongeren, kent hun achtergronden. Met meer specialistische aanpak en begeleiding op scholen willen we de jongeren structuur geven.”
Marcouch krijgt steun vanuit het provinciale politiek. De fracties van de PvdA en GroenLinks vragen commissaris van Koning Daniël Wigboldus om achter Gelderse burgemeesters als Marcouch te gaan staan in hun noodkreet richting het Rijk.
Zij vinden dat er extra geld moet komen voor begeleiding en onderwijs van de groep jonge asielzoekers. Tegelijk hopen ze dat Wigboldus zich bij de minister hard kan maken voor een snellere procedures en minder verhuizingen van de doelgroep.
En wat we nu hebben zou het grote antiasielzoekers-kabinet moeten zijn. Wat een lacher.quote:Geen reactie van de minister
Tijdens haar bezoek aan Arnhem heeft Marcouch minister Mona Keijzer van Asiel en Migratie net als haar voorganger Marjolein Faber gewezen op de problemen, waarmee gemeenten kampen. Ze is er niet op teruggekomen.
www.watkunjewel.nlquote:Op vrijdag 16 januari 2026 08:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En wat we nu hebben zou het grote antiasielzoekers-kabinet moeten zijn. Wat een lacher.
Haha PVV en beleid dat vruchten afwerpt.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:11 schreef Buitendam het volgende:
Keihard beleid van de PVV werpt heel duidelijk de vruchten af!
quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:11 schreef Buitendam het volgende:
Keihard beleid van de PVV werpt heel duidelijk de vruchten af!
Gelukkig gaat Jetten met zijn minderheidskabinet het allemaal oplossenquote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Haha PVV en beleid dat vruchten afwerpt.![]()
Die kunnen helemaal niks joh.
Ze werden tegengewerkt door Frans Timmermans.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:11 schreef Buitendam het volgende:
Keihard beleid van de PVV werpt heel duidelijk de vruchten af!
Kwetsbaar? Als je je zo gedraagt?quote:Het gevolg is dat er bijna niet naar deze kwetsbare groep jongeren wordt omgekeken.
Het heet niet voor niks minderheidskabinet.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:17 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Gelukkig gaat Jetten met zijn minderheidskabinet het allemaal oplossen
quote:De oorzaak: falend migratiebeleid.
quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:29 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Het heet niet voor niks minderheidskabinet.
Ja het is heel zielig als je alleen in de cel zit en niemand kijkt naar je om. Misschien kunnen we speciale celbezoekers aanstellen om ze thuis te laten voelen. Wat een grote shitshowquote:„Niemand kijkt naar deze jongeren om. De voogdij is slecht geregeld. Een jonge asielzoeker die is opgepakt, kan soms twee dagen in een cel zitten, voordat iemand zich voor hem meldt. Dat doet iets met de jongeren. Het is niet voor niets dat het schoolverzuim onder jonge asielzoekers in Arnhem 80 procent is. Ze krijgen het idee dat ze er niet toe doen.”
quote:Studenten voelen zich nog steeds onveilig in ’Stek Oost’, een complex waar studenten en statushouders samenwonen. Na meldingen over seksueel geweld, bedreigingen en verward gedrag wilde woningcorporatie Stadgenoot stoppen, maar de gemeente Amsterdam hield dat tegen. Dat blijkt uit een reconstructie van Zembla.
Maar uiteraard is dit ook allemaal de schuld van minister Faber.quote:Het is een van de vele schokkende incidenten die voorbijkomen in het programma Zembla over het wooncomplex Stek Oost bij station Science Park, waar zo’n 250 statushouders en Nederlandse jongeren samenwonen. Ze worden aan elkaar gekoppeld door een buddy-systeem om integratie te bevorderen. Maar sinds de oprichting in 2018 stapelen de incidenten zich in rap tempo op.
https://m.youtube.com/shorts/nkxYCKeKoJwquote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:44 schreef quo_ het volgende:
En achter de betaalmuur van de telegraaf:
[..]
[..]
Maar uiteraard is dit ook allemaal de schuld van minister Faber.
https://www.telegraaf.nl/(...)oppen/124106712.html
Zweepslagen geven op het plein dan voelt het als thuisquote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:42 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Ja het is heel zielig als je alleen in de cel zit en niemand kijkt naar je om. Misschien kunnen we speciale celbezoekers aanstellen om ze thuis te laten voelen. Wat een grote shitshow
Dit zijn asielzoekers… die hebben geen status en krijgen die ook niet gezien hun lijsten met strafbare feiten.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:00 schreef Lt.Bookman het volgende:
Gesloten grenzen zijn een fabeltje waar alleen PVV-lemmingen in geloven. Snellere zekerheid, en betere begeleiding naar een plek in de Nederlandse samenleving voor iedereen die op legale titel in ons land verblijft, lijkt me een beter idee. Maar dan moet je geen geld gaan weghalen bij de IND en de Spreidingswet juist ongemoeid laten. Alles wat extreemrechts wil is contraproductief.
Pappen en nathouden werkt beter inderdaad.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:00 schreef Lt.Bookman het volgende:
Gesloten grenzen zijn een fabeltje waar alleen PVV-lemmingen in geloven. Snellere zekerheid, en betere begeleiding naar een plek in de Nederlandse samenleving voor iedereen die op legale titel in ons land verblijft, lijkt me een beter idee. Maar dan moet je geen geld gaan weghalen bij de IND en de Spreidingswet juist ongemoeid laten. Alles wat extreemrechts wil is contraproductief.
Ik zeg: stop ze in een groot kamp op een groot afgezonderd terrein met een enorm hek eromheen. Laat ze daar 6 maanden tot een jaar een vak-opleiding doen die in Syrië nodig is. (bakker, slager, timmerman, weetikveel) En stuur ze dan weer terug.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 08:56 schreef onlogisch het volgende:
Dat zegt Ahmed Marcouch, burgervader van Arnhem. U weet wel, dat dorp waar Vitesse vandaan komt.
Anyway:
[..]
Zeg 't maar boys.
('t maar boys)
Bron
Eens, we kunnen ze ook morgen terugsturen.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:15 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik zeg: stop ze in een groot kamp op een groot afgezonderd terrein met een enorm hek eromheen. Laat ze daar 6 maanden tot een jaar een vak-opleiding doen die in Syrië nodig is. (bakker, slager, timmerman, weetikveel) En stuur ze dan weer terug.
Dat kost effectief minder geld dan nu is mijn gok.
En dan? Ze kunnen niets en hebben niets en hebben hier nu eenmaal asiel aangevraagd. Toekomstige asielzoekers wel sneller terugsturen natuurlijk. Maar ja, dan moet je meer geld uitgeven voor snelle afhandelingen. En dat wil rechts niet echt, want dat zou zomaar het probleem enigszins kunnen oplossen.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:17 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Eens, we kunnen ze ook morgen terugsturen.
Want iedereen weet dat de PVV er ook geen reet aan doet.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:15 schreef SpaceOddity het volgende:
Veertig jaar(!) geleden werd al opgemerkt dat een ''bepaalde'' groep jongeren voor relatief veel overlast zorgde. En sindsdien is er niets aan gedaan omdat naïeve deugende mensen graag ten koste van alles willen blijven deugen, en is alles alleen maar erger geworden.
Mensen die nu naar de PVV wijzen behoren tot diezelfde ''1+1=3'' groep.
''flapdrol''.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Want iedereen weet dat de PVV er ook geen reet aan doet.![]()
Ze zitten verdomme in het huidige kabinet, flapdrol. En nog als een Calimero blijven jammeren.
Dat vul jij allemaal maar in. Ik baseer me liever op feiten.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:02 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit zijn asielzoekers… die hebben geen status en krijgen die ook niet gezien hun lijsten met strafbare feiten.
Die kunnen morgen gewoon terug.
Ze willen hier ook niets meer dan uitkering trekken. Gewoon terug tyfen en ze kijken daar maar hoe bet gaat. Ze hebben een kans gehad tot integratie hier en blijkbaar was het niet mogelijkquote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:19 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
En dan? Ze kunnen niets en hebben niets en hebben hier nu eenmaal asiel aangevraagd. Toekomstige asielzoekers wel sneller terugsturen natuurlijk. Maar ja, dan moet je meer geld uitgeven voor snelle afhandelingen. En dat wil rechts niet echt, want dat zou zomaar het probleem enigszins kunnen oplossen.
30 marechaussee bij de grens en een billboard bij het AZC lost het probleem inderdaad wel op jaquote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:05 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Pappen en nathouden werkt beter inderdaad.
https://www.geenstijl.nl/(...)voor-twaalf#commentsquote:Kijk IEDEREEN weet natuurlijk wel dat we een groot deel van die psychisch getroebleerde Syrische strijkers hiero kunnen missen als aambeien: ze stelen, intimideren, steken, vechten, snijden, schelden, plannen aanslagen, verkrachten, terroriseren, vallen vrouwen lastig en zijn gewoon allround schooiers. O JA ECHT WAAR? Ja echt waar, bijvoorbeeld in Nijmegen, in Amsterdam, in Baarn, in Den Bosch, in Winschoten, in Utrecht, in Arnhem, in Groningen, in Eindhoven, in Maastricht, in Dronten, eigenlijk gewoon overal waar ze in een azc zitten. Maar wat kan er ook gebeuren als je duizenden ongeschoolde, getraumatiseerde, ontheemde, perspectiefloze en door oorlog doorgedraaide jongeren head first in de poep van de Nederlandse asielketen drukt?
Welnu, na jarenlang pamperen en luisteren naar het zalvende geleuter van worteltjestaartvreters als Laurens Dassen en Jesse Klaver dat Syriërs juist zoveel kansen hebben (apotheek), dat ze zielig zijn en dat Nederlanders racisten zijn, is de koek wel een keertje op. Voor de TWEEDE KEER in korte tijd grijpt Ahmed Marcouch naar de megafoon. Nu moet Marcouch ook wel, want zijn stad Arnhem wordt helemaal kapotgeterroriseerd door dat tuig: "Het is echt vijf voor twaalf. Er moet iets gebeuren." PvdA'er gonna PvdA want Marcouch heeft er natuurlijk allemaal PvdA'erige ideeën over (begeleiding, pedagogische hulp, hulp bij traumaverwerking, jongerenwerkers, specialistische aanpak, structuur op scholen en natuurlijk: meer geld) terwijl het ook een stuk minder ingewikkeld kan. Syrische criminelen, dieven, vrouwenverkrachters, terroristen & oproerkraaiers terug naar Syrië. Maar bij dat stadium zijn we nog niet.
Dit is natuurlijk een fabeltje.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:00 schreef Lt.Bookman het volgende:
Gesloten grenzen zijn een fabeltje waar alleen PVV-lemmingen in geloven. Snellere zekerheid, en betere begeleiding naar een plek in de Nederlandse samenleving voor iedereen die op legale titel in ons land verblijft, lijkt me een beter idee. Maar dan moet je geen geld gaan weghalen bij de IND en de Spreidingswet juist ongemoeid laten. Alles wat extreemrechts wil is contraproductief.
Als je ze na twee dagen vrijlaat blijf je wel hetzelfde probleem houden. Zet ze gewoon 6 maanden vast en bij herhaling levenslang en het probleem is opgelost.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:42 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Ja het is heel zielig als je alleen in de cel zit en niemand kijkt naar je om. Misschien kunnen we speciale celbezoekers aanstellen om ze thuis te laten voelen. Wat een grote shitshow
Ook niet nee. Er moet gewoon drastische maatregelen genomen worden op Europees niveau. Want op landelijk niveau gaat er niks gebeuren.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:34 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
30 marechaussee bij de grens en een billboard bij het AZC lost het probleem inderdaad wel op ja
Nederland vangt enkele tienduizenden Syriërs op. Turkije 3 miljoen.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 11:06 schreef Bill_Hillie het volgende:
En verder snap ik nooit zo goed waarom een klein landje als Nederland zich perse geroepen voelt om zoveel asielzoekers uit een ver land als Syrië op te vangen. Dat kan niet daar wat meer in de buurt of zo?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Asiel aangevraagd en zich vervolgens veelvuldig op het criminele pad begeven.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:19 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
En dan? Ze kunnen niets en hebben niets en hebben hier nu eenmaal asiel aangevraagd. Toekomstige asielzoekers wel sneller terugsturen natuurlijk. Maar ja, dan moet je meer geld uitgeven voor snelle afhandelingen. En dat wil rechts niet echt, want dat zou zomaar het probleem enigszins kunnen oplossen.
Nee, juist niet. Dat zegt hij toch ook?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:05 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Pappen en nathouden werkt beter inderdaad.
Daarmee kan ik concluderen dat het daar ook in de buurt kanquote:Op vrijdag 16 januari 2026 11:18 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Nederland vangt enkele tienduizenden Syriërs op. Turkije 3 miljoen.
Denk je dat snellere integratie en betere begeleiding gaat werken om overlast te beperken?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 11:56 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Nee, juist niet. Dat zegt hij toch ook?
En terecht, de twee grootste partijen in Arnhem zijn D66 en Groenlinks; de mensen stemmen voor dit soort problemen en zijn daar blij mee.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:00 schreef Fok-it het volgende:
"Geen reactie van de minister
Tijdens haar bezoek aan Arnhem heeft Marcouch minister Mona Keijzer van Asiel en Migratie net als haar voorganger Marjolein Faber gewezen op de problemen, waarmee gemeenten kampen. Ze is er niet op teruggekomen."
Haha. Aldus de capabele rechtse politiek die er 'ten minste wat aan wilt doen '
De Turkse mensen die ik gesproken heb zijn, net zoals hier, allerminst blij met de gang zaken betreft de opvang van Syriers.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 11:58 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Daarmee kan ik concluderen dat het daar ook in de buurt kan
Dus een minister die verantwoordelijk is voor landelijk beleid kan prima selectief zijn in bepaalde gemeentes waar de stemmen haar niet bevallen. Lekkere politiek gaat dat wordenquote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
En terecht, de twee grootste partijen in Arnhem zijn D66 en Groenlinks; de mensen stemmen voor dit soort problemen en zijn daar blij mee.
Het artikel in de OP gelezen?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:33 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Dat vul jij allemaal maar in. Ik baseer me liever op feiten.
Daar ga ik wel van uit ja. Aan de voorkant de migratie indammen en aan de achterkant de al aanwezige migranten beter begeleiden.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:04 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Denk je dat snellere integratie en betere begeleiding gaat werken om overlast te beperken?
Sinds wanneer bepaalt de gemeenteraad of er asielzoekers in Nederland zijn?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
En terecht, de twee grootste partijen in Arnhem zijn D66 en Groenlinks; de mensen stemmen voor dit soort problemen en zijn daar blij mee.
quote:Op vrijdag 16 januari 2026 08:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En wat we nu hebben zou het grote antiasielzoekers-kabinet moeten zijn. Wat een lacher.
quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:11 schreef Buitendam het volgende:
Keihard beleid van de PVV werpt heel duidelijk de vruchten af!
Het is opmerkelijk om te zien dat vanuit de te verwachte hoek men niet de overlastgevers bekritiseerd (waarschijnlijk zal daar nog wel empathie voor zijn ook), maar dat men deze kwestie als een kans ziet om even een gram te halen jegens de politieke tegenstanders.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 09:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Haha PVV en beleid dat vruchten afwerpt.![]()
Die kunnen helemaal niks joh.
Ah alweer aan het ageren tegen "kringen" van niet bestaande mensen om je falende politieke helden uit de wind te houden.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
[..]
Het is opmerkelijk om te zien dat vanuit de te verwachte hoek men niet de overlastgevers bekritiseerd (waarschijnlijk zal daar nog wel empathie voor zijn ook), maar dat men deze kwestie als een kans ziet om even een gram te halen jegens de politieke tegenstanders.
Nu was dit nog te begrijpen geweest als de partijen die men zelf omarmd een goede oplossing zouden hebben voor dit soort problemen, maar dat is niet het geval. Dat zijn de kringen waar men rept over het bijbouwen van honderden AZCs, wat ervoor zou zorgen dat er nog veel meer van dit soort Syrische jongeren zouden komen.
Om nog maar te zwijgen over het feit dat men daar ook de cultuur en de religie van zulke jongeren viert en een plek wil geven in de publieke ruimte en bij zulk wangedrag als eerste naar externe factoren kijkt, niet naar zelfverantwoordelijkheid voor het vertoonde gedrag en harde straffen.
Kun je ook onderbouwen wie mijn politieke helden zouden zijn volgens jou en hoe deze gefaald hebben?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ah alweer aan het ageren tegen "kringen" van niet bestaande mensen om je falende politieke helden uit de wind te houden.
Oh als die rechtse bewindslieden die et wel eventjes zouden regelen. Maar blijkbaar zijn overlastgevende asielzoekers er nog steeds, dus hebben ze gefaald.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kun je ook onderbouwen wie mijn politieke helden zouden zijn volgens jou en hoe deze gefaald hebben?
Wegduiken, anderen de schuld geven en vooral eindeloos jammeren.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ah alweer aan het ageren tegen "kringen" van niet bestaande mensen om je falende politieke helden uit de wind te houden.
En hoe komt het eigenlijk dat progressieve en linkse partijen structureel tegen alle voorstellen van zulke rechtse bewindslieden stemmen om dit soort problemen aan te pakken?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oh als die rechtse bewindslieden die et wel eventjes zouden regelen. Maar blijkbaar zijn overlastgevende asielzoekers er nog steeds, dus hebben ze gefaald.
Dat is inderdaad wat jij zelf doet met de eerste bijdrage in dit topic.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wegduiken, anderen de schuld geven en vooral eindeloos jammeren.
Blijken PVV-bewindslieden precies hetzelfde als PVV-kiezers.![]()
Die kans is dan ook wel aanwezig als je de fractielijst zo willekeurig opstelt dat Annie met dr poffertjeskraam zomaar bij de eerste tien kan zittenquote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wegduiken, anderen de schuld geven en vooral eindeloos jammeren.
Blijken PVV-politici precies hetzelfde als PVV-kiezers.![]()
Wat wil je eigenlijk precies? Wanneer het beleid faalt is het niet goed, en wanneer er daadwerkelijk maatregelen komen dan zal links ook wel vooraan staan om dat beleid zoveel mogelijk te kunnen dwarsbomen.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oh als die rechtse bewindslieden die et wel eventjes zouden regelen. Maar blijkbaar zijn overlastgevende asielzoekers er nog steeds, dus hebben ze gefaald.
Waarom zijn ze daar van afhankelijk? Ze hebben gewoon een meerderheid, maar falen zelfs dan.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En hoe komt het eigenlijk dat progressieve en linkse partijen structureel tegen alle voorstellen van zulke rechtse bewindslieden stemmen om dit soort problemen aan te pakken?
Welke linksers is er precies voor overlastgevende asielzoekers? Marcouch is notabene zelf van een linkse partij.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:37 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat wil je eigenlijk precies? Wanneer het beleid faalt is het niet goed, en wanneer er daadwerkelijk maatregelen komen dan zal links ook wel vooraan staan om dat beleid zoveel mogelijk te kunnen dwarsbomen.
Links is een groot voorstander van het opvangen van niet-westerse asielzoekers en de culturele verrijking die deze immigratie met zich meebrengt. 40 jaar aan massa-immigratie heeft ons geleerd dat dit op zijn zachts gezegd niet in goede banen te leiden is en een hoop ellende en overlast veroorzaakt. Progressief-links neemt met het innemen van het standpunt over de opvang van asielzoekers de negatieve aspecten dus willens en wetens op de koop toe en blijft halsstarrig volhouden hierin.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Welke linksers is er precies voor overlastgevende asielzoekers? Marcouch is notabene zelf van een linkse partij.
Links is inderdaad niet voor nul asielzoekers, wat een realistisch standpunt is.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:43 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Links is een groot voorstander van het opvangen van niet-westerse asielzoekers en de culturele verrijking die deze immigratie met zich meebrengt. 40 jaar aan massa-immigratie heeft ons geleerd dat dit op zijn zachts gezegd niet in goede banen te leiden is en een hoop ellende en overlast veroorzaakt. Progressief-links neemt met het innemen van het standpunt over de opvang van asielzoekers de negatieve aspecten dus willens en wetens op de koop toe en blijft halsstarrig volhouden hierin.
Indammen in welke hoeveelheid? De ca. 70.000 per jaar dat het nieuwe kabinet voor ogen heeft? Of bijna 0? 0 zou 'extreemrechts' zijn toch?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:24 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Daar ga ik wel van uit ja. Aan de voorkant de migratie indammen en aan de achterkant de al aanwezige migranten beter begeleiden.
Ik heb even gemist dat "progressief links" in het huidige radicaal rechtse meerderheidskabinet zitten denk ik.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:43 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Links is een groot voorstander van het opvangen van niet-westerse asielzoekers en de culturele verrijking die deze immigratie met zich meebrengt. 40 jaar aan massa-immigratie heeft ons geleerd dat dit op zijn zachts gezegd niet in goede banen te leiden is en een hoop ellende en overlast veroorzaakt. Progressief-links neemt met het innemen van het standpunt over de opvang van asielzoekers de negatieve aspecten dus willens en wetens op de koop toe en blijft halsstarrig volhouden hierin.
Marcouch is links maar klinkt bepaald niet in hosannastemming.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:50 schreef inslagenreuring het volgende:
Het is ook wel treurig om met je linkse kliekje een hosannastemming te propageren omdat er weer wat onhandelbare Syrische raddraaiers onrust schoppen.
Want zie Faber dan eens hebben gefaald.
Wat een kneus ben je dan.
Daar heb ik het dan ook niet over.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Marcouch is links maar klinkt bepaald niet in hosannastemming.
Nee, jij mist een stukje kennis. Tijdens een lopende aanvraag wordt het verblijf van een asielzoeker als rechtmatig beschouwd. Zie artikel 8 Vreemdelingenwet. Ik denk dat je in je hoofd verschillende begrippen (asielzoeker, statushouder, uitgeprocedeerd) door elkaar gooit.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:15 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het artikel in de OP gelezen?
Quote burgemeester Arnhem:
„Niemand kijkt naar deze jongeren om. De voogdij is slecht geregeld. Een jonge asielzoeker die is opgepakt, kan soms twee dagen in een cel zitten, voordat iemand zich voor hem meldt. Dat doet iets met de jongeren. Het is niet voor niets dat het schoolverzuim onder jonge asielzoekers in Arnhem 80 procent is. Ze krijgen het idee dat ze er niet toe doen.”
Niet mijn woorden…
Het is lastig beleid te maken en door te voeren als bevriende media, instituties en RvS niet aan je zijde staan zoals bij links wel het geval is. Dit hele kabinet lag al vanaf de formatie onder een vergrootglas en de gelijkgeschakelde keten van zojuist genoemde belangen deden hun uiterste best om aan de stoelpoten te zagen en het volk achter de televisie te onderwijzen dat ze toch echt verkeerd gestemd hadden.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Links is inderdaad niet voor nul asielzoekers, wat een realistisch standpunt is.
Dat wordt alleen maar meer onderbouwd doordat rechtse ministers er met hun rechtse meerderheid al tijden in falen te zorgen dat ze er niet meer zijn.
Dus je kunt krokodillentranen blijven huilen. Maar kennelijk zijn je politici gewoon volstrekt niet competent.
En Mona Keizer wil of durft het niet aan te pakken ondanks dat haar taak is.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:52 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Daar heb ik het dan ook niet over.
Die durft de problemen als links figuur wel te benoemen.
In de praktijk bleek NSC nogal een lastige partij, waar men geregeld tegen besloot te werken.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom zijn ze daar van afhankelijk? Ze hebben gewoon een meerderheid, maar falen zelfs dan.
Waarom stemmen progressieve en linkse partijen dan geregeld tegen het aanpakken van de problemen door mensen uit het land te zetten? Zie bijvoorbeeld:quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Welke linksers is er precies voor overlastgevende asielzoekers? Marcouch is notabene zelf van een linkse partij.
Wie is er dan wel in een hosannastemming?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:52 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Daar heb ik het dan ook niet over.
Die durft de problemen als links figuur wel te benoemen.
Die heeft helemaal het mandaat niet om zwaarwichtige beslissingen te nemen.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En Mona Keizer wil of durft het niet aan te pakken ondanks dat haar taak is.
Dat is in de praktijk helaas wel waar op neerkomt. Een 'humaan asielbeleid' is een eufemisme voor niet flink willen beperken van de instroom. En wellicht kun je de vraag ook beantwoorden waarom een Westers land als Nederland, überhaupt mensen uit Syrië zou moeten opvangen? Die kwamen hier 100 of 200 jaar geleden toch ook niet heen als er daar iets gebeurde?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:51 schreef Fok-it het volgende:
Als de rechtse stemmer niet wil dat zij bij het minste of geringste met ist-achtige termen veroordeeld worden, misschien moet de rechtse stemmer dan eindelijk eens ophouden met de vermoeiende claim dat humaan asielbeleid hetzelfde is dan 'alle grenzen open gr gr woke deugkneus'-beleid
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |