Oh als die rechtse bewindslieden die et wel eventjes zouden regelen. Maar blijkbaar zijn overlastgevende asielzoekers er nog steeds, dus hebben ze gefaald.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kun je ook onderbouwen wie mijn politieke helden zouden zijn volgens jou en hoe deze gefaald hebben?
Wegduiken, anderen de schuld geven en vooral eindeloos jammeren.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ah alweer aan het ageren tegen "kringen" van niet bestaande mensen om je falende politieke helden uit de wind te houden.
En hoe komt het eigenlijk dat progressieve en linkse partijen structureel tegen alle voorstellen van zulke rechtse bewindslieden stemmen om dit soort problemen aan te pakken?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oh als die rechtse bewindslieden die et wel eventjes zouden regelen. Maar blijkbaar zijn overlastgevende asielzoekers er nog steeds, dus hebben ze gefaald.
Dat is inderdaad wat jij zelf doet met de eerste bijdrage in dit topic.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wegduiken, anderen de schuld geven en vooral eindeloos jammeren.
Blijken PVV-bewindslieden precies hetzelfde als PVV-kiezers.![]()
Die kans is dan ook wel aanwezig als je de fractielijst zo willekeurig opstelt dat Annie met dr poffertjeskraam zomaar bij de eerste tien kan zittenquote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wegduiken, anderen de schuld geven en vooral eindeloos jammeren.
Blijken PVV-politici precies hetzelfde als PVV-kiezers.![]()
Wat wil je eigenlijk precies? Wanneer het beleid faalt is het niet goed, en wanneer er daadwerkelijk maatregelen komen dan zal links ook wel vooraan staan om dat beleid zoveel mogelijk te kunnen dwarsbomen.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oh als die rechtse bewindslieden die et wel eventjes zouden regelen. Maar blijkbaar zijn overlastgevende asielzoekers er nog steeds, dus hebben ze gefaald.
Waarom zijn ze daar van afhankelijk? Ze hebben gewoon een meerderheid, maar falen zelfs dan.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En hoe komt het eigenlijk dat progressieve en linkse partijen structureel tegen alle voorstellen van zulke rechtse bewindslieden stemmen om dit soort problemen aan te pakken?
Welke linksers is er precies voor overlastgevende asielzoekers? Marcouch is notabene zelf van een linkse partij.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:37 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat wil je eigenlijk precies? Wanneer het beleid faalt is het niet goed, en wanneer er daadwerkelijk maatregelen komen dan zal links ook wel vooraan staan om dat beleid zoveel mogelijk te kunnen dwarsbomen.
Links is een groot voorstander van het opvangen van niet-westerse asielzoekers en de culturele verrijking die deze immigratie met zich meebrengt. 40 jaar aan massa-immigratie heeft ons geleerd dat dit op zijn zachts gezegd niet in goede banen te leiden is en een hoop ellende en overlast veroorzaakt. Progressief-links neemt met het innemen van het standpunt over de opvang van asielzoekers de negatieve aspecten dus willens en wetens op de koop toe en blijft halsstarrig volhouden hierin.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Welke linksers is er precies voor overlastgevende asielzoekers? Marcouch is notabene zelf van een linkse partij.
Links is inderdaad niet voor nul asielzoekers, wat een realistisch standpunt is.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:43 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Links is een groot voorstander van het opvangen van niet-westerse asielzoekers en de culturele verrijking die deze immigratie met zich meebrengt. 40 jaar aan massa-immigratie heeft ons geleerd dat dit op zijn zachts gezegd niet in goede banen te leiden is en een hoop ellende en overlast veroorzaakt. Progressief-links neemt met het innemen van het standpunt over de opvang van asielzoekers de negatieve aspecten dus willens en wetens op de koop toe en blijft halsstarrig volhouden hierin.
Indammen in welke hoeveelheid? De ca. 70.000 per jaar dat het nieuwe kabinet voor ogen heeft? Of bijna 0? 0 zou 'extreemrechts' zijn toch?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:24 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Daar ga ik wel van uit ja. Aan de voorkant de migratie indammen en aan de achterkant de al aanwezige migranten beter begeleiden.
Ik heb even gemist dat "progressief links" in het huidige radicaal rechtse meerderheidskabinet zitten denk ik.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:43 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Links is een groot voorstander van het opvangen van niet-westerse asielzoekers en de culturele verrijking die deze immigratie met zich meebrengt. 40 jaar aan massa-immigratie heeft ons geleerd dat dit op zijn zachts gezegd niet in goede banen te leiden is en een hoop ellende en overlast veroorzaakt. Progressief-links neemt met het innemen van het standpunt over de opvang van asielzoekers de negatieve aspecten dus willens en wetens op de koop toe en blijft halsstarrig volhouden hierin.
Marcouch is links maar klinkt bepaald niet in hosannastemming.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:50 schreef inslagenreuring het volgende:
Het is ook wel treurig om met je linkse kliekje een hosannastemming te propageren omdat er weer wat onhandelbare Syrische raddraaiers onrust schoppen.
Want zie Faber dan eens hebben gefaald.
Wat een kneus ben je dan.
Daar heb ik het dan ook niet over.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Marcouch is links maar klinkt bepaald niet in hosannastemming.
Nee, jij mist een stukje kennis. Tijdens een lopende aanvraag wordt het verblijf van een asielzoeker als rechtmatig beschouwd. Zie artikel 8 Vreemdelingenwet. Ik denk dat je in je hoofd verschillende begrippen (asielzoeker, statushouder, uitgeprocedeerd) door elkaar gooit.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:15 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het artikel in de OP gelezen?
Quote burgemeester Arnhem:
„Niemand kijkt naar deze jongeren om. De voogdij is slecht geregeld. Een jonge asielzoeker die is opgepakt, kan soms twee dagen in een cel zitten, voordat iemand zich voor hem meldt. Dat doet iets met de jongeren. Het is niet voor niets dat het schoolverzuim onder jonge asielzoekers in Arnhem 80 procent is. Ze krijgen het idee dat ze er niet toe doen.”
Niet mijn woorden…
Het is lastig beleid te maken en door te voeren als bevriende media, instituties en RvS niet aan je zijde staan zoals bij links wel het geval is. Dit hele kabinet lag al vanaf de formatie onder een vergrootglas en de gelijkgeschakelde keten van zojuist genoemde belangen deden hun uiterste best om aan de stoelpoten te zagen en het volk achter de televisie te onderwijzen dat ze toch echt verkeerd gestemd hadden.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Links is inderdaad niet voor nul asielzoekers, wat een realistisch standpunt is.
Dat wordt alleen maar meer onderbouwd doordat rechtse ministers er met hun rechtse meerderheid al tijden in falen te zorgen dat ze er niet meer zijn.
Dus je kunt krokodillentranen blijven huilen. Maar kennelijk zijn je politici gewoon volstrekt niet competent.
En Mona Keizer wil of durft het niet aan te pakken ondanks dat haar taak is.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:52 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Daar heb ik het dan ook niet over.
Die durft de problemen als links figuur wel te benoemen.
In de praktijk bleek NSC nogal een lastige partij, waar men geregeld tegen besloot te werken.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom zijn ze daar van afhankelijk? Ze hebben gewoon een meerderheid, maar falen zelfs dan.
Waarom stemmen progressieve en linkse partijen dan geregeld tegen het aanpakken van de problemen door mensen uit het land te zetten? Zie bijvoorbeeld:quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Welke linksers is er precies voor overlastgevende asielzoekers? Marcouch is notabene zelf van een linkse partij.
Wie is er dan wel in een hosannastemming?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:52 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Daar heb ik het dan ook niet over.
Die durft de problemen als links figuur wel te benoemen.
Die heeft helemaal het mandaat niet om zwaarwichtige beslissingen te nemen.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En Mona Keizer wil of durft het niet aan te pakken ondanks dat haar taak is.
Dat is in de praktijk helaas wel waar op neerkomt. Een 'humaan asielbeleid' is een eufemisme voor niet flink willen beperken van de instroom. En wellicht kun je de vraag ook beantwoorden waarom een Westers land als Nederland, überhaupt mensen uit Syrië zou moeten opvangen? Die kwamen hier 100 of 200 jaar geleden toch ook niet heen als er daar iets gebeurde?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 12:51 schreef Fok-it het volgende:
Als de rechtse stemmer niet wil dat zij bij het minste of geringste met ist-achtige termen veroordeeld worden, misschien moet de rechtse stemmer dan eindelijk eens ophouden met de vermoeiende claim dat humaan asielbeleid hetzelfde is dan 'alle grenzen open gr gr woke deugkneus'-beleid
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |