[Influencers] #149 babyface alert

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 20:58 schreef Overrozen14 het volgende:

[..]
Welke mirjam?

meervanmir.eu

Pascal die offline ging is ook alweer terug 🫣

Volgt iemand nog @noordegroot? Zie dat ze een sleepover heeft met Iris. Woont Noor nu ergens anders sinds de scheiding van Sander?

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 23:18 schreef Missinglink24 het volgende:
Het lijkt er toch echt op dat AM een e-book ofzo gaat uitbrengen met adviezen hoe te vloggen met kinderen.

Dat zal ze nog wel snel willen doen om geld te verdienen. Als er regels komen kan ze dat niet meer doen

Dat aanzoek bij sylviageersen 🫣 of vooral: haar reactie

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 20:27 schreef Dievanhiernaast het volgende:
Ik dacht ook dat die denktank van AM was bedoeld om meer inzicht te vergaren voor eventuele wet- en regelgeving. Maar wat AM er van de week over deelde lijkt het meer een opzet naar een cursus voor (nieuwe) momfluencers/familie influencers.

Ik kan wel de conclusie trekken dat de aanwezigheid van AM weinig toegevoegd heeft, want zij vindt toch dat zij het het allerbeste doet, want ze bedoeld het goed

Denk dat denktank was bedoeld voor wet- en regelgeving maar dat AM haar eigen interpretatie ervan maakt namelijk die cursus. Want daar kan ze weer een slaatje uitslaan. Denk dat alle ouders zich aan regels zouden moeten houden en momfluencers nog extra regels. Maar dat moet dan iemand wel aan AM zeggen anders weet zij dit niet.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2026 02:52 schreef Jees2008 het volgende:

[..]
Denk dat denktank was bedoeld voor wet- en regelgeving maar dat AM haar eigen interpretatie ervan maakt namelijk die cursus. Want daar kan ze weer een slaatje uitslaan. Denk dat alle ouders zich aan regels zouden moeten houden en momfluencers nog extra regels. Maar dat moet dan iemand wel aan AM zeggen anders weet zij dit niet.

Eens over de denktank. AM predikt voor eigen parochie. Ik denk dat AM, over een niet al te lange tijd, een andere weg gaat inslaan. L is 5 en nu nog kneedbaar qua filmen, maar wat we nog wel bij haar zien, heb ik in het afgelopen driekwart jaar nooit bij J gezien (aan tafel, 's avonds instoppen). Dus als ook L weerbarstig wordt voor dit soort content, moet AM iets anders bedenken dan alleen familievlogger zijn. Haar gezin zal jammer genoeg altijd haar bedrijf zijn, maar ze moet er alleen een andere invulling aan zien te geven en ik denk dat dit in een elk denkbare vorm van "ervaringsdeskundige" zal zijn.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 17:55 schreef Beppie12345 het volgende:
De Groentjes krijgen een baby. Leuk voor ze.

Ik heb hetzelfde gevoel als bij soortgelijke accounts (zoals bzzonder); kinderen horen niet geplaatst te worden op social media en door hun (pleeg)ouder(s) gebruikt te worden voor gewin. En als het al niet erger kon, vind ik dit toch nog echt wanneer het om beeldmateriaal van (zwaar) gehandicapte kinderen gaat en, met toch wel als meest trieste dieptepunt, een overleden kind.

Spuit elf is bij gelezen. En wil nog even terugkomen op AM wat is hier lees over een gesprek om haar boek in beeld te vangen ofzo.

Ik heb daar eens over nagedacht wat de titel zou kunnen zijn en heb verschillende opties:

* De grote AM show, alleen ik weet hoe het moet.

* Hoe word ik een influencer aka AM, van kinderen ongegeneerd in beeld brengen tot piemel kleien.

* Wat iedereen weet behalve ik. Hoe het leven van een influencer een grote leugen is.

* Ik dacht altijd dat het goed kwam, maar nu blijkt dat ik alles anders moet gaan doen.

En dan komt er nog een e-book/boek/voorleesboek

Dankzij mijn deelname aan de denktank over regels voor familie vloggers en mommy vloggers heb ik een boek geschreven:

* De nieuwe vlogregels volgens AM: hoe ik mijn onwetendheid gebruik om de regels te omzeilen.

Goedemorgen dames, ik ga er maar weer een echte werkdag van maken. Want ook ik werk net als AM 6 dagen per week, maar dat is dan wel 6 dagen buiten de deur en daarna heb ik mijn huishouden nog.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2026 07:30 schreef Paardrijden123 het volgende:

[..]
Ze is nooit offline geweest. Binnen een uur was er alweer een story.

Precies. Zo'n aandachtstrekker, ik kan er ook echt geen medelijden mee hebben. Ik kom absoluut niet aan haar ziekte/aandoening/fysieke of mentale staat, maar ik heb bij haar wel het gevoel, dat ze heel graag haar omgeving wil triggeren.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2026 23:04 schreef JaNeeDan het volgende:

[..]
Het bed is breder dan 1.80 m, ze hebben de maat toen genoemd.
Dat weet ik omdat wij een 1.80 bed hebben en toen zij dat nieuwe bed kregen dacht ik: is maar iets breder dan ons bed, kan me niet voorstellen dat je daar met 3 volwassenen in ligt.

Mysterie solved! Als je googelt op Michelle en Swiss Sense vind je een artikel waarin staat welke boxspring ze hebben gekozen. De breedste maat is 2 meter. Scheelt dus naar 20 cm. 😌

Sam wilde niet op de grimmige foto bij zijn moeder, dus plaatst ze maar een story van zijn foto in een fotolijstje 🙄

Ik vind echt dat er per direct een verbod moet komen op het filmen en fotograferen van minderjarige kinderen in bed. Hoe kan je als ouder in godsnaam recht lullen dat je je kinderen , al dan niet slapend, filmt of fotografeert in bed en dat zo het world wide web op slingeren??
Michelle Walk Carolien, (weet ik veel hoe ze zich nu noemt), Annemarie ( onze opvoed goeroe, want heeft 8 kinderen maar had beter na 2 kunnen stoppen met fokken) en Maarten ( l*lletje rozenwater) Geerts, Sanneke , HVK, DBM, waar zijn deze mensen mee bezig... Als kind vertrouw je toch op je ouders, dat je veilig bent als je met hen bent. Maar nee hoor, je ligt in je bedje en er kijken even duizenden vreemde ogen mee als je slaapt of gaat slapen. En dat niet alleen, deze vreemde ogen weten ook nog eens ALLES over jou ! Tot en met dat je nog in je broek plast en hoe heftig je menstruatie is en welk broekje je daarvoor draagt en dat je moeder biseksueel was maar nu niet meer en hoe zwaar jouw moeder het allemaal vind met jou en heel erg moe is en dat je broertjes en zusjes allemaal een andere vader hebben of dat je eens in de zoveel tijd een botoxspuit in je anus krijgt.. en zo kan ik nog wel even doorgaan over die zogenaamde liefhebbende ouders die hun kinderen tentoon stellen..
Ik word er letterlijk misselijk van, van al die influencers die hier besproken worden.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2026 08:20 schreef Weerikier het volgende:
Ik vind echt dat er per direct een verbod moet komen op het filmen en fotograferen van minderjarige kinderen in bed. Hoe kan je als ouder in godsnaam recht lullen dat je je kinderen , al dan niet slapend, filmt of fotografeert in bed en dat zo het world wide web op slingeren??
Michelle Walk Carolien, (weet ik veel hoe ze zich nu noemt), Annemarie ( onze opvoed goeroe, want heeft 8 kinderen maar had beter na 2 kunnen stoppen met fokken) en Maarten ( l*lletje rozenwater) Geerts, Sanneke , HVK, DBM, waar zijn deze mensen mee bezig... Als kind vertrouw je toch op je ouders, dat je veilig bent als je met hen bent. Maar nee hoor, je ligt in je bedje en er kijken even duizenden vreemde ogen mee als je slaapt of gaat slapen. En dat niet alleen, deze vreemde ogen weten ook nog eens ALLES over jou ! Tot en met dat je nog in je broek plast en hoe heftig je menstruatie is en welk broekje je daarvoor draagt en dat je moeder biseksueel was maar nu niet meer en hoe zwaar jouw moeder het allemaal vind met jou en heel erg moe is en dat je broertjes en zusjes allemaal een andere vader hebben of dat je eens in de zoveel tijd een botoxspuit in je anus krijgt.. en zo kan ik nog wel even doorgaan over die zogenaamde liefhebbende ouders die hun kinderen tentoon stellen..
Ik word er letterlijk misselijk van, van al die influencers die hier besproken worden.

Precies!!! Klein stukje doorgestreept.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2026 07:44 schreef Cyan het volgende:

[..]
Mysterie solved! Als je googelt op Michelle en Swiss Sense vind je een artikel waarin staat welke boxspring ze hebben gekozen. De breedste maat is 2 meter. Scheelt dus naar 20 cm. 😌

Slim!
Nog geen 70 cm. p/p, houdt niet over.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2026 08:23 schreef Rimboequeen het volgende:

[..]
Precies!!! Klein stukje doorgestreept.

Ik wilde net sturen: de laatste 2 woorden van de eerste zin mogen weg en vervangen worden door ‘voor exploitatie.’

quote:

Op zaterdag 17 januari 2026 08:23 schreef Rimboequeen het volgende:

[..]
Precies!!! Klein stukje doorgestreept.

Inderdaad, bedankt voor de correctie! Gewoon helemaal kappen met dat achterlijke gefilm en exploiteren van kinderen online.
En even hè, hoe ziek is zo'n Annemarie dat ze dus serieus een handleiding aan het schrijven is voor andere ouders hoe ze beste hun kinderen kunnen exploiteren..? Dan ben je wel goed de weg kwijt als ouder hoor.

[ Bericht 0% gewijzigd door Weerikier op 17-01-2026 08:54:11 ]

quote:

Op zaterdag 17 januari 2026 08:23 schreef Rimboequeen het volgende:

[..]
Precies!!! Klein stukje doorgestreept.

Klopt, maar iedereen blijft ze volgen dus blijven ze filmen.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2026 08:41 schreef Henrike het volgende:

[..]
Klopt, maar iedereen blijft ze volgen dus blijven ze filmen.

Ik spreek even voor mezelf maar ik volg geen één van de hier besproken influencers en ik kijk hun stories anoniem.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2026 08:43 schreef Weerikier het volgende:

[..]
Ik spreek even voor mezelf maar ik volg geen één van de hier besproken influencers en ik kijk hun stories anoniem.

Ik ook bij velen anoniem maar ze hebben allemaal echt heel wat volgers, zolang deze volgers niet inzien dat het niet ok is wat ze online gooien zal het niet stoppen.
En ja ik vind het ook een beetje hypocriet van mijzelf dat ik ze anoniem wel volg.
Weet niet waarom, denk omdat ik denk dat het niet gekker kan en het dan toch nog gekker wordt.

Ben wel benieuwd met wie Tamara een nachtje weg is… beetje geheimzinnig… denk eigenlijk gewoon met haar ex-man eerlijk gezegd. Als je niet wilt zeggen dat je met iemand samen weg bent, laat dan ook diegene niet zien…

quote:

Op zaterdag 17 januari 2026 01:27 schreef slowie het volgende:
Dat aanzoek bij sylviageersen 🫣 of vooral: haar reactie

Überhaupt haar hele voorkomen...

quote:

Op zaterdag 17 januari 2026 08:41 schreef Henrike het volgende:

[..]
Klopt, maar iedereen blijft ze volgen dus blijven ze filmen.

Eens.

Ik moet zeggen dat ik van de week heb nagedacht over het hier meeschrijven, doorgaan of stoppen. Bij de meesten die hier besproken worden kijk ik niet. En als ik kijk is het anoniem (Sanneke, Judith, J&V). Behalve MW en JvP, hun accounts volg ik. En echt, dat is gewoon ramptoerisme. Kijken naar een situatie waarvan je op je klompen kon aanvoelen dat het mis zou gaan en nu toch benieuwd zijn naar het verhaal wat natuurlijk niet gaat komen.
De kinderen vind ik totaal niet interessant, de manier waarop er met de kinderen wordt omgegaan en hoe ze worden gebruikt zorgt bij mij voor opgetrokken wenkbrauwen en afschuw.
En ook al volg ik ze niet, door hier mee te schrijven en het over ze te hebben ben ik mede schuldig aan het geven van dat podium waar ze zo graag staan. Daar wringt het bij mij. Ik gun hun kinderen een leven in de anonimiteit en toch ben ik er mede de oorzaak van dat ze dat niet hebben. Het is dus dubbel. De ouders zijn een stukje vermaak voor mij. Ooit keek ik GTST, nu kijk ik fluflu’s. Hier meeschrijven is vermaak, maar ook bevestiging dat het écht niet kan wat de fluflu’s hun kinderen aan doen. En blijkbaar is dat voor mij nog voldoende reden om mee te blijven schrijven.
Stof tot nadenken voor mijzelf.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2026 08:59 schreef Hondenbaasje123 het volgende:
Ben wel benieuwd met wie Tamara een nachtje weg is… beetje geheimzinnig… denk eigenlijk gewoon met haar ex-man eerlijk gezegd. Als je niet wilt zeggen dat je met iemand samen weg bent, laat dan ook diegene niet zien…

Volgens mij gewoon met Jeroen. Die heeft 9 van de 10 meer een grijze trui aan. Kan niet missen volgens mij.