Doe niet zo naïef.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 19:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dan zal men in de Somalische gemeenschap zoeken naar illegalen. Maar het onderscheid wordt daar gemaakt op basis van de illegaliteit, niet de etniciteit. Daar ga jij de mist in.
Dit heeft niets naïviteit te maken maar met feiten. Dit is de hele bedoeling van die ICE raids, het oppakken van illegalen.quote:
Doe niet zo naïef.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 20:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit heeft niets naïviteit te maken maar met feiten. Dit is de hele bedoeling van die ICE raids, het oppakken van illegalen.
Dat zien we in Iran..quote:Op vrijdag 16 januari 2026 19:33 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Lekker de mensen met een geweldsmonopolie uitdagen. Wat kan er misgaan?
quote:Op vrijdag 16 januari 2026 20:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit heeft niets naïviteit te maken maar met feiten. Dit is de hele bedoeling van die ICE raids, het oppakken van illegalen.
en die illegalen hebben allemaal een kleurtje en als mensen hun identificatiepapieren niet op zak hebben worden er wel eens wat legale immigranten opgepakt. Daar zijn gewoon ook al rechterlijke uitspraken over geweest dat dat niet de bedoeling is.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 20:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit heeft niets naïviteit te maken maar met feiten. Dit is de hele bedoeling van die ICE raids, het oppakken van illegalen.
Als je dat opmerkt ben je zelf de racist die etnisch profileert.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 20:27 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
en die illegalen hebben allemaal een kleurtje en als mensen hun identificatiepapieren niet op zak hebben worden er wel eens wat legale immigranten opgepakt. Daar zijn gewoon ook al rechterlijke uitspraken over geweest dat dat niet de bedoeling is.
Dat zijn ook feiten maar die komen jou weer eens niet welgevallig uit dus wuif je ze maar weer eens weg.
Lachwekkend
Jij vindt dat het leger nodig is om schreeuwerige dikke neuspiercing lesbiennes met blauw haar aan te kunnen?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 19:44 schreef Omnyakom220 het volgende:
[..]
Als Trump het leger eropaf stuurt is het in één dag gedaan. In de rest van de staten, 49 welteverstaan, gaan de deportaties rustig door.
Jij denkt dat één staat waarvan de corrupte gouverneur rijp is voor het gevang, die vol zit met schreeuwerige dikke neuspiercing lesbiennes met blauw haar en Somaliërs een burger oorlog gaat beginnen laat staam ontkenen in de hele VS?
Nou ja, dat maakt mij dan weer niet zo veel uit. Ik geef gewoon toe dat etnisch profileren in dit geval een vrij logisch fenomeen is. Het is niet goed maar ik begrijp dat het gebeurd maar dan mag ICE wel wat voorzichtiger te werk gaan.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 20:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als je dat opmerkt ben je zelf de racist die etnisch profileert.
Ze draaien het gewoon om.
Hij zal denk ik niet vinden dat het leger ook in had moeten grijpen bij de bestorming van het capitool. En als het nou ergens logisch was geweest....quote:Op vrijdag 16 januari 2026 20:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij vindt dat het leger nodig is om schreeuwerige dikke neuspiercing lesbiennes met blauw haar aan te kunnen?
Het hele punt is nou juist dat ze oppakken op basis van kleur, en dan de niet-illegalen even verderop uit het busje flikkeren of na een urenlange opsluiting weer op straat zetten.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 20:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit heeft niets naïviteit te maken maar met feiten. Dit is de hele bedoeling van die ICE raids, het oppakken van illegalen.
Ook jij hebt geen concrete bewijzen dus, duidelijk.quote:
Dat komt omdat de illegalen nagenoeg uit allemaal landen komen waar (de meeste) mensen niet blank zijn. Dat dus dus de meeste opgepakte illegalen ook een niet blank zijn is daar een logisch gevolg van.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 20:27 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
en die illegalen hebben allemaal een kleurtje en als mensen hun identificatiepapieren niet op zak hebben worden er wel eens wat legale immigranten opgepakt. Daar zijn gewoon ook al rechterlijke uitspraken over geweest dat dat niet de bedoeling is.
Dat zijn ook feiten maar die komen jou weer eens niet welgevallig uit dus wuif je ze maar weer eens weg.
Lachwekkend
Die bewijzen zijn tot op heden dus nog niet geleverd, het zijn slechts beschuldigingen, waarvan ik vermoed een groot aantal uit frustratie, waarbij men denkt als men dit nu als racisme kan wegzetten er een beter argument kan worden gevormd.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 20:33 schreef Viv het volgende:
[..]
Het hele punt is nou juist dat ze oppakken op basis van kleur, en dan de niet-illegalen even verderop uit het busje flikkeren of na een urenlange opsluiting weer op straat zetten.
Wat geldt dan als bewijs wat jou betreft?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 20:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die bewijzen zijn tot op heden dus nog niet geleverd, het zijn slechts beschuldigingen, waarvan ik vermoed een groot aantal uit frustratie, waarbij men denkt als men dit nu als racisme kan wegzetten er een beter argument kan worden gevormd.
Als we een test doen zal je iq bijzonder laag blijken. Daaruit kun je niet concluderen dat je minder hersencellen hebt dan anderen.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 20:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ook jij hebt geen concrete bewijzen dus, duidelijk.
[..]
Dat komt omdat de illegalen nagenoeg uit allemaal landen komen waar (de meeste) mensen niet blank zijn. Dat dus dus de meeste opgepakte illegalen ook een niet blank zijn is daar een logisch gevolg van.
Wie strooide ook alweer met de pardons voor vertrek?quote:Op vrijdag 16 januari 2026 20:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niet voor Maga, die krijgen stuk voor stuk gratie.
Nou,ICE maalt daar niet om, en degenen die ICE verdedigen beschuldigen iedereen die ook maar de suggestie wekt dat ICE etnisch profileert van racisme.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 20:32 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Nou ja, dat maakt mij dan weer niet zo veel uit. Ik geef gewoon toe dat etnisch profileren in dit geval een vrij logisch fenomeen is. Het is niet goed maar ik begrijp dat het gebeurd maar dan mag ICE wel wat voorzichtiger te werk gaan.
Weer het bekende gehuil van Maga...quote:Op vrijdag 16 januari 2026 20:43 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wie strooide ook alweer met de pardons voor vertrek?
[ x ]
De autopen van Biden.
https://www.nbcnews.com/n(...)mmigratio-rcna254245quote:Op vrijdag 16 januari 2026 20:39 schreef Viv het volgende:
[..]
Wat geldt dan als bewijs wat jou betreft?
Dan zul je toch moeten aantonen dat er beleid is uitgestippeld om specifiek mensen op basis van hun huidskleur op te pakken.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 20:39 schreef Viv het volgende:
[..]
Wat geldt dan als bewijs wat jou betreft?
Uit het door jou gelinkte artikel:quote:Op
vrijdag 16 januari 2026 20:49 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
https://www.nbcnews.com/n(...)mmigratio-rcna254245
Dit niet waarschijnlijk?
De uitspraak van de de Supreme Court die etnisch profileren toestaat is waarschijnlijk ook nog niet genoeg.
https://www.brookings.edu(...)-latino-communities/
Dus het wordt gewoon ingezet als tactiek maar volgens bepaalde lieden in de ultrarechtse contreien vindt het allemaal niet plaats.
Dat heeft dus niets met huidskleur te maken.quote:Federal agents questioned Mahamed Eydarus, 25, the same day, according to the lawsuit. He had just finished an overnight shift as a personal care assistant and was shoveling snow out of his parking space with the help of his mother when agents approached. They asked why Eydarus and his mother, who are both of Somali descent and both U.S. citizens, were speaking a foreign language, according to the lawsuit. The agents left after Eydarus and his mother showed the masked agents their identification, it says.
quote:“What makes someone a target for immigration enforcement is if they are illegally in the U.S.—NOT their skin color, race, or ethnicity. Protected under the Fourth amendment of the U.S. Constitution, DHS law enforcement uses ‘reasonable suspicion’ to make arrests,” the statement read in part. “There are no ‘indiscriminate stops’ being made. The Supreme Court recently vindicated us on this question. DHS enforces federal immigration law without fear, favor, or prejudice.”
A recent Supreme Court decision allows the Immigration and Customs Enforcement (ICE) agency to profile Americans based on perceptions that they look like an immigrant. Specifically, the SCOTUS decision allows ICE to use the following criteria when making investigative stops:quote:Op vrijdag 16 januari 2026 20:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan zul je toch moeten aantonen dat er beleid is uitgestippeld om specifiek mensen op basis van hun huidskleur op te pakken.
[..]
Uit het door jou gelinkte artikel:
[..]
Dat heeft dus niets met huidskleur te maken.
En ook uit het artikel:
[..]
Dat maak jij ervan.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 20:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan zul je toch moeten aantonen dat er beleid is uitgestippeld om specifiek mensen op basis van hun huidskleur op te pakken.
[..]
Uit het door jou gelinkte artikel:
[..]
Dat heeft dus niets met huidskleur te maken.
En ook uit het artikel:
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |