Topic van het jaarquote:Op dinsdag 13 januari 2026 17:42 schreef xpompompomx het volgende:
Dit wordt vast een fantastisch topic.
quote:Op dinsdag 13 januari 2026 17:54 schreef potjecreme het volgende:
Meer vrouwen zijn hoger opgeleid. Trek daaruit maar je conclusie.
Beter opgeleid of gemakkelijker te manipuleren?quote:Op dinsdag 13 januari 2026 17:54 schreef potjecreme het volgende:
Meer vrouwen zijn hoger opgeleid. Trek daaruit maar je conclusie.
Lang niet geneukt?quote:Op dinsdag 13 januari 2026 17:58 schreef InzolVC het volgende:
Omdat vrouwen van nature verzorgd willen worden en gepamperd. En het socialisme bezorgt deze.
Vrouwen zijn een probleem. Ze begrijpen dit zelf niet.
En mannen verdienen meer. Dus wat is je punt?quote:Op dinsdag 13 januari 2026 17:54 schreef potjecreme het volgende:
Meer vrouwen zijn hoger opgeleid. Trek daaruit maar je conclusie.
Dit is een kant en klaar collegevoorbeeld over hoe mannelijke frustratie wordt omgezet in vijandigheid naar vrouwen.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 17:58 schreef InzolVC het volgende:
Omdat vrouwen van nature verzorgd willen worden en gepamperd. En het socialisme bezorgt deze.
Vrouwen zijn een probleem. Ze begrijpen dit zelf niet.
Dat gaat al gigantisch fout in de OPquote:Op dinsdag 13 januari 2026 18:04 schreef thedeedster het volgende:
[..]
En mannen verdienen meer. Dus wat is je punt?
Gewoon niet beginnen aan dergelijke generalisaties.
Klopt.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 18:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat gaat al gigantisch fout in de OP
Vast niet zo lang als ik, maar ik ben geen vrouwenhater itt wat dat misbaksel af en toe roept.quote:
Aldus degene die switcht van Baudet naar BIJ1, een man is en zich op een forum voor doet als een vrouw.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 17:46 schreef Starhopper het volgende:
Gehersenspoeld is wat je roept als je het oneens bent met een vrouw en je geen goede tegenargumenten hebt.
Op de inhoud heb ik geen goede argumenten dus dan ga ik maar in de persoonlijke aanval. Goed bezig hoorquote:Op dinsdag 13 januari 2026 18:09 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Aldus degene die switcht van Baudet naar BIJ1, een man is en zich op een forum voor doet als een vrouw.
Doet mij denken aan een verhaal dat ik heb gelezen over vrouwen en hun werk. Een stel, ze hebben elkaar op de vlieg opleiding leren kennen. Ze gaan gelijk op. Beiden willen captain worden en wachten tot de opleiding gaat beginnen. Op het moment dat de opleiding wordt opengesteld, is zij in verwachting. Sindsdien zijn ze niet meer gelijken op werkgebied en kan zij hem ook niet meer inhalen. Met andere woorden, het werpen van kinderen heeft zeker invloed op onze loopbaan en financiën.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 18:04 schreef thedeedster het volgende:
[..]
En mannen verdienen meer. Dus wat is je punt?
Gewoon niet beginnen aan dergelijke generalisaties.
Sinds wanneer is het benoemen van feiten een persoonlijke aanval?quote:Op dinsdag 13 januari 2026 18:11 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Op de inhoud heb ik geen goede argumenten dus dan ga ik maar in de persoonlijke aanval. Goed bezig hoor
Je mist mijn punt, geloof ik. Ik heb liever helemaal geen generalisaties. Zoveel uitzonderingen op de regel.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 18:15 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Doet mij denken aan een verhaal dat ik heb gelezen over vrouwen en hun werk. Een stel, ze hebben elkaar op de vlieg opleiding leren kennen. Ze gaan gelijk op. Beiden willen captain worden en wachten tot de opleiding gaat beginnen. Op het moment dat de opleiding wordt opengesteld, is zij in verwachting. Sindsdien zijn ze niet meer gelijken op werkgebied en kan zij hem ook niet meer inhalen. Met andere woorden, het werpen van kinderen heeft zeker invloed op onze loopbaan en financiën.
Vrouwen willen een normale man. Dat jij geen succes hebt heeft weinig met politiek te maken en alles met gedrag. Of denk je serieus dat het de schuld is van Timmermans dat je je kwakkie moet doen in een ouwe sok?quote:Op dinsdag 13 januari 2026 18:14 schreef InzolVC het volgende:
Dit alles kan worden terug herleid naar het cultureel marxisme. Het idee is om vrouwen afhankelijk te maken van de staat in plaats van van een man. Hiermee worden mannen buitenspel gezet. En hiermee verdwijnen mannen ook als beschermers van de eigen landsgrenzen en de eigen cultuur. Het heeft mischien wat tijd nodig voor je dit begrijpt als dit nieuw voor je is.
Want waar zou je als man nog voor willen vechten als je geen eigen taal, of gebruiken meer hebt? Als vrouwen je niet meer willen hebben behalve als je tot de top 20% knapste mannen behoort. We zien nu het aantal hetero aingle vrouwen atijgt. Precies volgens plan. Geboortecijfer van autochtone bevolking daalt. De hoge toeatroom van vreemde culturen veranderen nederland tot iets onherkenbaars.
Waarom zou een vrouw afhankelijk moeten zijn van een man of van de staat?quote:Op dinsdag 13 januari 2026 18:14 schreef InzolVC het volgende:
Dit alles kan worden terug herleid naar het cultureel marxisme. Het idee is om vrouwen afhankelijk te maken van de staat in plaats van van een man.
Of je gaat je aantrekkelijk gedragen. Dan wil een van die vrouwen je misschien wel.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 18:14 schreef InzolVC het volgende:
Dit alles kan worden terug herleid naar het cultureel marxisme. Het idee is om vrouwen afhankelijk te maken van de staat in plaats van van een man. Hiermee worden mannen buitenspel gezet. En hiermee verdwijnen mannen ook als beschermers van de eigen landsgrenzen en de eigen cultuur. Het heeft mischien wat tijd nodig voor je dit begrijpt als dit nieuw voor je is.
Want waar zou je als man nog voor willen vechten als je geen eigen taal, of gebruiken meer hebt? Als vrouwen je niet meer willen hebben behalve als je tot de top 20% knapste mannen behoort. We zien nu het aantal hetero aingle vrouwen atijgt. Precies volgens plan. Geboortecijfer van autochtone bevolking daalt. De hoge toeatroom van vreemde culturen veranderen nederland tot iets onherkenbaars.
Wel grappig dat mensen die geen enkel concept hebben van hogere educatie een soort beeld in hun hoofd hebben gemaakt van hoe hogere educatie er uit ziet.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 17:59 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Beter opgeleid of gemakkelijker te manipuleren?
Dank, scheelt weer typen.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 18:02 schreef aquawoman het volgende:
Het huidige rechtse geluid is niet heel positief voor vrouwen en vaak gekoppeld aan conservatisme en christelijkheid. Er wordt getornd aan abortusrechten, het recht om zelf te besluiten of je kinderen wel, de rol van vrouw wordt vaak als ondergeschikt aan haar gezin gesteld... Niet heel gek dat vrouwen daar niet enorm op zitten te wachten toch?
quote:Op dinsdag 13 januari 2026 18:14 schreef InzolVC het volgende:
Dit alles kan worden terug herleid naar het cultureel marxisme. Het idee is om vrouwen afhankelijk te maken van de staat in plaats van van een man. Hiermee worden mannen buitenspel gezet. En hiermee verdwijnen mannen ook als beschermers van de eigen landsgrenzen en de eigen cultuur. Het heeft mischien wat tijd nodig voor je dit begrijpt als dit nieuw voor je is.
Want waar zou je als man nog voor willen vechten als je geen eigen taal, of gebruiken meer hebt? Als vrouwen je niet meer willen hebben behalve als je tot de top 20% knapste mannen behoort. We zien nu het aantal hetero aingle vrouwen atijgt. Precies volgens plan. Geboortecijfer van autochtone bevolking daalt. De hoge toeatroom van vreemde culturen veranderen nederland tot iets onherkenbaars.
Die ziet er niet meer uit. Als de helft hogeropgeleid is dan bestaat hogeropgeleid niet meer. Maar het predikaat geeft ze wel een vals gevoel intelligent te zijn, maar de innerlijke onzekerheid van de middelmatigen leidt tot angst om als zodanig ontmaskerd te worden dus conformeren ze zich maar.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 19:24 schreef Momo het volgende:
[..]
Wel grappig dat mensen die geen enkel concept hebben van hogere educatie een soort beeld in hun hoofd hebben gemaakt van hoe hogere educatie er uit ziet.
Ik heb mij nooit zorgen gemaakt om de intelligentie van vrouwen, althans niet meer dan mannen, maar de laatste jaren begin ik me wel zorgen te maken over vrouwen in hun onderlinge dynamiek.quote:It was always the women, and above all the young ones, who were the most bigoted adherents of the Party, the swallowers of slogans, the amateur spies and nosers-out of unorthodoxy.
Die zijn er inderdaad, dat soort mannen, maar ik denk dat er een grotere categorie mannen is die nul neuks geven om al dit geneuzel, links of rechts.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:22 schreef Kottnauer het volgende:
Het is niet zo zeer dat vrouwen naar links trekken. Vrouwen zijn van nature links. Wat we zien is dat steeds meer vrouwen in invloedrijke posities terechtkomen. En als gevolg daarvan trekt de gehele samenleving naar links.
Natuurlijk zijn er ook mannen die zich links noemen. Die zijn als het ware verwijfd. Ook dat is een natuurlijke reactie. Naarmate vrouwen steeds machtiger worden, is er een steeds grotere groep (zwakke) mannen voor we het handiger is zich feminien te gedragen. Onwetend opportunistisch.
Dit is geen blijvende verandering, maar een golfbeweging. In slechtere tijden zal de samenleving weer mannelijker worden, noodzakelijk voor de overleving.
Dit wordt een flamewar topic.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 17:42 schreef xpompompomx het volgende:
Dit wordt vast een fantastisch topic.
Hogere educatie is onderwijs op de 10e etagequote:Op dinsdag 13 januari 2026 19:24 schreef Momo het volgende:
[..]
Wel grappig dat mensen die geen enkel concept hebben van hogere educatie een soort beeld in hun hoofd hebben gemaakt van hoe hogere educatie er uit ziet.
De gemiddelde universiteit en het FOK!-forum verschillen wat dat betreft dus niet heel veel van elkaarquote:Op dinsdag 13 januari 2026 20:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
geeft ze wel een vals gevoel intelligent te zijn,
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op dinsdag 13 januari 2026 17:46 schreef Starhopper het volgende:
Gehersenspoeld is wat je roept als je het oneens bent met een vrouw en je geen goede tegenargumenten hebt.
Ook de jongere generatie mannen blijft overgeleverd aan de stemmingen van labiele leiders.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 18:23 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Waarom zou een vrouw afhankelijk moeten zijn van een man of van de staat?
Mijn moeder heeft me altijd geleerd dat je onafhankelijk moet zijn en dat is tot nu toe prima gelukt.
Wat is een cultuurmoslim.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 22:07 schreef LXIV het volgende:
80% van de mensen zijn kuddedieren die zich tegen beter weten in altijd willen conformeren aan de ‘juiste’ mening en bij vrouwen is dat bijna 90%
Ze zijn niet eens zozeer links, < Knip > Ze willen gewoon deugen en zijn nauwelijks in staat zelfstandig en kritisch te denken. (Dat geldt ook voor een ruime meerderheid van de mannen uiteraard)
We zijn op FOK! moeten het een beetje spannend houden natuurlijk. Maar vooruit, noem eens wat beters.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 22:08 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Rare opmerking. Maar nee
Waar ik op hint? Dat er wel heel wat meer, en beters bestaat dan Orwell, staat letterlijk in de post.
Mij indirect antisemitisme in de schoenen schuiven op het moment dat ik alleen maar zeg dat er meer is dan George Orwell lol. Ik zou een ander woord dan spannend gebruiken maar vooruitquote:Op dinsdag 13 januari 2026 22:29 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
We zijn op FOK! moeten het een beetje spannend houden natuurlijk. Maar vooruit, noem eens wat beters.
''Och jeetje zeg, wat ben jij toch belezen, intellectueel en intelligent!''.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 21:56 schreef Fok-it het volgende:
Lezen jullie ook weleens andere klassiekers dan 1984?
Heel wat beters te vinden hoor dan Orwell.
Dankje, maar valt wel mee hoor. Is al snel heel wat op FOK!, dat klopt.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 22:51 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
''Och jeetje zeg, wat ben jij toch belezen, intellectueel en intelligent!''.
De Playboy, ook een klassieker.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 21:56 schreef Fok-it het volgende:
Lezen jullie ook weleens andere klassiekers dan 1984?
Heel wat beters te vinden hoor dan Orwell.
De ironie met de pro pallies's is wel chef's kissquote:Op dinsdag 13 januari 2026 18:02 schreef aquawoman het volgende:
Het huidige rechtse geluid is niet heel positief voor vrouwen en vaak gekoppeld aan conservatisme en christelijkheid. Er wordt getornd aan abortusrechten, het recht om zelf te besluiten of je kinderen wel, de rol van vrouw wordt vaak als ondergeschikt aan haar gezin gesteld... Niet heel gek dat vrouwen daar niet enorm op zitten te wachten toch?
Wat een spel ook echtquote:Op dinsdag 13 januari 2026 21:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Dit spelletje is uitgebracht in de UK en gesponsord door de regering!
https://www.telegraph.co.(...)ideo-game-extremist/
Wat leert het spelletje.
Simpel denk niet zelf na.
ik vind dit behoorlijk, verontrustend als dit inderdaad op Britse scholen gaat worden gebruikt.
1984 is een waarschuwing geen handleiding!
Rechts is toch zelf begonnen met iedereen gek te verklaren die niet 100% hun mening deelt?quote:Op woensdag 14 januari 2026 00:00 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Wat een spel ook echt
Je mag niet zelf onderzoek doen en als je kritisch bent op immigranten, dan ben je een rechts-extremist die hulp nodig heeft
Omdat vrouwen emotionele zijn en daar door makkelijker te manipuleren.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 17:38 schreef Ali_boo het volgende:
Waarom zijn zoveel jonge vrouwen gehersenspoeld door het extreemlinkse gedachtegoed?
In tegenstelling tot wat vaak wordt beweerd, zijn het niet de gedesillusioneerde jonge mannen die politiek geradicaliseerd zijn.Jarenlang zijn we gewaarschuwd, met steeds grotere paniek, dat jonge mannen worden “geradicaliseerd” door “het populistische rechts”. Vorige week veroorzaakte de peilingsexpert Scarlett Maguire echter opschudding in progressieve kringen door te onthullen dat deze claim niet door bewijs wordt gesteund. Ja, peilingen tonen inderdaad een groeiende ideologische kloof tussen de seksen. Maar niet omdat jonge mannen rechter zijn geworden.In werkelijkheid, legde ze uit in The New Statesman, komt het doordat jonge vrouwen dramatisch naar links zijn opgeschoven.
Ze had het specifiek over vrouwen in Groot-Brittannië. Maar duidelijk is deze trend niet uniek voor dit land. Sterker nog, ik vermoed dat hij in de VS nog uitgesprokener is. Of zo lijkt het, bijna elke keer dat er een politieke protestactie is.Neem de vrouw die werd geïnterviewd bij het geïmproviseerde gedenkteken voor Renee Good, de inwoner van Minneapolis die vorige week werd doodgeschoten door een immigratieagent.
In beelden die breed online werden gedeeld, biechtte de vrouw verontschuldigend op dat het “een beetje verkeerd” voelde om haar respect te komen betuigen – omdat “als witte vrouw heb ik veel privilege”, en “ik voel dat witte tranen niet altijd iets behulpzaams of noodzakelijks zijn”.Stel je voor hoe gehersenspoeld je moet zijn om deze imbeciele propaganda na te brabbelen, zelfs in een situatie waarin het ronduit ongepast is.
In godsnaam, Renee Good zelf was een witte vrouw. Had zij “veel privilege”? Huilen haar familieleden nu “onbehulpzame en onnodige witte tranen”?Ik wil deze arme geïnterviewde niet aanvallen. Op haar verwarde manier probeerde ze waarschijnlijk gewoon nederig en empathisch over te komen. Net als, vermoed ik, de millennial Hollywood-actrice Amanda Seyfried, toen ze vorige maand enthousiast zei dat “socialisme een prachtig idee is… Voor mij betekent het voor elkaar zorgen. Als ik meer geld heb, kan ik meer geld uitgeven aan andere mensen.” Dat is aardig van haar. Hoewel ze onder socialisme heel zeker niet “meer geld” zou hebben, dus vrees ik dat het punt irrelevant is.Hoe dan ook, de huidige radicalisering van jonge westerse vrouwen hangt waarschijnlijk samen met het idee dat links zijn simpelweg betekent zorgzaam en vriendelijk zijn. Zelfs als die indruk enigszins botst met de geschiedenis van daadwerkelijke socialistische samenlevingen. Noch de Rode Khmer, noch de KGB stond bekend om hun zachtaardigheid en gevoeligheid.Toch was dat misschien alleen omdat mannen aan de macht waren. Misschien zou een vrouwelijke Pol Pot bourgeoisklasseverraders veel compassievoller hebben geliquideerd.
Gekkenhuis
De val van het Iraanse regime lijkt een welkome vooruitzicht. Maar het zou één klein nadeel kunnen hebben. Stel je voor dat op een ochtend een bebaarde tachtiger in een zwarte tulband aanspoelt in Dover, en smeekt dat hij “vlucht voor politieke vervolging in het Midden-Oosten”.We kunnen allemaal raden wat er daarna gebeurt.Eerst zouden we horen dat de ayatollah, na intensieve lobby van mensenrechten-NGO’s, Britse staatsburgerschap heeft gekregen, op basis van het feit dat zijn achterneef in 1982 ooit Alton Towers bezocht. Sir Keir Starmer zou trots tweeten dat “de zaak van Ali Khamenei een topprioriteit is geweest voor mijn regering sinds we aan de macht kwamen” – voordat hij haastig zijn ambtenaren de schuld geeft dat ze hem niet op de hoogte brachten van de problematische opvattingen van de Opperste Leider.Toch hoeft de premier zich geen zorgen te maken, want ons establishment zou snel handelen om elke “gemeenschapsspanning” te ontkrachten. Modebewuste tv-historici zouden uitleggen dat Groot-Brittannië altijd al een flinke ayatollah-gemeenschap heeft gehad. Een BBC-periodedrama zou een moellah afbeelden aan het hof van Hendrik VIII.
Schoolkinderen zouden leren dat Stonehenge werd gebouwd door de Islamitische Revolutionaire Garde.Ondertussen zouden politiechefs de ayatollah uitnodigen als gemeenschapsleider.
Blauwharige studenten zouden hun solidariteit tonen door door Londen te marcheren met leuzen als: “Zeg het luid en zeg het duidelijk / Moorddadige theocratische tirannen zijn hier welkom.” Linkse columnisten zouden wijzen op Home Office-statistieken die aantonen dat de meeste fatwa’s eigenlijk door witte Britse mannen worden uitgevaardigd. Uiteindelijk zou een toonaangevend medisch tijdschrift een artikel publiceren dat betoogt dat het cultureel ongevoelig is om bezwaar te maken tegen vrouwen die doodgestenigd worden, en zou voorstellen dat deze essentiële vorm van zorg op de NHS wordt aangeboden.
En tijdens LGBTQIA+ Pride-maand zou het embleem van de islamitische Republiek worden toegevoegd aan de regenboogvlag door een nieuw opgerichte activistengroep genaamd Queers for Homophobes.Om dit scenario te voorkomen, heeft Kemi Badenoch de regering opgeroepen te bevestigen dat het seniorleden van het Iraanse regime de toegang tot asiel in Groot-Brittannië zou blokkeren. Laten we hopen dat de ministers luisteren.Want als je dacht dat de Gaza-onafhankelijken erg waren, wacht dan maar tot de Teheran-onafhankelijken erin komen.
[ afbeelding ]
[ x ]
https://www.telegraph.co.(...)nwashed-by-far-left/
Wie heeft het antwoord?
Omdat niks incels zo driftig krijgt als het kunnen afgeven op vrouwen én tegelijk strijden tegen de extreemlinkse schimmen in hun hoofd.quote:Op woensdag 14 januari 2026 09:48 schreef Jaeger85 het volgende:
Waarom wordt deze column van de Torygraph als nieuws gepost?
Hoe precies?quote:Op woensdag 14 januari 2026 10:28 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Extreemlinks is zelf de oorzaak voor massa asiel-immigratie en daarmee een scherpe verhoging van verkrachtingen en aanrandingen en andere criminaliteit. 70% van alle gevallen van verkrachting/aanranding komt op konto van buitenlanders waar links zo gek op is. Dit is helemaal niet per capita berekend maar gewoon puur op aantallen. En jij durft te zeggen dat incels deze zaken verbeelden. Wat is er voor nodig om je uit je destructieve linkse bubbel te krijgen?
Welke extreemlinkse regeringen heb ik de afgelopen pak 'm beet 20 jaar gemist?quote:Op woensdag 14 januari 2026 10:28 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Extreemlinks is zelf de oorzaak voor massa asiel-immigratie en daarmee een scherpe verhoging van verkrachtingen en aanrandingen en andere criminaliteit. 70% van alle gevallen van verkrachting/aanranding komt op konto van buitenlanders waar links zo gek op is. Dit is helemaal niet per capita berekend maar gewoon puur op aantallen. En jij durft te zeggen dat incels deze zaken verbeelden. Wat is er voor nodig om je uit je destructieve linkse bubbel te krijgen?
quote:Op woensdag 14 januari 2026 10:37 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Als je blijft ontkennen en niets van de werkelijkheid wilt weten, behalve wat in je eigen bubbel speelt. Dan kan er dus geen normale discussie plaatsvinden.
Wie stelt, bewijst.quote:Extreemlinks is zelf de oorzaak voor massa asiel-immigratie
Als jij niet ter wille (of is het 'in staat'?) bent om de claims die je maakt van gewicht te voorzien dan kan er geen normale discussie plaatsvindenquote:Op woensdag 14 januari 2026 10:37 schreef InzolVC het volgende:
[..]
Als je blijft ontkennen en niets van de werkelijkheid wilt weten, behalve wat in je eigen bubbel speelt. Dan kan er dus geen normale discussie plaatsvinden.
Hoi incel.quote:Op woensdag 14 januari 2026 02:41 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Omdat vrouwen emotionele zijn en daar door makkelijker te manipuleren.
Daarbij onstabiel zijn door constant hormonen veranderingen in het lichaam.
Ze van Venus komen en eigenlijk gewoon monsters zijn die mannen met huid en haar verslingerd.
Bekijk deze YouTube-video
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |