NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat is een cultuurmoslim.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 22:07 schreef LXIV het volgende:
80% van de mensen zijn kuddedieren die zich tegen beter weten in altijd willen conformeren aan de ‘juiste’ mening en bij vrouwen is dat bijna 90%
Ze zijn niet eens zozeer links, < Knip > Ze willen gewoon deugen en zijn nauwelijks in staat zelfstandig en kritisch te denken. (Dat geldt ook voor een ruime meerderheid van de mannen uiteraard)
[ Bericht 5% gewijzigd door Jippie op 14-01-2026 07:58:36 ]
We zijn op FOK! moeten het een beetje spannend houden natuurlijk. Maar vooruit, noem eens wat beters.quote:
[..]
Rare opmerking. Maar nee
Waar ik op hint? Dat er wel heel wat meer, en beters bestaat dan Orwell, staat letterlijk in de post.
Mij indirect antisemitisme in de schoenen schuiven op het moment dat ik alleen maar zeg dat er meer is dan George Orwell lol. Ik zou een ander woord dan spannend gebruiken maar vooruitquote:Op dinsdag 13 januari 2026 22:29 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
We zijn op FOK! moeten het een beetje spannend houden natuurlijk. Maar vooruit, noem eens wat beters.
Camus
Tolstoj en Dostojewski
Tolkien
Austen
Shelley
Carson McCullers
Kundera
Ishiguru
Murakami
Lionel Shriver
Johan Harstad
Als je het wat recenter zoekt.
En Stephen King natuurlijk, maargoed, kan je moeilijk literatuur noemen
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
''Och jeetje zeg, wat ben jij toch belezen, intellectueel en intelligent!''.quote:
Lezen jullie ook weleens andere klassiekers dan 1984?
Heel wat beters te vinden hoor dan Orwell.
Dankje, maar valt wel mee hoor. Is al snel heel wat op FOK!, dat klopt.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 22:51 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
''Och jeetje zeg, wat ben jij toch belezen, intellectueel en intelligent!''.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
De Playboy, ook een klassieker.quote:
Lezen jullie ook weleens andere klassiekers dan 1984?
Heel wat beters te vinden hoor dan Orwell.
De ironie met de pro pallies's is wel chef's kissquote:
Het huidige rechtse geluid is niet heel positief voor vrouwen en vaak gekoppeld aan conservatisme en christelijkheid. Er wordt getornd aan abortusrechten, het recht om zelf te besluiten of je kinderen wel, de rol van vrouw wordt vaak als ondergeschikt aan haar gezin gesteld... Niet heel gek dat vrouwen daar niet enorm op zitten te wachten toch?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Wat een spel ook echtquote:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Dit spelletje is uitgebracht in de UK en gesponsord door de regering!
https://www.telegraph.co.(...)ideo-game-extremist/
Wat leert het spelletje.
Simpel denk niet zelf na.
ik vind dit behoorlijk, verontrustend als dit inderdaad op Britse scholen gaat worden gebruikt.
1984 is een waarschuwing geen handleiding!
Je mag niet zelf onderzoek doen en als je kritisch bent op immigranten, dan ben je een rechts-extremist die hulp nodig heeft
Zo sneu als posts in dit topic zien we niet zo vaak. Mijn God zeg.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Omdat sommigen goed gaan op slachtoffer rollen en vrijheid van verantwoordelijkheid.
Vrijheid van vruchtbaarheid is het enige wat ze krijgen. moeder natuur trekt wel bij.
Vrijheid van vruchtbaarheid is het enige wat ze krijgen. moeder natuur trekt wel bij.
Rechts is toch zelf begonnen met iedereen gek te verklaren die niet 100% hun mening deelt?quote:Op woensdag 14 januari 2026 00:00 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Wat een spel ook echt
Je mag niet zelf onderzoek doen en als je kritisch bent op immigranten, dan ben je een rechts-extremist die hulp nodig heeft
Omdat vrouwen emotionele zijn en daar door makkelijker te manipuleren.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 17:38 schreef Ali_boo het volgende:
Waarom zijn zoveel jonge vrouwen gehersenspoeld door het extreemlinkse gedachtegoed?
In tegenstelling tot wat vaak wordt beweerd, zijn het niet de gedesillusioneerde jonge mannen die politiek geradicaliseerd zijn.Jarenlang zijn we gewaarschuwd, met steeds grotere paniek, dat jonge mannen worden “geradicaliseerd” door “het populistische rechts”. Vorige week veroorzaakte de peilingsexpert Scarlett Maguire echter opschudding in progressieve kringen door te onthullen dat deze claim niet door bewijs wordt gesteund. Ja, peilingen tonen inderdaad een groeiende ideologische kloof tussen de seksen. Maar niet omdat jonge mannen rechter zijn geworden.In werkelijkheid, legde ze uit in The New Statesman, komt het doordat jonge vrouwen dramatisch naar links zijn opgeschoven.
Ze had het specifiek over vrouwen in Groot-Brittannië. Maar duidelijk is deze trend niet uniek voor dit land. Sterker nog, ik vermoed dat hij in de VS nog uitgesprokener is. Of zo lijkt het, bijna elke keer dat er een politieke protestactie is.Neem de vrouw die werd geïnterviewd bij het geïmproviseerde gedenkteken voor Renee Good, de inwoner van Minneapolis die vorige week werd doodgeschoten door een immigratieagent.
In beelden die breed online werden gedeeld, biechtte de vrouw verontschuldigend op dat het “een beetje verkeerd” voelde om haar respect te komen betuigen – omdat “als witte vrouw heb ik veel privilege”, en “ik voel dat witte tranen niet altijd iets behulpzaams of noodzakelijks zijn”.Stel je voor hoe gehersenspoeld je moet zijn om deze imbeciele propaganda na te brabbelen, zelfs in een situatie waarin het ronduit ongepast is.
In godsnaam, Renee Good zelf was een witte vrouw. Had zij “veel privilege”? Huilen haar familieleden nu “onbehulpzame en onnodige witte tranen”?Ik wil deze arme geïnterviewde niet aanvallen. Op haar verwarde manier probeerde ze waarschijnlijk gewoon nederig en empathisch over te komen. Net als, vermoed ik, de millennial Hollywood-actrice Amanda Seyfried, toen ze vorige maand enthousiast zei dat “socialisme een prachtig idee is… Voor mij betekent het voor elkaar zorgen. Als ik meer geld heb, kan ik meer geld uitgeven aan andere mensen.” Dat is aardig van haar. Hoewel ze onder socialisme heel zeker niet “meer geld” zou hebben, dus vrees ik dat het punt irrelevant is.Hoe dan ook, de huidige radicalisering van jonge westerse vrouwen hangt waarschijnlijk samen met het idee dat links zijn simpelweg betekent zorgzaam en vriendelijk zijn. Zelfs als die indruk enigszins botst met de geschiedenis van daadwerkelijke socialistische samenlevingen. Noch de Rode Khmer, noch de KGB stond bekend om hun zachtaardigheid en gevoeligheid.Toch was dat misschien alleen omdat mannen aan de macht waren. Misschien zou een vrouwelijke Pol Pot bourgeoisklasseverraders veel compassievoller hebben geliquideerd.
Gekkenhuis
De val van het Iraanse regime lijkt een welkome vooruitzicht. Maar het zou één klein nadeel kunnen hebben. Stel je voor dat op een ochtend een bebaarde tachtiger in een zwarte tulband aanspoelt in Dover, en smeekt dat hij “vlucht voor politieke vervolging in het Midden-Oosten”.We kunnen allemaal raden wat er daarna gebeurt.Eerst zouden we horen dat de ayatollah, na intensieve lobby van mensenrechten-NGO’s, Britse staatsburgerschap heeft gekregen, op basis van het feit dat zijn achterneef in 1982 ooit Alton Towers bezocht. Sir Keir Starmer zou trots tweeten dat “de zaak van Ali Khamenei een topprioriteit is geweest voor mijn regering sinds we aan de macht kwamen” – voordat hij haastig zijn ambtenaren de schuld geeft dat ze hem niet op de hoogte brachten van de problematische opvattingen van de Opperste Leider.Toch hoeft de premier zich geen zorgen te maken, want ons establishment zou snel handelen om elke “gemeenschapsspanning” te ontkrachten. Modebewuste tv-historici zouden uitleggen dat Groot-Brittannië altijd al een flinke ayatollah-gemeenschap heeft gehad. Een BBC-periodedrama zou een moellah afbeelden aan het hof van Hendrik VIII.
Schoolkinderen zouden leren dat Stonehenge werd gebouwd door de Islamitische Revolutionaire Garde.Ondertussen zouden politiechefs de ayatollah uitnodigen als gemeenschapsleider.
Blauwharige studenten zouden hun solidariteit tonen door door Londen te marcheren met leuzen als: “Zeg het luid en zeg het duidelijk / Moorddadige theocratische tirannen zijn hier welkom.” Linkse columnisten zouden wijzen op Home Office-statistieken die aantonen dat de meeste fatwa’s eigenlijk door witte Britse mannen worden uitgevaardigd. Uiteindelijk zou een toonaangevend medisch tijdschrift een artikel publiceren dat betoogt dat het cultureel ongevoelig is om bezwaar te maken tegen vrouwen die doodgestenigd worden, en zou voorstellen dat deze essentiële vorm van zorg op de NHS wordt aangeboden.
En tijdens LGBTQIA+ Pride-maand zou het embleem van de islamitische Republiek worden toegevoegd aan de regenboogvlag door een nieuw opgerichte activistengroep genaamd Queers for Homophobes.Om dit scenario te voorkomen, heeft Kemi Badenoch de regering opgeroepen te bevestigen dat het seniorleden van het Iraanse regime de toegang tot asiel in Groot-Brittannië zou blokkeren. Laten we hopen dat de ministers luisteren.Want als je dacht dat de Gaza-onafhankelijken erg waren, wacht dan maar tot de Teheran-onafhankelijken erin komen.
[ afbeelding ]
[ x ]
https://www.telegraph.co.(...)nwashed-by-far-left/
Wie heeft het antwoord?
Daarbij onstabiel zijn door constant hormonen veranderingen in het lichaam.
Ze van Venus komen en eigenlijk gewoon monsters zijn die mannen met huid en haar verslingerd.
Bekijk deze YouTube-video
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Is gewoon de aard van de vrouw.
Niet alles kan je aan evolutie toekennen, maar zorgzaamheid is wel een die dingen.
Een vrouw kijkt naar niet westerlingen zoals ze naar een baby kijken, iets waar ze voor willen zorgen en dit verstoort elke vorm van kunnen redeneren.
Versus mannen die meer kijken naar regels, hoe werkt iets en waarom.
Een man zoekt naar logica met en directe oplossingen.
Dit is waarom mannen praktischer zijn en vaker bezig zijn met “dingen” en vrouwen meer met mensen of abstracte zaken zoals emoties.
Niet alles kan je aan evolutie toekennen, maar zorgzaamheid is wel een die dingen.
Een vrouw kijkt naar niet westerlingen zoals ze naar een baby kijken, iets waar ze voor willen zorgen en dit verstoort elke vorm van kunnen redeneren.
Versus mannen die meer kijken naar regels, hoe werkt iets en waarom.
Een man zoekt naar logica met en directe oplossingen.
Dit is waarom mannen praktischer zijn en vaker bezig zijn met “dingen” en vrouwen meer met mensen of abstracte zaken zoals emoties.
Het zal veelal te maken hebben met het beeld dat vrouwen van zichzelf hebben. Een rechtse voorkeur sluit niet aan bij hun zelfbeeld, omdat ze het idee hebben dat ze dan hard, medogenloos of egoïstisch zijn. En het is niet zozeer dat vrouwen dat niet zouden zijn, maar vooral dat ze huiveren bij de gedachte dat ze door anderen zo gevonden worden.
Verder heeft het natuurlijk te maken met het feit dat vrouwen gemiddeld genomen vaker en langer hoger onderwijs genoten hebben en dus meer tijd hebben gehad om geïndoctrineerd te worden door de staatspropagandamachine.
Verder heeft het natuurlijk te maken met het feit dat vrouwen gemiddeld genomen vaker en langer hoger onderwijs genoten hebben en dus meer tijd hebben gehad om geïndoctrineerd te worden door de staatspropagandamachine.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Wat een baarlijke nonsens lees ik hier toch allemaal. En ondertussen heeft nog helemaal niemand kunnen uitleggen wat nou dat extreemlinkse gedachtengoed zou zijn, en hoeveel vrouwen daarmee "gehersenspoeld" zouden zijn.
Huilen dan.
Omdat niks incels zo driftig krijgt als het kunnen afgeven op vrouwen én tegelijk strijden tegen de extreemlinkse schimmen in hun hoofd.quote:
Waarom wordt deze column van de Torygraph als nieuws gepost?
Huilen dan.
Tja....
Waarom is dat ineens gehersenspoeld?
Over het algemeen zijn vrouwen veel gevoeliger en meelevender dan mannen. Dat die een meer sociale kant kiezen vind ik wel te begrijpen.
Het probleem zit hem toch echt meer in de rechtse kant.
De mannen die daar zitten missen over het algemeen een aantal hersencellen.
Zijn alleen maar boos op moslims, om wat voor reden dan ook.
Zijn type Trump alleen maar aan het schreeuwen en baseren zich nergens op.
Dit is juist de groep die niets wil ontwikkelen, niet vooruit wil gaan.
Waarom is dat ineens gehersenspoeld?
Over het algemeen zijn vrouwen veel gevoeliger en meelevender dan mannen. Dat die een meer sociale kant kiezen vind ik wel te begrijpen.
Het probleem zit hem toch echt meer in de rechtse kant.
De mannen die daar zitten missen over het algemeen een aantal hersencellen.
Zijn alleen maar boos op moslims, om wat voor reden dan ook.
Zijn type Trump alleen maar aan het schreeuwen en baseren zich nergens op.
Dit is juist de groep die niets wil ontwikkelen, niet vooruit wil gaan.
Hoe precies?quote:
[..]
Extreemlinks is zelf de oorzaak voor massa asiel-immigratie en daarmee een scherpe verhoging van verkrachtingen en aanrandingen en andere criminaliteit. 70% van alle gevallen van verkrachting/aanranding komt op konto van buitenlanders waar links zo gek op is. Dit is helemaal niet per capita berekend maar gewoon puur op aantallen. En jij durft te zeggen dat incels deze zaken verbeelden. Wat is er voor nodig om je uit je destructieve linkse bubbel te krijgen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Welke extreemlinkse regeringen heb ik de afgelopen pak 'm beet 20 jaar gemist?quote:
[..]
Extreemlinks is zelf de oorzaak voor massa asiel-immigratie en daarmee een scherpe verhoging van verkrachtingen en aanrandingen en andere criminaliteit. 70% van alle gevallen van verkrachting/aanranding komt op konto van buitenlanders waar links zo gek op is. Dit is helemaal niet per capita berekend maar gewoon puur op aantallen. En jij durft te zeggen dat incels deze zaken verbeelden. Wat is er voor nodig om je uit je destructieve linkse bubbel te krijgen?
Verder zie ik graag een onderbouwing van die 70% waar je mee komt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Isdatzo op 14-01-2026 10:36:39 ]
Huilen dan.
quote:
[..]
Als je blijft ontkennen en niets van de werkelijkheid wilt weten, behalve wat in je eigen bubbel speelt. Dan kan er dus geen normale discussie plaatsvinden.
Wie stelt, bewijst.quote:Extreemlinks is zelf de oorzaak voor massa asiel-immigratie
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als jij niet ter wille (of is het 'in staat'?) bent om de claims die je maakt van gewicht te voorzien dan kan er geen normale discussie plaatsvindenquote:
[..]
Als je blijft ontkennen en niets van de werkelijkheid wilt weten, behalve wat in je eigen bubbel speelt. Dan kan er dus geen normale discussie plaatsvinden.
.Dus blijf vooral roeptoeteren hoor, maar iedereen weet dat je woorden geen waarde dragen.
Huilen dan.
Hoi incel.quote:
[..]
Omdat vrouwen emotionele zijn en daar door makkelijker te manipuleren.
Daarbij onstabiel zijn door constant hormonen veranderingen in het lichaam.
Ze van Venus komen en eigenlijk gewoon monsters zijn die mannen met huid en haar verslingerd.
Bekijk deze YouTube-video
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
