abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219830785
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2026 09:08 schreef Ansa het volgende:
Ze spelen ook allemaal dezelfde spelletjes op de apps, in hun tekst en in de chat:

Pineapple fruit test: een voorstel expres afwijzen om hiërarchie te zetten
One-up alternative: jouw plan afkeuren en met “beter” komen
Vage planning: “we zien wel” om jou in wachtstand te zetten
Datum geven maar tijd vaag houden om controle te houden
Last minute shift: op de dag zelf verplaatsen om jouw flexibiliteit te testen
Late reply test: tempo plots omlaag om jou te laten jagen
Burst and vanish: eerst intens, daarna verdwijnen
Staggered replies: bewust druppelen voor onrust
Windowing: alleen reageren in zijn eigen tijdvenster
Weekend blackout: in het weekend stil om te testen of jij blijft
Aftercare drought: na een intiem moment kil worden
Hot day cold day: wisselen om jou aan het gokken te zetten
“Busy” shield: drukte gebruiken als permanente immuniteit
“I’m not on my phone” terwijl hij wel actief is
Availability test: eisen dat jij ineens nu kunt
Calendar squeeze: jou laten schuiven, zelf niet schuiven
“Just one hour” om jouw standaard te verlagen
“Only spontaneous” als dekmantel voor geen effort
“I don’t plan” als macht, jij moet plannen
“Let’s play it by ear” om jou te laten investeren
“Maybe” als structurele statuspositie
Slow fade: geleidelijk minder geven zonder afscheid
Silent reset: terugkomen alsof niets gebeurde
Micro ghost: 48 uur stil na emotioneel bericht
“I forgot” als test of jij het slikt
“I fell asleep” als standaard excuus na spanning
Double booking hint: laten doorschemeren dat hij opties heeft
“I’ll let you know” zonder follow-up
“Soon” als tijdloze belofte
“Later” zonder datum
Selectie en beoordeling
Scorecard talk: praten alsof jij een lijstje bent
“Good on paper” frame
“I need to see if it’s real” zonder concreet gedrag
“I’m picky” als deugd
“I’m hard to impress” als macht
“I’m difficult” om jouw moeite te normaliseren
“I have high standards” zonder zelf standaarden te halen
“I don’t settle” met minimale inzet
“I want the best” als dreiging
“Convince me” spel
“Sell me on it” spel
“Why should I choose you” spel
“What do you bring” spel
“I’m the prize” impliciet
“I’m evaluating” taal
“I’m checking compatibility” als excuus voor kilte
“We’ll see” na jouw grens
“Prove consistency” terwijl hij inconsistent is
“Show me you’re different” terwijl hij hetzelfde doet
“I test people” openlijk of verhuld
Boundary pushes en onderhandelen
Boundary negotiation: jouw grens behandelen als startbod
“Compromise” eisen op jouw kernwaarde
“You’re too strict” als druk
“Why so serious” als druk
“Just relax” als druk
“It’s not that deep” als druk
“You’re making it heavy” als druk
“Don’t label it” als druk
“Don’t rush me” als standaard stopwoord
“Let it flow” terwijl hij wel stuurt
Sex for commitment swap: commitment uitstellen tot jij seks geeft
Commitment for sex swap: seks uitstellen tot jij je schikt
Travel push: jou laten reizen als loyaliteitstest
Effort inversion: jij moet moeite doen om moeite waard te zijn
“Meet me halfway” maar het is niet halfway
“I hate obligation” om jouw behoefte te diskwalificeren
“Don’t control me” als jij grenzen stelt
“I’m allergic to demands” als jij duidelijk bent
“I don’t do rules” als jij veiligheid wil
“No expectations” terwijl hij wel voordeel neemt
Devalue en taste shaming
Taste shaming: jouw smaak cliché noemen
Culture shaming: jouw cultuur “mainstream” noemen
Humor shaming: jouw humor “basic” noemen
Music shaming: jouw muziek “simpel” noemen
Food shaming: jouw voorkeur “saai” noemen
Lifestyle shaming: jouw ritme “burgerlijk” noemen
Education shaming: jouw studie “theoretisch” noemen
Job shaming: jouw werk “niet echt” noemen
Class shaming: jouw achtergrond “typisch” noemen
City shaming: jouw woonplek “meh” noemen
Friend shaming: jouw vrienden “saai” noemen
Hobby shaming: jouw hobby “kinderachtig” noemen
Taste gatekeeping: doen alsof jij het niet begrijpt
“You wouldn’t get it” zinnetje
Pedantic correction: jou corrigeren om dominantie
Unasked critique: kritiek geven zonder dat jij vroeg
Backhand compliment: “je bent best slim voor”
Tease with contempt: plagen met minachting
“You’re cute when you try”
“That’s adorable” in neerbuigende toon
Emotionele strategieën
Emotional withholding: warmte intrekken als jij een grens zet
Affection rationing: doseren van aandacht
Validation drip: mini bevestiging, daarna stilte
Confession bait: jou laten delen, zelf gesloten blijven
Trauma bait: vragen naar pijn om leverage
Vulnerability dodge: jouw kwetsbaarheid ontwijken
“I’m not ready” maar wel voordelen nemen
“I’m overwhelmed” na jouw behoefte
“I can’t give you reassurance” als standaard
“I don’t do reassurance” als identiteit
Punish honesty: jou straffen als je direct bent
Reward compliance: warm worden als jij inschikt
Jealousy ping: subtiel andere vrouwen noemen
Ex mention ping: ex terloops droppen
Social proof flex: “veel reacties” laten vallen
Uncertainty seeding: net genoeg twijfel zaaien
Mixed message: compliment en afwijzing in één zin
Future fog: toekomst vaag houden maar wel hint geven
Future faking: grote plannen zonder gedrag
Relationship mirage: “misschien later” als haakje
Morele façade en ideologie
Moral high ground: zichzelf ethisch neerzetten
“I’m honest” als rookgordijn
“I value authenticity” als rookgordijn
“I’m a good guy” impliciet
“I respect women” maar gedrag zegt anders
“I hate games” terwijl hij games speelt
“I don’t want to hurt you” als controlezin
“I want to avoid disappointment” als beoordelaarsframe
“I’m protecting us” terwijl hij stuurt
“I’m just being rational” om jou emotioneel te maken
“You’re emotional” label
“You’re insecure” label
“You’re intense” label
“You’re demanding” label
“You’re rushing” label
“You’re projecting” label
“You need to heal” label
“You should work on yourself” label
“This is why you’re single” impliciet of expliciet
“I’m teaching you” houding.
Ik lees enkel die laatste 15 punten. En het lijkt alsof die mannen daar alles wat vrouwen altijd tegen mannen zeggen, hebben omgedraaid. En dan vind je het als vrouw ineens niet meer leuk.

[ Bericht 48% gewijzigd door InzolVC op 14-01-2026 10:53:47 ]
pi_219830824
quote:
7s.gif Op woensdag 14 januari 2026 10:32 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Bij ons heeft het gewerkt. Ze belt ons zelfs nog op om dingen te vertellen en bespreken, gelukkig O+
Top gedaan!
pi_219830903
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2026 10:17 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Een paar zware sessies, EMDR zou ik aanraden.
Thx! Meteen geboekt!
pi_219830940
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 09:35 schreef Ansa het volgende:

[..]
Jij denkt dat een man die machtsspelletjes speelt leuk is?
Een man met zelfrespect en zelfvertrouwen zegt al heel snel "doei".
Corporate translator
pi_219830994
quote:
7s.gif Op woensdag 14 januari 2026 10:19 schreef miss_sly het volgende:
Grappig dat je dit filmpje plaatst, want dit filmpje gaat precies over het lezen van de reacties van de ander en helemaal niet over expliciet toestemming geven voor handelingen.

Dus je hebt het filmpje niet helemaal begrepen, denk ik.
Dan heb ik het kennelijk verkeerd begrepen. Het zij zo.
Het risico van dit filmpje is overigens wel dat thee drinken hierdoor mogelijk een bijbetekenis krijgt van sex hebben.
pi_219831063
Vrouwen genieten al geruime tijd meer vrijheid en rechten dan ooit te voren. Maar een groot deel hiervan verzaken alles om zich heen inclusief zichzelf. Getuige de stijging van single huilerige vrouwen van 35 jaar en ouder in topics en in artikelen op de sociale media.
  woensdag 14 januari 2026 @ 11:14:08 #182
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_219831072
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2026 11:12 schreef InzolVC het volgende:
Vrouwen genieten al geruime tijd meer vrijheid en rechten dan ooit te voren. Maar een groot deel hiervan verzaken alles om zich heen inclusief zichzelf. Getuige de stijging van single huilerige vrouwen van 35 jaar en ouder in topics en in artikelen op de sociale media.
Aldus een huiligere man wiens hele leven door social media wordt beïnvloed.
pi_219831113
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 11:14 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Aldus een huiligere man wiens hele leven door social media wordt beïnvloed.
Dit zijn toch feiten over vrouwen die ik aanhaal. Waarom noem je mij daarvoor een huilerige man. Ben je niet lekker in je hoofd ofzo?
  Moderator woensdag 14 januari 2026 @ 11:46:04 #184
441859 crew  Lenny77
pi_219831261
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2026 11:20 schreef InzolVC het volgende:

[..]
Dit zijn toch feiten over vrouwen die ik aanhaal. Waarom noem je mij daarvoor een huilerige man. Ben je niet lekker in je hoofd ofzo?
Nee dat is een mening, geen feit
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  Moderator woensdag 14 januari 2026 @ 11:52:25 #185
5428 crew  miss_sly
pi_219831289
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 11:04 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Dan heb ik het kennelijk verkeerd begrepen. Het zij zo.
Wel erg jammer, het is namelijk heel erg duidelijk. Misschien is het verwarrend voor je dat de Nederlandse versie het over 'toestemming' heeft terwijl 'consent' meer bedoeld is als 'instemming'. En instemming kun je prima impliciet overbrengen.
quote:
Het risico van dit filmpje is overigens wel dat thee drinken hierdoor mogelijk een bijbetekenis krijgt van sex hebben.
Nee hoor, dat is het risico helemaal niet.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator woensdag 14 januari 2026 @ 17:28:58 #186
236264 crew  capricia
pi_219833331
Zeer interessante take.
Ik zet hem hier ook even neer.

twitter
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219833719
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2026 17:28 schreef capricia het volgende:
Zeer interessante take.
Ik zet hem hier ook even neer.

[ x ]
De volgende uitspraak uit het interview viel me op:

"Ik vind het idee dat een man de seksualiteit van aan vrouw mag kopen voor een zeer laag bedrag dat vind ik een vorm van geweld tegen vrouwen."

Ze is dus niet tegen prostitutie in het algemeen, maar vooral tegen goedkope prostitutie. Ze zou er geen problemen mee hebben als mannen er veel meer geld voor zouden moeten betalen.
pi_219833805
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2026 17:28 schreef capricia het volgende:
Zeer interessante take.
Ik zet hem hier ook even neer.

[ x ]
Wat is jouw zienswijze hieromtrent dan?
  woensdag 14 januari 2026 @ 18:40:38 #189
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219834021
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 18:08 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
De volgende uitspraak uit het interview viel me op:

"Ik vind het idee dat een man de seksualiteit van aan vrouw mag kopen voor een zeer laag bedrag dat vind ik een vorm van geweld tegen vrouwen."

Ze is dus niet tegen prostitutie in het algemeen, maar vooral tegen goedkope prostitutie. Ze zou er geen problemen mee hebben als mannen er veel meer geld voor zouden moeten betalen.
_O- _O- _O-

In veel landen bestaat het gezin van wat de dochter thuis brengt, gaat ze het verschil bijpassen ?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 14 januari 2026 @ 18:46:45 #190
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219834070
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 02:30 schreef Ghost_Buster het volgende:

[..]
Nou ja, je kunt het proberen natuurlijk. Maar daarna moet je niet gek opkijken als je haar 14 broers en neven tot de tanden gewapend achter je aan krijgt. _O-
nee hoor,

als ze haar maagd zijn goed kan verkopen dan gaat ze dat niet aan broers vertellen , dikke kans dat ze de hele winst kan afdragen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  Moderator woensdag 14 januari 2026 @ 18:54:03 #191
5428 crew  miss_sly
pi_219834130
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2026 17:28 schreef capricia het volgende:
Zeer interessante take.
Ik zet hem hier ook even neer.

[ x ]
Ik vind het een beetje een kromme take.
Het feit op zichzelf dat iets met geld te koop is, betekent niet dat een potentiele koper er recht op heeft. Er is van alles te koop: dagelijkse voeding, kleding, juwelen, dure auto's, goedkope appartementen en superdure villa's, maar ook een massage, pedicure, het knippen van je haren, een taxiritje, een treinreis. Het feit dat die zaken allemaal te koop zijn, betekent niet dat een potentiele koper er recht op heeft. Hij heeft er recht op ervoor te betalen en dan de goederen of diensten te mogen afnemen.

Datzelfde gaat m.i. op voor prostitutie.

Er is een argument voor om te zeggen dat we het als maatschappij kennelijk normaal vinden dat seks voor (veel) mannen dusdanig belangrijk is dat het ook te koop kan zijn. Maar dat betekent dan alleen dat er dus een markt voor is.

Wat prostitutie natuurlijk een lastig fenomeen maakt, is dat er veel sprake is van geweld en uitbuiting en er inderdaad veel vrouwen in belanden die geld nodig hebben en dit als laatste redmiddel zien om geld te verkrijgen. Er zullen best vrouwen zijn die het vrijwillig doen omdat ze het een leuk beroep vinden en ervan genieten, maar ik denk een grote groep het zo niet ervaart.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  woensdag 14 januari 2026 @ 19:02:26 #192
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_219834194
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2026 17:28 schreef capricia het volgende:
Zeer interessante take.
Ik zet hem hier ook even neer.

[ x ]
Oudste beroep ter wereld maar mevrouw ijskonijn doet het even af als vrouwonvriendelijk.

:D
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  woensdag 14 januari 2026 @ 19:03:52 #193
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_219834198
quote:
7s.gif Op woensdag 14 januari 2026 18:54 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ik vind het een beetje een kromme take.
Het feit op zichzelf dat iets met geld te koop is, betekent niet dat een potentiele koper er recht op heeft. Er is van alles te koop: dagelijkse voeding, kleding, juwelen, dure auto's, goedkope appartementen en superdure villa's, maar ook een massage, pedicure, het knippen van je haren, een taxiritje, een treinreis. Het feit dat die zaken allemaal te koop zijn, betekent niet dat een potentiele koper er recht op heeft. Hij heeft er recht op ervoor te betalen en dan de goederen of diensten te mogen afnemen.

Datzelfde gaat m.i. op voor prostitutie.

Er is een argument voor om te zeggen dat we het als maatschappij kennelijk normaal vinden dat seks voor (veel) mannen dusdanig belangrijk is dat het ook te koop kan zijn. Maar dat betekent dan alleen dat er dus een markt voor is.

Wat prostitutie natuurlijk een lastig fenomeen maakt, is dat er veel sprake is van geweld en uitbuiting en er inderdaad veel vrouwen in belanden die geld nodig hebben en dit als laatste redmiddel zien om geld te verkrijgen. Er zullen best vrouwen zijn die het vrijwillig doen omdat ze het een leuk beroep vinden en ervan genieten, maar ik denk een grote groep het zo niet ervaart.
Hier maak je een punt. Maar onder de cokehandel zit ook een duistere wereld en dat is niet legaal.

Ik weet niet of ze pleit voor een verbod ofzo. Maar dat zou niet werken.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  Moderator woensdag 14 januari 2026 @ 19:05:57 #194
5428 crew  miss_sly
pi_219834214
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 19:03 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Hier maak je een punt. Maar onder de cokehandel zit ook een duistere wereld en dat is niet legaal.

Ik weet niet of ze pleit voor een verbod ofzo. Maar dat zou niet werken.
Ze pleitte volgens mij nergens voor, maar gaf haar mening over prostitutie.

Wat wil je ermee zeggen dat onder de cokehandel ook een duistere wereld zit en dat dat niet legaal is? Ik snap niet helemaal waar je heen wil daarmee.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_219834231
Ik vind het ook een hele rare en gekke zienswijze. Dat het uit een feministische kant komt doet wat mij betreft niet eens ter zake. Er is behoefte aan betaalde sex, er is een markt voor en het spreekwoord dat prostitutie het oudste beroep is, is er niet voor niets.
Waarschijnlijk zit er een nuance in het verhaal maar de titel van het filmpje voelt daarmee als clickbait en ik haak in dit geval gelijk af.

En ergens vind ik het nog hypocriet ook zelfs. Het internet staat echt vol van de vrouwen die zichzelf verkopen. Ik hoef Instagram maar te openen en met een beetje pech staat heel de zoekpagina vol met vrouwen die zichzelf verkopen. Dat hoeft nog niet eens naakt te zijn. Het is gewoon een feit dat het vrouw zijn alleen al kan zorgen voor bepaalde voordelen die mannen niet hebben en daar werken vrouwen zelf keihard aan mee. Ik hoor daar die zogenaamde feministische beweging echt nooit over.
  Moderator woensdag 14 januari 2026 @ 19:10:46 #196
236264 crew  capricia
pi_219834252
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2026 18:18 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Wat is jouw zienswijze hieromtrent dan?
Goeie vraag.
Ik kom uit onze Nederlandse cultuur waarin prostitutie altijd wel redelijk genormaliseerd en zoveel mogelijk gereguleerd is. Ik heb het altijd wel als iets 'normaals' gevonden binnen onze maatschappij. Er is zelfs een vakbond voor prostituees etc. En in het legale circuit betalen ze belasting etc.

Maar ik merk dat ik steeds meer de uitbuiting en de dwang zie die er vaak in die wereld is. En dat mijn mening toch aan het schuiven is. Ik vraag me af hoe vrijwillig deze beroepskeuze is voor veel vrouwen.

Ik was in de veronderstelling dat juist conservatieve mensen, in tegenstelling tot progressieve mensen, juist meer kritiek op prostitutie hadden (even heel plat geslagen). Maar nu hier de kritiek ook vanuit de feministische hoek komt, vind ik dat interessant.

Kan je dus geen eenduidig antwoord geven. (En ja, dwang, uitbuiting en geweld etc is natuurlijk altijd fout, dat hoef ik hopelijk niet uit te leggen)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  woensdag 14 januari 2026 @ 19:11:52 #197
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_219834267
quote:
7s.gif Op woensdag 14 januari 2026 19:05 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Ze pleitte volgens mij nergens voor, maar gaf haar mening over prostitutie.

Wat wil je ermee zeggen dat onder de cokehandel ook een duistere wereld zit en dat dat niet legaal is? Ik snap niet helemaal waar je heen wil daarmee.
Dat het weinig zin heeft om iets te demoniseren als daar voldoende vraag naar is.

Nu is het niet 1 op 1 vergelijkbaar maar de strekking wel.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  Moderator woensdag 14 januari 2026 @ 19:12:36 #198
236264 crew  capricia
pi_219834274
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 19:02 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Oudste beroep ter wereld maar mevrouw ijskonijn doet het even af als vrouwonvriendelijk.

:D
Dat hoeft elkaar niet uit te sluiten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator woensdag 14 januari 2026 @ 19:18:15 #199
236264 crew  capricia
pi_219834313
Ik denk dat er geen maatschappijen bestaan waar prostitutie niet bestaat.
Seks is kennelijk toch een hele sterke oerdrift waar zeker mannen niet buiten kunnen en voor willen betalen. Iedere maatschappij heeft wel een systeem waarin het gereguleerd wordt, binnen hun cultuur. Er zijn godsdiensten en landen waarin je een meisje voor een korte tijd kunt trouwen, zodat je toch seks kunt hebben, daar waar seks alleen binnen het huwelijk mag.

Het is dus onzin om het weg te denken. Want het gaat nooit weg.
Dan maar het Nederlandse systeem waarin het op onze manier gereguleerd wordt.
En aan misstanden moet je natuurlijk altijd wat doen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_219834333
Ik ben het hier volledig mee eens. Het patriarchaat leert mannen al vanaf jongs af aan dat, als zij aan bepaalde voorwaarden voldoen, zij daarna recht krijgen op een partner. Krijg die goede baan, koop die dure auto en dat grote huis, ga naar de sportschool, en dan, als je aan alles hebt voldaan, is een partner jouw beloning.
Vrouwen zijn hierin geen vrijwillige, zelfstandige actoren, maar simpelweg objecten die een man kan verdienen als hij maar net de juiste spiermassa heeft, of de juiste beenlengte, of het juiste diploma. Dat is ook waarom incels zo klagen over seks. Ze krijgen het niet terwijl ze récht hebben op een partner in hun ogen. Zich als een respectvol, sociaal, emotioneel volwassen en verzorgd mens gedragen is nutteloos, want een vrouw heeft niets te eisen. Ze is een object.


Waar een vrouw die single is gewoon naar een vibrator gaat en haar vriendinnen een knuffel geeft als ze zich eenzaam voelt, gaan mannen online lopen ranten dat ze geen orgasme kunnen krijgen bij een vrouw. En daar worden ze zelfs gewelddadig van. Want waar een vrouw leert dat een man haar alleen kiest als zij goed genoeg is, kijkend naar alle reclame voor afvalcrèmes en haarverwijderingsproducten, leert een man dat hij, puur omdat hij bestaat, een vrouw verdient.
En op het moment dat hij niet kan voldoen aan de door de patriarchale maatschappij opgelegde voorwaarden, dus lang, breed, rijk, of tenminste dat is wat mannen elkaar voorhouden, dan is dat oneerlijk. Niet alleen zijn ze genaaid door het patriarchaat, door Chad, maar ook nog door die arrogante, verwaande bitches.

Dat is waarom incels zo geobsedeerd zijn door daten, want zij denken dat een partner een gegeven is. Ik verdien een partner omdat ik besta. En door datingapps wordt dat vermeende recht van hen afgenomen.
Zij hoeven daarom ook geen goede mensen te zijn. Ze hoeven niet moreel te handelen. Zij verdienen simpelweg een vrouw, puur en alleen op basis van het feit dat ze een man zijn. Dat is ook waarom zoveel incels verbitterd raken op het moment dat vrouwen hen afwijzen.
Daarom zijn ze nu massaal bezig met een tegenbeweging waarin ze vrouwen proberen te overtuigen dat de vrouw degene is die te oud wordt. Dat de vrouw straks eenzaam en alleen eindigt. Omdat dat hun eigen nachtmerrie is. Zij geloven namelijk dat een vrouw dankbaar moet zijn dat ze überhaupt nog een kans krijgt. Want ze kunnen zich niet voorstellen dat mensen gelukkig zijn in hun eentje.
Dat komt ook doordat veel mannen simpelweg gewend zijn dat hun moeder alles voor hen deed. En nu verwachten ze dat een vrouw die rol overneemt. Dat is ook waar de term mommybangmaid vandaan komt. Een moeder, seksslaaf en schoonmaakster in één.

Elke dag zie ik op Facebook weer fanfiction van incels die zeggen dat hun vriendin zo depressief is, omdat ze te veel mannen heeft afgewezen en nu heel graag een kind wil en niemand kan krijgen. Deze wraakfantasieën komen voort uit het idee dat een vrouw geen eigenaarschap heeft over haar eigen handelen. En dat zij hen iets ontneemt op het moment dat zij hen afwijst.

Sekswerk, in mijn ogen geen werk maar uitbuiting, is daar ook onderdeel van. Er zijn genoeg heftige verhalen over adult filmsterren die mishandeld zijn door hun pooier of partner. Die drugsverslaafd zijn gemaakt. Die uitgebuit zijn. Ik ken niemand die na haar vwo dacht, god, ik word prostituee. De mensen die ik ken die webcamwerk zijn gaan doen, hadden vaak problemen, waren verslaafd, onzeker of hadden simpelweg geen echte baankansen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')