NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zelfde niveau als Pizza-gate dus.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 18:48 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Is een gerucht dat al langer speelt in Amerika (onder waarschijnlijk republikeinen).
Dit, dus.
Dit is geen extremistische taal.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 18:58 schreef kipknots het volgende:
[..]
<Knip> waarom blijf je dan extremistische taal uiten.
Weet je wat daarentegen wél extremistisch is? Een overheidsinstantie die diens werk probeert uit te voeren actief tegenwerken en daarbij agenten intimideren en zelfs fysiek bejegenen.
Als dit in Nederland gebeurt (denk bijvoorbeeld aan agressie tegen hulpverleners) spreken we allemaal schande. Maar binnen bepaalde contreien achter men het nu heel normaal omdat men zo nodig in de bres wil springen voor illegale migranten.
Aangezien dit in de VS alleen maar erger lijkt te worden, moeten deze radicale activisten worden aangepakt. Daar mag het leger best een handje bij helpen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Jippie op 10-01-2026 19:53:33 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
AOC is toch geen serieuze optie lijkt me. Newson ook niet. Ze zullen iemand moeten zoeken die niet uit LA of NY komt, iemand die verbind.quote:
[..]
Is een gerucht dat al langer speelt in Amerika (onder waarschijnlijk republikeinen). Denk dat men in NL daar niet veel van mee zal krijgen, al zit ze wel momenteel onder een vergrootglas.
Daarom heb ik ook al eerder gezegd dat als AOC voor 2028 wilt gaan, dat ze die hele squad overboord dient te kieperen.
life is like a box of chocolates
Wat mij betreft wel.quote:
[..]
Er is geen discussie over de vraag of hij beter niet had kunnen schieten wat mij betreft.
Het oordeel van het onderzoek.quote:Het oordeel zal gaan over de vraag of hij mocht denken in gevaar te zijn zodanig dat hij mocht schieten en of dat schieten op zichzelf rechtmatig was (en dat zou in theorie per schot anders kunnen liggen).
Maar daar maken wij hier geen deel van uit.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Punt 2 is onzin.quote:
[..]
Het is overduidelijk te zien dat terwijl ze keert er wagens zowel voor als achter haar langs rijden. En dat neemt niks weg van het feit dat:
1. Hij daar niet mocht staan,
2. Zij de opdracht had gekregen de auto te verplaatsen (wat zij keurig probeerde te doen)
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
ICE hulpverleners noemenquote:Op zaterdag 10 januari 2026 19:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is geen extremistische taal.
Weet je wat daarentegen wél extremistisch is? Een overheidsinstantie die diens werk probeert uit te voeren actief tegenwerken en daarbij agenten intimideren en zelfs fysiek bejegenen.
Als dit in Nederland gebeurt (denk bijvoorbeeld aan agressie tegen hulpverleners) spreken we allemaal schande. Maar binnen bepaalde contreien achter men het nu heel normaal omdat men zo nodig in de bres wil springen voor illegale migranten.
Aangezien dit in de VS alleen maar erger lijkt te worden, moeten deze radicale activisten worden aangepakt. Daar mag het leger best een handje bij helpen.
What Would Goku Do
Het dringt niet tot je door dat je best tegen de acties van ICE, inclusief het doodschieten van demonstranten, kunt hebben en tegelijkertijd ook niets moet hebben van illegalen in je stad/staat of land. Voor jou is ook alles links óf rechts, zwart óf wit. Er bestaat geen tussenweg. En ondertussen ben jij natuurlijk de moreel verhevene die het allemaal bij het rechte eind heeft en het recht denkt te hebben om alles en iedereen die jou of jouw denkbeelden niet welgevallig is in een hokje te mogen stoppen.quote:
[..]
Dit is geen extremistische taal.
Weet je wat daarentegen wél extremistisch is? Een overheidsinstantie die diens werk probeert uit te voeren actief tegenwerken en daarbij agenten intimideren en zelfs fysiek bejegenen.
Als dit in Nederland gebeurt (denk bijvoorbeeld aan agressie tegen hulpverleners) spreken we allemaal schande. Maar binnen bepaalde contreien achter men het nu heel normaal omdat men zo nodig in de bres wil springen voor illegale migranten.
Aangezien dit in de VS alleen maar erger lijkt te worden, moeten deze radicale activisten worden aangepakt. Daar mag het leger best een handje bij helpen.
Het zijn types als jij, aan beide kanten van het spectrum, die mede verantwoordelijk zijn voor de gruwelijke polarisatie die nu plaats vindt.
Overigens, je laatste alinea… dit doen ze voornamelijk in totalitaire regimes. Probeer me nog een keer dat je voorstander bent van totalitaire regimes zonder dat je zegt dat je voorstander bent van totalitaire regimes.
Op
Bij ICE schiet men niet zomaar demonstranten dood en niemand hier stelt een voorstander te zijn van een totalitair regime.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 19:18 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Het dringt niet tot je door dat je best tegen de acties van ICE, inclusief het doodschieten van demonstranten, kunt hebben en tegelijkertijd ook niets moet hebben van illegalen in je stad/staat of land. Voor jou is ook alles links óf rechts, zwart óf wit. Er bestaat geen tussenweg. En ondertussen ben jij natuurlijk de moreel verhevene die het allemaal bij het rechte eind heeft en het recht denkt te hebben om alles en iedereen die jou of jouw denkbeelden niet welgevallig is in een hokje te mogen stoppen.
Het zijn types als jij, aan beide kanten van het spectrum, die mede verantwoordelijk zijn voor de gruwelijke polarisatie die nu plaats vindt.
Overigens, je laatste alinea… dit doen ze voornamelijk in totalitaire regimes. Probeer me nog een keer dat je voorstander bent van totalitaire regimes zonder dat je zegt dat je voorstander bent van totalitaire regimes.
En wellicht is het ook een goed idee om wat te minderen met alle ad hominems. Je kunt geen post plaats zonder lijkt het wel.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zij heeft niet helemaal goed gereageerd maar meteen doodschieten is natuurlijk ook van de zotte.
En die vrouw dan ook nog eens een 'Domestic Terrorist' benoemen op social media is krankzinnig.
En die vrouw dan ook nog eens een 'Domestic Terrorist' benoemen op social media is krankzinnig.
Meh, noem mij 1 democratie waarin het leger op protestanten wordt gestuurd.quote:
[..]
Bij ICE schiet men niet zomaar demonstranten dood en niemand hier stelt een voorstander te zijn van een totalitair regime.
Dat valt bij jou inderdaad niet mee.quote:En wellicht is het ook een goed idee om wat te minderen met alle ad hominems. Je kunt geen post plaats zonder lijkt het wel.
Nederland jaren 80quote:
[..]
Meh, noem mij 1 democratie waarin het leger op protestanten wordt gestuurd.
life is like a box of chocolates
Begin maar eens met een democratie te noemen waar burgers actief de uitzet van migranten proberen te ondermijnen met onder andere wegblokkades of zelfs achtervolgen, intimideren of fysiek bejegenen van mensen in functie?quote:
[..]
Meh, noem mij 1 democratie waarin het leger op protestanten wordt gestuurd.
[..]
Dat valt bij jou inderdaad niet mee.
Dát is ongekend. Moet je eens nagaan dat burgers in bijvoorbeeld Polen of Hongarije het personeel bij de grenzen, die o.a. pushbacks gebruiken met geweld zouden gaan aanvallen. Dat is ondenkbaar.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Persoonlijke aanvallen en off-topic gezwets verwijderd.
Kunnen jullie je een beetje gedragen, bij voorbaat dank
Kunnen jullie je een beetje gedragen, bij voorbaat dank
Het belangrijkste punt, ongeacht aan welke kant van het politieke spectrum staat, is dat ICE aantoonbaar acties uitvoert wat buiten hun macht gaat. Dat is ongrondwettelijke en dus zijn niet alleen de mensen die ze zoeken illegaal, maar ook hun eigen handelen. En daarna moet je pas gaan praten over wat binnen de fatsoensnormen valt hoe bijvoorbeeld burgers reageren.
Dit, dus.
Dat lijkt mij sterk: bedoel je nu echt te zeggen dat jij vindt dat hij beter wel had kunnen schieten, of begrijp je niet dat ik zeg dat ik net als jij vind dat hij beter niet had kunnen schieten?quote:
En voor wie echt geïnteresseerd is in een goede juridische analyse van experts:
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Leuke poging om de vraag te ontwijken. Ook klopt er inhoudelijk geen hol van je tegenargument. Nogmaals: men is niet tegen het uitzetten van migranten, het gaat op de manier waarop, met welke bevoegdheid en met welke gevolgen. Dit heb ik hier al meer dan eens geschreven. Als jij dan stug vol blijft houden dat men tegen het uitzetten van illegalen is, vertel mij dan even hoe ik niet in ad hominems moet vallen.quote:
r/publicfreakout?quote:
[ x ]
Die drang tot censuur ook altijd.
https://www.piratewires.c(...)a-to-reddit-pipeline
Is dat niet dezelfde gebeurtenis, maar dan een stuk eerder?quote:
[ x ]
Ze was dus eerder al de weg aan het blokkeren. Wat bezielt dit soort idioten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Was inderdaad eerder. Het laat alleen wel zien dat het zo'n geesteszieke activist was.quote:
[..]
Is dat niet dezelfde gebeurtenis, maar dan een stuk eerder?
hou op hoor, vele borden geven duidelijk aan dat ze deportaties willen stoppen. Ongetwijfeld vanwege de aanpak, maar ook zeker met de gedachte "geen mens is illegaal"quote:
[..]
Leuke poging om de vraag te ontwijken. Ook klopt er inhoudelijk geen hol van je tegenargument. Nogmaals: men is niet tegen het uitzetten van migranten, het gaat op de manier waarop, met welke bevoegdheid en met welke gevolgen. Dit heb ik hier al meer dan eens geschreven. Als jij dan stug vol blijft houden dat men tegen het uitzetten van illegalen is, vertel mij dan even hoe ik niet in ad hominems moet vallen.
