NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gelukkig komen elk jaar vele nieuwe Nederlanders erbij waarvan een aanzienlijk deel niks met de democratie hebben en dat graag willen veranderen.
Corporate translator
Ik heb altijd gevonden, dat ook armere mensen vrije toegang tot wapens zouden moeten hebben. Want tegenwoordig is het al een tijdje zo dat slechts schietgrage labiele individuen wapens hebben.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 23:55 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Langzaam aan verandert torentje in een MAGA-aanhanger uit Alabama.
Mah guns!
Hans Janmaat stelde al dat althans in sommige gemeenten waar de PvdA de meerderheid behaalde, de afspiegeling meteen verdwenen was.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Meer wapens is meer ellende.quote:Op zondag 11 januari 2026 03:16 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik heb altijd gevonden, dat ook armere mensen vrije toegang tot wapens zouden moeten hebben. Want tegenwoordig is het al een tijdje zo dat slechts schietgrage labiele individuen wapens hebben.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Hij radicaliseert idd snel, wellicht is een melding bij de AIVD op zijn plaats.quote:
[..]
Langzaam aan verandert torentje in een MAGA-aanhanger uit Alabama.
Mah guns!
Dat is nogal kort door de bocht. Het is een van de vele voorbeelden die zij aanhaalt en veruit de zwakste naar mijn mening. Dat jij expliciet dit punt naar voren haalt en de rest negeert zegt meer over jou dan over het standpunt van deze filosoof.quote:
[..]
eh ..... dat stelt zij, indirect. Heb je het niet gelezen?
Hilarisch vind ik altijd dat types als Niemoller alleen over afkeer en angst spreken vanuit autochtone zijde; alsof aan allochtone zijde dat niet kan heersen en men daar wel staat te springen om 'te leren' van 'de ander'.quote:
Is het weer eens zover? "De burgerij" (lees: het plebs) snapt het niet en moet gewoon luisteren?
Maar ach, past weer prima in dit rijtje:
[ x ]
Vooralsnog schijnt niet alleen begrip en tolerantie van een kant te moeten komen, maar zit weerstand eveneens enkel aan die zijde... kortom, het ligt allemaal aan 'ons'. 'Wij' zijn afkerig, 'wij' zijn bang, 'wij' zitten vol xenofobie en haat, terwijl het aan de overzijde een genot van tolerantie, regenbogen en eenhoorntjes is.
Wat een simplisme.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat wordt je natuurlijk op school zo aangeleerd. Je gaat namelijk naar een staatsschool waar je hoofd wordt gevuld met wat effectief staatspropaganda is. Veel Nederlanders hebben een gigantisch geloof in de overheid. Sinds corona en de toeslagenaffaire wordt dat wel wat minder, maar nog steeds snappen veel Nederlanders niet hoeveel de overheid hen kost.quote:
[..]
Waarom geloofde je daarvoor wel in de politiek?
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
De AIVD kan beter op individuen als jou letten, want jij maakt stemming tegen mensen die niet 100% jouw ouderwetse mening delen.quote:
[..]
Hij radicaliseert idd snel, wellicht is een melding bij de AIVD op zijn plaats.
Zodat de mensen waartegen jij stemming maakt, ook daadwerkelijk wapens nodig hebben als ze heel oud willen worden.
Ik ga op heel veel punten in in haar artikelquote:
[..]
Dat is nogal kort door de bocht. Het is een van de vele voorbeelden die zij aanhaalt en veruit de zwakste naar mijn mening. Dat jij expliciet dit punt naar voren haalt en de rest negeert zegt meer over jou dan over het standpunt van deze filosoof.
Onzin dus dat het iets over mij zegt
Als het zo’n zwak voorbeeld is had ze het niet moeten vermelden.
ah ok, ik dacht dat vakken leren los stond van politiek. Maar ik heb geloof ik wat gemist.quote:
[..]
Dat wordt je natuurlijk op school zo aangeleerd. Je gaat namelijk naar een staatsschool waar je hoofd wordt gevuld met wat effectief staatspropaganda is. Veel Nederlanders hebben een gigantisch geloof in de overheid. Sinds corona en de toeslagenaffaire wordt dat wel wat minder, maar nog steeds snappen veel Nederlanders niet hoeveel de overheid hen kost.
Als dat leren van de vakken betaald wordt door de overheid, het curriculum wordt vastgesteld door de overheid en de leraren betaald worden door de overheid, hoe los van de politiek staat dit dan? En dan hebben we het niet per se over links of rechts, maar wel over de legitimiteit van de overheid op zich en de manier waarop de overheid onderdeel van onze levens uitmaakt en ons belastinggeld opeist en over de balk smijt.quote:
[..]
ah ok, ik dacht dat vakken leren los stond van politiek. Maar ik heb geloof ik wat gemist.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Het zou je sieren als je op dit vlak niet altijd zo hooghartig doet en gewoon eens luistert naar andere meningen i.p.v. de reflex ze altijd te ontkrachten.quote:Op zaterdag 10 januari 2026 20:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat staat er helemaal niet. Niemoller geeft er weer eens een spin aan hoor
Het relevante stuk geciteerd:
Die ontwikkeling is onomkeerbaar, meent de hoogleraar. En dus doen mensen zonder migratieachtergrond er volgens hem verstandig aan om mee te bewegen met deze nieuwe werkelijkheid. ‘Integratie in diversiteit’, noemt hij dat.
Anders dan zijn critici ziet hij dit niet als een nederlaag voor wat in sommige kringen ‘onze eigen bevolking’ wordt genoemd. Crul denkt liever in termen van winst. ‘Wie leert te integreren in een diverse omgeving’, is zijn overtuiging, ‘zal tot de winnaars van de samenleving behoren.’
Hij beroept zich daarbij op een uitvoerig onderzoek waaraan hij tussen 2017 en 2023 leidinggaf, verricht door een internationaal team van wetenschappers onder drieduizend inwoners van Amsterdam, Rotterdam en vier andere Europese steden waar zich een vergelijkbare demografische verschuiving heeft voltrokken: Antwerpen, Hamburg, Malmö en Wenen. Uit die studie blijkt dat mensen zonder migratieachtergrond die zich in min of meerder mate hebben aangepast aan de veranderende bevolkingssamenstelling, een veel sterker gevoel van welzijn en veiligheid ervaren dan zij die zich ertegen verzetten. En dat het opvallend genoeg lang niet alleen progressieve hoogopgeleiden zijn die deze adaptieve houding hebben aangenomen.
Dus vrouwen na zonsondergang alleen nog met een buddy naar huis fietsen. En zeker niet alleen. Had Lisa zich maar aangepast.quote:
[..]
Dat staat er helemaal niet. Niemoller geeft er weer eens een spin aan hoor
Het relevante stuk geciteerd:
Die ontwikkeling is onomkeerbaar, meent de hoogleraar. En dus doen mensen zonder migratieachtergrond er volgens hem verstandig aan om mee te bewegen met deze nieuwe werkelijkheid. ‘Integratie in diversiteit’, noemt hij dat.
Anders dan zijn critici ziet hij dit niet als een nederlaag voor wat in sommige kringen ‘onze eigen bevolking’ wordt genoemd. Crul denkt liever in termen van winst. ‘Wie leert te integreren in een diverse omgeving’, is zijn overtuiging, ‘zal tot de winnaars van de samenleving behoren.’
Hij beroept zich daarbij op een uitvoerig onderzoek waaraan hij tussen 2017 en 2023 leidinggaf, verricht door een internationaal team van wetenschappers onder drieduizend inwoners van Amsterdam, Rotterdam en vier andere Europese steden waar zich een vergelijkbare demografische verschuiving heeft voltrokken: Antwerpen, Hamburg, Malmö en Wenen. Uit die studie blijkt dat mensen zonder migratieachtergrond die zich in min of meerder mate hebben aangepast aan de veranderende bevolkingssamenstelling, een veel sterker gevoel van welzijn en veiligheid ervaren dan zij die zich ertegen verzetten. En dat het opvallend genoeg lang niet alleen progressieve hoogopgeleiden zijn die deze adaptieve houding hebben aangenomen.
Joost Niemoller die een citaat verdraait is een 'andere mening'?quote:
[..]
Het zou je sieren als je op dit vlak niet altijd zo hooghartig doet en gewoon eens luistert naar andere meningen i.p.v. de reflex ze altijd te ontkrachten.
Houd op met me
.
Huilen dan.
Niet?quote:
[..]
Joost Niemoller die een citaat verdraait is een 'andere mening'?
Houd op met me
En welk verlichtend onderwijs ga jij geven?quote:
[..]
Als dat leren van de vakken betaald wordt door de overheid, het curriculum wordt vastgesteld door de overheid en de leraren betaald worden door de overheid, hoe los van de politiek staat dit dan? En dan hebben we het niet per se over links of rechts, maar wel over de legitimiteit van de overheid op zich en de manier waarop de overheid onderdeel van onze levens uitmaakt en ons belastinggeld opeist en over de balk smijt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 13-01-2026 10:54:39 ]
Ik ben er een voorstander van dat de overheid zich in elk geval niet meer met onderwijs bezighoudt; of ik mij daar dan zelf mee bezig ga houden is iets anders.quote:
[..]
En welke verlichtend onderwijs ga jij geven?
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Dan houdt de overheid zich daar wel mee bezig tot je een betere oplossing hebt gevonden.quote:
[..]
Ik ben er een voorstander van dat de overheid zich in elk geval niet meer met onderwijs bezighoudt; of ik mij daar dan zelf mee bezig ga houden is iets anders.
Dit soort onzin doet het goed op het krankzinnigenhuis van Bluesky maar verder nergens. Wat een onzin allemaal zeg 
quote:‘Maar ook de voortdurende aanval van politici op de pers, zoals bezuinigen op de NPO en de aanvallende tweets van vicepremier Mona Keijzer op de NOS, is beslist een autocratische tendens. Hetzelfde geldt voor de manier waarop politici zich bemoeien met academische vrijheid.
Lullen over zogenaamde 'Academische vrijheid' en dan een pleidooi houden dat de pers partijdiger moet zijn. Je verzint het niet
Zie jij gele journalistiek als journalistiek?quote:
[..]
Lullen over zogenaamde 'Academische vrijheid' en dan een pleidooi houden dat de pers partijdiger moet zijn. Je verzint het niet
Oplossing voor wat?quote:Op dinsdag 13 januari 2026 10:54 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dan houdt de overheid zich daar wel mee bezig tot je een betere oplossing hebt gevonden.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Daar pleit ze niet voor, ze pleit juist voor objectieve journalistiek. En constateert dat ‘de media’ sterk naar rechts zijn opgeschoven sinds Fortuyn.quote:
[..]
Lullen over zogenaamde 'Academische vrijheid' en dan een pleidooi houden dat de pers partijdiger moet zijn. Je verzint het niet
Maar zelfs als ze er wel voor zou pleiten (wat ze dus niet doet) is het niet in tegenspraak met een pleidooi voor academische vrijheid. Die vrijheid is er immers ten opzichte van de overheid, niet ten opzichte van meningen van een willekeurige burger/hoogleraar.
Dat kan, maar dat impliceert niet dat de journalistiek daarvoor objectief was. Misschien is het wel een correctie.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 12:54 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Daar pleit ze niet voor, ze pleit juist voor objectieve journalistiek. En constateert dat ‘de media’ sterk naar rechts zijn opgeschoven sinds Fortuyn.
Maar zelfs als ze er wel voor zou pleiten (wat ze dus niet doet) is het niet in tegenspraak met een pleidooi voor academische vrijheid. Die vrijheid is er immers ten opzichte van de overheid, niet ten opzichte van meningen van een willekeurige burger/hoogleraar.
Sterker nog; laat dat misschien maar weg.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het punt dat ze maakt is denk ik wel terecht, dat het steeds meer een meningencircus is geworden. Terwijl goede journalistiek niet inherent links of rechts is. Als jij een mooi onderzoek doet naar illegale giflozingen zal het misschien eerder in het linkse frame passen, terwijl een onderzoek naar overlast door asielzoekers eerder in een rechts frame zal passen. Maar het onderzoek zelf kan nog steeds journalistiek objectief zijn.quote:
[..]
Dat kan, maar dat impliceert niet dat de journalistiek daarvoor objectief was. Misschien is het wel een correctie.
Sterker nog; laat dat misschien maar weg.
Maar als je als journalist het als je taak ziet om vooral aan opiniemakers te vragen wat zij er van vinden, sla je de plank wel mis. In het verleden kwamen dan linkse opiniemakers bij Sonja Barend aan tafel en tegenwoordig Victor Vlam bij VI. Maar daarnaast is er dus ook een trend dat dit veel vaker dan vroeger het geval was. Dus niet alleen veel rechtser, maar ook veel vaker.
Goede punten.quote:
[..]
Het punt dat ze maakt is denk ik wel terecht, dat het steeds meer een meningencircus is geworden. Terwijl goede journalistiek niet inherent links of rechts is. Als jij een mooi onderzoek doet naar illegale giflozingen zal het misschien eerder in het linkse frame passen, terwijl een onderzoek naar overlast door asielzoekers eerder in een rechts frame zal passen. Maar het onderzoek zelf kan nog steeds journalistiek objectief zijn.
Maar als je als journalist het als je taak ziet om vooral aan opiniemakers te vragen wat zij er van vinden, sla je de plank wel mis. In het verleden kwamen dan linkse opiniemakers bij Sonja Barend aan tafel en tegenwoordig Victor Vlam bij VI. Maar daarnaast is er dus ook een trend dat dit veel vaker dan vroeger het geval was. Dus niet alleen veel rechtser, maar ook veel vaker.
Persoonlijk geloof ik niet in échte objectieve journalistiek. Je kunt er naar streven, maar er zal altijd wel iets menselijks er bij komen. Op zowel positieve als negatieve wijze.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Je begint alweer met sarcastisch doen. Het komt niet eens in je op dat er misschien een punt wordt gemaakt. Licht je statement eens toe dan.quote:
[..]
Joost Niemoller die een citaat verdraait is een 'andere mening'?
Houd op met me
Het axioma is ook altijd dat migratie onomkeerbaar is. Die lui willen meer migratie en gaan vervolgens ernaartoe redeneren wat binnen dat gegeven beter werkt.quote:
[..]
Je kunt het natuurlijk allemaal verpakken in mooie woorden, bottomline is gewoon dat de autochtonen zich maar aan moeten passen want dat is beter ofzo...
Dat heb ik in meerdere reacties gedaan. En als je een punt moet maken door citaten te verzinnen dan kan je je afvragen of je überhaupt wel een punt hebt om mee te beginnen.quote:
[..]
Je begint alweer met sarcastisch doen. Het komt niet eens in je op dat er misschien een punt wordt gemaakt. Licht je statement eens toe dan.
Huilen dan.
Er wordt niks verzonnen. Meneer stelt zonder enig bewijs dat migratie een gegeven is en dat "degene die dit accepteert als beste eruit komt" en zich aan moet passen. Aan wat moet de migrant zich aanpassen als er geen Leitkultur meer over is? In het geval van de Islam betekent het ontbreken van een dominante hostcultuur dat het land Islamitisch wordt. Wil jij moslim worden? Of leven als een Eritreër? Zeg het maar.quote:
[..]
Dat heb ik in meerdere reacties gedaan. En als je een punt moet maken door citaten te verzinnen dan kan je je afvragen of je überhaupt wel een punt hebt om mee te beginnen.
En de lage verwachtingen hebbende racisten zoals dit heerschap verwachten nooit van migranten dat als zij succesvol willen zijn zij zich aanpassen aan het land waar ze wonen. Jij kennelijk ook niet, gezien je hem met verve verdedigt.
Maatquote:
Het citaat dat Niemoller tweet is verzonnen. Verder verdedig ik niks of niemand, en dát verzinsel komt uit jouw toetsenbord.
Huilen dan.
Het is niet verzonnen, het is een kernachtige samenvatting van de woordensalade van deze lage verwachtingen hebbende zelfhater van de Volkskrant.quote:
[..]
Maat
Het citaat dat Niemoller tweet is verzonnen.
Dat is natuurlijk niet waar, dat is het hele punt. Ze roept ook niet op tot objectieve journalistiek, wat sowieso onmogelijk is. In plaats daarvan zegt ze dit:quote:
[..]
Daar pleit ze niet voor, ze pleit juist voor objectieve journalistiek. En constateert dat ‘de media’ sterk naar rechts zijn opgeschoven sinds Fortuyn.
De feiten centraal stellen is inderdaad een goed begin, maar dat is ook het einde. Journalistiek is het brengen van feiten, niet meer dan dat. Dat gaat vaak mis in Nederlandse media, vooral bij wat hier 'kwaliteitsmedia' wordt genoemd. Zie ook de leugen dat migratie eigenlijk geen probleem is, in dit artikel.quote:Ik vind dat ze zichzelf meer als hoeders van de rechtsstaat mogen opwerpen. De feiten centraal stellen is een goed begin.'
Ben jij voor of tegen gele journalistiek?quote:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar, dat is het hele punt. Ze roept ook niet op tot objectieve journalistiek, wat sowieso onmogelijk is.
|
|
