abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219792946
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 21:24 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Zo en jij natuurlijk, zo eerlijk en fair als dat je bent, toegeven dat Trump corrupt tot op het bod is en voor totale chaos in de VS zorgt, toch?

Of heb je daar nog geen beelden van gezien?
Nee joh Trump doet dit allemaal voor VEILIGHEID! van de burgers! Hij gaat nog meer ICE-agenten naar Minnesota sturen voor nog meer VEILIGHEID!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 9 januari 2026 @ 21:33:25 #52
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219792971
quote:
9s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 21:31 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Nee joh Trump doet dit allemaal voor VEILIGHEID! van de burgers! Hij gaat nog meer ICE-agenten naar Minnesota sturen voor nog meer VEILIGHEID!
Daarom is het ook allemaal zo gespeeld. Pakken een ding en negeren het hele circus van de afgelopen maanden. Ted Bundy heeft ook veel betekend voor de community.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_219792982
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 21:29 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik begrijp dat onze huis-MAGA inmiddels ongeschiktheid opvoert als reden voor deze moord. Blijkbaar zijn de sneeuwvlokjes van ICE niet in staat met de druk om te gaan die hoort bij het onderdeel zijn van een bruine brigade. Al die vervelende mensen die ze maar steeds lastigvallen wanneer ze mensen een huis of auto uitknuppelen, dat gaat niet in de koude kleren zitten!

Het is echt je eigen schuld wanneer je door zo’n gefrustreerde ICE idioot afgeknald wordt! Zo’n man heeft dan gewoon een slechte dag, dat kan iedereen overkomen tenslotte! En pappa Donald beschermt de bruinhemden wel, dus zo’n foutje is geen enkel probleem.
Het is heel dom om ICE te belemmeren in hun werkzaamheden en vervolgens geen bevelen op te volgen. Als je dan ook nog eens probeert te vluchten en je raakt daarbij een agent die in een ogenblik moet reageren dan moet je niet raar staat te kijken dat er geweld word toegepast.
Ik wil hier nu eigenlijk iets heel onaardigs zeggen over de progressieve waanzin die tot de dood van deze vrouw heeft geleid maar uit respect voor haar en haar kinderen zal ik het maar laten.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 21:36:08 #54
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219792993
Ik zou ook een rechtszaak aanspannen tegen politici die haar neer hebben gezet als terrorist.

quote:
"Each act, each occasion, is worse than the last, but only a little worse. You wait for the next and the next. You wait for one great shocking occasion, thinking that others, when such a shock comes, will join with you in resisting somehow. You don't want to act, or even talk alone; you don't want to "go out of your way to make trouble." Why not?--Well, you are not in the habit of doing it. And it is not just fear, fear of standing alone, that restrains you; it is also genuine uncertainty."


[ Bericht 76% gewijzigd door Vis1980 op 09-01-2026 21:42:23 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_219793342
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_219793436
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_219793450
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 21:20 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Kijk, iig is het je nu duidelijk dat hij geraakt werd. Kleine stappen.
Hij werd niet geraakt, hij manoeuvreerde onhandig met zijn telefoon terwijl hij schoot. Hij loopt nog als een kievit, na het gebeurde, naar en van de inmiddels gecrashte auto.
Schieten was totaal onnodig, als ze Renee en die partner, die ook stond te filmen, wilden arresteren: ze hadden haar nummerbord.

Iedereen heeft het over acties en reacties nu Trump alle internationale afspraken en rechtsorde zet en hoogstpersoonlijk de wereldorde op zijn kop zet. Maar ik heb nog geen enkel land horen zeggen dat ze het WK boycotten. Dat zou pas tonen dat een land moed heeft. En kom niet aan boord met smoesjes dat je iets kan veranderen als je wel gaat, en dat je er jaren voor getraind hebt. Als er een land zegt “steek dat WK in de VS maar in je reet, wij gaan alleen naar Canada en Mexico, en zoek voor de rest maar een ander Zuid/Midden-Amerikaans gastland uit. En anders: nanananana :6 :6 :6", dan volgen de andere schapen ook wel.

En waarom krijgt die eikel met al zijn aspirines voor mooi dun bloed nou niet nog een klein doch fataal hersenbloedinkje?
pi_219793463
quote:
Als de kleuter in chief niet zo'n slechte verliezer en rancuneuze klootzak was hadden de kinderen van Renee Nicole Good nog een moeder gehad.
pi_219793483
quote:
Handig ook, om als president te roepen dat een hele staat corrupt is. Doet het goed bij je achterban.
pi_219793484
quote:
Impeachable offense #364.

Doen we lekker niets mee. Het verbaast niets meer, maar toch gaat de bloeddruk weer iets omhoog. Net als van de ronduit slechte mensen die het allemaal weer goed gaan praten. Is er zelfs 1 bijgekomen zie ik.
pi_219793489
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 22:25 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Hij erd niet geraakt, hij manoeuvreerde onhandig met zijn telefoon terwijl hij schoot. Hij loopt nog als een kievit, na het gebeurde, naar en van de inmiddels gecrashte auto.
Schieten was totaal onnodig, als ze Renee en die partner, die ook stond te filmen, wilden arresteren: ze hadden haar nummerbord.

Iedereen heeft het over acties en reacties nu Trump alle internationale afspraken en rechtsorde zet en hoogstpersoonlijk de wereldorde op zijn kop zet. Maar ik heb nog geen enkel land horen zeggen dat ze het WK boycotten. Dat zou pas tonen dat een land moed heeft. En kom niet aan boord met smoesjes dat je iets kan veranderen als je wel gaat, en dat je er jaren voor getraind hebt. Als er een land zegt “steek dat WK in de VS maar in je reet, wij gaan alleen naar Canada en Mexico, en zoek voor de rest maar een ander Zuid/Midden-Amerikaans gastland uit. En anders: nanananana :6 :6 :6

En waarom krijgt die eikel met al zijn aspirines voor mooi dun bloed nou niet nog een klein doch fataal hersenbloedinkje?
Het feit ook dat twee van de drie kogels via het (open) zijraampje afgeschoten werden toont wel aan dat er geen 'imminent threat' was voor die schietgrage agent.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_219793512
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 22:31 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Het feit ook dat twee van de drie kogels via het (open) zijraampje afgeschoten werden toont wel aan dat er geen 'imminent threat' was voor die schietgrage agent.
Die vrouw in de video: "That's okay dude, I'm not mad at you." terwijl hij een rondje om haar auto loopt.

Ja, dat is iets wat een levensgevaarlijke terrorist zegt.
pi_219793528
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 22:34 schreef beefkeek het volgende:

[..]
Die vrouw in de video: "That's okay dude, I'm not mad at you." terwijl hij een rondje om haar auto loopt.

Ja, dat is iets wat een levensgevaarlijke terrorist zegt.
Ik heb ook eerder de indruk dat hij met zijn schoten haar probeerde tegen te houden weg te rijden (pissed off als hij was) dan dat hij vreesde voor zijn leven.

Wie trekt er nou een wapen terwijl je nog aan het filmen bent en nog voor ze de poging doet weg te rijden? Tenzij je denkt dat ze je gaat rammen maar dan ga je toch niet voor de auto staan? 8)7

Echt totaal ongeschikt voor zijn vak.

[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 09-01-2026 22:49:22 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_219793643
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 22:36 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ik heb ook eerder de indruk dat hij met zijn schoten haar probeerde tegen te houden weg te rijden (pissed off als hij was) dan dat hij vreesde voor zijn leven.

Wie trekt er nou een wapen terwijl je nog aan het filmen bent en nog voor ze de poging doet weg te rijden? Tenzij je denkt dat ze je gaat rammen maar dan ga je toch niet voor de auto staan? 8)7
Dit ja. Heel dat "bodycam" filmpje is raar. Je ziet hem nooit afstand nemen van de wagen. Hij blijft letterlijk staan terwijl zij al heel haar stuur wegdraait richting de andere kant van waar hij staat.

iemand die voor zijn leven vreest omver gereden te worden maakt zich snel uit de voeten van de auto. Hij blijft letterlijk staan en als ze bijna naast hem staat schiet hij haar 3 keer. Stel dat hij echt voor zijn leven vreesde, achteraf schieten als de voorkant van de auto al helemaal voorbij hem is heeft totaal geen zin. Hij schoot om haar te doden. Niet omdat hij (nog) voor zijn leven vreesde.
pi_219793661
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 22:52 schreef IndoorKite het volgende:

[..]
Dit ja. Heel dat "bodycam" filmpje is raar. Je ziet hem nooit afstand nemen van de wagen. Hij blijft letterlijk staan terwijl zij al heel haar stuur wegdraait richting de andere kant van waar hij staat.

iemand die voor zijn leven vreest omver gereden te worden maakt zich snel uit de voeten van de auto. Hij blijft letterlijk staan en als ze bijna naast hem staat schiet hij haar 3 keer. Stel dat hij echt voor zijn leven vreesde, achteraf schieten als de voorkant van de auto al helemaal voorbij hem is heeft totaal geen zin. Hij schoot om haar te doden. Niet omdat hij (nog) voor zijn leven vreesde.
Als hij zijn wapen niet getrokken had en ze was weggereden hadden ze haar later gewoon aan kunnen houden en hadden de kinderen van Renee Nicole Good nog gewoon een moeder gehad ;(
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_219793738
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 22:54 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Als hij zijn wapen niet getrokken had en ze was weggereden hadden ze haar later gewoon aan kunnen houden en hadden de kinderen van Renee Nicole Good nog gewoon een moeder gehad ;(
Waarom uberhaupt nog mensen aanhouden? Krijg je alleen maar gezeik van.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 23:05:38 #67
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_219793746
Bla, bla, bla.

De enige normale en acceptable gang van zaken hier is om Trump, zijn handlangers en zijn gemaskerde Gestapo zo snel mogelijk voor een tribunaal te gooien (van harte welkom in Den Haag!) en hen net zo te behandelen als de Amerikanen - toen dat land nog wat waard was - de fascisten en jingoïsten van toentertijd (keurige behandeling, due process, enzovoorts, misschien dat Vance dan 10 jaar krijgt in plaats van een strop om zijn nek) dat toentertijd ook in Tokyo en Nuremberg hebben gedaan.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
  vrijdag 9 januari 2026 @ 23:10:27 #68
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219793791
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 23:04 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Waarom uberhaupt nog mensen aanhouden? Krijg je alleen maar gezeik van.
Inderdaad, ICE heeft daar niets te zoeken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_219793793
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 23:04 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Waarom uberhaupt nog mensen aanhouden? Krijg je alleen maar gezeik van.
Waarom zou je ze inderdaad aanhouden als je ze ook kan neerschieten? De republikeinen moeten toch iets om de volgende verkiezingen te winnen, dus blijkbaar is nu elke opponent vogelvrij verklaard.
pi_219793809
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 23:10 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Inderdaad, ICE heeft daar niets te zoeken.
Ik geloof dat ze net een paar illegalen hadden opgepakt en onderweg terug naar HQ waren.
pi_219793817
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 23:10 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Waarom zou je ze inderdaad aanhouden als je ze ook kan neerschieten? De republikeinen moeten toch iets om de volgende verkiezingen te winnen, dus blijkbaar is nu elke opponent vogelvrij verklaard.
Als ze niet op een agent ingereden was was ze ook niet neergeschoten.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 23:15:09 #72
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_219793845
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 23:12 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Als ze niet op een agent ingereden was was ze ook niet neergeschoten.
ja maar ja maar ja maar ze was helemaal niet op een agent ingereden want kijk het filmpje nog een keer en dan zie je bijvoorbeeld dat hij nog twee schoten afvuurt terwijl die auto al weg is en haar een 'fucking bitch' noemt en het gewoon een gefrustreerde moordlustige kankeridioot is met een geweldscomplex die al tien keer buiten dienst gesteld had moeten worden en daar gewoon onderzoek naar gedaan moet worden en dat het de hogere echelons van de Amerikaanse overheid niet siert om dan direct te roepen dat die vrouw een 'linkse–terrorist' was en die man 'absolute immuniteit' moet genieten of heb je nog even een paar leren laarsen nodig om het onderkantje van te likken?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
pi_219793852
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 23:12 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Als ze niet op een agent ingereden was was ze ook niet neergeschoten.
Waarom stuurt Trump zijn Gestapo alleen naar blauwe staten?
pi_219793854
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 22:54 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Als hij zijn wapen niet getrokken had en ze was weggereden hadden ze haar later gewoon aan kunnen houden en hadden de kinderen van Renee Nicole Good nog gewoon een moeder gehad ;(
Eventueel later aanhouden is voor de echte politie, niet voor ICE tuig. Vond het waarschijnlijk niet voldoende dat hij haar niet hoogstpersoonlijk kon straffen voor het lef dat ze terug ging babbelen en schoot uit frustratie. Schold haar ook uit nadat hij haar dood had geschoten hoorde ik? Dit was persoonlijk voor hem. Krijg je als je ongeschoolde tuig in dergelijke posities zet.
pi_219793863
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 23:15 schreef IndoorKite het volgende:

[..]
Eventueel later aanhouden is voor de echte politie, niet voor ICE tuig. Vond het waarschijnlijk niet voldoende dat hij haar niet hoogstpersoonlijk kon straffen voor het lef dat ze terug ging babbelen en schoot uit frustratie. Schold haar ook uit nadat hij haar dood had geschoten hoorde ik? Dit was persoonlijk voor hem. Krijg je als je ongeschoolde tuig in dergelijke posities zet.
Hij had haar 100% kunnen straffen. Als ze niet dood was zat ze nu wss in een politie cel voor obstructie van law enforcement.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')