Feit != meningquote:Op donderdag 8 januari 2026 18:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Doorgaans werkt het voornamelijk zo dat men dit denkt binnen progressieve en linkse contreien, voortkomende uit het feit dat men zelf de wereld door een sterk raciaal essentialistische bril bekijkt en dus denkt dat de politieke tegenstander dit ook doet, zij het op een andere manier.
Het is een in en in ziek triest zooitje in BNW. Iedereen die in die collectieve psychose zit kun je beter op de rest van FOK gewoon negeren.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, toen ik er postte werden mijn bijdragen in NWS daar breeduit doorgelicht en voorzien van de oproep om mij van BNW te trappen.
Blijkbaar mag je buiten BNW geen opvattingen ventileren die in strijd zijn met de consensus en wordt daar actief op gemonitord..
Niet aangetoond.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat heb ik niet gezegd.
Ik heb in NWS aangegeven dat deze vrouw schijnbaar ICE agenten aan het treiteren en stalken was,
Ze rijdt niet op hem inquote:aantoonbaar op video een aanhouding negeert en dan ook nog eens op een agent inrijdt die dan al zijn pistool heeft getrokken.
Nu de realiteit: ze stond aan de kant geparkeerd, wilde wegrijden, toen was een andere auto sneller, dus die liet ze voor gaan. Vervolgens gebaart ze naar ICE om ook voor te gaan.quote:Het mag duidelijk zijn dat je dit in de VS niet moet doen, dat is niet Nederland, maar een land waar agenten de wapens niet schuwen.
Er werd tegen haar gezegd ‘get the fuck out’ terwijl een andere agent probeerde de deur te openen. Terwijl die andere agent probeerde de deur te openen ging het subject in kwestie (bijna) voor de auto staan met getrokken wapen. Als je naar de stand van de wielen kijkt zie je dat deze weggedraaid zijn naar rechts, dus weg van de agent. Oftewel, er was geen intentie hem aan te rijden.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat heb ik niet gezegd.
Ik heb in NWS aangegeven dat deze vrouw schijnbaar ICE agenten aan het treiteren en stalken was, aantoonbaar op video een aanhouding negeert en dan ook nog eens op een agent inrijdt die dan al zijn pistool heeft getrokken. Het mag duidelijk zijn dat je dit in de VS niet moet doen, dat is niet Nederland, maar een land waar agenten de wapens niet schuwen.
Vermoord door ICE*quote:
Ik dacht vroeger, naïef dat ik was, dat het een subforum was waar je complottheorieën kon uitpluizen en analyseren en misschien wel ontkrachten. Maar dat bleek toch allemaal niet de bedoeling. Het bleek er om te gaan dat je elkaar verstrekte in de gekheid.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, toen ik er postte werden mijn bijdragen in NWS daar breeduit doorgelicht en voorzien van de oproep om mij van BNW te trappen.
Blijkbaar mag je buiten BNW geen opvattingen ventileren die in strijd zijn met de consensus en wordt daar actief op gemonitord..
Ik kan je een waslijst geven aan users die van BNW gejaagd zijn.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, integendeel. Wat uitgebreidere discussies zijn juist goed. Daar is een forum ook voor bedoelt.
Moord. Maar zelfs als de staat hem durft te vervolgen dan zal hij een pardon krijgen van Trump. Want patriot.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niet aangetoond.
[..]
Ze rijdt niet op hem in
[..]
Nu de realiteit: ze stond aan de kant geparkeerd, wilde wegrijden, toen was een andere auto sneller, dus die liet ze voor gaan. Vervolgens gebaart ze naar ICE om ook voor te gaan.
Daarop wordt ze door ICE aangevallen en probeert ze van schrij weg te komen.
Een ICE agent stapt met een pistool gericht voor de auto, vervolgens opzij en schiet vervolgens 3 x, waarbij hij naast de auto blijft lopen om haar te kunnen raken...
Vind jij dat gepast geweld?
Dat inderdaad.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik dacht vroeger, naïef dat ik was, dat het een subforum was waar je complottheorieën kon uitpluizen en analyseren en misschien wel ontkrachten. Maar dat bleek toch allemaal niet de bedoeling. Het bleek er om te gaan dat je elkaar verstrekte in de gekheid.
Vooral als het om die “vuig buutnlanders” gaat. Anders is het feestje niet compleet. Nee ik kom er niet graag. NWS dusquote:Op donderdag 8 januari 2026 19:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik dacht vroeger, naïef dat ik was, dat het een subforum was waar je complottheorieën kon uitpluizen en analyseren en misschien wel ontkrachten. Maar dat bleek toch allemaal niet de bedoeling. Het bleek er om te gaan dat je elkaar verstrekte in de gekheid.
Vooral het gelieg en de verdraaiingen van volk als Noem en Trump is erg kwalijk te noemen. Die zijn niet uit op de-escalatie.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:15 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Er werd tegen haar gezegd ‘get the fuck out’ terwijl een andere agent probeerde de deur te openen. Terwijl die andere agent probeerde de deur te openen ging het subject in kwestie (bijna) voor de auto staan met getrokken wapen. Als je naar de stand van de wielen kijkt zie je dat deze weggedraaid zijn naar rechts, dus weg van de agent. Oftewel, er was geen intentie hem aan te rijden.
De agent in kwestie schoot haar in haar gezicht terwijl ze wegreed, en schoot erna nog een aantal keer naar de auto terwijl ze al weg was. Beiden not done volgens de ICE handboeken.
Nee, die volgen de post truth doctrine.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vooral het gelieg en de verdraaiingen van volk als Noem en Trump is erg kwalijk te noemen. Die zijn niet uit op de-escalatie.
Het is echt ongehoord walgelijk. En nog sneuer dat er in Nederland mensen zijn die het verdedigen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, die volgen de post truth doctrine.
En daar gaan ze zeker niet van afwijken.
De ICE agent is een held.
De vraag is: hoeveel leugens kan het Amerikaanse volk aan voordat ze er echt klaar mee zijn.
Ik ben bang dat we die grens nog lang niet hebben bereikt.
Zegt Trump hier nu dat de War Powers act (dat is toch waarin bepaalt is dat Congress moet goedkeuren dat er oorlog is?) niet geldig is? Dat lees ik als: hij gaat nooit toestemming aan congress vragen voor dit soort zaken.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:34 schreef Szura het volgende:
Josh Hawley die Trump afvalt? Dat is nieuw volgens mij:
[ x ]
Orange Baby trekt het in elk geval niet zo goed:
[ x ]
Had seniele turtle McConnell ook wel in dat rijtje verwacht eigenlijk
Die zit niet meer in de senaat toch?quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:34 schreef Szura het volgende:
Josh Hawley die Trump afvalt? Dat is nieuw volgens mij:
[ x ]
Orange Baby trekt het in elk geval niet zo goed:
[ x ]
Had seniele turtle McConnell ook wel in dat rijtje verwacht eigenlijk
Hij zegt idd dat die hele legislatie unconstitutioneel is.quote:Op donderdag 8 januari 2026 19:52 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Zegt Trump hier nu dat de War Powers act (dat is toch waarin bepaalt is dat Congress moet goedkeuren dat er oorlog is?) niet geldig is? Dat lees ik als: hij gaat nooit toestemming aan congress vragen voor dit soort zaken.
https://www.nytimes.com/2026/01/08/us/politics/trump-minnesota-ice-shooting-video.html?unlocked_article_code=1.C1A.xvua.Ula2ZN_FDnUP&smid=url-sharequote:We Pressed Trump on His Conclusion About the ICE Shooting. Here’s What He Said.
...
“I’ll play the tape for you right now,” Mr. Trump said.
Mr. Trump’s aide Natalie Harp brought a laptop over to the Resolute Desk to show us what he said would be evidence of the woman’s wrongdoing.
Before the video began, Mr. Trump acknowledged the tragic nature of the shooting. “With all of it being said, no, I don’t like that happening,” he said, before pivoting to his common refrain of criticizing illegal immigration.
As a slow-motion surveillance video of the shooting played on the laptop, we told him that this angle did not appear to show that an ICE officer had been run over.
“Well,” Mr. Trump said. “I — the way I look at it … ”
“It’s a terrible scene,” Mr. Trump said at the end of the video. “I think it’s horrible to watch. No, I hate to see it.”
Zo maar een reactie van een Amerikaan op een opmerking van een Franse "Surrender Monkey" waarom ze niet meer protesteren.quote:The US doesn't have a concept of anything remotely like a general strike, because at best only 11% of our workforce is even protected by a union, and that is nowhere near the protections French labor laws and your 95% union representation brings.
In other words, you "strike" in the US means you lose your job and your health insurance for the vast majority of Americans. This is at least why I'm not in the car driving up to MSP no matter how much it pisses me off. I can't afford to, unless there is a critical mass such that literally everyone does it. I just don't see that happening.
Ineens snap je waarom radicaal rechts in de VS zo'n hekel heeft aan vakbondenquote:Op donderdag 8 januari 2026 20:02 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Zo maar een reactie van een Amerikaan op een opmerking van een Franse "Surrender Monkey" waarom ze niet meer protesteren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |