NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Juist.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 11:56 schreef HiZ het volgende:
Ik snap niet waarom iedereen de Grootste Leugenaar gelooft als hij zegt dat het voor de olie was. Bij een olieprijs van $58 is er helemaal geen business case te maken voor grote investeringen in de Venezolaanse olie industrie. En als de grote Amerikaanse olieproducenten dat zouden negeren, dan zouden de 6 miljoen vaten per dag die je realistisch kunt produceren, de prijs verder omlaag brengen. Leuk voor de consument, maar die producenten zijn er niet om de consument te subsidiëren.
Ik denk zelf dat het strategisch (geopolitiek) handelen was. Dus gewoon de Russen en Chinezen de deur wijzen, zodat de VS de absolute hegemonie in Amerika heeft.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Met jouw plannetje ben je afhankelijk, niet onafhankelijk, want de Sahara ligt nog altijd niet in Europa.quote:
[..]
Daarom noemde ik ook expliciet desertec omdat met dat plan de panelen rond de evenaar komen te liggen de zon zekerheid dagelijks aanwezig is en we alleen voor 1 nacht energie moeten bufferen ipv voor de winter.
Kolen zijn ook grotendeels uitgefaseerd omdat er nieuwe technologieën kwamen dat zal met fossiel ook gaan gebeuren als de prijs van duurzame energie goedkoper is als fossiel zal de marktwerking vanzelf de keuze hiervoor maken.
Nucleaire energie toekomst, heel leuk tegen welke prijs per kilowatt mogen we als burger dat gaan kopen met de steeds toenemende kosten van zulke centrales.
Verder ben je weer eens bizar slecht op de hoogte. Kolen uitgefaseerd… uh-huh:
https://www.theguardian.c(...)-record-high-in-2024
Nucleair is helemaal niet veel duurder als je werkelijk alle kosten meeneemt. Het totale plaatje van nucleair is gewoon het beste, zeker voor de toekomst met de ontwikkelingen die er zullen zijn.
In de reactie ging het om de situatie waarbij de VS Groenland aanvalt.quote:
[..]
Dat is helemaal niet aan de orde op dit moment.
Hij heeft gezegd dat hij Groenland wil hebben. Nou, dan zou ik eens serieus gaan praten.
En Denemarken is heel serieus: het antwoord is Nee.
Idem voor Groenland: Nee.
Ik zie niet in waarom er met andere landen over de rug van Groenland moet worden gepraat.
Er wordt net gedaan alsof Groenland een asset is waarover valt te onderhandelen tussen de EU en de VS.
Maar dat is niet het geval.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Datacenters hebben energie nodig.quote:
[..]
Zie jij een partij die geld kan verdienen met venezolaanse olie? De neergang was niet alleen maar wanbeheer.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nederland heeft alle kennis in huis om deze in een relatief korte tijd te kunnen ontwikkelen en bouwen. Maar als 's lands veiligheid werkelijk de absolute no-matter-what prioriteit was van de Nederlandse overheden dan waren die dingen er allang.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 12:13 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Denemarken moet gewoon kernwapens ontwikkelen en neerzetten op Groenland.
Alles voor de goede vrede…quote:
[..]
Dat is helemaal niet aan de orde op dit moment.
Hij heeft gezegd dat hij Groenland wil hebben. Nou, dan zou ik eens serieus gaan praten.
Natuurlijk niet. Er zijn grenzen en dat heeft de premier van Denemarken ook aangegeven. Groenland is niet te koop of om weg te geven. Punt.
Wie dit leest is een lezer van dit
Nee, keer op keer blijkt Europa hopeloos naïef als het gaat om dit soort zaken. Ja, het is een schending van het internationale recht (dat was de afrekening met Bin Laden ook, maar dat was Saint Obama…). Maar grootmachten doen aan het recht van de sterkste.quote:
Tja. Aan de andere kant is het nu ook weer zo dat de leiders van zowel Rusland, China als Amerika weinig voor elkaar onderdoen qua foute regimes.
Is nooit anders geweest.
Nee, in zijn reactie had hij het over nu al voorsorteren op oorlog met de VS.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 13:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
In de reactie ging het om de situatie waarbij de VS Groenland aanvalt.
En Denemarken is heel serieus: het antwoord is Nee.
Idem voor Groenland: Nee.
Ik zie niet in waarom er met andere landen over de rug van Groenland moet worden gepraat.
Er wordt net gedaan alsof Groenland een asset is waarover valt te onderhandelen tussen de EU en de VS.
Maar dat is niet het geval.
Nee, dat heeft niks met Obama te maken. Osama is een terroristenleider die duizenden doden op zijn geweten heeft.quote:
[..]
Nee, keer op keer blijkt Europa hopeloos naïef als het gaat om dit soort zaken. Ja, het is een schending van het internationale recht (dat was de afrekening met Bin Laden ook, maar dat was Saint Obama…). Maar grootmachten doen aan het recht van de sterkste.
Is nooit anders geweest.
Obama had de mazzel hem te kunnen pakken.
Als het Bush was geweest was de uitkomst hetzelfde geweest.
Wie dit leest is een lezer van dit
Hopeloos naïef dit.quote:
[..]
Alles voor de goede vrede…
Natuurlijk niet. Er zijn grenzen en dat heeft de premier van Denemarken ook aangegeven. Groenland is niet te koop of om weg te geven. Punt.
Net als denken dat Taiwan niet door China ingelijfd zal worden.
Die dingen gaan gewoon gebeuren. De enige keuze die er nog is, is goedschiks of kwaadschiks.
Internationaal recht bestaat alleen maar bij de gratie van de wens van landen om zich eraan te conformeren. Niet voor niets zijn kleine landen groot voorstander en grootmachten alleen als het hen uitkomt.
Bovendien hebben we in Europa grotere problemen dan wat er gebeurt met Groenland. Niet alleen Europa trouwens. Het lage geboortecijfer speelt heel veel landen parten en dat gaat pas echt de stabiliteit in de wereld op het spel zetten. Ook de grootmachten. En dat is bepaald geen goed nieuws.
in Pakistanquote:
[..]
Nee, dat heeft niks met Obama te maken. Osama is een terroristenleider die duizenden doden op zijn geweten heeft.
Obama had de mazzel hem te kunnen pakken.
Als het Bush was geweest was de uitkomst hetzelfde geweest.
was Pakistan niet blij mee, het is ok of het is niet ok, het kan niet alleen ok zijn zolang je het met de beweegredenen eens bent
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De Speld komt ook met breaking news: https://speld.nl/2026/01/(...)-al-2-weken-geleden/ 
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Bush werd ook anders benaderd dan Trump. Sowieso heerst er sinds Trump weer aan de macht is een vijandige sfeer in Europa richting de VS.quote:
[..]
Nee, dat heeft niks met Obama te maken. Osama is een terroristenleider die duizenden doden op zijn geweten heeft.
Obama had de mazzel hem te kunnen pakken.
Als het Bush was geweest was de uitkomst hetzelfde geweest.
Maduro is echt geen haar beter dan Osama. Beiden worden verantwoordelijk gehouden voor duizenden doden.
Je kunt gewoon handelen om Groenland, dat scheelt de Denen 800miljoen per jaar, geen inkomsten uit Groenland dus netto winst + een heel dik bedrag van de VS uitgesmeerd over meerdere jaren is een mooie pensioenpot voor de Denen.quote:
[..]
VS valt Groenland en Denemarken aan, en dan denk jij dat er een diplomatieke weg mogelijk is?
Dan blijft de NAVO intact en kunnen we mooi de verdediging uitbesteden aan de Amerikanen voor het hele Arctic gebied.
En over een jaar of 5 als er weer eoa slappe democraat zit pak je het weer terug via recht.
Vakman pur sang
Wat kom ik nu weer tegen op livestreamfails.
Venezuelan live streamers celebrating after the United States carried out a special operation to kidnap their president.
Wat een feestvreugde!
Venezuelan live streamers celebrating after the United States carried out a special operation to kidnap their president.
Wat een feestvreugde!
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Of je vraagt wat de VS exact wil met Groenland. Misschien kun je gewoon een pacht overeenkomst sluiten en jaarlijks bedrag X vangen.quote:
[..]
Je kunt gewoon handelen om Groenland, dat scheelt de Denen 800miljoen per jaar, geen inkomsten uit Groenland dus netto winst + een heel dik bedrag van de VS uitgesmeerd over meerdere jaren is een mooie pensioenpot voor de Denen.
Dan blijft de NAVO intact en kunnen we mooi de verdediging uitbesteden aan de Amerikanen voor het hele Arctic gebied.
En over een jaar of 5 als er weer eoa slappe democraat zit pak je het weer terug via recht.
Maar botweg nee zeggen is stupide.
quote:GenotenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tapper heeft niets in te brengen, terugkijkgenot. Dit is er 1 die de boeken ingaat.
Het wordt ook wel eens tijd dat mensen leren differentiëren tussen traditioneel beleid van Amerikaanse haviken dat we daadwerkelijk uitgevoerd zien zoals het afzetten van Maduro en aanvallen op Houthi's in Jemen, terroristen in Nigeria of het kernwapenprogramma van Iran en het soort exotische hersenscheten van Trump als het annexeren van Groenland of Canada.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nou ja, Trump en kornuiten zeggen zelf ook niet bepaald de aardigste dingen over Europa…quote:
[..]
Bush werd ook anders benaderd dan Trump. Sowieso heerst er sinds Trump weer aan de macht is een vijandige sfeer in Europa richting de VS.
Maduro is echt geen haar beter dan Osama. Beiden worden verantwoordelijk gehouden voor duizenden doden.
Niet vreemd dat we ze dan ook niet meer zo aardig vinden, niet?
En Maduro is niet verantwoordlijk voor duizende Amerikaanse doden, zoals Osama bin laden. Dat drugs verhaal is natuurlijk de grootste kletskoek, dat heeft Trump al aangegeven
Wie dit leest is een lezer van dit
Als je op straat loopt en een sjappie vraagt hoeveel je wijf kost dan ga je ook het gesprek aan. Ja toch.
man manmanman manquote:Op dinsdag 6 januari 2026 13:31 schreef Harmankardon het volgende:
Als je op straat loopt en een sjappie vraagt hoeveel je wijf kost dan ga je ook het gesprek aan. Ja toch.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja en op lange termijn alsnog terugeisen na veelquote:
[..]
Of je vraagt wat de VS exact wil met Groenland. Misschien kun je gewoon een pacht overeenkomst sluiten en jaarlijks bedrag X vangen.
Maar botweg nee zeggen is stupide.
Inkomsten.
Vakman pur sang
EU topchefs komen met verklaring
quote:Gezamenlijke Verklaring over Groenland
6 januari 2026
Verklaring van president Macron van Frankrijk, bondskanselier Merz van Duitsland, premier Meloni van Italië, premier Tusk van Polen, premier Sánchez van Spanje, premier Starmer van het Verenigd Koninkrijk en premier Frederiksen van Denemarken over Groenland.
Arctische veiligheid blijft een kernprioriteit voor Europa en is van cruciaal belang voor de internationale en trans-Atlantische veiligheid.
De NAVO heeft duidelijk gemaakt dat de Arctische regio een prioriteit is en Europese bondgenoten voeren hun inspanningen op. Wij en vele andere bondgenoten hebben onze aanwezigheid, activiteiten en investeringen vergroot om het Arctisch gebied veilig te houden en tegenstanders af te schrikken. Het Koninkrijk Denemarken – inclusief Groenland – maakt deel uit van de NAVO.
Veiligheid in het Arctisch gebied moet daarom collectief worden gerealiseerd, in samenhang met NAVO-bondgenoten, waaronder de Verenigde Staten, door het handhaven van de beginselen van het Handvest van de Verenigde Naties, waaronder soevereiniteit, territoriale integriteit en de onschendbaarheid van grenzen. Dit zijn universele beginselen en wij zullen niet stoppen deze te verdedigen.
De Verenigde Staten zijn een essentiële partner in deze inspanning, als NAVO-bondgenoot en via de defensieovereenkomst tussen het Koninkrijk Denemarken en de Verenigde Staten uit 1951.
Groenland behoort toe aan zijn bevolking. Het is aan Denemarken en Groenland, en uitsluitend aan hen, om te beslissen over aangelegenheden die Denemarken en Groenland betreffen.
Vakman pur sang
Dat ze Europa waarschuwen voor de stupiditeit met het binnenlaten van groepen die hier destabiliserend werken vind ik meer als een echte vriend die je ook iets vertelt wat je niet wil horen, maar wel moet horen.quote:
[..]
Nou ja, Trump en kornuiten zeggen zelf ook niet bepaald de aardigste dingen over Europa…
Niet vreemd dat we ze dan ook niet meer zo aardig vinden, niet?
En Maduro is niet verantwoordlijk voor duizende Amerikaanse doden, zoals Osama bin laden. Dat drugs verhaal is natuurlijk de grootste kletskoek, dat heeft Trump al aangegeven
Maar goed, linksom of rechtsom: Europa is afhankelijk van de VS en als de VS Europa laat bungelen, dan heeft Europa een acuut probleem.
Het is niet begonnen bij Trump, dat de VS meer distance wil. Ook als straks een Democraat president is zal dit zo blijven. Dus je zal echt moeten zorgen dat de banden goed genoeg blijven. Als Vance het overneemt is er best kans dat de VS gaat zeggen: als jullie het om jullie manier willen blijven doen, prima… succes met een betere deal onderhandelen met Poetin.
Mij lijkt dat persoonlijk niet te prefereren.
Ten aanzien van Osama: het was evengoed een schending van het internationale recht. Maar kennelijk vind je het zelf ook ok om dat te schenden als het maar voor een goede zaak is. Daarmee is de regel wel meteen ten grave gedragen.
Als Badr het aan jou vraagt wil ik je even verzoeken te wachten tot mijn camera loopt voordat jij ‘fuck off’ tegen hem zegt…quote:
Als je op straat loopt en een sjappie vraagt hoeveel je wijf kost dan ga je ook het gesprek aan. Ja toch.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |