NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Met een pennestreek wordt jurisprudentie gewoon teruggedraaid hoor, al naar gelang de wind waait bij de SCOTUS (zie Roe vs Wade)quote:Op dinsdag 6 januari 2026 10:28 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Maar goed, het Amerikaanse rechtssysteem baseert op Keltisch recht, niet op Romeins. Ruwweg het verschil, het Amerikaanse baseert op jurisprudentie, wat in eerdere rechtszaken is besloten, Romeins recht op wat er in de wet staat. Het is niet zo zwart wit als dit, maar het is een verschil in de rechtsfilosofie.
Volgens Amerikaanse rechtspraak is het dus niet illegaal
beter een knipoog dan een blauw oog
Dat klopt helemaal wat je zegt, maar als er mensen zijn die het kunnen dan zijn het wel de Texaanse oliespecialisten, de crued oil verwerkers staan daar ook allemaal.quote:
Denk trouwens niet dat het snel vooruit zal gaan met Venezuela. De oliewinning is kapot, de olie heel zwaar en dik en vereist grote investeringen om het te winnen. De oliemaatschappijen zullen niet staan trappelen om veel geld in een onzekere regio te pompen.
Nu zullen bedrijven niet in de rij staan om in te stappen maar vast wel wat (al dan niet met een boost vanuit de VS)
Die bedrijvigheid en investeringen alleen al geeft al weer meer werkgelegenheid, veel venezulanen hebben ervaring in de olie en kunnen weer aan het werk.
Resumé als het iemand moet doen dan het liefst deze Amerikanen.
Vakman pur sang
Ik zie de endgame niet. En het is niet alsof Trump slim genoeg is om hier een geniaal plan voor te hebben.
Exact. En deze eeuw kun je onafhankelijk zijn van fossiel op je buik schrijven. Niet door onwil, maar het hele idee van stoppen met fossiel is van iedere realiteitszin gespeend.quote:
[..]
Weer van een andere net zo'n dubieuze oliestaat als Rusland of Saudi afhankelijk worden?
Misschien dat Iran democratisch wordt en minder dubieus die hebben een erg grootte gasvoorraad. Canada kunnen we misschien ook nog wat kopen.
Zolang de europa draait op fossiele brandstoffen blijft europa een afhankelijksheid uitdaging hebben..
Nee natuurlijk niet. Die vent is volslagen debiel en achterlijk. Die heeft ooit eens toevallig een paar goeie dealtjes gesloten vroeger, waardoor hij nu denkt geweldig en fantastisch te zijn. En alles en iedereen draagt hem dat ten onrechte na.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 10:59 schreef Harmankardon het volgende:
Ik zie de endgame niet. En het is niet alsof Trump slim genoeg is om hier een geniaal plan voor te hebben.
Hoog tijd dat iemand hem eens op zn nummer zet. Kansloze randdebiel dat het is.
En met zijn gelul over Groenland en als hij dat plan van hem doorzet draait hij eigenhandig de NAVO de nek om.
Dan is het west Europa tegen de VS.
Putin en Xi lachen zich kapot met zo'n domme clown in het witte huis. En zullen meteen de baltische Staten en Taiwan pakken.
En wij plukken de zure vruchten.
Hiephoi
Juist: de weg inslaan naar een confrontatie met de VS.quote:
[..]
Die roept op om onafhankelijk te worden van de VS en als de VS Denemarken de oorlog verklaart, als Europa terug vechten..
Lijkt mij helder.
Beter bewandel je de diplomatieke weg, want Europa zal afhankelijk blijven. En de keuze is tussen de VS, China (icm meest waarschijnlijk het MO voor energie) of Rusland.
Take your pick.
Deze eeuw duurt nog 74 jaar als we doorgaan met ons huidig verbruik en stijging hiervan zit er weinig fossiel meer in de grond en zullen we hoe dan ook een andere energiebron moeten gaan gebruiken..quote:
[..]
Exact. En deze eeuw kun je onafhankelijk zijn van fossiel op je buik schrijven. Niet door onwil, maar het hele idee van stoppen met fossiel is van iedere realiteitszin gespeend.
Het stoppen met fossiel is gewoon mogelijk met genoeg zonnecellen op de juiste plaatsen maar ook de juiste plaatsen in de Sahara worden door ons dubieus gevonden. Zie desertec.
China zal de eerste economie worden die fossiel gebruik zal afschudden en wij blijven als westerse wereld schreeuwen dat onafhankelijkheid van fossiel onmogelijk is.
Iemand die direct in het nieuws geweest is in de aanloop naar dit in Venezuela was democratisch socialist Mamdani waar zelfs de democraat Cuomo voor aan de kant van Trump stond. 1 januari was Mamdanis inauguratie met aanwezigheid van Bernie Sanders en zelfs Fox news (Trumps favoriete kanaal) berichte redelijk ok over Mamdani, wie zwaar gepeperde uitspraken overt Trump en Maga gedaan heeft.quote:
Ik zie de endgame niet. En het is niet alsof Trump slim genoeg is om hier een geniaal plan voor te hebben.
Ik laat de olie even links liggen. Maar over Maduro. Het kan best zijn dat het oppakken van Maduro en zijn berechting in New York het doel heeft om de socialist Mamdani tot veroordelende uitspraken te brengen in de hoop als patrionisme verkocht fascisme te activeren tegen "gevaarlijke types als Mamdani en Maduro
[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 06-01-2026 11:32:36 ]
Er zit nog meer dan genoeg fossiel in de grond.quote:
[..]
Deze eeuw duurt nog 74 jaar als we doorgaan met ons huidig verbruik en stijging hiervan zit er weinig fossiel meer in de grond en zullen we hoe dan ook een andere energiebron moeten gaan gebruiken..
Het stoppen met fossiel is gewoon mogelijk met genoeg zonnecellen op de juiste plaatsen maar ook de juiste plaatsen in de Sahara worden door ons dubieus gevonden. Zie desertec.
China zal de eerste economie worden die fossiel gebruik zal afschudden en wij blijven als westerse wereld schreeuwen dat onafhankelijkheid van fossiel onmogelijk is.
Dat China met solar goeddeels kan draaien klopt. Maar ja, daar hebben ze ook de ruimte voor icm veel zon (en dan nog zijn ze ook daar vooral hernieuwbaar aan het gebruiken om de stijgende energievraag op te vangen). Wat best belangrijk is voor zonnepanelen… Onze energievraag is het hoogst als de zon het minst schijnt en je kan dat maar heel beperkt voor een redelijk bedrag overbruggen met opslag. Anders wordt het veel te duur en dat geeft weer andere problemen.
Vergeet nou maar dat fossiel uitgefaseerd gaat worden deze eeuw. Volstrekt niet realistisch.
En het zal nucleaire energie zijn die de kar in de (verdere) toekomst gaat trekken…
Ik schreef Chavez hierboven, dat moest Maduro zijn. Het framen van Mamdani als een type Chavez is echter wel een ding.
Met dit soort issues wordt hem de wind uit de zeilen gehaald.
Bekijk deze YouTube-video
Met dit soort issues wordt hem de wind uit de zeilen gehaald.
Bekijk deze YouTube-video
Er 'hoeft' zoveel niet. Maar Trump wil het.quote:
[..]
de USA is al 40 jaar baas in groenland , hoeft niet en zal niet geannexeerd te worden
Kolen hebben we nog meer dan genoeg. Maar zelfs met kernenergie wordt het heel lastig om helemaal te stoppen met fossiele brandstoffen.quote:
[..]
Deze eeuw duurt nog 74 jaar als we doorgaan met ons huidig verbruik en stijging hiervan zit er weinig fossiel meer in de grond en zullen we hoe dan ook een andere energiebron moeten gaan gebruiken..
Het stoppen met fossiel is gewoon mogelijk met genoeg zonnecellen op de juiste plaatsen maar ook de juiste plaatsen in de Sahara worden door ons dubieus gevonden. Zie desertec.
China zal de eerste economie worden die fossiel gebruik zal afschudden en wij blijven als westerse wereld schreeuwen dat onafhankelijkheid van fossiel onmogelijk is.
China bouwt nog wel steeds kolencentrales, maar ze hebben ook overal waar mogelijk waterkrachtcentrales gebouwd en zijn nu een heleboel kerncentrales aan het bouwen. Zodra die massaproductie zijn geworden krijgen we die hier misschien ook. Dan zijn ze goedkoop en staan ze er in een paar jaar.
Dus inderdaad, daar moeten we het van hebben. Al was het maar omdat zij ook de energie produceren om onze spulletjes te maken.
Dan kan het toch iemand worden die net zo idioot is, of misschien nog wel erger?quote:Op maandag 5 januari 2026 23:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik weet dat Trump niet verkiesbaar ia 11-2028
Vance bijvoorbeeld
Je mist het punt volledigquote:
[..]
Met een pennestreek wordt jurisprudentie gewoon teruggedraaid hoor, al naar gelang de wind waait bij de SCOTUS (zie Roe vs Wade)
Zie er maar eens een te vinden die het net zo bont maakt EN de verkiezingen weet te winnenquote:
[..]
Dan kan het toch iemand worden die net zo idioot is, of misschien nog wel erger?
Vance bijvoorbeeld
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vance zit daar voor de tech-industrie, om Project 2025 uit te voeren en de economie te verdelen tussen zijn meesters. En die hebben al het geld dat je nodig hebt om de verkiezingen te winnen.quote:
[..]
Zie er maar eens een te vinden die het net zo bont maakt EN de verkiezingen weet te winnen
Maar Donnie heeft ons verteld dat er geen verkiezingen meer nodig zijn nu.quote:
[..]
Zie er maar eens een te vinden die het net zo bont maakt EN de verkiezingen weet te winnen
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik snap niet waarom iedereen de Grootste Leugenaar gelooft als hij zegt dat het voor de olie was. Bij een olieprijs van $58 is er helemaal geen business case te maken voor grote investeringen in de Venezolaanse olie industrie. En als de grote Amerikaanse olieproducenten dat zouden negeren, dan zouden de 6 miljoen vaten per dag die je realistisch kunt produceren, de prijs verder omlaag brengen. Leuk voor de consument, maar die producenten zijn er niet om de consument te subsidiėren.
Ik denk zelf dat het strategisch (geopolitiek) handelen was. Dus gewoon de Russen en Chinezen de deur wijzen, zodat de VS de absolute hegemonie in Amerika heeft.
Ik denk zelf dat het strategisch (geopolitiek) handelen was. Dus gewoon de Russen en Chinezen de deur wijzen, zodat de VS de absolute hegemonie in Amerika heeft.
VS valt Groenland en Denemarken aan, en dan denk jij dat er een diplomatieke weg mogelijk is?quote:
[..]
Juist: de weg inslaan naar een confrontatie met de VS.
Beter bewandel je de diplomatieke weg, want Europa zal afhankelijk blijven. En de keuze is tussen de VS, China (icm meest waarschijnlijk het MO voor energie) of Rusland.
Take your pick.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Daarom noemde ik ook expliciet desertec omdat met dat plan de panelen rond de evenaar komen te liggen de zon zekerheid dagelijks aanwezig is en we alleen voor 1 nacht energie moeten bufferen ipv voor de winter.quote:
[..]
Er zit nog meer dan genoeg fossiel in de grond.
Dat China met solar goeddeels kan draaien klopt. Maar ja, daar hebben ze ook de ruimte voor icm veel zon (en dan nog zijn ze ook daar vooral hernieuwbaar aan het gebruiken om de stijgende energievraag op te vangen). Wat best belangrijk is voor zonnepanelen… Onze energievraag is het hoogst als de zon het minst schijnt en je kan dat maar heel beperkt voor een redelijk bedrag overbruggen met opslag. Anders wordt het veel te duur en dat geeft weer andere problemen.
Vergeet nou maar dat fossiel uitgefaseerd gaat worden deze eeuw. Volstrekt niet realistisch.
En het zal nucleaire energie zijn die de kar in de (verdere) toekomst gaat trekken…
Kolen zijn ook grotendeels uitgefaseerd omdat er nieuwe technologieėn kwamen dat zal met fossiel ook gaan gebeuren als de prijs van duurzame energie goedkoper is als fossiel zal de marktwerking vanzelf de keuze hiervoor maken.
Nucleaire energie toekomst, heel leuk tegen welke prijs per kilowatt mogen we als burger dat gaan kopen met de steeds toenemende kosten van zulke centrales.
Tja. Aan de andere kant is het nu ook weer zo dat de leiders van zowel Rusland, China als Amerika weinig voor elkaar onderdoen qua foute regimes.
Dit, dus.
Waarom zou dat perse in een vorm van een soort EU-federatie moeten? als je met een paar welwillende landen: Duitsland, VK, Frankrijk (en nog wat welwillende landen) de samenwerking nog concreter maakt dan het al is, dan kan je iets heel moois neerzetten.quote:
Nee dat kunnen wij momenteel niet. Ja Europa heeft de potentie wel om het te kunnen maar dan moeten we als 1 Europa nu keihard opschalen naar een gezamenlijke oorlogsindustrie.
Je hoeft niet net zo sterk of zelfs sterker te worden als een tegenstander he. Je moet slechts sterk genoeg zijn, om een tegenstander ervan te weerhouden een oorlog met je te starten, omdat de verliezen uiteindelijk ook te groot voor hem zou zijn.
