quote:Zelfs de staatstelevisie van Iran kan niet meer om de protesten heen
De protesten tegen het Iraanse regime zijn inmiddels zo groot dat zelfs de staatstelevisie er niet meer omheen kan. In het ochtendjournaal van vanmorgen werd er voor het eerst officieel iets over gezegd, al zat het verslag wel diep weggestopt in het bulletin.
De nieuwslezer typeerde de betogers als "terroristische vertegenwoordigers" van de aartsvijanden Israël en de VS, die "privéauto's en motoren in brand hebben gestoken, evenals metrostellen, brandweerwagens en bussen". Er werd gerept over slachtoffers, zonder verder in details te treden.
Omdat er geen vrije pers mogelijk is in het land, is onduidelijk hoeveel slachtoffers er tot nu toe precies zijn gevallen. Mensenrechtenorganisatie HRANA uit de VS houdt het op zeker 42 doden op meerdere plekken in het land. Ook zouden ruim 2200 mensen zijn gearresteerd.
Oproep zoon sjah
Desondanks lijkt er nog geen einde te komen aan de groei van de protesten, de grootste sinds de dood van Mahsa Amini in 2022, die overleed na mishandeling door de Iraanse moraalpolitie. Het waren twaalf dagen geleden aanvankelijk vooral handelaren die protesteerden tegen het waardeverlies van de nationale munt, maar inmiddels wordt openlijk geroepen om het vertrek van het regime.
Ook vannacht gingen op verschillende plekken in het land weer mensen de straat op, is te zien op video's op sociale media. Deze betogingen volgden op een oproep van Reza Pahlavi, de zoon van de verbannen sjah van het land. "De ogen van de wereld zijn op jullie gericht", twitterde zijn zoon gisteren. "Vorm een verenigd front en laat je eisen horen."
Volgens verschillende media waren bij de betogingen gisteravond ook leuzen te horen voor de terugkeer van de sjah. Behalve "Dood aan de dictator" en "Dood aan de Islamitische Republiek" werd er ook "Lang leve de sjah" en "Pahlavi zal terugkeren" gescandeerd.
Trump terughoudend
Het is onduidelijk hoe groot de steun voor Pahlavi daadwerkelijk is in het land. Zijn vader werd in 1979 verdreven bij de Islamitische Revolutie en zijn rol is sindsdien beperkt.
Hoewel Pahlavi de Amerikaanse president Trump en de rest van het Westen opriep "het regime verantwoordelijk te houden", noemde Trump steun voor Pahlavi eerder voorbarig: "Laten we maar eens zien wie er komt bovendrijven", zei Trump over wie een goede gesprekspartner zou kunnen zijn.
In een poging het nieuws over de protesten te smoren, heeft de Iraanse overheid het internet in het land platgelegd. Ook lijkt het niet meer mogelijk om internationale telefoongesprekken te voeren. Dergelijke maatregelen waren in het verleden vaak een opmaat naar verdere repressie door het regime.
Ik zie Amerika wel puur militaire doelen nog raken. Je weet dat als hij dat doet en de revolutie is een feit, de media opeens wel aandacht zal geven, maar dan met de spin van 'trump overtreedt het internationaal recht'. Grote massa's juichende Iraniërs op straat worden dan doodleuk genegeerd.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 09:54 schreef HowardRoark het volgende:
Dat zou fantastisch zijn, als de VS ook even het Iraanse regime zou oprollen. Helaas hebben we van de zomer al kunnen zien dat er in het Westen zelfs mensen zijn die denken dat het Iraanse regime steunen je 'on the right side of history' plaatst.
Correct.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 09:57 schreef Homey het volgende:
[..]
Ik zie Amerika wel puur militaire doelen nog raken. Je weet dat als hij dat doet en de revolutie is een feit, de media opeens wel aandacht zal geven, maar dan met de spin van 'trump overtreedt het internationaal recht'. Grote massa's juichende Iraniërs op straat worden dan doodleuk genegeerd.
Vergeet ook niet dat in onze systeempers (en omringende landen) er een strenge mediacode geldt: spreek geen kwaad woord over de islam. Deze overduidelijke anti-islam opstand komt dan even niet handig uit. Zwijgen is dan het credo. Bewijst ook hoe enorm gelijkgeschakeld al die kranten zijn, het is feitelijk 1 bron.
Ik vermoed ook een strategie van onze systeempers.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct.
Dan krijgt de VS natuurlijk meteen de schuld. Dit is dan ook de pijnlijke conclusie van zulke teksten die er op de Iraanse staatstelevisie worden verkondigd. Het idee dat niet het Iraanse regime, maar het Westen en landen zoals de VS en Israël het eigenlijke kwaad zijn, is niet alleen propaganda van het Iraanse regime, maar een visie die ook door een deel Westerlingen wordt gedeeld.
quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:07 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Gaan veel geruchten dat er in meerdere steden slachtingen door IRGC hebben plaatsgevonden vannacht nadat alle internet werd gejammed door het regime. Met name in de stad Karaj.
Veel van onze media zouden daar schoorvoetend verslag van doen, bang zijnde dat Iran weer een land wordt met Westerse ambities. Men ziet het Westen zoals we weten als het grote probleem, dus is Iran zo slecht nog niet.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:04 schreef Homey het volgende:
[..]
Ik vermoed ook een strategie van onze systeempers.
Opzichtig zwijgen en hier en daar een heel oppervlakkig artikel eraan wijden met de spin van inflatie (zo van kijk we besteden er wel aandacht aan hoor!) en ondertussen stiekem hopen op 1 raketaanval van Trump. Als dat gebeurt, gaan ze helemaal los op Trump.
Ik hoop dat zelf dat extern optreden niet nodig zal zijn, en het Iraanse volk helemaal zelf die islamisten aan de kant zetten.
Stel je eens voor, een enorme menigte van Iraanse vrouwen die collectief hun hoofddoek afzetten en vervolgens feest vieren.
Zouden onze media dat uitzenden? Hoe zouden feministische organisaties reageren?
Eerst Rusland. Daarna beirut. Nu Europa?quote:
Makkelijk binnen bereik van Israël.. nice.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 00:03 schreef Perrin het volgende:
Zo te zien vlucht het regime niet naar Moskou maar naar Beiroet.
[ x ]
Mooi. Goed aanpakken die relschoppers en moordenaars, die begonnen met het doden van politie en ordetroepen, gebouwen in de fik te steken, vernielingen. Ze kunnen het nooit houden bij vreedzaam protesteren.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:07 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
waarschuwing dode burgers.
Gaan veel geruchten dat er in meerdere steden slachtingen door IRGC hebben plaatsgevonden vannacht nadat alle internet werd gejammed door het regime. Met name in de stad Karaj.
ja men zou wel raad weten met de XR rebelilon snelwegplakkers daarquote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:09 schreef Winzip het volgende:
[..]
Mooi. Goed aanpakken die relschoppers en moordenaars, die begonnen met het doden van politie en ordetroepen, gebouwen in de fik te steken, vernielingen. Ze kunnen het nooit houden bij vreedzaam protesteren.
O ja, wie gelooft dat nou? Alsof Libanon een veilige en stabiele haven is. De naïviteit om dit soort berichten te geloven.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 00:03 schreef Perrin het volgende:
Zo te zien vlucht het regime niet naar Moskou maar naar Beiroet.
[ x ]
Ik vind het interessanter wat er gaat gebeuren als die aanjager van narratieven weg zou vallen. Alle "spontane" protesten voor Palestina, daar zat en zit een jarenlange, uitgekiende strategie achter vanuit Iran en Qatar waarbij de traditionele complottheorieën uit het Midden-Oosten gesteund door een groeiend volksdeel met wortels in die sfeer door middel van miljoenen accounts op de diverse social media uitgezaaid zijn. De vraag is dus wat er voor terugkomt aan informatiestroom en of de beeldvorming voldoende wortel heeft geschoten bij de Rode Lijn-mensen en activistische studenten.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:04 schreef Homey het volgende:
[..]
Ik vermoed ook een strategie van onze systeempers.
Opzichtig zwijgen en hier en daar een heel oppervlakkig artikel eraan wijden met de spin van inflatie (zo van kijk we besteden er wel aandacht aan hoor!) en ondertussen stiekem hopen op 1 raketaanval van Trump. Als dat gebeurt, gaan ze helemaal los op Trump.
Ik hoop dat zelf dat extern optreden niet nodig zal zijn, en het Iraanse volk helemaal zelf die islamisten aan de kant zetten.
Stel je eens voor, een enorme menigte van Iraanse vrouwen die collectief hun hoofddoek afzetten en vervolgens feest vieren.
Zouden onze media dat uitzenden? Hoe zouden feministische organisaties reageren?
Het zou knap zijn als het nu wel een keer gaat lukken. Ben bang dat ze toch hulp van buiten af nodig zullen hebben. Bijvoorbeeld gerichte luchtaanvallen op gerichte doelen die het regime doen wankelen.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 10:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Begint nu goed verder te rollen. Heel mooi. Misschien deze keer toch een kans om eindelijk van aan-je-tollie af te komen.
Eens, ik zou het alleen ook wel weer heel tekenend vinden voor de huidige machteloosheid van de politiek om welk probleem dan ook aan te pakken, dat dergelijke omwentelingen dan wederom plaats zouden moeten vinden door externe gebeurtenissen (in dit geval de val van een kwaadaardig regime) in plaats van dat de politiek en ook de media eens zelf een keer kritisch duikt in de geldstromen achter maatschappijontwrichtende actieclubjes.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:18 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik vind het interessanter wat er gaat gebeuren als die aanjager van narratieven weg zou vallen. Alle "spontane" protesten voor Palestina, daar zat en zit een jarenlange, uitgekiende strategie achter vanuit Iran en Qatar waarbij de traditionele complottheorieën uit het Midden-Oosten gesteund door een groeiend volksdeel met wortels in die sfeer door middel van miljoenen accounts op de diverse social media uitgezaaid zijn. De vraag is dus wat er voor terugkomt aan informatiestroom en of de beeldvorming voldoende wortel heeft geschoten bij de Rode Lijn-mensen en activistische studenten.
Ik kan me namelijk zo voorstellen dat er ergens een error ontstaat wanneer je eerst naast een Iraanse vlag hebt staan demonstreren en je dan ziet dat de Iraanse mensen zelf de schurft hebben aan jouw bubbel maar dat ze dat overduidelijk eerst niet mochten uiten op straffe van de dood. Je mag toch hopen dat er wat parallellen worden getrokken in die koppies.
Ik denk dat dit een blijvende worsteling gaat worden tussen censuur en vrijheid in waarbij er geen bevredigende uitkomst is de komende tijd. Sterker nog, ik denk dat dit dermate ontwrichtend gaat worden nog, dat er een soort finale, globale afrekening/richtlijn gaat komen. Dat, of zeg maar niet de gladiolen.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 11:43 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Eens, ik zou het alleen ook wel weer heel tekenend vinden voor de huidige machteloosheid van de politiek om welk probleem dan ook aan te pakken, dat dergelijke omwentelingen dan wederom plaats zouden moeten vinden door externe gebeurtenissen (in dit geval de val van een kwaadaardig regime) in plaats van dat de politiek en ook de media eens zelf een keer kritisch duikt in de geldstromen achter maatschappijontwrichtende actieclubjes.
Afshin Ellian is het eens met je, trouwens:quote:Op donderdag 8 januari 2026 21:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Trump en zijn Trump International Law maken dit mogelijk. Een verschrikkelijk regime (in dit geval heb ik het over de VS), maar het feit dat Trump zich nergens iets van aantrekt en dus dreigt dat de VS zich ermee gaat bemoeien als die betogers opnieuw iets wordt aangedaan, is een prettige bijkomstigheid.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |