Zondag 4 januari commie demo Museumplein

quote:

Op zondag 4 januari 2026 10:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
Je moet wel een totaaldebiel zijn als je hierin gaat meelopen.

Als je het communisme aanhangt dan ben je dat meestal ook wel.

Zal je zien dat de mensen in die demonstratie nog nooit een Venezolaan in het echt gesproken heeft
Als het een land a la scandinavie was met weinig corruptie en shit vond ik het nog anders maar nu...

quote:

Op zondag 4 januari 2026 11:01 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
Zal je zien dat de mensen in die demonstratie nog nooit een Venezolaan in het echt gesproken heeft
Als het een land a la scandinavie was met weinig corruptie en shit vond ik het nog anders maar nu...

Ze weten niet eens waar Venezuela ligt...

quote:

Op zaterdag 3 januari 2026 22:36 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Hamas ontbreekt in dat rijtje, naast nog een hele lijst aan terreurbewegingen en dictators.

Meneer heeft hier nota bene Hamas meermaals zitten legitimeren. Hamas bracht recent nog een rapport uit waarin men de aanslagen van 7 oktober 2023 op Israël ontkende, dit werd door bianconeri weggezet als 'feitelijk'. En dan nu weer doodleuk pretenderen dat het hem om mensenrechten gaat _!

quote:

Op zondag 4 januari 2026 10:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Kijk maar naar de verkiezingsuitslagen van PVV, FvD en BBB van de laatste jaren. En het wegstemmen van de Okapi ipv de Beunhaas.

Integendeel, BBB en PVV zeker niet. Zulke mensen vinden we vooral terug bij partijen zoals BIJ1, PvdD en GL-PvdA (en voor een deel D66). Dáár stemt een type mens op dat een blok aan het been van de samenleving vormt en keer op keer uit lijkt te zijn op het doelbewust ondermijnen van een veilig en functionerend land, ten faveure van kosmopolitisme, Europeanisme en alles dat niet-Westers en niet blank is.

De insteek van deze demonstratie is verkeerd. Hij zou anti-VS/Trump moeten zijn, niet pro-Venezuela/Maduro.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 11:10 schreef Ronald-Koeman het volgende:
De insteek van deze demonstratie is verkeerd. Hij zou anti-VS/Trump moeten zijn, niet pro-Venezuela/Maduro.

volgens mij is die demo anti-imperialistisch, ook niet expliciet voor maduro.
maar wel dubbel als je weet dat het grotendeel snakt naar vrijheid daar en dat de pro-maduro groep vooral ambtenaren zijn die van hem afhankelijk zijn plus leger enz. Maar hoe het met de olie gaat worden...

Marginaal protest van marginale groepjes.

Ik schat dat de opkomst nog redelijk groot zal zijn.

Dit past perfect in het 'west bad, shithole good' narratief dat de laatste jaren sterk heerst onder linkse mensen. Sinds Trump is de illusie dat het Westen ook maar iets goed kan doen wel verdwenen onder die mensen. The enemy of my enemy is my friend principe.

Die idioten hebben dus liever dat Venezolanen onderdrukt worden door Maduro, daarom staan ze ook achter het Venezolaanse volk. Lafheid kan ze niet ontzegt worden.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2026 21:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wat een zeldzaam stomme commentaren weer hier. Ieder fatsoenlijk mens ziet dat de VS hier ver over een grens is gegaan (letterlijk en figuurlijk). Nu zwijgen of (nog erger) een protest belachelijk maken of zelfs deze agressie steunen en goedkeuren plaatst je automatisch aan de verkeerde kant van de geschiedenis.

er zijn maar weinig fatsoenlijke mensen in Nederland

quote:

Op zondag 4 januari 2026 11:35 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]
er zijn maar weinig fatsoenlijke mensen in Nederland

Als ik zo’n überfatsoenlijk mens was, dan was ik dit landje al lang ontvlucht.

Maar…

Waar kunnen die mensen dan naar toe?

quote:

Op zondag 4 januari 2026 02:43 schreef RotatoR het volgende:
Er is nu vrede dankzij...

Dat is wel heel kort door de bocht.

Dat weet je helemaal niet. Misschien breekt er daar nu een ongelofelijke pleuriszooi uit , nog erger dan de status quo onder de despoot Maduro

quote:

Op zondag 4 januari 2026 11:45 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Als ik zo’n überfatsoenlijk mens was, dan was ik dit landje al lang ontvlucht.

Maar…

Waar kunnen die mensen dan naar toe?

Waarom zou je als fatsoenlijk mens weg willen uit een van de beste landen ter wereld?

NB wel goed opletten, ik zeg niet dat pro maduro demonstranten fatsoenlijk zijn, die zijn net zo gek als trumpers. het ging in de reactie van Vetinari om fatsoen, dat het fatsoenlijk is om demonstraten voor vrede niet belachelijk te maken en om niet onwettige imperialistische acties toe te juichen.

maduro uit de weg ruimen was niet om de arme Venezuelaantjes te bevrijden , maar om olie

quote:

Op zondag 4 januari 2026 11:56 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]
Waarom zou je als fatsoenlijk mens weg willen uit een van de beste landen ter wereld?

NB wel goed opletten, ik zeg niet dat pro maduro demonstranten fatsoenlijk zijn, die zijn net zo gek als trumpers. het ging in de reactie van Vetinari om fatsoen, dat het fatsoenlijk is om demonstraten voor vrede niet belachelijk te maken en om niet onwettige imperialistische acties toe te juichen.

maduro uit de weg ruimen was niet om de arme Venezuelaantjes te bevrijden , maar om olie

Interpreteer mijn post als puur sarcasme en neem het aub niet persoonlijk.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2026 21:07 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]
Wanneer stonden die moraalridders te protesteren dan tegen Maduro?

Ik heb nooit begrepen dat het toegestaan is om een ideologie te vereren die verantwoordelijk is voor miljoenen doden. Elke keer als ik iemand het communisme zie ophemelen, moet ik mezelf eraan herinneren aan het spreekwoord dat geschiedenis wordt geschreven door de winnaar, want dat is wat hier gebeurt.

Vanaf het begin van de twintigste eeuw heeft het communisme er niet alleen voor gezorgd dat meerdere landen decennialang bezet waren en structureel tekort zijn gedaan in hun economische ontwikkeling, maar het heeft ook miljoenen mensen het leven gekost. Kijk alleen al naar Oekraïne en de Holodomor. Kijk naar de Goelags. Kijk naar Centraal en Oost-Europa, regio’s die voor die tijd moderne en goed ontwikkelde landen waren, totdat Rusland binnenviel en de economische realiteit daar tientallen jaren werd teruggezet. Pas sinds deze landen deel uitmaken van de Europese Unie zijn veel van hen langzaam weer aan het opkrabbelen richting het niveau van vóór de twintigste eeuw.

Ja, er zitten een paar ideeën in het communisme die op zichzelf begrijpelijk zijn. Ik ben bijvoorbeeld voor een verzorgingsstaat. Ik vind het belangrijk dat mensen die arbeidsongeschikt raken worden ondersteund. Dat woningen betaalbaar zijn. Dat gezondheidszorg toegankelijk is. Dat vrouwen bevallingsverlof krijgen. Dat een man die verongelukt in de bouw niet volledig aan zijn lot wordt overgelaten, maar ondersteuning krijgt van de staat. Dat zijn allemaal zaken die ik logisch en menselijk vind. Maar daar hoef je geen communist voor te zijn. Dat kan ook gewoon voortkomen uit basale menselijkheid.

Ik ben overigens ook geen fan van het kapitalisme en ik zou eerlijk gezegd niet direct kunnen aanwijzen welk systeem dan wél ideaal zou zijn. Dat is niet mijn expertise en ik pretendeer dat ook niet. Maar openlijk een dictator als Maduro ophemelen, of zwaaien met communistische symbolen die onlosmakelijk verbonden zijn met massamoordenaars, dat maakt me oprecht misselijk.

Het is dezelfde hypocriete paljassenkliek die universiteiten kapotmaakt, zogenaamd uit solidariteit met Gaza, maar in werkelijkheid vooral gedreven wordt door anti-Israël-sentiment. Want je hoort ze opvallend genoeg nooit over Iran. Het is dezelfde zieke kliek die in het weekend de A12 gaat blokkeren en daarmee letterlijk de doorgang van ambulances belemmert. Puur en alleen omdat ze het heerlijk vinden om te geloven dat de ‘slechte mensheid’ eindelijk gestraft wordt voor kapitalistisch consumentengedrag en dat de aarde morgen zal vergaan door klimaatverandering.

De mensen die ik persoonlijk ken uit deze groeperingen zijn in de kern allemaal hetzelfde type. Ze komen vaak uit extreem strenge gezinnen, soms religieus, soms met ouders die bij een sekte zaten. Gebroken gezinnen, ouders met zware mentale problemen en kinderen die later zelf ook mentaal instabiel blijken. Geen controle over hun eigen leven, geen stevig fundament, en dus grijpen ze zich vast aan rigide normen en identiteiten. Bijvoorbeeld vegetariër of veganist zijn, niet per se omdat ze werkelijk geloven dat dit de beste oplossing is, maar vooral om zich moreel verheven te voelen boven anderen.
Ik ben er klaar mee. Ik ben echt klaar met dit volk.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 11:10 schreef Ronald-Koeman het volgende:
De insteek van deze demonstratie is verkeerd. Hij zou anti-VS/Trump moeten zijn, niet pro-Venezuela/Maduro.

Geen van beide, Venezolanen gaan juichend de straten op na decennialange onderdrukking. Waarom moet er dan nota bene geprotesteerd worden tegen degenen die hen bevrijd hebben?

quote:

Op zondag 4 januari 2026 12:34 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Geen van beide, Venezolanen gaan juichend de straten op na decennialange onderdrukking. Waarom moet er dan nota bene geprotesteerd worden tegen degenen die hen bevrijd hebben?

Omdat grote boze witte man uit het westen.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 12:37 schreef Hathor het volgende:

[..]
Omdat grote boze witte man uit het westen.

Anti-Westerse Westerlingen, het blijft een bijzonder fenomeen.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 12:40 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Anti-Westerse Westerlingen, het blijft een bijzonder fenomeen.

Te lang in vrijheid geleefd. Worden mensen niet snuggerder van.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 12:34 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Geen van beide, Venezolanen gaan juichend de straten op na decennialange onderdrukking. Waarom moet er dan nota bene geprotesteerd worden tegen degenen die hen bevrijd hebben?

Eerlijk is eerlijk. Het is natuurlijk niet goed te praten op de wijze waarop. Het geeft ook een vrijbrief aan andere landen om soortgelijke acties te doen in het kader van 'bevrijding'. China kan straks ook een poging doen om Taiwan te 'bevrijden' en met het vingertje naar de U.S. wijzen als die het veroordelen.
Ik snap wel dat het voor de mensen in Venezuela een grote opluchting zal zijn als je jarenlang onder een corrupt regime geleefd hebt. Ik hoop dan ook dat het nu beter gaat worden voor de mensen daar.

Ah, nog een toepasselijk plaatje gevonden

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 12:45 schreef Fietsenrek het volgende:

[..]
Eerlijk is eerlijk. Het is natuurlijk niet goed te praten op de wijze waarop. Het geeft ook een vrijbrief aan andere landen om soortgelijke acties te doen in het kader van 'bevrijding'. China kan straks ook een poging doen om Taiwan te 'bevrijden' en met het vingertje naar de U.S. wijzen als die het veroordelen.
Ik snap wel dat het voor de mensen in Venezuela een grote opluchting zal zijn als je jarenlang onder een corrupt regime geleefd hebt. Ik hoop dan ook dat het nu beter gaat worden voor de mensen daar.

Hoezo geeft dit specifieke geval een vrijbrief? Machtige staten interveniëren al millennia in zwakkere staten en zijn er hypocriet over.

Niemand in Venezuela is nog bevrijd (behalve misschien de mensen die het sanitair van de fam Maduro moesten schoonmaken)

We zien pas over een jaar of de situatie er beter of slechter op is geworden voor de arme bevolking

quote:

Op zondag 4 januari 2026 12:48 schreef vaarsuvius het volgende:
Niemand in Venezuela is nog bevrijd (behalve misschien de mensen die het sanitair van de fam Maduro moesten schoonmaken)

We zien pas over een jaar of de situatie er beter of slechter op is geworden voor de arme bevolking

Ik voorspel: De VS jatten daar alle olie (of nemen het af tegen schandalig lage prijzen) en de bevolking profiteert er op geen enkele manier van mee.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 10:21 schreef halfway het volgende:
Greta al onderweg?

Mwa , heeft IS/Moslimbroederschap iets met communisme ?

quote:

Op zondag 4 januari 2026 12:45 schreef Fietsenrek het volgende:

[..]
Eerlijk is eerlijk. Het is natuurlijk niet goed te praten op de wijze waarop. Het geeft ook een vrijbrief aan andere landen om soortgelijke acties te doen in het kader van 'bevrijding'. China kan straks ook een poging doen om Taiwan te 'bevrijden' en met het vingertje naar de U.S. wijzen als die het veroordelen.
Ik snap wel dat het voor de mensen in Venezuela een grote opluchting zal zijn als je jarenlang onder een corrupt regime geleefd hebt. Ik hoop dan ook dat het nu beter gaat worden voor de mensen daar.

Die situaties zijn natuurlijk onvergelijkbaar. Wordt Taiwan geteisterd door een socialistisch regime dat China bestookt met drugs en gevaarlijke bendes terwijl ook de eigen bevolking wordt onderdrukt? Integendeel. Taiwan is een relatief 'Westers' eiland dat juist relatief liberale en democratische normen en waarden hanteert.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 12:54 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Ik voorspel: De VS jatten daar alle olie (of nemen het af tegen schandalig lage prijzen) en de bevolking profiteert er op geen enkele manier van mee.

Da’s niet eens meer een voorspelling te noemen als een crimineel de touwtjes in handen heeft.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 12:59 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Die situaties zijn natuurlijk onvergelijkbaar. Wordt Taiwan geteisterd door een socialistisch regime dat China bestookt met drugs en gevaarlijke bendes terwijl ook de eigen bevolking wordt onderdrukt? Integendeel. Taiwan is een relatief 'Westers' eiland dat juist relatief liberale en democratische normen en waarden hanteert.

En hoe lul je de innige vriendschap met Saudi-Arabië dan goed? Bevolking wordt niet onderdrukt? Relatief westers land? Relatief liberale en democratische normen en waarden?

quote:

Op zondag 4 januari 2026 13:06 schreef Buitendam het volgende:

[..]
En hoe lul je de innige vriendschap met Saudi-Arabië dan goed? Bevolking wordt niet onderdrukt? Relatief westers land? Relatief liberale en democratische normen en waarden?

Wat heeft Saoedi-Arabië hier in hemelsnaam mee te maken?

quote:

Op zondag 4 januari 2026 13:11 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Wat heeft Saoedi-Arabië hier in hemelsnaam mee te maken?

Na Venezuela meeste olie in de grond. Homo’s worden publiekelijk geëxecuteerd, vrouwen hebben vrijwel geen rechten, democratie en mensenrechten bestaan niet. Journalisten worden vermoord, dus geen vrije pers.
Maar Trump noemt het 1 van de beste landen ter wereld.

Volgens jouw redenatie zou dit toch meer dan genoeg reden moeten zijn om net zoals in Venezuela in te moeten grijpen. Maar dat is niet het geval omdat..?

quote:

Op zondag 4 januari 2026 11:45 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Als ik zo’n überfatsoenlijk mens was, dan was ik dit landje al lang ontvlucht.

Maar…

Waar kunnen die mensen dan naar toe?

https://www.ad.nl/redacti(...)akkere-nederlanders/

quote:

Op zondag 4 januari 2026 13:17 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Na Venezuela meeste olie in de grond. Homo’s worden publiekelijk geëxecuteerd, vrouwen hebben vrijwel geen rechten, democratie en mensenrechten bestaan niet. Journalisten worden vermoord, dus geen vrije pers.
Maar Trump noemt het 1 van de beste landen ter wereld.

Volgens jouw redenatie zou dit toch meer dan genoeg reden moeten zijn om net zoals in Venezuela in te moeten grijpen. Maar dat is niet het geval omdat..?

Nee, want dit heeft te maken met het conflict tussen de VS en Venezuela met name mbt drugs, bendes en olie. Met mensenrechten heeft dit niets te maken.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 13:20 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee, want dit heeft te maken met het conflict tussen de VS en Venezuela met name mbt drugs, bendes en olie. Met mensenrechten heeft dit niets te maken.

In Saudi-Arabië zit ook ontzettend veel olie in de grond en mensen die homo’s ophangen omdat ze homo zijn kunnen we toch ook wel een bende noemen?

Maar dat land moet compleet met rust worden gelaten, begrijp ik. Dat is volgens Trump 1 van de beste landen ter wereld.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 13:24 schreef Buitendam het volgende:

[..]
In Saudi-Arabië zit ook ontzettend veel olie in de grond en mensen die homo’s ophangen omdat ze homo zijn kunnen we toch ook wel een bende noemen?

Maar dat land moet compleet met rust worden gelaten, begrijp ik. Dat is volgens Trump 1 van de beste landen ter wereld.

Saoedi-Arabië teistert de VS toch niet met drugshandel en bendes?

Je redeneringen raken kant noch wal.

De VS valt Venezuela binnen juist vanwege die problemen met drugs, bendes en schijnbaar ook olie. Vervolgens kom jij met de vraag waarom de VS goede relaties kent met Saoedi-Arabië, maar dit is appels met peren vergelijken.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 13:26 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Saoedi-Arabië teistert de VS toch niet met drugshandel en bendes?

Je redeneringen raken kant noch wal.

De VS valt Venezuela binnen juist vanwege die problemen met drugs, bendes en schijnbaar ook olie. Vervolgens kom jij met de vraag waarom de VS goede relaties kent met Saoedi-Arabië, maar dit is appels met peren vergelijken.

In de persconferentie benoemde Trump nadrukkelijk dat deze actie nodig was om het volk te bevrijden van deze regering en dat ze erop zullen toezien dat de machtswissel er 1 zal zijn die toeziet op het welzijn van de bevolking.

Maar als je vrijwel alle punten 1 op 1 kunt toepassen op Saudi-Arabië met hun shariaweteving en alle bovengenoemde punten, waarom is dat dan 1 van de beste landen van de wereld? Of zou het toch de hypocrisie van de Amerikaanse regering kunnen zijn dat het hele drugs en bendesverhaal, waarvan we nog niet niet 1 onderbouwd rapport hebben kunnen zien, gewoon een lulsmoesje was om een land en olievelden makkelijk te kunnen kapen?

quote:

Op zondag 4 januari 2026 13:34 schreef Buitendam het volgende:

[..]
In de persconferentie benoemde Trump nadrukkelijk dat deze actie nodig was om het volk te bevrijden van deze regering en dat ze erop zullen toezien dat de machtswissel er 1 zal zijn die toeziet op het welzijn van de bevolking.

Maar als je vrijwel alle punten 1 op 1 kunt toepassen op Saudi-Arabië met hun shariaweteving en alle bovengenoemde punten, waarom is dat dan 1 van de beste landen van de wereld? Of zou het toch de hypocrisie van de Amerikaanse regering kunnen zijn dat het hele drugs en bendesverhaal, waarvan we nog niet niet 1 onderbouwd rapport hebben kunnen zien, gewoon een lulsmoesje was om een land en olievelden makkelijk te kunnen kapen?

Als je dit conflict langer zou hebben gevolgd zou je tot de conclusie kunnen zijn gekomen dat het wel degelijk om drugs en bendes gaat. Daarom heeft de VS ook drugsboten op zee geëlimineerd die vanaf Venezuela op weg naar de VS waren.

Dit heeft allemaal niets te maken met Saoedi-Arabië. Het is trouwens ook vreemd dat iemand die zich meermaals lovend heeft uitgelaten over moslims en de Islam en waar mogelijk in verscheidene discussie deze twee ook met hand en tand verdedigt, nu ineens over Saoedi-Arabië en sharia-wetgeving begint.

Hoe gaat de demo?

quote:

Op zondag 4 januari 2026 13:26 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Saoedi-Arabië teistert de VS toch niet met drugshandel en bendes?

Je redeneringen raken kant noch wal.

De VS valt Venezuela binnen juist vanwege die problemen met drugs, bendes en schijnbaar ook olie. Vervolgens kom jij met de vraag waarom de VS goede relaties kent met Saoedi-Arabië, maar dit is appels met peren vergelijken.

Ik heb ergens gelezen dat slechts 1% van alle Venezolaanse coke op de Amerikaanse markt terecht komt, dus dat kan het probleem niet zijn. Ik denk dat dit iets diepere oorzaken heeft, zoals bv de innige band tussen Venezuela en Iran, waarbij gebleken is dat veel van dat cokegeld en opbrengsten van olieverkoop gebruikt wordt om Iraanse proxies zoals Hezbollah en de Houthis te financieren, en dat Hezbollah ook al bezig was om invloed te krijgen op het Zuid Amerikaanse continent.

Een ander probleem was natuurlijk de invloed van China en de wens van Venezuela om de petrodollar te gaan vervangen voor de Yuan, en dat is natuurlijk gewoon vragen om problemen. Saddam wilde ook ooit de Dollar vervangen voor de Euro en we weten allemaal hoe het met hem is afgelopen. En dan was er ook nog Khadaffi, die de Dollar wilde vervangen door een nieuwe gouden Afrikaanse munteenheid. Zie je al een patroon?

Als je gaat lopen fucken met de petrodollar teken je je eigen doodvonnis.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 13:26 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Saoedi-Arabië teistert de VS toch niet met drugshandel en bendes?

Je redeneringen raken kant noch wal.

De VS valt Venezuela binnen juist vanwege die problemen met drugs, bendes en schijnbaar ook olie. Vervolgens kom jij met de vraag waarom de VS goede relaties kent met Saoedi-Arabië, maar dit is appels met peren vergelijken.

Haha drugs en bendes dat jij nog voor die onzin valt man.

Hij heeft toch zelf al toegegeven dat het om olie te doen is? Heb hem niks horen zeggen over drugs en bendes.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 13:53 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Als je dit conflict langer zou hebben gevolgd zou je tot de conclusie kunnen zijn gekomen dat het wel degelijk om drugs en bendes gaat. Daarom heeft de VS ook drugsboten op zee geëlimineerd die vanaf Venezuela op weg naar de VS waren.

Die waren vrijwel zeker niet op weg naar de US maar naar Suriname.

Maar het gaat niet om de waarheid, het gaat om wat je mensen wijs kan maken zodat je steun krijgt voor je acties.

Ik wil iedereen er even op attenderen dat er gewoon een topic is over VS - Venezuela en dat dit topic gaat over de beroepsprotesteerders die vandaag weer graag de straat op willen om zich weer even goed te voelen (ondanks dat het voor de verkeerde partij is).

quote:

Op zondag 4 januari 2026 13:53 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Als je dit conflict langer zou hebben gevolgd zou je tot de conclusie kunnen zijn gekomen dat het wel degelijk om drugs en bendes gaat. Daarom heeft de VS ook drugsboten op zee geëlimineerd die vanaf Venezuela op weg naar de VS waren.

Dit heeft allemaal niets te maken met Saoedi-Arabië. Het is trouwens ook vreemd dat iemand die zich meermaals lovend heeft uitgelaten over moslims en de Islam en waar mogelijk in verscheidene discussie deze twee ook met hand en tand verdedigt, nu ineens over Saoedi-Arabië en sharia-wetgeving begint.

Ik vind het vooral heel komisch dat jij je nu in allerlei bochten moet wringen om de kern van de zaak te ontkennen. Namelijk het innemen van een land met een shitload aan olie maar geen directe aanleiding, dus een laf lutverhaaltje over drugs waar een uitgebreid VN-rapport in 2025 nog gehakt maakte.

Nee, zelfs een land waar daadwerkelijk onderdrukking plaatsvindt schuiven we moeiteloos aan de kant. Een land waar de shariawetgeving geldt overigens. En daarvan moet nota bene jij uitspreken dat je Trump wel kan volgen dat dat lang ongemoeid moet worden gelaten, want Venezuela is vele malen erger.

Je hebt hypocriet en je hebt de overtreffende trede waar jij nu gênant op staat te dansen, want wij weten allebei dat het 0,0 met drugs of bendes heeft te maken. Anders had die clown El Salvador, Mexico en Colombia aangepakt.

Een hoop lui die snappen er in dit topic duidelijk weer helemaal niks van en gaan hun trieste elpee over Palestina demonstraties afdraaien.

De NCPN en hun netwerk zijn communisten. Die waren altijd fan van Chavez en Maduro. Dus vanuit hun perspectief niet heel raar dat ze dit doen, ook al doen ze het voor een slecht doel.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 13:57 schreef ootjekatootje het volgende:
Hoe gaat de demo?

Als er 100 mensen op af komen dan zal het al veel zijn.

quote:

Op zaterdag 3 januari 2026 21:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wat een zeldzaam stomme commentaren weer hier. Ieder fatsoenlijk mens ziet dat de VS hier ver over een grens is gegaan (letterlijk en figuurlijk). Nu zwijgen of (nog erger) een protest belachelijk maken of zelfs deze agressie steunen en goedkeuren plaatst je automatisch aan de verkeerde kant van de geschiedenis.

Boeiend was afgelopen jaar nog vs.
Vs goden

quote:

Op zondag 4 januari 2026 14:11 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Als er 100 mensen op af komen dan zal het al veel zijn.

Het weer zit ook niet mee.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 14:05 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Ik vind het vooral heel komisch dat jij je nu in allerlei bochten moet wringen om de kern van de zaak te ontkennen. Namelijk het innemen van een land met een shitload aan olie maar geen directe aanleiding, dus een laf lutverhaaltje over drugs waar een uitgebreid VN-rapport in 2025 nog gehakt maakte.

Nee, zelfs een land waar daadwerkelijk onderdrukking plaatsvindt schuiven we moeiteloos aan de kant. Een land waar de shariawetgeving geldt overigens. En daarvan moet nota bene jij uitspreken dat je Trump wel kan volgen dat dat lang ongemoeid moet worden gelaten, want Venezuela is vele malen erger.

Je hebt hypocriet en je hebt de overtreffende trede waar jij nu gênant op staat te dansen, want wij weten allebei dat het 0,0 met drugs of bendes heeft te maken. Anders had die clown El Salvador, Mexico en Colombia aangepakt.

Ik wring mij in geen enkele bocht, ik geef aan dat jij met bizarre vergelijkingen komt die kant noch wal raken.

En waarom zou de VS een land als El Salvador moet aanpakken? Daar hebben ze juist een prima relatie mee sinds Bukele daar het scepter zwaait. Het blijkt wederom dat je niet weet waar je over praat.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 14:33 schreef Cruzinats het volgende:
Staan er ook linkse wappies van het forum op de demo?

Links en forum in een zin is een contradictio in terminis.