Als er wat aangepast gaan worden dan zal het vermoedelijk zijn dat er schaatsers aangewezen gaan worden. Dat zouden dan Kok en Beune zijn. En als je het ietsje ruimer neemt ook Nuis, Groenewoud en De Boo en dan zou Prins dus alsnog niet gaan.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:28 schreef hhh38 het volgende:
Je kan boos worden van dit systeem, maar voor de bond is dit ideaal. En voor de optimale medaillekansen ook.
Maar als er zoveel boosheid en onbegrip is bij schaatsers moeten er misschien toch wat aanpassingen worden gedaan.
Hij zal ook wel gerekend hebben op Snellink als zekerheidje.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:29 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Ik denk dat hij te lang heeft gewacht/gehoopt op Roest.
Bergsma eerder dan Nuis. Kjeld heeft geen WB gewonnen en is geen regerend wereldkampioen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 00:05 schreef wimderon het volgende:
[..]
Als er wat aangepast gaan worden dan zal het vermoedelijk zijn dat er schaatsers aangewezen gaan worden. Dat zouden dan Kok en Beune zijn. En als je het ietsje ruimer neemt ook Nuis, Groenewoud en De Boo en dan zou Prins dus alsnog niet gaan.
Dat gaat natuurlijk net zo goed op voor de plekken op de individuele afstanden. Van de Bunt neemt nu posities op de matrix in die door anderen zijn binnengehaald, net als Tijmen Snel met zijn 15e, 8e, 8e en 19e plaatsen van dit seizoen niet heeft gezorgd dat 1500-2 zo hoog stond dat hij zeker was van de Spelen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:26 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dan moet je je niet verschuilen achter 'de data', want die is er voor dit team simpelweg niet. Het zou natuurlijk nog steeds net zo onbeschrijfelijk zuur zijn voor Prins als Bosker of Snellink aangewezen zou worden (als één van die twee zich naast Huizinga gewoon geplaatst had) om de reguliere ploeg op de Spelen te hebben, maar dan had je in elk geval nog wel 'de data' kunnen gebruiken.
Op basis van zijn resultaten dit seizoen, die beter zijn dan pakweg die van De Boo, die iedereen een aanwijsplek zou geven?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:04 schreef Montov het volgende:
Het was wel nadat Beune wereldbekerwedstrijden heeft gewonnen. Aan het begin van het seizoen was duidelijk dat je daar niet hoefde te pieken, maar na de winst zou het opeens doorslaggevend moeten zijn qua aanwijsplekken. dat vind ik wel achteraf.
En Nuis vond dat Nuis een aanwijsplek verdiende. Op basis van welk criterium?
Leerdam was ik inderdaad vergeten. De aanwijsplek voor Bergsma was er in principe al.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 00:09 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Bergsma eerder dan Nuis. Kjeld heeft geen WB gewonnen en is geen regerend wereldkampioen.
En je vergeet Leerdam nog.
Dat argument snap ik, maar een WK is wel een vergelijkbaar piekmoment met de Spelen. Er zijn in het verleden genoeg WB toppers geweest die het op WK en/of OS lieten afweten, bijvoorbeeld Roest. Het WK winnen en vormbehoud tonen zou ik ook reden vinden voor een aanwijsplaats. Een De Boo die "maar" 1 WB van de 8 op de 500m wint krijgt dan vanwege z'n WK titel eerder een aanwijsplaats dan Groenewoud op de 3km.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 00:19 schreef wimderon het volgende:
[..]
Leerdam was ik inderdaad vergeten. De aanwijsplek voor Bergsma was er in principe al.
Vorig seizoen zou ik dan weet niet meewegen, een zomer later begint iedereen weer op 0, als in dat de verhoudingen heel anders kunnen liggen.
En zoals Joep Wennemars terecht zegt, dat moet je kenbaar maken voor het schaatsseizoen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 16:58 schreef franklop het volgende:
[..]
Maar hij zit dan nooit bij atletenvergaderingen om dit aan te kaarten. Zorg dan dat je onderdeel van de oplossing bent als het je niet aanstaat
Ik zou lopende seizoen en voorgaand seizoen combineren.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 00:19 schreef wimderon het volgende:
[..]
Leerdam was ik inderdaad vergeten. De aanwijsplek voor Bergsma was er in principe al.
Vorig seizoen zou ik dan weet niet meewegen, een zomer later begint iedereen weer op 0, als in dat de verhoudingen heel anders kunnen liggen.
Een vorig seizoen moet je niet meerekenen. Met Hein Vergeer hadden we op de OWS 1988 ook geen medaille gehaald, al hoe goed hij was in de voorgaande jaren.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 08:29 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Ik zou lopende seizoen en voorgaand seizoen combineren.
Dus bv vorig seizoen wereldkampioen, min 1 wb zeges en 3 wb zeges lopend jaar. Of 6 wb zeges vorig jaar en 3 wb zeges lopend jaar.
Als je op elke afstand een andere dominante schaatser hebt dan 6, en ook nog de 3 schaatsers die gedomineerd hebben op de TP. Dan zit je dus meteen vol, OKT afgelast.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 10:46 schreef franklop het volgende:
Maar ja hoeveel ga je er dan aanwijzen
Je moest juist enkel mensen willen aanwijzen die over langere periode duidelijk de beste zijn, dan kan niet op basis van een periode van oktober tot half december. Die periode is vrij kort en ook nog eens in seizoen waar iedere wereldtopper wil pieken op OS.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 10:40 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Een vorig seizoen moet je niet meerekenen. Met Hein Vergeer hadden we op de OWS 1988 ook geen medaille gehaald, al hoe goed hij was in de voorgaande jaren.
Je kunt wel het aantal behaalde WB-punten en ereplaatsen in de vier WC-wedstrijden in het huidige seizoen, als een kwalificatie vooraf gaan plannen
En de TP en MS?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:40 schreef heywoodu het volgende:
Iets bedenken waarmee vorig seizoen voor een klein deel telt, en dit seizoen voor de rest. Dan degenen vooraf aanwijzen die dan aan (uiterst strenge) voorwaarden X of Y voldoen. Rest van de tickets via OKT zonder aanwijsplekken.
Massastart is gewoon een individueel onderdeel, kan prima op dezelfde manier gedaan worden. TP moet nog even over gepraat wordenquote:
Dit kan niet meer misgaanquote:"Er staat wel een basis die kán. En we hebben nog wel een beetje tijd om dat te doen: we hebben al zes dagen staan waarop we gaan werken met elkaar en tussendoor kan er waarschijnlijk ook nog wel een keer gereden worden. Dan hebben we best wat tijd om puntjes op de i te zetten."
Ritsma ziet eruit alsof die oud en nieuw net aan heeft overleefd.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:09 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Dit kan niet meer misgaan![]()
https://nos.nl/artikel/25(...)mpische-schaatsploeg
En dan is 6x samen trainen ook wel echt het absolute minimum lijkt mequote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:38 schreef Remco het volgende:
[..]
Ritsma ziet eruit alsof die oud en nieuw net aan heeft overleefd.
Ik geloof er niets van dat 3 schaatsers uit 3 verschillende ploegen 6x met elkaar gaan trainen in 1 maand, maar ik laat me graag verrassen.
Dat komt niet door Ritsma, maar de selectiecommissie. Ritsma wijst schaatsers aan en de selectiecommissie kan daar in meegaan of niet.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:15 schreef vlindertje89 het volgende:
" “Er zijn wilde voorspellingen dat het niets wordt met de team pursuit, maar ik denk dat het resultaat heel erg mee kan vallen”, aldus bondscoach Rintje Ritsma."
" Tussen de pain train uit Amerika en de Italiaanse thuisrijders gelooft hij erin dat Nederland mee kan doen om het eremetaal. “Juist met eenlingen uit verschillende ploegen kan het een heel mooie wedstrijd worden”, aldus Ritsma. "
Ik vind dit toch wel tenenkrommend hoor. Dus voor "het kan heel erg meevallen" en "het kan een heel mooie wedstrijd worden" laat je iemand die zich individueel geplaatst heeft, thuis?
Wees dan op zijn minst in de communicatie echt overtuigend, of je er nou echt zo sterk in gelooft of niet. Ik vind het op deze manier verwoorden bijna een extra trap na voor Prins..
Maar hij wijst dus wel iemand aan. Hij had ook kunnen zeggen, ik wijs niemand aan. Dan had de selectiecommissie niks hoeven doen en was Prins gewoon meegegaan.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 22:06 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Dat komt niet door Ritsma, maar de selectiecommissie. Ritsma wijst schaatsers aan en de selectiecommissie kan daar in meegaan of niet.
Ritsma zegt gewoon waar het op staat. Het is zijn taak om het beste team aan te wijzen. Ongeacht of er medaillekansen zijn. De selectiecommissie bepaalt verder wie de meeste kans maakt en kiest de TP boven de nummer 3 van de 1500m.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 22:09 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Maar hij wijst dus wel iemand aan. Hij had ook kunnen zeggen, ik wijs niemand aan. Dan had de selectiecommissie niks hoeven doen en was Prins gewoon meegegaan.
En mijn punt is ook voornamelijk: communiceer daar naar buiten dan in elk geval anders over. Dit is toch een rotschop na om dit letterlijk zo te gaan zeggen? Zeg dan in elk geval tegen media dat je vindt dat om reden xyz dit absoluut de beste keuze is en zeker kans op medaille of zoiets. Niet "het kan heel erg meevallen".
Dat kan wel wezen, maar ik vind dan nog steeds dat je niet degene die er nu uitgeknikkerd wordt het hoeft aan te doen om te horen dat zijn droom in duigen ligt omdat "het resultaat heel erg mee kan vallen".quote:Op zaterdag 3 januari 2026 22:47 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Ritsma zegt gewoon waar het op staat. Het is zijn taak om het beste team aan te wijzen. Ongeacht of er medaillekansen zijn. De selectiecommissie bepaalt verder wie de meeste kans maakt en kiest de TP boven de nummer 3 van de 1500m.
Tsja ik denk dat je dan onderscheid moet maken tussen 'gegarandeerd de beste Nederlander' (wat voor De Boo meer geldt dan voor Nuis) en 'daadwerkelijke plek in de uitslag'. Dat laatste past beter bij de criteria die erg gefocust zijn op goud, maar dat eerste zou ook verdedigbaar zijn.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 00:16 schreef wimderon het volgende:
[..]
Op basis van zijn resultaten dit seizoen, die beter zijn dan pakweg die van De Boo, die iedereen een aanwijsplek zou geven?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is moeilijk voor te stellen, maar Coopmans was nog veel ergerquote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:59 schreef I.R.Baboon het volgende:
Verder: 4 jaar geleden vond iedereen Jan Coopmans de grootste randdebiel op aarde en zou Ritsma het allemaal wel oplossen, maar het is allemaal toch best wel ingewikkeld. Het is hem in zoverre wel gelukt dat we nu niet horen dat de achtervolgingsploeg niet wíl samenwerken.
Daar kan Joeta een voorbeeld aan nemenquote:
oh ja, die was ik alweer vergetenquote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:59 schreef I.R.Baboon het volgende:
Jan Coopmans de grootste randdebiel op aarde
Het komt nu wel heel goed uit dat Nuis nu ooo de 1500m gaat rijden. Je zou toch haast denken dat ze liever Nuis hebben op de afstand en nu Bosker gebruiken om dit voor elkaar te krijgen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 22:47 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Ritsma zegt gewoon waar het op staat. Het is zijn taak om het beste team aan te wijzen. Ongeacht of er medaillekansen zijn. De selectiecommissie bepaalt verder wie de meeste kans maakt en kiest de TP boven de nummer 3 van de 1500m.
Ik geloof daar niet in.quote:Op maandag 5 januari 2026 09:05 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Het komt nu wel heel goed uit dat Nuis nu ooo de 1500m gaat rijden. Je zou toch haast denken dat ze liever Nuis hebben op de afstand en nu Bosker gebruiken om dit voor elkaar te krijgen.
Die is ouder dan ik volgens mijquote:Op maandag 5 januari 2026 09:25 schreef franklop het volgende:
18 KC BOUTIETTE M55 USA USA 1.56,81 +12,61
Helaas niet gered op de 1500 meter
Heldquote:Op maandag 5 januari 2026 09:25 schreef franklop het volgende:
18 KC BOUTIETTE M55 USA USA 1.56,81 +12,61
Helaas niet gered op de 1500 meter
lol ik las M55 en dacht, oh leuk ze hebben ook een veteranen toernooitje...quote:Op maandag 5 januari 2026 09:25 schreef franklop het volgende:
18 KC BOUTIETTE M55 USA USA 1.56,81 +12,61
Helaas niet gered op de 1500 meter
Pakje Bakmeel Coopmans was ook een behoorlijke kluns zeker als het op communiceren met zijn schaatsers aankomt. Het is toch van de gekke dat een van je ploegleden via een pittig interviewtje met Bert moet horen dat ze gaat rijden terwijl ze het nog niet eens zelf weet?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 23:59 schreef I.R.Baboon het volgende:
Verder: 4 jaar geleden vond iedereen Jan Coopmans de grootste randdebiel op aarde en zou Ritsma het allemaal wel oplossen, maar het is allemaal toch best wel ingewikkeld. Het is hem in zoverre wel gelukt dat we nu niet horen dat de achtervolgingsploeg niet wíl samenwerken.
Lekker makkelijk als alles mee zit.quote:Op maandag 5 januari 2026 22:17 schreef Dale__Cooper het volgende:
https://nos.nl/video/2597(...)okt-goed-naar-kijken
Wel een hele nette reactie van Nuis.
Hele nette reactie iddquote:Op maandag 5 januari 2026 22:17 schreef Dale__Cooper het volgende:
https://nos.nl/video/2597(...)okt-goed-naar-kijken
Wel een hele nette reactie van Nuis.
Je kan het ook niet zeggenquote:Op maandag 5 januari 2026 22:19 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Lekker makkelijk als alles mee zit.
Nee, een bijzonder zwakke. Hier toont hij zich een rasopportunist met twee gezichten. Wat een acteur! Ik heb Nuis lang verdedigd, maar stop daar subiet mee. Ik misgun hem vanaf heden elke vorm van sportief succes.quote:Op maandag 5 januari 2026 22:17 schreef Dale__Cooper het volgende:
https://nos.nl/video/2597(...)okt-goed-naar-kijken
Wel een hele nette reactie van Nuis.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Boot lickin, piss drinkin, fingerfriggin, tit tweakin, love bitin, arse lickin, shit stabbin, mother fuckin, spunk lovin, ball bustin, cock suckin, fist fuckin, lipsmackin, thirst quenchin, cool livin, ever givin USELESS MAN
Was dat die training met Bergsma omdat Stijn ziek was?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 13:36 schreef Faraday01 het volgende:
De heren hebben wel 20 minuten samen getraind.
Alles komt nu goed met de ploegenachtervolging in Milaan
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |