Kjeld heeft gewoon gereageerd op dat Tim Prins niet mee mag.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:23 schreef matspontius het volgende:
[..]
Nee, dat ouwe wijf reageert alleen als het in zijn eigen belang is. Nu hoor je hem natuurlijk niet - hypocriet stuk vreten!
Dit ja.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:26 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dan moet je je niet verschuilen achter 'de data', want die is er voor dit team simpelweg niet. Het zou natuurlijk nog steeds net zo onbeschrijfelijk zuur zijn voor Prins als Bosker of Snellink aangewezen zou worden (als één van die twee zich naast Huizinga gewoon geplaatst had) om de reguliere ploeg op de Spelen te hebben, maar dan had je in elk geval nog wel 'de data' kunnen gebruiken.
Ja nee dat is inderdaad dan ook geen goed idee. Maar an sich zou iets van een combinatieklassement wel een oplossing zijn (met dan een oplossing voor 500/1000 rijders) want het is eigenlijk gewoon een fout van het werken met een individuele afstand matrix dat er nu iemand naar de spelen gaat op de 1000/1500m die op het OKT 6 tiende langzamer was dan degene die je thuis laat.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:10 schreef Steven184 het volgende:
[..]
De Boo mag dan niet naar de 1000?
Iedere schaatser heeft eigen specialismes. Antwanet is inmiddels echt een pure 1500m specialiste die de 3km nauwelijks nog rijdt en op de 1000m 7e wordt. Als je de kansen op gouden medailles zo groot mogelijk wil maken moet er ook ruimte zijn voor dat soort schaatsers.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:38 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ja nee dat is inderdaad dan ook geen goed idee. Maar an sich zou iets van een combinatieklassement wel een oplossing zijn (met dan een oplossing voor 500/1000 rijders) want het is eigenlijk gewoon een fout van het werken met een individuele afstand matrix dat er nu iemand naar de spelen gaat op de 1000/1500m die op het OKT 6 tiende langzamer was dan degene die je thuis laat.
Het is gewoon een zeikerd en dat was ie daarvoor ook al. Gaat ie zeuren over dat zijn vriendin nu niet mee mag - had ie dan eerder moeten doen. Lijkt me zo'n type die goed is voor de sfeer in een team 🤮🤮quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:35 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Kjeld heeft gewoon gereageerd op dat Tim Prins niet mee mag.
Ik snap dat gehaat op hem sowieso niet, maar als je dan dingen gaat zeggen, zorg dan dat het in elk geval klopt.
Ja misschien meer een oplossing voor het invullen van die laatste paar plaatsen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:44 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Iedere schaatser heeft eigen specialismes. Antwanet is inmiddels echt een pure 1500m specialiste die de 3km nauwelijks nog rijdt en op de 1000m 7e wordt. Als je de kansen op gouden medailles zo groot mogelijk wil maken moet er ook ruimte zijn voor dat soort schaatsers.
Maar voor de afweging van verschillende schaatsers die een AfstandX-3 ticket hebben zou het interessant zijn om te introduceren.
Met Nuis in plaats van Prins op de 1500m boet je niet aan kwaliteit in. Met een sprinter in de TP ploeg wel, dus ook al is de data er niet, elke andere optie zou nog slechter zijn.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:26 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dan moet je je niet verschuilen achter 'de data', want die is er voor dit team simpelweg niet. Het zou natuurlijk nog steeds net zo onbeschrijfelijk zuur zijn voor Prins als Bosker of Snellink aangewezen zou worden (als één van die twee zich naast Huizinga gewoon geplaatst had) om de reguliere ploeg op de Spelen te hebben, maar dan had je in elk geval nog wel 'de data' kunnen gebruiken.
Ik denk dat het anders Bergsma was geworden, maar ik denk dat dat ook niet heel goed was afgelopen. Jorrit heeft de snelheid niet (meer).quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:54 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Met Nuis in plaats van Prins op de 1500m boet je niet aan kwaliteit in. Met een sprinter in de TP ploeg wel, dus ook al is de data er niet, elke andere optie zou nog slechter zijn.
Die zit er al bij (als reserve).quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:55 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik denk dat het anders Bergsma was geworden, maar ik denk dat dat ook niet heel goed was afgelopen. Jorrit heeft de snelheid niet (meer).
Wennemars riep in de schaatspodcast dat hij altijd beschikbaar is. Maar dat experiment was niet zo'n succesquote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:57 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Heeft Nuis ook niet wel eens geroepen wel een TP te willen doen, zeker met maar 1 individuele afstand had dat natuurlijk ook prima gekund.
quote:Op vrijdag 2 januari 2026 16:31 schreef franklop het volgende:
Blijkbaar Ritsma ook doodsbedreigingen gehad. Wat een land leven wij in zeg
Hij heeft voor het OKT zich ook al uitgesproken, niet pas daarna. En niet alleen over een aanwijsplaats voor hemzelf en Joy, maar ook voor anderen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:44 schreef matspontius het volgende:
[..]
Het is gewoon een zeikerd en dat was ie daarvoor ook al. Gaat ie zeuren over dat zijn vriendin nu niet mee mag - had ie dan eerder moeten doen. Lijkt me zo'n type die goed is voor de sfeer in een team 🤮🤮
Dan zie ik graag het bewijs daarvan - ben benieuwdquote:Op vrijdag 2 januari 2026 16:53 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Hij heeft voor het OKT zich ook al uitgesproken, niet pas daarna. En niet alleen over een aanwijsplaats voor hemzelf en Joy, maar ook voor anderen.
Nogmaals, als je dan per se wil zeuren over iemand, zorg dan dat het klopt wat je zegt.
En misschien eens in de spiegel kijken ook.
https://www.tubantia.nl/s(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:Op vrijdag 2 januari 2026 16:55 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dan zie ik graag het bewijs daarvan - ben benieuwd
Hier, bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 16:55 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dan zie ik graag het bewijs daarvan - ben benieuwd
Maar hij zit dan nooit bij atletenvergaderingen om dit aan te kaarten. Zorg dan dat je onderdeel van de oplossing bent als het je niet aanstaatquote:Op vrijdag 2 januari 2026 16:53 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Hij heeft voor het OKT zich ook al uitgesproken, niet pas daarna. En niet alleen over een aanwijsplaats voor hemzelf en Joy, maar ook voor anderen.
Nogmaals, als je dan per se wil zeuren over iemand, zorg dan dat het klopt wat je zegt.
En misschien eens in de spiegel kijken ook.
Ja, die gasten snappen geeneens dat De Wit degene is die ze moeten hebbenquote:Op vrijdag 2 januari 2026 16:31 schreef franklop het volgende:
Blijkbaar Ritsma ook doodsbedreigingen gehad. Wat een land leven wij in zeg
Nou ja Rintje is wel degene die heeft geroepen 'ik heb Bosker nodig' intern anders was het niet im frage geweest.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:02 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Ja, die gasten snappen geeneens dat De Wit degene is die ze moeten hebben
Maar zijn vriendin heeft zich gewoon geplaatst, dat is eigenlijk nooit echt in de problemen gekomen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:44 schreef matspontius het volgende:
[..]
Het is gewoon een zeikerd en dat was ie daarvoor ook al. Gaat ie zeuren over dat zijn vriendin nu niet mee mag - had ie dan eerder moeten doen. Lijkt me zo'n type die goed is voor de sfeer in een team 🤮🤮
Max 2 schaatsers per geslacht toewijzen voor 1 afstand lijkt mij prima. Criteria dan aantal gewonnen WB ofzo.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:02 schreef hhh38 het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe dit geëvalueerd wordt. Klonk wel alsof Remy de Wit in ieder geval niet blind is voor de ophef.
Kan natuurlijk ook dat de schaatsers en selectiecommissie liever een ander systeem willen, maar dat de commerciële afdeling van de KNSB, de NOS en Thialf dit in stand willen houden. Benieuwd welke krachten sterker zijn.
Zoiets moet inderdaad vóór het seizoen (op zijn laatst zo rond juni/juli wel) gewoon duidelijk zijn. Doe je X, dan wordt je vooraf aangewezen, anders niet.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:04 schreef Montov het volgende:
Het was wel nadat Beune wereldbekerwedstrijden heeft gewonnen. Aan het begin van het seizoen was duidelijk dat je daar niet hoefde te pieken, maar na de winst zou het opeens doorslaggevend moeten zijn qua aanwijsplekken. dat vind ik wel achteraf.
En Nuis vond dat Nuis een aanwijsplek verdiende. Op basis van welk criterium?
Niet voor de 1500m hoor!quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:12 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar zijn vriendin heeft zich gewoon geplaatst, dat is eigenlijk nooit echt in de problemen gekomen.
Precies en dan vlak voor het OKT gaan lopen zeiken omdat ie de bui natuurlijk al zag hangen. 4 jaar lang de tijd voor gehad, zemelaar!!!quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:04 schreef Montov het volgende:
Het was wel nadat Beune wereldbekerwedstrijden heeft gewonnen. Aan het begin van het seizoen was duidelijk dat je daar niet hoefde te pieken, maar na de winst zou het opeens doorslaggevend moeten zijn qua aanwijsplekken. dat vind ik wel achteraf.
En Nuis vond dat Nuis een aanwijsplek verdiende. Op basis van welk criterium?
Het vooruitzicht dat een succesvol TP team (2 WBs winnen in het Olympisch seizoen oid) collectief aangewezen kan worden voorafgaand aan het OKT zal het onderdeel wel een stuk populairder maken denk ik.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:43 schreef TheVulture het volgende:
Kunnen we schaatsers die op de TP willen rijden aan het begin van het seizoen ook geen kwalificatiewedstrijd laten rijden: de 3 snelsten rijden het hele seizoen de TP. In geval van een OS kwalificeren ze ook meteen voor een individuele afstand
Wat een extreme rukkers zeg. Dat je dus je telefoontje pakt, Insta of whatever opent en vervolgens als een debiel tekeergaat tegen iemand die je niet kent en hem dan met de dood bedreigtquote:Op vrijdag 2 januari 2026 16:31 schreef franklop het volgende:
Blijkbaar Ritsma ook doodsbedreigingen gehad. Wat een land leven wij in zeg
Dat was ook voornamelijk de kritiek van Wennemars richting Nuis ja, inhoudelijk verschilden ze niet eens zoveel van meningquote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:13 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zoiets moet inderdaad vóór het seizoen (op zijn laatst zo rond juni/juli wel) gewoon duidelijk zijn. Doe je X, dan wordt je vooraf aangewezen, anders niet.
Ik pleit voor een schaats-keirin. 5 5km-schaatsers achter 2 hazen voor 5 rondjes tempo opbouwen en dan 2 ronden laten afsprinten. Winnaar kwalificeert zich voor de massastart.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:43 schreef TheVulture het volgende:
Kunnen we schaatsers die op de TP willen rijden aan het begin van het seizoen ook geen kwalificatiewedstrijd laten rijden: de 3 snelsten rijden het hele seizoen de TP. In geval van een OS kwalificeren ze ook meteen voor een individuele afstand
Schaatshooligansquote:Op vrijdag 2 januari 2026 19:51 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Wat een extreme rukkers zeg. Dat je dus je telefoontje pakt, Insta of whatever opent en vervolgens als een debiel tekeergaat tegen iemand die je niet kent en hem dan met de dood bedreigt![]()
Ik vraag me echt af wat het dan is in je leven wat je zó frustreert dat je je op deze manier afreageert.
Zal vast niet veel beschaafder zijn dan de hooligans bij het dammenquote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:14 schreef mitt het volgende:
[..]
Schaatshooligans![]()
Benieuwd hoe die eruit zien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Altijd onderweg naar het avontuur
Ik kan me er echt geen beeld bij vormenquote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:14 schreef mitt het volgende:
[..]
Schaatshooligans![]()
Benieuwd hoe die eruit zien.
en we kunnen nu niet de migranten de schuld geven, want die kijken geen schaatsen..quote:Op vrijdag 2 januari 2026 16:31 schreef franklop het volgende:
Blijkbaar Ritsma ook doodsbedreigingen gehad. Wat een land leven wij in zeg
niemand wil dat, alleen mensen die niet goed genoeg zijn voor individueel succes . Of is dat ook je plan hiermee, dat die a la de yanks een hecht team worden ?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:43 schreef TheVulture het volgende:
Kunnen we schaatsers die op de TP willen rijden aan het begin van het seizoen ook geen kwalificatiewedstrijd laten rijden: de 3 snelsten rijden het hele seizoen de TP. In geval van een OS kwalificeren ze ook meteen voor een individuele afstand
Men neemt doodsbedreigingen ook wel iets te serieus tegenwoordig. Als Jantje274839 met 3 volgers wat gemeen zegt op twitter kan je dat ook negerenquote:Op vrijdag 2 januari 2026 16:31 schreef franklop het volgende:
Blijkbaar Ritsma ook doodsbedreigingen gehad. Wat een land leven wij in zeg
Als je zelf Pietje685478 bent wel ja. Als publiek figuur toch wat anders omdat je beter vindbaar bent.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 22:19 schreef Abrikozentaart het volgende:
[..]
Men neemt doodsbedreigingen ook wel iets te serieus tegenwoordig. Als Jantje274839 met 3 volgers wat gemeen zegt op twitter kan je dat ook negeren
Als er wat aangepast gaan worden dan zal het vermoedelijk zijn dat er schaatsers aangewezen gaan worden. Dat zouden dan Kok en Beune zijn. En als je het ietsje ruimer neemt ook Nuis, Groenewoud en De Boo en dan zou Prins dus alsnog niet gaan.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:28 schreef hhh38 het volgende:
Je kan boos worden van dit systeem, maar voor de bond is dit ideaal. En voor de optimale medaillekansen ook.
Maar als er zoveel boosheid en onbegrip is bij schaatsers moeten er misschien toch wat aanpassingen worden gedaan.
Hij zal ook wel gerekend hebben op Snellink als zekerheidje.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:29 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Ik denk dat hij te lang heeft gewacht/gehoopt op Roest.
Bergsma eerder dan Nuis. Kjeld heeft geen WB gewonnen en is geen regerend wereldkampioen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 00:05 schreef wimderon het volgende:
[..]
Als er wat aangepast gaan worden dan zal het vermoedelijk zijn dat er schaatsers aangewezen gaan worden. Dat zouden dan Kok en Beune zijn. En als je het ietsje ruimer neemt ook Nuis, Groenewoud en De Boo en dan zou Prins dus alsnog niet gaan.
Dat gaat natuurlijk net zo goed op voor de plekken op de individuele afstanden. Van de Bunt neemt nu posities op de matrix in die door anderen zijn binnengehaald, net als Tijmen Snel met zijn 15e, 8e, 8e en 19e plaatsen van dit seizoen niet heeft gezorgd dat 1500-2 zo hoog stond dat hij zeker was van de Spelen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:26 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dan moet je je niet verschuilen achter 'de data', want die is er voor dit team simpelweg niet. Het zou natuurlijk nog steeds net zo onbeschrijfelijk zuur zijn voor Prins als Bosker of Snellink aangewezen zou worden (als één van die twee zich naast Huizinga gewoon geplaatst had) om de reguliere ploeg op de Spelen te hebben, maar dan had je in elk geval nog wel 'de data' kunnen gebruiken.
Op basis van zijn resultaten dit seizoen, die beter zijn dan pakweg die van De Boo, die iedereen een aanwijsplek zou geven?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:04 schreef Montov het volgende:
Het was wel nadat Beune wereldbekerwedstrijden heeft gewonnen. Aan het begin van het seizoen was duidelijk dat je daar niet hoefde te pieken, maar na de winst zou het opeens doorslaggevend moeten zijn qua aanwijsplekken. dat vind ik wel achteraf.
En Nuis vond dat Nuis een aanwijsplek verdiende. Op basis van welk criterium?
Leerdam was ik inderdaad vergeten. De aanwijsplek voor Bergsma was er in principe al.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 00:09 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Bergsma eerder dan Nuis. Kjeld heeft geen WB gewonnen en is geen regerend wereldkampioen.
En je vergeet Leerdam nog.
Dat argument snap ik, maar een WK is wel een vergelijkbaar piekmoment met de Spelen. Er zijn in het verleden genoeg WB toppers geweest die het op WK en/of OS lieten afweten, bijvoorbeeld Roest. Het WK winnen en vormbehoud tonen zou ik ook reden vinden voor een aanwijsplaats. Een De Boo die "maar" 1 WB van de 8 op de 500m wint krijgt dan vanwege z'n WK titel eerder een aanwijsplaats dan Groenewoud op de 3km.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 00:19 schreef wimderon het volgende:
[..]
Leerdam was ik inderdaad vergeten. De aanwijsplek voor Bergsma was er in principe al.
Vorig seizoen zou ik dan weet niet meewegen, een zomer later begint iedereen weer op 0, als in dat de verhoudingen heel anders kunnen liggen.
En zoals Joep Wennemars terecht zegt, dat moet je kenbaar maken voor het schaatsseizoen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 16:58 schreef franklop het volgende:
[..]
Maar hij zit dan nooit bij atletenvergaderingen om dit aan te kaarten. Zorg dan dat je onderdeel van de oplossing bent als het je niet aanstaat
Ik zou lopende seizoen en voorgaand seizoen combineren.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 00:19 schreef wimderon het volgende:
[..]
Leerdam was ik inderdaad vergeten. De aanwijsplek voor Bergsma was er in principe al.
Vorig seizoen zou ik dan weet niet meewegen, een zomer later begint iedereen weer op 0, als in dat de verhoudingen heel anders kunnen liggen.
Een vorig seizoen moet je niet meerekenen. Met Hein Vergeer hadden we op de OWS 1988 ook geen medaille gehaald, al hoe goed hij was in de voorgaande jaren.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 08:29 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Ik zou lopende seizoen en voorgaand seizoen combineren.
Dus bv vorig seizoen wereldkampioen, min 1 wb zeges en 3 wb zeges lopend jaar. Of 6 wb zeges vorig jaar en 3 wb zeges lopend jaar.
Als je op elke afstand een andere dominante schaatser hebt dan 6, en ook nog de 3 schaatsers die gedomineerd hebben op de TP. Dan zit je dus meteen vol, OKT afgelast.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 10:46 schreef franklop het volgende:
Maar ja hoeveel ga je er dan aanwijzen
Je moest juist enkel mensen willen aanwijzen die over langere periode duidelijk de beste zijn, dan kan niet op basis van een periode van oktober tot half december. Die periode is vrij kort en ook nog eens in seizoen waar iedere wereldtopper wil pieken op OS.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 10:40 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Een vorig seizoen moet je niet meerekenen. Met Hein Vergeer hadden we op de OWS 1988 ook geen medaille gehaald, al hoe goed hij was in de voorgaande jaren.
Je kunt wel het aantal behaalde WB-punten en ereplaatsen in de vier WC-wedstrijden in het huidige seizoen, als een kwalificatie vooraf gaan plannen
En de TP en MS?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 12:40 schreef heywoodu het volgende:
Iets bedenken waarmee vorig seizoen voor een klein deel telt, en dit seizoen voor de rest. Dan degenen vooraf aanwijzen die dan aan (uiterst strenge) voorwaarden X of Y voldoen. Rest van de tickets via OKT zonder aanwijsplekken.
Massastart is gewoon een individueel onderdeel, kan prima op dezelfde manier gedaan worden. TP moet nog even over gepraat wordenquote:
Dit kan niet meer misgaanquote:"Er staat wel een basis die kán. En we hebben nog wel een beetje tijd om dat te doen: we hebben al zes dagen staan waarop we gaan werken met elkaar en tussendoor kan er waarschijnlijk ook nog wel een keer gereden worden. Dan hebben we best wat tijd om puntjes op de i te zetten."
Ritsma ziet eruit alsof die oud en nieuw net aan heeft overleefd.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:09 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Dit kan niet meer misgaan![]()
https://nos.nl/artikel/25(...)mpische-schaatsploeg
En dan is 6x samen trainen ook wel echt het absolute minimum lijkt mequote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:38 schreef Remco het volgende:
[..]
Ritsma ziet eruit alsof die oud en nieuw net aan heeft overleefd.
Ik geloof er niets van dat 3 schaatsers uit 3 verschillende ploegen 6x met elkaar gaan trainen in 1 maand, maar ik laat me graag verrassen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |