Al gooit Rintje Bart hier wel voor de bus. Leuk om zoiets te horen/lezen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 09:28 schreef Remco het volgende:
[..]
Kun je niet veel van zeggen dit seizoen heeft Hoolwerf echt niets laten zien. Dat het geen risico is van der Bunt op te stellen is natuurlijk wel onzin.
Dit kan toch niet.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 08:54 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
https://www.schaatsen.nl/(...)n-verrassing-zorgen/
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op vrijdag 2 januari 2026 10:59 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Al gooit Rintje Bart hier wel voor de bus. Leuk om zoiets te horen/lezen.
Maar we weten allemaal dat Rintje absoluut geen ster in communicatie is.
Dat risico is er op zich met Hoolwerf ook wel.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 10:12 schreef Van_Poppel het volgende:
Het grote risico is dat Van de Bunt zich niet voor de finale plaatst en dat Bergsma het daar in z’n ééntje moet doen.
Maar ja, is er een systeem te bedenken waarin die boosheid en onbegrip er niet is? Als Prins wel was gegaan of als Hoolwerf was aangewezen, waren er weer anderen boos of onbegrepen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:28 schreef hhh38 het volgende:
Je kan boos worden van dit systeem, maar voor de bond is dit ideaal. En voor de optimale medaillekansen ook.
Maar als er zoveel boosheid en onbegrip is bij schaatsers moeten er misschien toch wat aanpassingen worden gedaan.
Dat zal ook wel meevallen. Sowieso zullen de meeste schaatsers zich helemaal niks aantrekken van alle randzaken + de Spelen zijn pas over meer dan een maand, dan zijn de meesten dit gedoe vast weer vergetenquote:Op vrijdag 2 januari 2026 00:35 schreef raptorix het volgende:
Het ergste is dat je al aan de spelen start met een negatief gevoel en randzaken, lekker gewerkt jongens.
Dat laatste gaat natuurlijk nooit gebeuren.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:33 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Maar ja, is er een systeem te bedenken waarin die boosheid en onbegrip er niet is? Als Prins wel was gegaan of als Hoolwerf was aangewezen, waren er weer anderen boos of onbegrepen.
Voor NL zou het ideaal zijn als die regel van maximaal 9 schaatsers eraf gaat, dat zou veel gedoe voorkomen
Dit snap ik trouwens wel. Hij was ook goed in vorm dit OKT. Moet toch frustrerend zijn om gewoon niet eens besproken te worden.quote:
En nog te horen/lezen wat Ritsma over je zegtquote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:45 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dit snap ik trouwens wel. Hij was ook goed in vorm dit OKT. Moet toch frustrerend zijn om gewoon niet eens besproken te worden.
Het is natuurlijk helemaal niet gek om te denken dat de kansen van de TP niet afnemen als iemand die zo goed in vorm is als Van de Bunt (met ook nog de snelste 3km tijd van de 3) een totaal uit vorm zijnde Snellink vervangt.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:24 schreef heywoodu het volgende:
Ziedend en helemaal kapot zijn is natuurlijk ook logisch, juist als keuzes en meningen zo'n rol spelen ipv alleen harde resultaten (zoals een Prins die gepasseerd wordt op basis van precies nul resultaten van een ploeg).
Logica gaat overboord in dit topic, regels zijn regels en daar mag je daarna niet langer logisch bij nadenken klaarblijkelijk. Prins mag ook kapot zitten etc, maar een Beune moet niet zo zeuren want ze gaat toch maar mooi 1 individuele afstand schaatsen ipv de 3 die ze als topsporter zou willen doen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:43 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het is natuurlijk helemaal niet gek om te denken dat de kansen van de TP niet afnemen als iemand die zo goed in vorm is als Van de Bunt (met ook nog de snelste 3km tijd van de 3) een totaal uit vorm zijnde Snellink vervangt.
Natuurlijk mag ze kapot zitten, dat is logisch, maar het is wel een groot verschil dat Beune de Spelen op de 1500 meter vooral mist door eigen toedoen, terwijl bij Prins de 'schuld' bij de keuzeheren ligt.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:51 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Logica gaat overboord in dit topic, regels zijn regels en daar mag je daarna niet langer logisch bij nadenken klaarblijkelijk. Prins mag ook kapot zitten etc, maar een Beune moet niet zo zeuren want ze gaat toch maar mooi 1 individuele afstand schaatsen ipv de 3 die ze als topsporter zou willen doen.
Alsof het allemaal enkel om de participatie medaille gaat oid.
Over een weekje zijn we het al vergeten.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 00:35 schreef raptorix het volgende:
Het ergste is dat je al aan de spelen start met een negatief gevoel en randzaken, lekker gewerkt jongens.
Nee, dat ouwe wijf reageert alleen als het in zijn eigen belang is. Nu hoor je hem natuurlijk niet - hypocriet stuk vreten!quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:24 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Heeft Kjeld Nuis al boos gereageerd op de achterlijkheid van de regels waardoor Kjeld Nuis nu toch mag starten op de 1500 meter?
Prima plan voor die aandachtsgeile zeikerds 👍👍quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:02 schreef Zorro het volgende:
Kunnen we niet een regel maken dat Nuis en Leerdam sowieso een aanwijsplek krijgen om thuis te blijven?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |