Het is vooral dat Ritsma niet heel consequent is in zijn teksten de afgelopen jaren.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:46 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Bosker staat nipt 1 plekje lager op de matrix en heeft altijd commitment getoond. Ik snap het heel goed.
Mja, uiteindelijk viel hij met zijn prestatie buiten de matrix en was er het risico dat hij nog gepasseerd zou worden, dat kan ook geen verrassing zijn.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:53 schreef Felagund het volgende:
[..]
Natuurlijk mag ze kapot zitten, dat is logisch, maar het is wel een groot verschil dat Beune de Spelen op de 1500 meter vooral mist door eigen toedoen, terwijl bij Prins de 'schuld' bij de keuzeheren ligt.
Ik denk dat hij te lang heeft gewacht/gehoopt op Roest.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:50 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het is vooral dat Ritsma niet heel consequent is in zijn teksten de afgelopen jaren.
Maar er is ook nog zoiets als gezond verstand en de kans dat Prins op de 1500m (of 1000m met dat hele switchverhaal) een medaille haalt is groter dan de kans dat Bosker een medaille haalt (individueel) of het verschil tussen wel en geen medaille is in groepsverband.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:46 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Bosker staat nipt 1 plekje lager op de matrix en heeft altijd commitment getoond. Ik snap het heel goed.
Dat is ook zo.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:54 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Maar er is ook nog zoiets als gezond verstand en de kans dat Prins op de 1500m (of 1000m met dat hele switchverhaal) een medaille haalt is groter dan de kans dat Bosker een medaille haalt (individueel) of het verschil tussen wel en geen medaille is in groepsverband.
De matrix is een dom excuus waardoor ze zogenaamd wetenschappelijk die keuze niet hoeven te maken en ze enkel schermen met een onzintekst dat 1500-3 minder kans op een medaille maakt dan TP-1.
Dat is zo maar het is niet gezegd dat volgende maand Prins in Milaan de derde Nederlander zou zijn geweest.quote:
Dat waren ook wel andere omstandigheden.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 10:38 schreef AgnesGru het volgende:
Erben is trouwens lekker hypocriet. Hij spreekt zich enorm uit over dat Prins nu niet mag gaan, maar vier jaar geleden hoorde je hem niet (toen Kramer en Bosker werden aangewezen). Tenminste, kan er niks over terugvinden.
De Boo mag dan niet naar de 1000?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:06 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dat is zo maar het is niet gezegd dat volgende maand Prins in Milaan de derde Nederlander zou zijn geweest.
Plus als je zo echt denkt dan moet je voor het OKT met combinatieklassementen gaan werken (1000/1500) als je niet teveel mensen wilt hebben die een enkele afstand rijden. Dat zou überhaupt dan beter zijn want je stuurt nu Nuis naar de 1000/1500 terwijl die gecombineerd 6 tiende langzamer de 1000/1500 rijdt dan Prins.
Dat klopt, maar dan moet je je niet verschuilen achter 'de data', want die is er voor dit team simpelweg niet. Het zou natuurlijk nog steeds net zo onbeschrijfelijk zuur zijn voor Prins als Bosker of Snellink aangewezen zou worden (als één van die twee zich naast Huizinga gewoon geplaatst had) om de reguliere ploeg op de Spelen te hebben, maar dan had je in elk geval nog wel 'de data' kunnen gebruiken.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 12:43 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het is natuurlijk helemaal niet gek om te denken dat de kansen van de TP niet afnemen als iemand die zo goed in vorm is als Van de Bunt (met ook nog de snelste 3km tijd van de 3) een totaal uit vorm zijnde Snellink vervangt.
Kjeld heeft gewoon gereageerd op dat Tim Prins niet mee mag.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 13:23 schreef matspontius het volgende:
[..]
Nee, dat ouwe wijf reageert alleen als het in zijn eigen belang is. Nu hoor je hem natuurlijk niet - hypocriet stuk vreten!
Dit ja.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:26 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dan moet je je niet verschuilen achter 'de data', want die is er voor dit team simpelweg niet. Het zou natuurlijk nog steeds net zo onbeschrijfelijk zuur zijn voor Prins als Bosker of Snellink aangewezen zou worden (als één van die twee zich naast Huizinga gewoon geplaatst had) om de reguliere ploeg op de Spelen te hebben, maar dan had je in elk geval nog wel 'de data' kunnen gebruiken.
Ja nee dat is inderdaad dan ook geen goed idee. Maar an sich zou iets van een combinatieklassement wel een oplossing zijn (met dan een oplossing voor 500/1000 rijders) want het is eigenlijk gewoon een fout van het werken met een individuele afstand matrix dat er nu iemand naar de spelen gaat op de 1000/1500m die op het OKT 6 tiende langzamer was dan degene die je thuis laat.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:10 schreef Steven184 het volgende:
[..]
De Boo mag dan niet naar de 1000?
Iedere schaatser heeft eigen specialismes. Antwanet is inmiddels echt een pure 1500m specialiste die de 3km nauwelijks nog rijdt en op de 1000m 7e wordt. Als je de kansen op gouden medailles zo groot mogelijk wil maken moet er ook ruimte zijn voor dat soort schaatsers.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:38 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ja nee dat is inderdaad dan ook geen goed idee. Maar an sich zou iets van een combinatieklassement wel een oplossing zijn (met dan een oplossing voor 500/1000 rijders) want het is eigenlijk gewoon een fout van het werken met een individuele afstand matrix dat er nu iemand naar de spelen gaat op de 1000/1500m die op het OKT 6 tiende langzamer was dan degene die je thuis laat.
Het is gewoon een zeikerd en dat was ie daarvoor ook al. Gaat ie zeuren over dat zijn vriendin nu niet mee mag - had ie dan eerder moeten doen. Lijkt me zo'n type die goed is voor de sfeer in een team 🤮🤮quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:35 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Kjeld heeft gewoon gereageerd op dat Tim Prins niet mee mag.
Ik snap dat gehaat op hem sowieso niet, maar als je dan dingen gaat zeggen, zorg dan dat het in elk geval klopt.
Ja misschien meer een oplossing voor het invullen van die laatste paar plaatsen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:44 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Iedere schaatser heeft eigen specialismes. Antwanet is inmiddels echt een pure 1500m specialiste die de 3km nauwelijks nog rijdt en op de 1000m 7e wordt. Als je de kansen op gouden medailles zo groot mogelijk wil maken moet er ook ruimte zijn voor dat soort schaatsers.
Maar voor de afweging van verschillende schaatsers die een AfstandX-3 ticket hebben zou het interessant zijn om te introduceren.
Met Nuis in plaats van Prins op de 1500m boet je niet aan kwaliteit in. Met een sprinter in de TP ploeg wel, dus ook al is de data er niet, elke andere optie zou nog slechter zijn.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:26 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dan moet je je niet verschuilen achter 'de data', want die is er voor dit team simpelweg niet. Het zou natuurlijk nog steeds net zo onbeschrijfelijk zuur zijn voor Prins als Bosker of Snellink aangewezen zou worden (als één van die twee zich naast Huizinga gewoon geplaatst had) om de reguliere ploeg op de Spelen te hebben, maar dan had je in elk geval nog wel 'de data' kunnen gebruiken.
Ik denk dat het anders Bergsma was geworden, maar ik denk dat dat ook niet heel goed was afgelopen. Jorrit heeft de snelheid niet (meer).quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:54 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Met Nuis in plaats van Prins op de 1500m boet je niet aan kwaliteit in. Met een sprinter in de TP ploeg wel, dus ook al is de data er niet, elke andere optie zou nog slechter zijn.
Die zit er al bij (als reserve).quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:55 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik denk dat het anders Bergsma was geworden, maar ik denk dat dat ook niet heel goed was afgelopen. Jorrit heeft de snelheid niet (meer).
Wennemars riep in de schaatspodcast dat hij altijd beschikbaar is. Maar dat experiment was niet zo'n succesquote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:57 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Heeft Nuis ook niet wel eens geroepen wel een TP te willen doen, zeker met maar 1 individuele afstand had dat natuurlijk ook prima gekund.
quote:Op vrijdag 2 januari 2026 16:31 schreef franklop het volgende:
Blijkbaar Ritsma ook doodsbedreigingen gehad. Wat een land leven wij in zeg
Hij heeft voor het OKT zich ook al uitgesproken, niet pas daarna. En niet alleen over een aanwijsplaats voor hemzelf en Joy, maar ook voor anderen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:44 schreef matspontius het volgende:
[..]
Het is gewoon een zeikerd en dat was ie daarvoor ook al. Gaat ie zeuren over dat zijn vriendin nu niet mee mag - had ie dan eerder moeten doen. Lijkt me zo'n type die goed is voor de sfeer in een team 🤮🤮
Dan zie ik graag het bewijs daarvan - ben benieuwdquote:Op vrijdag 2 januari 2026 16:53 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Hij heeft voor het OKT zich ook al uitgesproken, niet pas daarna. En niet alleen over een aanwijsplaats voor hemzelf en Joy, maar ook voor anderen.
Nogmaals, als je dan per se wil zeuren over iemand, zorg dan dat het klopt wat je zegt.
En misschien eens in de spiegel kijken ook.
https://www.tubantia.nl/s(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:Op vrijdag 2 januari 2026 16:55 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dan zie ik graag het bewijs daarvan - ben benieuwd
Hier, bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 16:55 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dan zie ik graag het bewijs daarvan - ben benieuwd
Maar hij zit dan nooit bij atletenvergaderingen om dit aan te kaarten. Zorg dan dat je onderdeel van de oplossing bent als het je niet aanstaatquote:Op vrijdag 2 januari 2026 16:53 schreef vlindertje89 het volgende:
[..]
Hij heeft voor het OKT zich ook al uitgesproken, niet pas daarna. En niet alleen over een aanwijsplaats voor hemzelf en Joy, maar ook voor anderen.
Nogmaals, als je dan per se wil zeuren over iemand, zorg dan dat het klopt wat je zegt.
En misschien eens in de spiegel kijken ook.
Ja, die gasten snappen geeneens dat De Wit degene is die ze moeten hebbenquote:Op vrijdag 2 januari 2026 16:31 schreef franklop het volgende:
Blijkbaar Ritsma ook doodsbedreigingen gehad. Wat een land leven wij in zeg
Nou ja Rintje is wel degene die heeft geroepen 'ik heb Bosker nodig' intern anders was het niet im frage geweest.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:02 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Ja, die gasten snappen geeneens dat De Wit degene is die ze moeten hebben
Maar zijn vriendin heeft zich gewoon geplaatst, dat is eigenlijk nooit echt in de problemen gekomen.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 15:44 schreef matspontius het volgende:
[..]
Het is gewoon een zeikerd en dat was ie daarvoor ook al. Gaat ie zeuren over dat zijn vriendin nu niet mee mag - had ie dan eerder moeten doen. Lijkt me zo'n type die goed is voor de sfeer in een team 🤮🤮
Max 2 schaatsers per geslacht toewijzen voor 1 afstand lijkt mij prima. Criteria dan aantal gewonnen WB ofzo.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:02 schreef hhh38 het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe dit geëvalueerd wordt. Klonk wel alsof Remy de Wit in ieder geval niet blind is voor de ophef.
Kan natuurlijk ook dat de schaatsers en selectiecommissie liever een ander systeem willen, maar dat de commerciële afdeling van de KNSB, de NOS en Thialf dit in stand willen houden. Benieuwd welke krachten sterker zijn.
Zoiets moet inderdaad vóór het seizoen (op zijn laatst zo rond juni/juli wel) gewoon duidelijk zijn. Doe je X, dan wordt je vooraf aangewezen, anders niet.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:04 schreef Montov het volgende:
Het was wel nadat Beune wereldbekerwedstrijden heeft gewonnen. Aan het begin van het seizoen was duidelijk dat je daar niet hoefde te pieken, maar na de winst zou het opeens doorslaggevend moeten zijn qua aanwijsplekken. dat vind ik wel achteraf.
En Nuis vond dat Nuis een aanwijsplek verdiende. Op basis van welk criterium?
Niet voor de 1500m hoor!quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:12 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar zijn vriendin heeft zich gewoon geplaatst, dat is eigenlijk nooit echt in de problemen gekomen.
Precies en dan vlak voor het OKT gaan lopen zeiken omdat ie de bui natuurlijk al zag hangen. 4 jaar lang de tijd voor gehad, zemelaar!!!quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:04 schreef Montov het volgende:
Het was wel nadat Beune wereldbekerwedstrijden heeft gewonnen. Aan het begin van het seizoen was duidelijk dat je daar niet hoefde te pieken, maar na de winst zou het opeens doorslaggevend moeten zijn qua aanwijsplekken. dat vind ik wel achteraf.
En Nuis vond dat Nuis een aanwijsplek verdiende. Op basis van welk criterium?
Het vooruitzicht dat een succesvol TP team (2 WBs winnen in het Olympisch seizoen oid) collectief aangewezen kan worden voorafgaand aan het OKT zal het onderdeel wel een stuk populairder maken denk ik.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:43 schreef TheVulture het volgende:
Kunnen we schaatsers die op de TP willen rijden aan het begin van het seizoen ook geen kwalificatiewedstrijd laten rijden: de 3 snelsten rijden het hele seizoen de TP. In geval van een OS kwalificeren ze ook meteen voor een individuele afstand
Wat een extreme rukkers zeg. Dat je dus je telefoontje pakt, Insta of whatever opent en vervolgens als een debiel tekeergaat tegen iemand die je niet kent en hem dan met de dood bedreigtquote:Op vrijdag 2 januari 2026 16:31 schreef franklop het volgende:
Blijkbaar Ritsma ook doodsbedreigingen gehad. Wat een land leven wij in zeg
Dat was ook voornamelijk de kritiek van Wennemars richting Nuis ja, inhoudelijk verschilden ze niet eens zoveel van meningquote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:13 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zoiets moet inderdaad vóór het seizoen (op zijn laatst zo rond juni/juli wel) gewoon duidelijk zijn. Doe je X, dan wordt je vooraf aangewezen, anders niet.
Ik pleit voor een schaats-keirin. 5 5km-schaatsers achter 2 hazen voor 5 rondjes tempo opbouwen en dan 2 ronden laten afsprinten. Winnaar kwalificeert zich voor de massastart.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:43 schreef TheVulture het volgende:
Kunnen we schaatsers die op de TP willen rijden aan het begin van het seizoen ook geen kwalificatiewedstrijd laten rijden: de 3 snelsten rijden het hele seizoen de TP. In geval van een OS kwalificeren ze ook meteen voor een individuele afstand
Schaatshooligansquote:Op vrijdag 2 januari 2026 19:51 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Wat een extreme rukkers zeg. Dat je dus je telefoontje pakt, Insta of whatever opent en vervolgens als een debiel tekeergaat tegen iemand die je niet kent en hem dan met de dood bedreigt![]()
Ik vraag me echt af wat het dan is in je leven wat je zó frustreert dat je je op deze manier afreageert.
Zal vast niet veel beschaafder zijn dan de hooligans bij het dammenquote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:14 schreef mitt het volgende:
[..]
Schaatshooligans![]()
Benieuwd hoe die eruit zien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Altijd onderweg naar het avontuur
Ik kan me er echt geen beeld bij vormenquote:Op vrijdag 2 januari 2026 20:14 schreef mitt het volgende:
[..]
Schaatshooligans![]()
Benieuwd hoe die eruit zien.
en we kunnen nu niet de migranten de schuld geven, want die kijken geen schaatsen..quote:Op vrijdag 2 januari 2026 16:31 schreef franklop het volgende:
Blijkbaar Ritsma ook doodsbedreigingen gehad. Wat een land leven wij in zeg
niemand wil dat, alleen mensen die niet goed genoeg zijn voor individueel succes . Of is dat ook je plan hiermee, dat die a la de yanks een hecht team worden ?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 17:43 schreef TheVulture het volgende:
Kunnen we schaatsers die op de TP willen rijden aan het begin van het seizoen ook geen kwalificatiewedstrijd laten rijden: de 3 snelsten rijden het hele seizoen de TP. In geval van een OS kwalificeren ze ook meteen voor een individuele afstand
Men neemt doodsbedreigingen ook wel iets te serieus tegenwoordig. Als Jantje274839 met 3 volgers wat gemeen zegt op twitter kan je dat ook negerenquote:Op vrijdag 2 januari 2026 16:31 schreef franklop het volgende:
Blijkbaar Ritsma ook doodsbedreigingen gehad. Wat een land leven wij in zeg
Als je zelf Pietje685478 bent wel ja. Als publiek figuur toch wat anders omdat je beter vindbaar bent.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 22:19 schreef Abrikozentaart het volgende:
[..]
Men neemt doodsbedreigingen ook wel iets te serieus tegenwoordig. Als Jantje274839 met 3 volgers wat gemeen zegt op twitter kan je dat ook negeren
Als er wat aangepast gaan worden dan zal het vermoedelijk zijn dat er schaatsers aangewezen gaan worden. Dat zouden dan Kok en Beune zijn. En als je het ietsje ruimer neemt ook Nuis, Groenewoud en De Boo en dan zou Prins dus alsnog niet gaan.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:28 schreef hhh38 het volgende:
Je kan boos worden van dit systeem, maar voor de bond is dit ideaal. En voor de optimale medaillekansen ook.
Maar als er zoveel boosheid en onbegrip is bij schaatsers moeten er misschien toch wat aanpassingen worden gedaan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |