abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 30 december 2025 @ 16:10:56 #201
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219675310
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 16:09 schreef quo_ het volgende:

[..]
https://www.ewmagazine.nl(...)ra-helsloot-1526219/

Wat natuurlijk in de praktijk wel handig is dat bij een totaalverbod elke knal of lichtflits illegaal is.
Nu is het ondoenlijk om het verschil tussen legaal en illegaal te hanteren.
Maar de politie is een verdienmodel in dit soort dingen. Er zullen dus groepen handhavers langsgaan in de straten waar die vriendelijke huisvader met zijn kinderen om 12 uur een cakebox afsteekt, en die grote groepen relschoppers in Den Haag, Rotterdam of Amsterdam die worden alleen maar weggejaagd. Het is gewoon triest.
  dinsdag 30 december 2025 @ 16:12:13 #202
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219675342
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 16:10 schreef Caland het volgende:

[..]
Wat de afgelopen jaren dus al eigenlijk zo was in heel veel steden en totaal niks deed voor het aantal vuurwerkgewonden op de SEH.
Alsnog was het aantal vuurwerkslachtoffers van dit jaar vergeleken met het aantal jaarlijkse schaatsslachtoffers te verwaarlozen.

Ik had het gisteren nog ergens gepost maar het was letterlijk 10 amputaties tegenover 40.000 botbreuken.

Wat is dus gevaarlijker schaatsen of vuurwerk? Dan moet je allebei verbieden.
  dinsdag 30 december 2025 @ 16:12:58 #203
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219675361
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 16:12 schreef incel het volgende:

[..]
Alsnog was het aantal vuurwerkslachtoffers van dit jaar vergeleken met het aantal jaarlijkse schaatsslachtoffers te verwaarlozen.

Ik had het gisteren nog ergens gepost maar het was letterlijk 10 amputaties tegenover 40.000 botbreuken.

Wat is dus gevaarlijker schaatsen of vuurwerk? Dan moet je allebei verbieden.
Geen idee, zijn er schaatsdagen waarop er in een tijdsbestek van een halve dag 1400 mensen op de SEH terecht komen? Dan hoor ik dat graag.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  dinsdag 30 december 2025 @ 16:14:18 #204
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219675395
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 16:12 schreef Caland het volgende:

[..]
Geen idee, zijn er schaatsdagen waarop er in een tijdsbestek van een halve dag 1400 mensen op de SEH terecht komen? Dan hoor ik dat graag.
Dus we zouden bijv vuurwerk van december t/m februari kunnen toelaten dan is het meer verspreid en alsnog veel minder belastend vergeleken met schaatsen, slim!
  dinsdag 30 december 2025 @ 16:16:33 #205
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219675450
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 16:14 schreef incel het volgende:

[..]
Dus we zouden bijv vuurwerk van december t/m februari kunnen toelaten dan is het meer verspreid en alsnog veel minder belastend vergeleken met schaatsen, slim!
Zo ongeveer elke sport is blessuregevoelig, toch hangen er aan sporten dusdanige voordelen dat het niet opweegt tegen dit soort nadelen. Maar je hebt waarschijnlijk nog steeds niet echt door hoe onzinnig je vergelijking is.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  dinsdag 30 december 2025 @ 16:17:17 #206
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219675488
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 16:16 schreef Caland het volgende:

[..]
Zo ongeveer elke sport is blessuregevoelig, toch hangen er aan sporten dusdanige voordelen dat het niet opweegt tegen dit soort nadelen. Maar je hebt waarschijnlijk nog steeds niet echt door hoe onzinnig je vergelijking is.
Jij denkt dat oud en nieuw niet belangrijk of waardevol is maar jij snapt niet hoe belangrijk dit is voor anderen. Net zo belangrijk als sport. En ja ik doe beiden.
  dinsdag 30 december 2025 @ 16:19:10 #207
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219675544
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 16:17 schreef incel het volgende:

[..]
Jij denkt dat oud en nieuw niet belangrijk of waardevol is maar jij snapt niet hoe belangrijk dit is voor anderen. Net zo belangrijk als sport. En ja ik doe beiden.
Oh, maar oud en nieuw verdwijnt niet. Zelfs zonder vuurwerk zullen mensen elkaar alsnog opzoeken en er een feestje van maken. Dat is echt waar :o
VBL SC influencer
Left, right, behind
  dinsdag 30 december 2025 @ 16:19:50 #208
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219675558
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 16:19 schreef Caland het volgende:

[..]
Oh, maar oud en nieuw verdwijnt niet. Zelfs zonder vuurwerk zullen mensen elkaar alsnog opzoeken en er een feestje van maken. Dat is echt waar :o
Een beetje zoals sinterklaas zonder zwarte piet of kerst zonder kerstbomen of pasen zonder eieren, ja prima hoor haha geen probleem doe maar haha nee hoor maakt niet uit
pi_219675569
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 16:17 schreef incel het volgende:

[..]
Jij denkt dat oud en nieuw niet belangrijk of waardevol is maar jij snapt niet hoe belangrijk dit is voor anderen. Net zo belangrijk als sport. En ja ik doe beiden.
Ik denk dat je het hele vuurwerkding ietsjes serieuzer neemt dan de gemiddelde Nederlander waardoor je er door een vuurwerkbril naar kijkt.
Dit, dus.
  dinsdag 30 december 2025 @ 16:20:49 #210
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219675583
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 16:20 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Ik denk dat je het hele vuurwerkding ietsjes serieuzer neemt dan de gemiddelde Nederlander waardoor je er door een vuurwerkbril naar kijkt.
Ik ken er genoeg en weet ook dat een groot deel van de mensen die denkt dat ze het niet willen toch spijt gaan krijgen als het echt verdwijnt.
pi_219675592
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 15:59 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Ik denk het ook alles moet straks supergezond.
Alcohol is ook ongezond.
Compleet van de pot gerukt. Ook naar Europese standaarden. Rij even naar Duitsland en je waant je in een totale vrijstaat.

Nederland betuttelend kutland.
blablablabla
  dinsdag 30 december 2025 @ 16:21:07 #212
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219675594
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 16:19 schreef incel het volgende:

[..]
Een beetje zoals sinterklaas zonder zwarte piet
Exact. Ook daarbij geldt dat geen kind het sinterklaasfeest minder leuk vindt.

Je begint het zowaar te snappen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  dinsdag 30 december 2025 @ 16:21:26 #213
165264 Puzzie
Kreng de la crème
pi_219675599
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 16:19 schreef incel het volgende:

[..]
Een beetje zoals sinterklaas zonder zwarte piet of kerst zonder kerstbomen of pasen zonder eieren, ja prima hoor haha geen probleem doe maar haha nee hoor maakt niet uit
Sommige mensen zijn vreselijk beperkt
My age is very
Inappropriate
for my behavior
  dinsdag 30 december 2025 @ 16:21:34 #214
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219675605
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 december 2025 16:21 schreef Caland het volgende:

[..]
Exact. Ook daarbij geldt dat geen kind het sinterklaasfeest minder leuk vindt.

Je begint het zowaar te snappen.
En de volwassenen? Of is het niet belangrijk wat zij vinden?
  dinsdag 30 december 2025 @ 16:22:02 #215
483584 incel
Old Enough... To Party!
pi_219675616
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 december 2025 16:21 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Sommige mensen zijn vreselijk beperkt
Ja zoals die mensen die denken dat oud en nieuw zonder vuurwerk een verbetering is.
pi_219675647
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 16:00 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Nu zal het per persoon verschillen, maar 5% van het jaartotaal in 1 avond is natuurlijk wel bizar.
Ja mee eens hoor maar fijnstof is hoewel schadelijk natuurlijk geen groot probleem.

En als je je daar druk om maakt omdat het volksgezondheid zou schaden mag je houtkachels ook wel aan banden leggen als overheid.
blablablabla
  dinsdag 30 december 2025 @ 16:25:40 #217
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219675673
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 16:21 schreef incel het volgende:

[..]
En de volwassenen? Of is het niet belangrijk wat zij vinden?
In het geval van een kinderfeest inderdaad van ondergeschikt belang of totaal niet belangrijk.

Ik zet Paw Patrol ook niet op als ik alleen ben, bijvoorbeeld.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219675688
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 december 2025 16:21 schreef Caland het volgende:

[..]
Exact. Ook daarbij geldt dat geen kind het sinterklaasfeest minder leuk vindt.

Je begint het zowaar te snappen.
Volgende stap is Sinterklaas er helemaal aan, het is een hellend vlak om van allerlei zaken maar te verbieden of te beperken.
blablablabla
  dinsdag 30 december 2025 @ 16:27:34 #219
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219675721
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 16:26 schreef Elan het volgende:

[..]
Volgende stap is Sinterklaas er helemaal aan, het is een hellend vlak om van allerlei zaken maar te verbieden of te beperken.
Gefeliciteerd, je hoort nu bij het rijtje doemdenkers die serieus denken dat alcohol het volgende is dat compleet verbannen wordt.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219675762
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 16:24 schreef Elan het volgende:

[..]
Ja mee eens hoor maar fijnstof is hoewel schadelijk natuurlijk geen groot probleem.

En als je je daar druk om maakt omdat het volksgezondheid zou schaden mag je houtkachels ook wel aan banden leggen als overheid.
Dat gebeurt toch ook? Het is niet zo dat vuurwerk aan banden wordt gelegd en er verder niets gebeurt met andere zaken die slecht zijn voor de volksgezondheid. Ook houtkachels.
Dit, dus.
pi_219676118
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 16:27 schreef Caland het volgende:

[..]
Gefeliciteerd, je hoort nu bij het rijtje doemdenkers die serieus denken dat alcohol het volgende is dat compleet verbannen wordt.
Sluit niks uit.
5 of 10 jaar geleden was je compleet uitgelachen als je dit over vuurwerk zou zeggen and here we are.
blablablabla
  dinsdag 30 december 2025 @ 16:48:20 #222
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219676140
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 16:47 schreef Elan het volgende:

[..]
Sluit niks uit.
5 of 10 jaar geleden was je compleet uitgelachen als je dit over vuurwerk zou zeggen and here we are.
Niet echt, deze discussie speelt eigenlijk al vanaf begin jaren 90. Toen dachten ze nog dat ze het aantal gewonden met goede voorlichting wel konden drukken.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219676141
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 16:28 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Dat gebeurt toch ook? Het is niet zo dat vuurwerk aan banden wordt gelegd en er verder niets gebeurt met andere zaken die slecht zijn voor de volksgezondheid. Ook houtkachels.
Er is geen landelijk verbod op houtkachels hoor. Ook niet in de maak.
blablablabla
pi_219676166
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 16:48 schreef Caland het volgende:

[..]
Niet echt, deze discussie speelt eigenlijk al vanaf begin jaren 90. Toen dachten ze nog dat ze het aantal gewonden met goede voorlichting wel konden drukken.
Die reductie van gewonden is ook gerealiseerd. Maar zolang je de doelpalen blijft verschuiven zal het nooit genoeg zijn.
blablablabla
  dinsdag 30 december 2025 @ 16:52:29 #225
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219676222
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 16:49 schreef Elan het volgende:

[..]
Die reductie van gewonden is ook gerealiseerd. Maar zolang je de doelpalen blijft verschuiven zal het nooit genoeg zijn.
Niet echt, het kruipt voorzichtig weer naar het kansloos hoge niveau van de jaren 90. Feitelijk ben je niks opgeschoten in 30 jaar tijd dus, dus nu worden er andere maatregelen verzonnen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219676249
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 16:48 schreef Elan het volgende:

[..]
Er is geen landelijk verbod op houtkachels hoor. Ook niet in de maak.
Dat zeg ik ook niet. Maar het argument “vuurwerk verbieden?! Dan moet je óók A, B, C en D aan banden leggen!” is altijd een beetje flauw als je weet dat de overheid op veel punten probeert om de leefomgeving zo goed mogelijk te houden. Het hoeft niet altijd met een verbod. Dat het met vuurwerk wel gebeurt is omdat dat haalbaar is. Net zoals met bepaalde stoffen te verbieden in de landbouw vanwege het grondwater.
Dit, dus.
pi_219676354
Blanke Hollanders hebben geen kloten. Het zijn massaal mensen geworden die maar alles accepteren. Zo gek is dat niet want alles wat traditioneel is wordt verwijdert. Veel Hollanders denken dat feminisme bijvoorbeeld of homofilie normaal is. Dus de machthebbers denken van ok cuck jij accepteert homofilie dus dan gaan we sinterklaas vuurwerk kerst etc alles verwijderen.
  dinsdag 30 december 2025 @ 17:02:35 #228
226746 Nicksanders
ik heb witte privileges
pi_219676402
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 14:22 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Dat mag jij vinden, we leven in een vrij land.
Gaat erom als iemand zijn geld Uitgeeft aan andere dingen dan vrouwen bier en vakantie ben je tokkie.

Degene die bier wilt drinken moet dat lekker zelf weten.
Degene die twee keer per jaar op vakantie gaat moet dat lekker zelf weten.
Degene die legaal vuurwerk halen en afsteken tussen 00:00 en 02:00 moeten dat zelf weten.

Leef en laten leven.
Kunnen wel alles verbieden omdat er helaas heel veel debielen wonen maar waar is de grens.
Ook maar bier verbieden omdat er sommige dronken in auto stappen of iedereen verplicht alcoholslot?

Enige oplossing is beter handhaven en keihard straffen ipv theedrinken en zeggen slechte jeugd.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
pi_219676446
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 17:02 schreef Nicksanders het volgende:

Enige oplossing is beter handhaven en keihard straffen ipv theedrinken en zeggen slechte jeugd.
Enige oplossing is wetgeving die de verkooppunten naar 0 brengt. Exact wat er staat te gebeuren.
Dit, dus.
pi_219676461
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 16:52 schreef Caland het volgende:

[..]
Niet echt, het kruipt voorzichtig weer naar het kansloos hoge niveau van de jaren 90. Feitelijk ben je niks opgeschoten in 30 jaar tijd dus, dus nu worden er andere maatregelen verzonnen.
Bron?

2019 was het nog gehalveerd ten opzichte van de periode daarvoor.

Wel meer jongeren gewond door zwaar illegaal vuurwerk, maar dat is al (heel erg) illegaal. Je wil niet met een paar dozen cobra's opgepakt worden. Dus daar gaat een vuurwerkverbod niets aan veranderen.
blablablabla
  dinsdag 30 december 2025 @ 17:09:39 #231
165264 Puzzie
Kreng de la crème
pi_219676507
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 17:02 schreef Nicksanders het volgende:

[..]
Gaat erom als iemand zijn geld Uitgeeft aan andere dingen dan vrouwen bier en vakantie ben je tokkie.

Degene die bier wilt drinken moet dat lekker zelf weten.
Degene die twee keer per jaar op vakantie gaat moet dat lekker zelf weten.
Degene die legaal vuurwerk halen en afsteken tussen 00:00 en 02:00 moeten dat zelf weten.

Leef en laten leven.

Kunnen wel alles verbieden omdat er helaas heel veel debielen wonen maar waar is de grens.
Ook maar bier verbieden omdat er sommige dronken in auto stappen of iedereen verplicht alcoholslot?

Enige oplossing is beter handhaven en keihard straffen ipv theedrinken en zeggen slechte jeugd.
Je weet ook dat zelfs met legaal vuurwerk ongelukken gebeuren he?
Mensen met een oog eruit ,vingers eraf en nog meer van dat soort ellende , kindertjes gewond
vuurwerk naar anderen gooien , dieren en mensen van slag
Daarnaast veel geweld tegen hulpverleners en diensten
Met je leef en laten leven
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_219676539
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 16:53 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Dat zeg ik ook niet. Maar het argument “vuurwerk verbieden?! Dan moet je óók A, B, C en D aan banden leggen!” is altijd een beetje flauw als je weet dat de overheid op veel punten probeert om de leefomgeving zo goed mogelijk te houden. Het hoeft niet altijd met een verbod. Dat het met vuurwerk wel gebeurt is omdat dat haalbaar is. Net zoals met bepaalde stoffen te verbieden in de landbouw vanwege het grondwater.
Ik vind het vooral selectieve verontwaardiging. Mensen met astma die buren hebben met een houtkachel laten ze (letterlijk) stikken en als het gaat om overlast door vuurwerk wat alles bij elkaar misschien 12 uur aan de gang is maken ze er een punt van.
blablablabla
  dinsdag 30 december 2025 @ 17:15:06 #233
194233 Friday12
Originele kloon
pi_219676613
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 17:09 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Je weet ook dat zelfs met legaal vuurwerk ongelukken gebeuren he?
Mensen met een oog eruit ,vingers eraf en nog meer van dat soort ellende , kindertjes gewond
vuurwerk naar anderen gooien , dieren en mensen van slag
Daarnaast veel geweld tegen hulpverleners en diensten
Met je leef en laten leven
Alles waar dat makkelijk mee gaat is al verboden.
  dinsdag 30 december 2025 @ 17:15:11 #234
226746 Nicksanders
ik heb witte privileges
pi_219676614
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 16:09 schreef quo_ het volgende:

[..]
https://www.ewmagazine.nl(...)ra-helsloot-1526219/

Wat natuurlijk in de praktijk wel nhandig is dat bij een totaalverbod elke knal of lichtflits illegaal is.
Nu is het ondoenlijk om het verschil tussen legaal en illegaal te hanteren.
Dat valt ook wel mee kmal is illegaal.
En alles buiten de afgesproken tijden ook.
Echter kunnen ze niks qua handhaving in dit land.
Ipv handhaven laten ze liever overlastgevende asielzoekers gratis met t ov gaan.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
pi_219676765
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 17:11 schreef Elan het volgende:

[..]
Ik vind het vooral selectieve verontwaardiging. Mensen met astma die buren hebben met een houtkachel laten ze (letterlijk) stikken en als het gaat om overlast door vuurwerk wat alles bij elkaar misschien 12 uur aan de gang is maken ze er een punt van.
Je snapt toch wel dat een verwarming in de vorm van een houtkachel een onmogelijke vergelijking is qua verbieden als een consumentenproduct zoals vuurwerk? Waarbij nota bene de overheid de vergunningen aflevert voor de opslag etc. Dat hebben ze totaal zelf in de hand.
Dit, dus.
pi_219676892
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 17:22 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Je snapt toch wel dat een verwarming in de vorm van een houtkachel een onmogelijke vergelijking is qua verbieden als een consumentenproduct zoals vuurwerk? Waarbij nota bene de overheid de vergunningen aflevert voor de opslag etc. Dat hebben ze totaal zelf in de hand.
Ze verdienen ook grof aan de accijnzen en BTW.
Een houtkachelverbod is net zo eenvoudig te verbieden en zo niet eenvoudigerte handhaven.
blablablabla
pi_219677122
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 17:25 schreef Elan het volgende:

[..]
Ze verdienen ook grof aan de accijnzen en BTW.
Een houtkachelverbod is net zo eenvoudig te verbieden en zo niet eenvoudigerte handhaven.
Het opdoeken van verkooppunten waardoor in 1 klap geen legaal vuurwerk meer te krijgen is lijkt jou moeilijker te handhaven dan individuele houtkachels bij mensen thuis? Nu ben je gewoon aan het ouwehoeren.

Het is daarnaast ook geen vergelijking. Het zijn twee afzonderlijke zaken.
Dit, dus.
pi_219677140
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 17:15 schreef Nicksanders het volgende:

[..]
Dat valt ook wel mee kmal is illegaal.
En alles buiten de afgesproken tijden ook.
Echter kunnen ze niks qua handhaving in dit land.
Ipv handhaven laten ze liever overlastgevende asielzoekers gratis met t ov gaan.
Wie zijn precies “ze”?

Het probleem is niet alleen handhaving door politie of overheid, maar het vrijwel ontbreken van sociale controle vanuit de groep die zegt deze traditie te willen behouden. Bij vuurwerk zie je nauwelijks dat voorstanders zelf optreden tegen degenen die het verpesten voor de grote meerderheid. (ik zie dit probleem ook bij asiel, import, multi-culti overigens).

Wat mij opvalt, is dat dezelfde mensen die fel vóór de traditie zijn, zelden spreken over wat zij zelf zouden kunnen doen om excessen tegen te gaan. In plaats daarvan wordt het debat steevast verlegd naar stropredeneringen als “de politie heeft geen capaciteit” of “een verbod lost niets op”. Capaciteitsproblemen bestaan echter overal, dat is geen reden om regels zinloos te verklaren.

In de praktijk wordt wat “al illegaal is” grotendeels gedoogd (door zowel politie als voorstanders), alsof men het eigenlijk wel prima vindt. Daarmee ondergraaf je het draagvlak voor de traditie zelf. Als je iets zo belangrijk vindt, hoort daar ook verantwoordelijkheid bij om het binnen de perken te houden.

Alleen met verontwaardiging op internet red je het niet. Door het gebrek aan zelfregulering dragen voorstanders van vuurwerk er mede aan bij dat het draagvlak verder afbrokkelt, en dat gaat zich waarschijnlijk tegen hen keren.
pi_219677256
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 17:33 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Het opdoeken van verkooppunten waardoor in 1 klap geen legaal vuurwerk meer te krijgen is lijkt jou moeilijker te handhaven dan individuele houtkachels bij mensen thuis? Nu ben je gewoon aan het ouwehoeren.

Het is daarnaast ook geen vergelijking. Het zijn twee afzonderlijke zaken.
Probleem zijn niet de verkooppunten, nooit geweest wat er aan illegaal spul van over de grens komt. Je gaat naar een situatie zoals met corona toen het verboden was en er alsnog dusdanig veel werd afgestoken dat het niet te handhaven was. En alles illegaal was.
blablablabla
pi_219677369
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 17:34 schreef Justinn het volgende:

[..]

Wat mij opvalt, is dat dezelfde mensen die fel vóór de traditie zijn, zelden spreken over wat zij zelf zouden kunnen doen om excessen tegen te gaan.
Waarom zou ik dat doen? Ik, die gewoon een sierpotje of voorheen wat vuurpijlen de lucht in schiet.

Woon in een kleine stad waar vorige jaarwisseling welgeteld 1 vuilnisbak in de brand is gestoken. De politie geen bal te doen heeft.

Waar moet ik me tegen uitspreken dan?

Ik heb niks te maken met klootzakjes, in voornamelijk grote steden (Waar overigens veelal al jaren een verbod is) die de boel verpesten.
  dinsdag 30 december 2025 @ 17:48:07 #241
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219677487
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 17:39 schreef Elan het volgende:

[..]
Je gaat naar een situatie zoals met corona toen het verboden was en er alsnog dusdanig veel werd afgestoken dat het niet te handhaven was. En alles illegaal was.
En het aantal vuurwerkslachtoffers meer dan halveerde.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219677834
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 17:48 schreef Caland het volgende:

[..]
En het aantal vuurwerkslachtoffers meer dan halveerde.
Voor een totaalverbod nog steeds absurd veel. Zeker met de wetenschap dat we constant bang werden gemaakt dat de IC's zogenaamd helemaal vol lagen. En met meer dan 6 mensen samenkomen eigenlijk uit den boze was.
blablablabla
pi_219677886
Wat trouwens wel grappig is is dat je de eerste dag altijd heel veel nieuwsartikelen ziet, met politie die bij de grens staat te controleren in de ochtend. Elke nieuwszender heeft er wel een reportage over. Maar je ze de 2e en 3e verkoopdag niet of nauwelijks meer ziet staan aan de grens.

Is gewoon even een waarschuwing dat ze controleren, maar dat doen ze uiteindelijk nauwelijks
pi_219678177
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 17:39 schreef Elan het volgende:

[..]
Probleem zijn niet de verkooppunten, nooit geweest wat er aan illegaal spul van over de grens komt. Je gaat naar een situatie zoals met corona toen het verboden was en er alsnog dusdanig veel werd afgestoken dat het niet te handhaven was. En alles illegaal was.
Ja dat argument is nu echt al 80 keer voorbij gekomen maar het gaat om veel meer dan dat. De vraag vanuit hulpverleners op straat, mensen in de medische wereld, luchtkwaliteit, afval, (huis)dieren en burgers die sowieso wel klaar zijn met de traditie in huidige vorm. Dat komt allemaal samen in de nieuwe wet en dat focust zich niet alleen op de straten, ziekenhuizen of luchtkwaliteit. Het is het hele pakket samen.
Dit, dus.
pi_219679964
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2025 18:16 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Ja dat argument is nu echt al 80 keer voorbij gekomen maar het gaat om veel meer dan dat. De vraag vanuit hulpverleners op straat, mensen in de medische wereld, luchtkwaliteit, afval, (huis)dieren en burgers die sowieso wel klaar zijn met de traditie in huidige vorm. Dat komt allemaal samen in de nieuwe wet en dat focust zich niet alleen op de straten, ziekenhuizen of luchtkwaliteit. Het is het hele pakket samen.
De meeste burgers zijn er helemaal niet klaar mee. Waar ze wel klaar mee zijn is agressie tegen hulpverleners en het aandeel van illegaal vuurwerk daar in.
Hoeft het ook helemaal geen oudjaar voor te zijn om mensen zich te laten misdragen, zie de recente excessen bij Ajax.

En die ziekenhuizen moeten niet zo zeiken en gewoon lekker hun werk doen. Er zijn talloze compleet onnozele bezigheden waardoor mensen in het ziekenhuis terecht komen. Van de barbecue en wielrennen tot uit de hand gelopen seksspelletjes, skeeleren, te hard rijden, teveel drinken en ga zo maar door. In potentie is alles een risico.
blablablabla
  dinsdag 30 december 2025 @ 19:41:01 #246
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_219680149
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 17:48 schreef Caland het volgende:

[..]
En het aantal vuurwerkslachtoffers meer dan halveerde.
En het jaar erop (met nog steeds datzelfde verbod) doodleuk weer verdubbelde.
Jij klampt je vast aan 1 jaar niet stoken uit solidariteit met de overbelaste zorg. Het tweede jaar werd het verbod al meer en meer genegeerd.
  dinsdag 30 december 2025 @ 19:42:10 #247
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219680170
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 19:35 schreef Elan het volgende:

[..]
De meeste burgers zijn er helemaal niet klaar mee.
Er is een politieke meerderheid en uit vrij grootschalige peilingen blijkt ook dat 2/3e van de bevolking voorstander is van dit verbod.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  dinsdag 30 december 2025 @ 19:44:34 #248
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_219680238
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 19:41 schreef tja77 het volgende:

[..]
En het jaar erop (met nog steeds datzelfde verbod) doodleuk weer verdubbelde.
Jij klampt je vast aan 1 jaar niet stoken uit solidariteit met de overbelaste zorg. Het tweede jaar werd het verbod al meer en meer genegeerd.
En in dat tweede jaar was het alsnog aanzienlijk minder dan de jaren erna.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_219680312
Mensen in de fik na grote biem
https://www.dumpert.nl/item/100140912_841a870e
You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.
pi_219680347
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 december 2025 19:42 schreef Caland het volgende:

[..]
Er is een politieke meerderheid en uit vrij grootschalige peilingen blijkt ook dat 2/3e van de bevolking voorstander is van dit verbod.
Dat zijn de mensen die om de haverklap harde knallen horen vanaf september. Dat zou ik ook zat zijn. Maar daar heeft legaal vuurwerk weinig aandeel aan.

Ik weet ook niet wat precies de vraagstelling was bij die peilingen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')