NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat zeg ik ook niet. Maar het argument “vuurwerk verbieden?! Dan moet je óók A, B, C en D aan banden leggen!” is altijd een beetje flauw als je weet dat de overheid op veel punten probeert om de leefomgeving zo goed mogelijk te houden. Het hoeft niet altijd met een verbod. Dat het met vuurwerk wel gebeurt is omdat dat haalbaar is. Net zoals met bepaalde stoffen te verbieden in de landbouw vanwege het grondwater.quote:Op dinsdag 30 december 2025 16:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Er is geen landelijk verbod op houtkachels hoor. Ook niet in de maak.
Dit, dus.
Blanke Hollanders hebben geen kloten. Het zijn massaal mensen geworden die maar alles accepteren. Zo gek is dat niet want alles wat traditioneel is wordt verwijdert. Veel Hollanders denken dat feminisme bijvoorbeeld of homofilie normaal is. Dus de machthebbers denken van ok cuck jij accepteert homofilie dus dan gaan we sinterklaas vuurwerk kerst etc alles verwijderen.
Gaat erom als iemand zijn geld Uitgeeft aan andere dingen dan vrouwen bier en vakantie ben je tokkie.quote:Op dinsdag 30 december 2025 14:22 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden, we leven in een vrij land.
Degene die bier wilt drinken moet dat lekker zelf weten.
Degene die twee keer per jaar op vakantie gaat moet dat lekker zelf weten.
Degene die legaal vuurwerk halen en afsteken tussen 00:00 en 02:00 moeten dat zelf weten.
Leef en laten leven.
Kunnen wel alles verbieden omdat er helaas heel veel debielen wonen maar waar is de grens.
Ook maar bier verbieden omdat er sommige dronken in auto stappen of iedereen verplicht alcoholslot?
Enige oplossing is beter handhaven en keihard straffen ipv theedrinken en zeggen slechte jeugd.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Enige oplossing is wetgeving die de verkooppunten naar 0 brengt. Exact wat er staat te gebeuren.quote:
Enige oplossing is beter handhaven en keihard straffen ipv theedrinken en zeggen slechte jeugd.
Dit, dus.
Bron?quote:
[..]
Niet echt, het kruipt voorzichtig weer naar het kansloos hoge niveau van de jaren 90. Feitelijk ben je niks opgeschoten in 30 jaar tijd dus, dus nu worden er andere maatregelen verzonnen.
2019 was het nog gehalveerd ten opzichte van de periode daarvoor.
Wel meer jongeren gewond door zwaar illegaal vuurwerk, maar dat is al (heel erg) illegaal. Je wil niet met een paar dozen cobra's opgepakt worden. Dus daar gaat een vuurwerkverbod niets aan veranderen.
blablablabla
Je weet ook dat zelfs met legaal vuurwerk ongelukken gebeuren he?quote:
[..]
Gaat erom als iemand zijn geld Uitgeeft aan andere dingen dan vrouwen bier en vakantie ben je tokkie.
Degene die bier wilt drinken moet dat lekker zelf weten.
Degene die twee keer per jaar op vakantie gaat moet dat lekker zelf weten.
Degene die legaal vuurwerk halen en afsteken tussen 00:00 en 02:00 moeten dat zelf weten.
Leef en laten leven.
Kunnen wel alles verbieden omdat er helaas heel veel debielen wonen maar waar is de grens.
Ook maar bier verbieden omdat er sommige dronken in auto stappen of iedereen verplicht alcoholslot?
Enige oplossing is beter handhaven en keihard straffen ipv theedrinken en zeggen slechte jeugd.
Mensen met een oog eruit ,vingers eraf en nog meer van dat soort ellende , kindertjes gewond
vuurwerk naar anderen gooien , dieren en mensen van slag
Daarnaast veel geweld tegen hulpverleners en diensten
Met je leef en laten leven
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ik vind het vooral selectieve verontwaardiging. Mensen met astma die buren hebben met een houtkachel laten ze (letterlijk) stikken en als het gaat om overlast door vuurwerk wat alles bij elkaar misschien 12 uur aan de gang is maken ze er een punt van.quote:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Maar het argument “vuurwerk verbieden?! Dan moet je óók A, B, C en D aan banden leggen!” is altijd een beetje flauw als je weet dat de overheid op veel punten probeert om de leefomgeving zo goed mogelijk te houden. Het hoeft niet altijd met een verbod. Dat het met vuurwerk wel gebeurt is omdat dat haalbaar is. Net zoals met bepaalde stoffen te verbieden in de landbouw vanwege het grondwater.
blablablabla
Alles waar dat makkelijk mee gaat is al verboden.quote:
[..]
Je weet ook dat zelfs met legaal vuurwerk ongelukken gebeuren he?
Mensen met een oog eruit ,vingers eraf en nog meer van dat soort ellende , kindertjes gewond
vuurwerk naar anderen gooien , dieren en mensen van slag
Daarnaast veel geweld tegen hulpverleners en diensten
Met je leef en laten leven
Dat valt ook wel mee kmal is illegaal.quote:
[..]
https://www.ewmagazine.nl(...)ra-helsloot-1526219/
Wat natuurlijk in de praktijk wel nhandig is dat bij een totaalverbod elke knal of lichtflits illegaal is.
Nu is het ondoenlijk om het verschil tussen legaal en illegaal te hanteren.
En alles buiten de afgesproken tijden ook.
Echter kunnen ze niks qua handhaving in dit land.
Ipv handhaven laten ze liever overlastgevende asielzoekers gratis met t ov gaan.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Je snapt toch wel dat een verwarming in de vorm van een houtkachel een onmogelijke vergelijking is qua verbieden als een consumentenproduct zoals vuurwerk? Waarbij nota bene de overheid de vergunningen aflevert voor de opslag etc. Dat hebben ze totaal zelf in de hand.quote:
[..]
Ik vind het vooral selectieve verontwaardiging. Mensen met astma die buren hebben met een houtkachel laten ze (letterlijk) stikken en als het gaat om overlast door vuurwerk wat alles bij elkaar misschien 12 uur aan de gang is maken ze er een punt van.
Dit, dus.
Ze verdienen ook grof aan de accijnzen en BTW.quote:
[..]
Je snapt toch wel dat een verwarming in de vorm van een houtkachel een onmogelijke vergelijking is qua verbieden als een consumentenproduct zoals vuurwerk? Waarbij nota bene de overheid de vergunningen aflevert voor de opslag etc. Dat hebben ze totaal zelf in de hand.
Een houtkachelverbod is net zo eenvoudig te verbieden en zo niet eenvoudigerte handhaven.
blablablabla
Het opdoeken van verkooppunten waardoor in 1 klap geen legaal vuurwerk meer te krijgen is lijkt jou moeilijker te handhaven dan individuele houtkachels bij mensen thuis? Nu ben je gewoon aan het ouwehoeren.quote:
[..]
Ze verdienen ook grof aan de accijnzen en BTW.
Een houtkachelverbod is net zo eenvoudig te verbieden en zo niet eenvoudigerte handhaven.
Het is daarnaast ook geen vergelijking. Het zijn twee afzonderlijke zaken.
Dit, dus.
Wie zijn precies “ze”?quote:
[..]
Dat valt ook wel mee kmal is illegaal.
En alles buiten de afgesproken tijden ook.
Echter kunnen ze niks qua handhaving in dit land.
Ipv handhaven laten ze liever overlastgevende asielzoekers gratis met t ov gaan.
Het probleem is niet alleen handhaving door politie of overheid, maar het vrijwel ontbreken van sociale controle vanuit de groep die zegt deze traditie te willen behouden. Bij vuurwerk zie je nauwelijks dat voorstanders zelf optreden tegen degenen die het verpesten voor de grote meerderheid. (ik zie dit probleem ook bij asiel, import, multi-culti overigens).
Wat mij opvalt, is dat dezelfde mensen die fel vóór de traditie zijn, zelden spreken over wat zij zelf zouden kunnen doen om excessen tegen te gaan. In plaats daarvan wordt het debat steevast verlegd naar stropredeneringen als “de politie heeft geen capaciteit” of “een verbod lost niets op”. Capaciteitsproblemen bestaan echter overal, dat is geen reden om regels zinloos te verklaren.
In de praktijk wordt wat “al illegaal is” grotendeels gedoogd (door zowel politie als voorstanders), alsof men het eigenlijk wel prima vindt. Daarmee ondergraaf je het draagvlak voor de traditie zelf. Als je iets zo belangrijk vindt, hoort daar ook verantwoordelijkheid bij om het binnen de perken te houden.
Alleen met verontwaardiging op internet red je het niet. Door het gebrek aan zelfregulering dragen voorstanders van vuurwerk er mede aan bij dat het draagvlak verder afbrokkelt, en dat gaat zich waarschijnlijk tegen hen keren.
Probleem zijn niet de verkooppunten, nooit geweest wat er aan illegaal spul van over de grens komt. Je gaat naar een situatie zoals met corona toen het verboden was en er alsnog dusdanig veel werd afgestoken dat het niet te handhaven was. En alles illegaal was.quote:
[..]
Het opdoeken van verkooppunten waardoor in 1 klap geen legaal vuurwerk meer te krijgen is lijkt jou moeilijker te handhaven dan individuele houtkachels bij mensen thuis? Nu ben je gewoon aan het ouwehoeren.
Het is daarnaast ook geen vergelijking. Het zijn twee afzonderlijke zaken.
blablablabla
Waarom zou ik dat doen? Ik, die gewoon een sierpotje of voorheen wat vuurpijlen de lucht in schiet.quote:
[..]
Wat mij opvalt, is dat dezelfde mensen die fel vóór de traditie zijn, zelden spreken over wat zij zelf zouden kunnen doen om excessen tegen te gaan.
Woon in een kleine stad waar vorige jaarwisseling welgeteld 1 vuilnisbak in de brand is gestoken. De politie geen bal te doen heeft.
Waar moet ik me tegen uitspreken dan?
Ik heb niks te maken met klootzakjes, in voornamelijk grote steden (Waar overigens veelal al jaren een verbod is) die de boel verpesten.
En het aantal vuurwerkslachtoffers meer dan halveerde.quote:
[..]
Je gaat naar een situatie zoals met corona toen het verboden was en er alsnog dusdanig veel werd afgestoken dat het niet te handhaven was. En alles illegaal was.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Voor een totaalverbod nog steeds absurd veel. Zeker met de wetenschap dat we constant bang werden gemaakt dat de IC's zogenaamd helemaal vol lagen. En met meer dan 6 mensen samenkomen eigenlijk uit den boze was.quote:
[..]
En het aantal vuurwerkslachtoffers meer dan halveerde.
blablablabla
Wat trouwens wel grappig is is dat je de eerste dag altijd heel veel nieuwsartikelen ziet, met politie die bij de grens staat te controleren in de ochtend. Elke nieuwszender heeft er wel een reportage over. Maar je ze de 2e en 3e verkoopdag niet of nauwelijks meer ziet staan aan de grens.
Is gewoon even een waarschuwing dat ze controleren, maar dat doen ze uiteindelijk nauwelijks
Is gewoon even een waarschuwing dat ze controleren, maar dat doen ze uiteindelijk nauwelijks
Ja dat argument is nu echt al 80 keer voorbij gekomen maar het gaat om veel meer dan dat. De vraag vanuit hulpverleners op straat, mensen in de medische wereld, luchtkwaliteit, afval, (huis)dieren en burgers die sowieso wel klaar zijn met de traditie in huidige vorm. Dat komt allemaal samen in de nieuwe wet en dat focust zich niet alleen op de straten, ziekenhuizen of luchtkwaliteit. Het is het hele pakket samen.quote:
[..]
Probleem zijn niet de verkooppunten, nooit geweest wat er aan illegaal spul van over de grens komt. Je gaat naar een situatie zoals met corona toen het verboden was en er alsnog dusdanig veel werd afgestoken dat het niet te handhaven was. En alles illegaal was.
Dit, dus.
De meeste burgers zijn er helemaal niet klaar mee. Waar ze wel klaar mee zijn is agressie tegen hulpverleners en het aandeel van illegaal vuurwerk daar in.quote:
[..]
Ja dat argument is nu echt al 80 keer voorbij gekomen maar het gaat om veel meer dan dat. De vraag vanuit hulpverleners op straat, mensen in de medische wereld, luchtkwaliteit, afval, (huis)dieren en burgers die sowieso wel klaar zijn met de traditie in huidige vorm. Dat komt allemaal samen in de nieuwe wet en dat focust zich niet alleen op de straten, ziekenhuizen of luchtkwaliteit. Het is het hele pakket samen.
Hoeft het ook helemaal geen oudjaar voor te zijn om mensen zich te laten misdragen, zie de recente excessen bij Ajax.
En die ziekenhuizen moeten niet zo zeiken en gewoon lekker hun werk doen. Er zijn talloze compleet onnozele bezigheden waardoor mensen in het ziekenhuis terecht komen. Van de barbecue en wielrennen tot uit de hand gelopen seksspelletjes, skeeleren, te hard rijden, teveel drinken en ga zo maar door. In potentie is alles een risico.
blablablabla
En het jaar erop (met nog steeds datzelfde verbod) doodleuk weer verdubbelde.quote:
[..]
En het aantal vuurwerkslachtoffers meer dan halveerde.
Jij klampt je vast aan 1 jaar niet stoken uit solidariteit met de overbelaste zorg. Het tweede jaar werd het verbod al meer en meer genegeerd.
Er is een politieke meerderheid en uit vrij grootschalige peilingen blijkt ook dat 2/3e van de bevolking voorstander is van dit verbod.quote:
[..]
De meeste burgers zijn er helemaal niet klaar mee.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
En in dat tweede jaar was het alsnog aanzienlijk minder dan de jaren erna.quote:
[..]
En het jaar erop (met nog steeds datzelfde verbod) doodleuk weer verdubbelde.
Jij klampt je vast aan 1 jaar niet stoken uit solidariteit met de overbelaste zorg. Het tweede jaar werd het verbod al meer en meer genegeerd.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Mensen in de fik na grote biem
https://www.dumpert.nl/item/100140912_841a870e
https://www.dumpert.nl/item/100140912_841a870e
You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.
Dat zijn de mensen die om de haverklap harde knallen horen vanaf september. Dat zou ik ook zat zijn. Maar daar heeft legaal vuurwerk weinig aandeel aan.quote:
[..]
Er is een politieke meerderheid en uit vrij grootschalige peilingen blijkt ook dat 2/3e van de bevolking voorstander is van dit verbod.
Ik weet ook niet wat precies de vraagstelling was bij die peilingen
