quote:Veel vrouwen willen geen man meer, want wat moet je met ‘een kamerplant met rijbewijs’?
Veel vrouwen hoeven geen emotioneel onvolwassen man meer. Hij vergt te veel onderhoud en levert te weinig op. Daardoor is de ‘echte’ man de weg kwijt, merkt Debby Gerritsen. Want wat moet hij nu precies doen? Zijn spierballen laten zien, over zijn gevoel praten of juist zijn feministische kant ontwikkelen? Alledrie tegelijk lijkt onmogelijk.
Het aantal hetero single vrouwen groeit, blijkt uit cijfers. Een belangrijke reden: ze hebben geen zin meer in een relatie met een emotioneel onvolwassen partner. „Veel vrouwen zijn de hoofdhuishouding, hoofdcommunicatie, crisismanager, therapeut én agenda-beheerder van hun man. Op TikTok wordt hij een ‘kamerplant met een rijbewijs’ genoemd - weinig functies, veel onderhoud’’, zegt Elles Beijers, managing editor van Elle, in de nieuwste aflevering.
Dat fenomeen heet mankeeping en is schadelijker dan je denkt. Voor vrouwen, omdat zij structureel de emotionele last dragen. Voor mannen omdat zij aantoonbaar gelukkiger zijn in een relatie, juist vanwege die emotionele steun, maar tegelijkertijd steeds moeilijker relaties en vriendschappen aangaan. Inmiddels heeft 15 procent van de mannen geen hechte vriendschappen; in 1990 was dat nog 3 procent.
Diep in onze cultuur
Dat mannen niet praten over gevoelens zit diep in onze cultuur. Terwijl die behoefte er wél is. Mannen en vrouwen hebben dezelfde hersenen: ze voelen hetzelfde. Toch woedt online een felle strijd over wat ‘mannelijk’ zou zijn, aangevoerd door Andrew Tate en zijn toxic masculinity-wannabe’s. Mannen die doodsbang zijn voor vrouwelijke kracht en veranderende gendernormen.
Types als fitfluencer Joel Beukers, die uren in de sportschool doorbrengt en opgewonden raakt van zijn eigen spiegelbeeld. De halfnaakte badkamer- en gymselfies worden gretig gedeeld op sociale media, omlijst met lange betogen over wat een ‘echte man’ zou moeten zijn. Gevoeligheid en empathie horen daar niet bij.
En dan is er de tegenreactie: de performative man. Ook wel de Matcha Man. „De man met een linnen tasje en een feministische klassieker onder zijn arm – het liefst uit tweedehands winkels’’, zegt Elles. „Hij heeft tampons voor zijn vriendinnen en plakt menstruatiekrampstickers op zijn buik om te laten zien dat hij ‘precies weet hoe het voelt’.’’
Het oogt als het perfecte tegenwicht van de Andrew-Tate-bro’s. Maar ook dit is vaak een rol. „Een manier om te zeggen: ik ben niet toxic’’, zegt Elles. „Maar ook gebruikt om makkelijk een date te scoren. Want: oh my god, hij snapt haar zó.’’
Ik weet niet hoor, maar mijn jongste (15) kreeg zeker geen telefoon in zijn handen geduwd als hij aandacht nodig had, en ik zie het bij mijn kleinzoons (7 en 2) ook niet.quote:Op zondag 28 december 2025 12:15 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan geef je ze juist toch een telefoon?
Met die slappe vaatdoekenopvoeding van tegenwoordig, haal je het ook niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ben een service top, he likes the face.quote:Op zondag 28 december 2025 12:18 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Mijn vader zij nog zo; beter de onderbuik. Geen blauwe plekken
Mijn vrouw zou maar op 2 vragen nee antwoordenquote:Op zondag 28 december 2025 12:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Onderdeel van een lijstje misschien?
Dop op de tandpasta? Ja/Nee
Zittend plassen? Ja/Nee
Corrigerende tik bij kinderen? Ja/Nee
Afwas direct in de vaatwasser? Ja/Nee
Hou je van koken? Ja/Nee
Dat zijn toch wel belangrijke vragen
Zij hij dat ja?quote:Op zondag 28 december 2025 12:18 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Mijn vader zij nog zo; beter de onderbuik. Geen blauwe plekken
Ik ookquote:Op zondag 28 december 2025 12:19 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Mijn vrouw zou maar op 2 vragen nee antwoorden
Gelukkig kan mijn vrouw staand plassenquote:Op zondag 28 december 2025 12:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik ook![]()
Gelukkig houdt mijn man van koken
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 28 december 2025 12:31 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Gelukkig kan mijn vrouw staand plassen
Heb ik eergisteren nog gedaan, onderweg naar huis van het bezoek aan mijn schoonvader, bij een parkeerplaats, waar ik geen moed meer had om onder de snelweg door te lopen naar de LaPlace...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar dat was buiten, dan maakt het weinig uit waar het spettert.
Gelukkig had ik mijn Liberpee in m'n tas zitten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit ja.quote:Op zondag 28 december 2025 13:04 schreef miss_sly het volgende:
Voor ik een kind had, had ik helemaal nog niet echt nagedacht over de corrigerende tik. Die vraag zou ik ook niet gesteld hebben. Uiteindelijk nooit nodig gehad. En ook nooit straf hoeven geven.
Er zijn wel veel mensen die denken dat een corrigerende tik en straffen onontkoombaar zijn bij opvoeden. Kan me in dat kader ook best voorstellen dat sommige relaties op de klippen lopen als er eenmaal een kind is. Van een aantal zaken kun je helemaal niet weten hoe je dat gaat aanpakken binnen de opvoeding en daar kom je dus gaandeweg achter.
Jep. Wij zaten van te voren echt compleet op 1 lijn. Toen er eenmaal 2 kinderen waren zaten we beide niet op die lijn, maar ook niet samen op een andere lijn. De lijnen zaten best ver uit elkaar op sommige gebieden.quote:Op zondag 28 december 2025 13:04 schreef miss_sly het volgende:
Voor ik een kind had, had ik helemaal nog niet echt nagedacht over de corrigerende tik. Die vraag zou ik ook niet gesteld hebben. Uiteindelijk nooit nodig gehad. En ook nooit straf hoeven geven.
Er zijn wel veel mensen die denken dat een corrigerende tik en straffen onontkoombaar zijn bij opvoeden. Kan me in dat kader ook best voorstellen dat sommige relaties op de klippen lopen als er eenmaal een kind is. Van een aantal zaken kun je helemaal niet weten hoe je dat gaat aanpakken binnen de opvoeding en daar kom je dus gaandeweg achter.
En vertel eens, welke kleur Liberpee heb je? Ik zie op hun website dat ze in negen kleuren verkrijgbaar zijn.quote:Op zondag 28 december 2025 12:39 schreef Leandra het volgende:
Gelukkig had ik mijn Liberpee in m'n tas zitten![]()
quote:Op zondag 28 december 2025 15:15 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
En vertel eens, welke kleur Liberpee heb je? Ik zie op hun website dat ze in negen kleuren verkrijgbaar zijn.
De Aqua, ik had liever een roze of lila gewild maar in de ANWB-winkel lagen ze alleen in aqua en zwart.quote:Op zondag 28 december 2025 15:15 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
En vertel eens, welke kleur Liberpee heb je? Ik zie op hun website dat ze in negen kleuren verkrijgbaar zijn.
Grotendeels eens met je post maar je hebt gevallen ertussen zitten waar ik er eentje van was die ondanks gesprekken en regels toch de grenzen gaan opzoeken. Ik heb als resultaat heel wat corrigerende tikken gehad. Ik merk het ook bij mijn jongste die qua gedrag een mix is van mij en mijn ex. Wij waren/zijn beiden erg opstandig maar hebben eigenlijk door schade en schande geleerd hoe je het beste met andere mensen om kan gaan.quote:Op zondag 28 december 2025 20:53 schreef Ansa het volgende:
Mijn visie op de corrigerende tik is dat de corrigerende tik vaak pas een achterafmaatregel is. Kinderen die een corrigerende tik nodig hebben, hebben die nodig omdat ze niet vanaf het begin af aan hebben geleerd hoe ze zich moeten gedragen in het openbaar. Ze zijn niet al vanaf peuter af aan begrensd, hebben niet geleerd dat ze stil moeten zitten, hun stem moeten dempen en niet zomaar aan spullen van anderen mogen zitten. Thuis werden grenzen eigenlijk steeds verlegd, er was weinig structuur en ze hebben geleerd dat als ze maar lang genoeg bleven brullen, dat ze dan toch wel hun zin kregen. Daardoor is het gedrag ernstig geëscaleerd. In gesprek gaan heeft geen zin omdat dat de betekenis van correctiegesprekken is uitgegumd.
Dit zijn de kinderen die letterlijk in het lokaal met spullen gaan gooien op het moment dat de docent aangeeft dat ze op een andere plek in de plattegrond moeten gaan zitten. Kinderen die in de trein tegen andere mensen gaan uitschelden op het moment dat deze mensen ze aanspreken op het afspelen van veel te luide muziek en geschreeuw in de coupé. Dit zijn kinderen die een corrigerende tik nodig hebben van ouders om de status quo te herstellen. Het stadium van praten is voorbij en zij moeten eigenlijk hun plek leren kennen door externe dominantie en in dat geval is het een corrigerende tik.
Een goede opvoeding bestaat eigenlijk al van baby af aan uit grenzen, rekening houden met anderen, manieren en respect voor elkaars ruimte, tijd en grenzen. Als je je kind dat niet aanleert, krijg je een ongeleid projectiel dat alleen nog maar bang is voor de slipper, maar niet voor een gesprek.
Mediocre take.quote:Op zondag 28 december 2025 20:53 schreef Ansa het volgende:
Mijn visie op de corrigerende tik is dat de corrigerende tik vaak pas een achterafmaatregel is. Kinderen die een corrigerende tik nodig hebben, hebben die nodig omdat ze niet vanaf het begin af aan hebben geleerd hoe ze zich moeten gedragen in het openbaar. Ze zijn niet al vanaf peuter af aan begrensd, hebben niet geleerd dat ze stil moeten zitten, hun stem moeten dempen en niet zomaar aan spullen van anderen mogen zitten. Thuis werden grenzen eigenlijk steeds verlegd, er was weinig structuur en ze hebben geleerd dat als ze maar lang genoeg bleven brullen, dat ze dan toch wel hun zin kregen. Daardoor is het gedrag ernstig geëscaleerd. In gesprek gaan heeft geen zin omdat dat de betekenis van correctiegesprekken is uitgegumd.
Dit zijn de kinderen die letterlijk in het lokaal met spullen gaan gooien op het moment dat de docent aangeeft dat ze op een andere plek in de plattegrond moeten gaan zitten. Kinderen die in de trein tegen andere mensen gaan uitschelden op het moment dat deze mensen ze aanspreken op het afspelen van veel te luide muziek en geschreeuw in de coupé. Dit zijn kinderen die een corrigerende tik nodig hebben van ouders om de status quo te herstellen. Het stadium van praten is voorbij en zij moeten eigenlijk hun plek leren kennen door externe dominantie en in dat geval is het een corrigerende tik.
Een goede opvoeding bestaat eigenlijk al van baby af aan uit grenzen, rekening houden met anderen, manieren en respect voor elkaars ruimte, tijd en grenzen. Als je je kind dat niet aanleert, krijg je een ongeleid projectiel dat alleen nog maar bang is voor de slipper, maar niet voor een gesprek.
Dan waren de regels en straffen niet streng genoeg. Ik wist dat als ik bepaalde dingen zou flikken de straf zo ernstig was dat ik het niet eens probeerde.quote:Op zondag 28 december 2025 21:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Grotendeels eens met je post maar je hebt gevallen ertussen zitten waar ik er eentje van was die ondanks gesprekken en regels toch de grenzen gaan opzoeken. Ik heb als resultaat heel wat corrigerende tikken gehad. Ik merk het ook bij mijn jongste die qua gedrag een mix is van mij en mijn ex. Wij waren/zijn beiden erg opstandig maar hebben eigenlijk door schade en schande geleerd hoe je het beste met andere mensen om kan gaan.
Bij bol.com kun je ze in alle negen kleuren bestellen.quote:Op zondag 28 december 2025 19:59 schreef Leandra het volgende:
De Aqua, ik had liever een roze of lila gewild maar in de ANWB-winkel lagen ze alleen in aqua en zwart.
Thanks!!!quote:Op maandag 29 december 2025 00:12 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Bij bol.com kun je ze in alle negen kleuren bestellen.
Corrigerende tik doe je normaal gesproken alleen bij kinderen die heel klein zijn om een schrik reactie los te maken. Niet bij kinderen die kunnen praten daarmee doen je gewoon te communiceren en uit te leggen waarom ze iets niet mogen doen en indien noodzakelijk mondeling een straf op leggen.quote:Op zondag 28 december 2025 20:53 schreef Ansa het volgende:
Mijn visie op de corrigerende tik is dat de corrigerende tik vaak pas een achterafmaatregel is. Kinderen die een corrigerende tik nodig hebben, hebben die nodig omdat ze niet vanaf het begin af aan hebben geleerd hoe ze zich moeten gedragen in het openbaar. Ze zijn niet al vanaf peuter af aan begrensd, hebben niet geleerd dat ze stil moeten zitten, hun stem moeten dempen en niet zomaar aan spullen van anderen mogen zitten. Thuis werden grenzen eigenlijk steeds verlegd, er was weinig structuur en ze hebben geleerd dat als ze maar lang genoeg bleven brullen, dat ze dan toch wel hun zin kregen. Daardoor is het gedrag ernstig geëscaleerd. In gesprek gaan heeft geen zin omdat dat de betekenis van correctiegesprekken is uitgegumd.
Dit zijn de kinderen die letterlijk in het lokaal met spullen gaan gooien op het moment dat de docent aangeeft dat ze op een andere plek in de plattegrond moeten gaan zitten. Kinderen die in de trein tegen andere mensen gaan uitschelden op het moment dat deze mensen ze aanspreken op het afspelen van veel te luide muziek en geschreeuw in de coupé. Dit zijn kinderen die een corrigerende tik nodig hebben van ouders om de status quo te herstellen. Het stadium van praten is voorbij en zij moeten eigenlijk hun plek leren kennen door externe dominantie en in dat geval is het een corrigerende tik.
Een goede opvoeding bestaat eigenlijk al van baby af aan uit grenzen, rekening houden met anderen, manieren en respect voor elkaars ruimte, tijd en grenzen. Als je je kind dat niet aanleert, krijg je een ongeleid projectiel dat alleen nog maar bang is voor de slipper, maar niet voor een gesprek.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |