Ik prefereer de onzekerheid boven de zekerheid dat we de afgrond ingaan met deze ongekozen ideologisch gedreven dwazen aan het roer.quote:Op donderdag 25 december 2025 13:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Welk alternatief heeft Europees populistisch rechts eigenlijk dat een sterk signaal af kan geven aan de megalomane gekken in de wereld? Want als alle landjes apart iets gaan moeten doen kun je aan je water aanvoelen dat dat niet gaat werken en wordt er helemaal aan alle kanten over ons heengelopen.
Dit is geen correcte zin.quote:Op donderdag 25 december 2025 18:36 schreef Chadi het volgende:
Je kan personen in de omgeving van Trump sanctioned
Die uni bestaat alleen op papier, in de praktijk is het een zooitje.quote:Op donderdag 25 december 2025 18:52 schreef Domnivoor het volgende:
Ik denk dat de Europese Unie langer gaat standhouden dan Trump 2.
Volgens mij denken zij dat respect betekent dat wij dezelfde mening moeten hebben, dat je het met ze eens bent.quote:De Verenigde Staten hebben Europa zo'n lange tijd beschermd dat Europese overheden respect moeten hebben voor de mening van de VS
Dit.quote:Op donderdag 25 december 2025 19:18 schreef Lospedrosa het volgende:
Opzich geen gek idee vind ik.
De Europese commissie met al hun hofjes zijn wel uitgespeeld
Maar dan niet onder de trump admin.
Niet teveel, maar te weinig.quote:Op donderdag 25 december 2025 19:50 schreef ToT het volgende:
[..]
Dit.
De EU heeft veel te veel macht over de landen, maar als Trump daar een einde aan wil maken is het ongetwijfeld geen goed nieuws. United we stand, divided we fall, maar we mogen heus wel weer flink wat stappen terug gaan met de macht van de EU over ons.
Het is vast allemaal de schuld van Timmermans en PvdA die al meer dan 10 jaar in de oppositie zitten.quote:Op donderdag 25 december 2025 20:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Niet teveel, maar te weinig.
Maar wat het ergste is is dat het een tandeloos clupje is met gutmenschen die denken de waarheid in pacht te hebben. Kijk bv naar Frans Timmermans, met zijn verhalen naar de wereld, dit is HET beleid. 5 jaar later doet China gewoon meer zonder enige praatjes (maar volle overheidssteun en dan ook zonder de ellende van locatie/vergunning)
De VS geeft de EU ingehaald van gelijkwaardig naar 160% BBP.
Maakt niet uit wie.quote:Op donderdag 25 december 2025 20:06 schreef Momo het volgende:
[..]
Het is vast allemaal de schuld van Timmermans en PvdA die al meer dan 10 jaar in de oppositie zitten.
Hij loopt wel een beetje naast zn schoenen, die dwaas.quote:Op donderdag 25 december 2025 19:36 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Volgens mij denken zij dat respect betekent dat wij dezelfde mening moeten hebben, dat je het met ze eens bent.
Als je anders stemt, heb je geen respect voor ze.
Het Almachtige Links van boos/bang/dom rechts, dat buiten de machtsstructuur om het beleid bepaalt.quote:Op donderdag 25 december 2025 20:06 schreef Momo het volgende:
[..]
Het is vast allemaal de schuld van Timmermans en PvdA die al meer dan 10 jaar in de oppositie zitten.
Bedankt Schimmelpenninckquote:Op donderdag 25 december 2025 23:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het Almachtige Links van boos/bang/dom rechts, dat buiten de machtsstructuur om het beleid bepaalt.
Trump is gewoon gekozen.quote:Op donderdag 25 december 2025 17:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik prefereer de onzekerheid boven de zekerheid dat we de afgrond ingaan met deze ongekozen ideologisch gedreven dwazen aan het roer.
Desondanks werkt het gewoon en het feit dat Trump er van af wil bewijst dat het voor de VS te goed werkt.quote:Op vrijdag 26 december 2025 01:18 schreef Kottnauer het volgende:
De EU is niet democratisch genoeg en dat maakt haar zwak. Er wordt beleid doorgedrukt waar geen draagvlak voor is onder de bevolking. Elk referendum heeft uitgewezen dat wat de EU wil tegengesteld is aan wat de bevolking wil. De EU is geen echte unie en de landen die deel uitmaken van de EU zijn niet verenigd. Wat Denemarken wil en wat Italië wil - dat zijn twee verschillende dingen. Omdat Denen geen Italianen zijn. En Belgen zijn geen Letten. En Nederlanders zijn geen Grieken. Al deze landen en volkeren hebben een eigen cultuur en geschiedenis. De EU is een kunstmatige constructie die probeert deze verschillen onder het tapijt te vegen. Dit heeft nooit gewerkt en zal ook nooit werken.
Je verlangt dus naar een Europa naar het voorbeeld van China?quote:Op donderdag 25 december 2025 20:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Niet teveel, maar te weinig.
Maar wat het ergste is is dat het een tandeloos clupje is met gutmenschen die denken de waarheid in pacht te hebben. Kijk bv naar Frans Timmermans, met zijn verhalen naar de wereld, dit is HET beleid. 5 jaar later doet China gewoon meer zonder enige praatjes (maar volle overheidssteun en dan ook zonder de ellende van locatie/vergunning)
De VS geeft de EU ingehaald van gelijkwaardig naar 160% BBP.
Een staten van Europa, wat nodig is, is een staf met juist meer macht. Wat geldt verdeeld en nog belangrijker een ontzettend machtig leger.
Helaas moeten we veel macht inleveren. Alleen locale projecten doen er toe voor de NLse regering. Maar die pannenkoeken kunnen geen geopolitieke militaire beslissingen nemen in de wereld van nu. Waar we China en meer moeten bestrijden en intern een oorlog tegen islam.
De een roept dat de EU teveel macht heeft en de ander roept dat de EU te weinig macht heeft...quote:Op donderdag 25 december 2025 19:50 schreef ToT het volgende:
[..]
Dit.
De EU heeft veel te veel macht over de landen, maar als Trump daar een einde aan wil maken is het ongetwijfeld geen goed nieuws. United we stand, divided we fall, maar we mogen heus wel weer flink wat stappen terug gaan met de macht van de EU over ons.
Een staten van Europa is geen China. Integendeel.quote:Op vrijdag 26 december 2025 08:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je verlangt dus naar een Europa naar het voorbeeld van China?
Waar komt toch die voorliefde voor autoritaire regimes vandaan?
Heb je het zo slecht hier?
Nee, dat moet niet.quote:Op vrijdag 26 december 2025 08:58 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Een staten van Europa is geen China. Integendeel.
Ook niet ideaal maar je kunt er niet omheen ben ik bang.
En het gaat ook gewoon gebeuren want een Europese defensie moet toch centraal aangestuurd gaan worden.
Maar niet in de zin dat de NAVO vereist dat de EU 1 leger heeft.quote:Op vrijdag 26 december 2025 09:03 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wel met wat nog komen gaat.
Helaas verandert de wereld om de EU heen snel.
Nee omdat we dat nodig gaan hebben. Vanuit intern dusquote:Op vrijdag 26 december 2025 09:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar niet in de zin dat de NAVO vereist dat de EU 1 leger heeft.
Een leger om interne conflicten in de EU met geweld op te lossen?quote:Op vrijdag 26 december 2025 09:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee omdat we dat nodig gaan hebben. Vanuit intern dus
Er zijn ook punten waar het niet werkt, en buitenlands beleid is daar duidelijk een van. Als het gaat om onze verhoudingen met andere machtsblokken (de VS, Rusland, China) functioneert de EU ver onder haar kunnen.quote:Op vrijdag 26 december 2025 08:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Desondanks werkt het gewoon en het feit dat Trump er van af wil bewijst dat het voor de VS te goed werkt.
Dat ben ik met je eens. Maar dat komt toch vooral doordat de verschillende lidstaten het maar lastig vinden om de EU daarin echt een rol te geven? Voor een Frankrijk, Duitsland of Italië is dat niet te verteren…quote:Op vrijdag 26 december 2025 10:39 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Er zijn ook punten waar het niet werkt, en buitenlands beleid is daar duidelijk een van. Als het gaat om onze verhoudingen met andere machtsblokken (de VS, Rusland, China) functioneert de EU ver onder haar kunnen.
Toch is het Europees machtsblok van de EU de Amerikaanse republieken een doorn in het oog.quote:Op vrijdag 26 december 2025 10:39 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Er zijn ook punten waar het niet werkt, en buitenlands beleid is daar duidelijk een van. Als het gaat om onze verhoudingen met andere machtsblokken (de VS, Rusland, China) functioneert de EU ver onder haar kunnen.
Wat is er dan precies zo machtig aan de EU en op watvoor manier zou de EU die macht dan aan gewin/voordeel hebben weten om te zetten op het wereldtoneel?quote:Op vrijdag 26 december 2025 11:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Toch is het Europees machtsblok van de EU de Amerikaanse republieken een doorn in het oog.
En niet sinds Trump.
Maar al jaren.
Dat geeft wel aan dat de EU machtiger is dan we zelf door hebben.
Uiteraard kan het beter.
Maar TS is het met Trump eens dat de macht van de EU gebroken moet worden.
Dat gaat een heel andere kant op.
Sancties opleggen aan Rusland.quote:Op vrijdag 26 december 2025 12:26 schreef the-eye het volgende:
[..]
Wat is er dan precies zo machtig aan de EU en op watvoor manier zou de EU die macht dan aan gewin/voordeel hebben weten om te zetten op het wereldtoneel?
Rusland is Oekraine binnengevallen en dat trok de EU zich persoonlijk aan. Waar kwam hun "macht" toen vandaan?
Welke rechtstaat en democratische waarden? De Europese Unie is juist een ondemocratisch gedrocht van jewelste. Keer op keer is gebleken dat de wensen en de besluiten vanuit de Unie haaks staan op de wens van de bevolkingen in de soevereine Europese natiestaten.quote:Op donderdag 25 december 2025 18:42 schreef KareldeStoute het volgende:
Tja, bescherming van de rechtsstaat en democratische waarden doen het nu eenmaal niet zo goed bij Trump en zijn aanhang…
Correct, maar al zou het ontzettend democratisch zijn dan zou het nog niet werken omdat de grote landen dan uiteindelijk de dienst uitmaken.quote:Op vrijdag 26 december 2025 01:18 schreef Kottnauer het volgende:
De EU is niet democratisch genoeg en dat maakt haar zwak. Er wordt beleid doorgedrukt waar geen draagvlak voor is onder de bevolking. Elk referendum heeft uitgewezen dat wat de EU wil tegengesteld is aan wat de bevolking wil. De EU is geen echte unie en de landen die deel uitmaken van de EU zijn niet verenigd. Wat Denemarken wil en wat Italië wil - dat zijn twee verschillende dingen. Omdat Denen geen Italianen zijn. En Belgen zijn geen Letten. En Nederlanders zijn geen Grieken. Al deze landen en volkeren hebben een eigen cultuur en geschiedenis. De EU is een kunstmatige constructie die probeert deze verschillen onder het tapijt te vegen. Dit heeft nooit gewerkt en zal ook nooit werken.
Tja, met dit soort revisionisme kan ik niet zo bijster veel…quote:Op vrijdag 26 december 2025 13:02 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Welke rechtstaat en democratische waarden? De Europese Unie is juist een ondemocratisch gedrocht van jewelste. Keer op keer is gebleken dat de wensen en de besluiten vanuit de Unie haaks staan op de wens van de bevolkingen in de soevereine Europese natiestaten.
Aan referenda bijvoorbeeld wordt doodleuk een inlegvel toegevoegd zodat de uitkomst ten gunste komt van de EU.
Tot zover de democratische EU.
Revisionisme zegt hij, ik zag laatst een tweet van Ursula waar ze doodleuk vertelde dat Oekraïne zo snel mogelijk bij de EU moet komen.quote:Op vrijdag 26 december 2025 13:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, met dit soort revisionisme kan ik niet zo bijster veel…
Dat zeg ik, revisionisme en een totaal gebrek aan besef van hoe de EU werkt en bestuurd wordt.quote:Op vrijdag 26 december 2025 13:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Revisionisme zegt hij, ik zag laatst een tweet van Ursula waar ze doodleuk vertelde dat Oekraïne zo snel mogelijk bij de EU moet komen.
We hebben tegen het associatieverdrag gestemd en geheel naar Nederlandse traditie werd die uitslag terzijde geschoven.
Mark Rutte probeerde zijn ondemocratisch besluit nog goed te maken door een inlegvelletje mee te geven. Dat inlegvelletje is door opperambtenaar von der Leyen aan de kant geschoven.
Ik had ook niet anders verwacht.quote:Op vrijdag 26 december 2025 13:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, met dit soort revisionisme kan ik niet zo bijster veel…
Bedankt dat je weer eens heel mooi aantoont dat de democratie niet in goede handen is bij de EU adepten.quote:Op vrijdag 26 december 2025 13:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat zeg ik, revisionisme en een totaal gebrek aan besef van hoe de EU werkt en bestuurd wordt.
De gedachte alleen al dat een door landverraders gekaapt raadgevend referendum achteraf een verdrag waar jaren over is onderhandeld teniet zou doen, getuigt ervan dat je er niets van snapt of achteraf verzonnen zaken voor waarheid aanneemt.
En het is heel leuk dat Von der Leyen iets tweet maar als je je beseft dat zij daar helemaal niet over gaat, dan besef je ook dat dat geen enkele waarde heeft…
Dat zal. In tegenstelling tot enkele andere hier ben ik niet zo gevoelig voor rechts-radicale propagandaquote:Op vrijdag 26 december 2025 13:41 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik had ook niet anders verwacht.
Nee, dat doe ik niet. Ik toon enkel aan dat jij er geen bal van snapt (en dat ook nu weer bevestigtquote:Op vrijdag 26 december 2025 13:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bedankt dat je weer eens heel mooi aantoont dat de democratie niet in goede handen is bij de EU adepten.
Waarom is vraagtekens stellen bij de mate van democratie binnen de EU en richting de burgers van de soevereine natiestaten meteen weer 'rechts-radicale propaganda'?quote:Op vrijdag 26 december 2025 13:44 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat zal. In tegenstelling tot enkele andere hier ben ik niet zo gevoelig voor rechts-radicale propaganda.
De gang van zaken rondom dat raadgevende referendum gemist?quote:Op vrijdag 26 december 2025 13:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waarom is vraagtekens stellen bij de mate van democratie binnen de EU en richting de burgers van de soevereine natiestaten meteen weer 'rechts-radicale propaganda'?
Als je de gang van zaken rond dat raadgevende referendum nuchter gevolgd hebt, dan weet je dat dit nonsens is. En je toont ook gelijk aan dat je geen snars van het bestuur van de EU snaptquote:En dit is dus waarom ik zoveel moeite heb met progressief links. Wanneer je ergens twijfels bij hebt of ergens kanttekeningen bij plaats wordt je direct weer verdacht gemaakt. Het heeft veel weg van een sekte of kerkgenootschap, daar gaan ze ook zo om met afvalligen of ketters.
Zegt iemand die een leider volgt die per decreet regeertquote:Op vrijdag 26 december 2025 13:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bedankt dat je weer eens heel mooi aantoont dat de democratie niet in goede handen is bij de EU adepten.
Als Ursula hetzelfde zegt over de VS als Trump over de EU, dan heb je de Amerikanen op de kast.quote:Op vrijdag 26 december 2025 12:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Als je de progressieve en globalistische kringen ergens mee op de kast weet te jagen dan weet je dat je goed bezig bent.
Die zal ik nooit vergeten, verzonnen verhalen van Livestro mbt Rusland. Verschillende politici die voorstanders waren van het verdrag die opriepen om vooral niet te stemmen. Bedreigingen van neo nazis uit Oekraïne die dankzij Putin definitief zijn opgeruimd. En uiteraard de politici die de democratie de nek om draaide door alsnog het verdrag te ratificeren.quote:Op vrijdag 26 december 2025 13:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De gang van zaken rondom dat raadgevende referendum gemist?
Ja dat heb ik goed gevolgd alleen trekken de mensen die geloven in democratie heel andere conclusies dan jij.quote:[..]
Als je de gang van zaken rond dat raadgevende referendum nuchter gevolgd hebt, dan weet je dat dit nonsens is. En je toont ook gelijk aan dat je geen snars van het bestuur van de EU snapt.
Ik vind het wel lachen hoe je voor jezelf de realiteit totaal hebt verdraaid.quote:Op vrijdag 26 december 2025 17:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die zal ik nooit vergeten, verzonnen verhalen van Livestro mbt Rusland. Verschillende politici die voorstanders waren van het verdrag die opriepen om vooral niet te stemmen. Bedreigingen van neo nazis uit Oekraïne die dankzij Putin definitief zijn opgeruimd. En uiteraard de politici die de democratie de nek om draaide door alsnog het verdrag te ratificeren.
[..]
Ja dat heb ik goed gevolgd alleen trekken de mensen die geloven in democratie heel andere conclusies dan jij.
Ga heen joh kleuter, toen dit speelde was je nog aan het spelen met LEGO.quote:Op vrijdag 26 december 2025 17:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik vind het wel lachen hoe je voor jezelf de realiteit totaal hebt verdraaid.
De vraag is nu, waarom eigenlijk?
Dus je lult over zaken van een dik halve eeuw geleden.quote:Op vrijdag 26 december 2025 17:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ga heen joh kleuter, toen dit speelde was je nog aan het spelen met LEGO.
Dat komt omdat je er gewoon geen bal van snapt en je onderbuik volgt die vooral graag volgevreten wil afgeven op hetgeen waardoor die volgevreten is.quote:Op vrijdag 26 december 2025 13:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waarom is vraagtekens stellen bij de mate van democratie binnen de EU en richting de burgers van de soevereine natiestaten meteen weer 'rechts-radicale propaganda'?
En dit is dus waarom ik zoveel moeite heb met progressief links. Wanneer je ergens twijfels bij hebt of ergens kanttekeningen bij plaats wordt je direct weer verdacht gemaakt. Het heeft veel weg van een sekte of kerkgenootschap, daar gaan ze ook zo om met afvalligen of ketters.
Yup, the great reset was dus geen woke plan maar een rechtsconservatief plan. You will own nothing and be happy is dus het oude feodale systeem waarin een rijke elite alles bezit en het plebs niets.quote:Op donderdag 25 december 2025 17:56 schreef heywoodu het volgende:
Oooooooh dus de EU omver werpen is de Great Reset. Ja, ok, dan ben ik het ook wel met de complotfiguren eens, dat is geen best plan.
Yup, en verscheidene trappen er met open ogen in.quote:Op vrijdag 26 december 2025 18:17 schreef Ludachrist het volgende:
Groot machtig land wil graag dat kleine landen zich niet verenigen in een economisch en diplomatiek blok. Water is nat.
Je gaat emigreren?quote:Op vrijdag 26 december 2025 19:21 schreef Since2003 het volgende:
Ik hou niet van Trump en ik hou niet van Brussel. Doe dus gerust een stapje opzij terwijl die twee elkaar verwonden
Je snapt het niet echt he?quote:Op vrijdag 26 december 2025 19:21 schreef Since2003 het volgende:
Ik hou niet van Trump en ik hou niet van Brussel. Doe dus gerust een stapje opzij terwijl die twee elkaar verwonden
Klinkt logisch, Trump kennende wil hij ons net zo veel "helpen" uit medeleven zonder eigenbelang als een wolf die een schaap uit de sloot wil trekken zonder op te vreten. 🤔quote:Op vrijdag 26 december 2025 19:50 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Je snapt het niet echt he?
Trump wil van de EU af omdat de EU een machtsblok is en minder naar zijn pijpen danst dan hij zou willen. En dat naar zijn pijpen dansen heeft vooral betrekking op de pijpen van de machtige Amerikaanse bedrijven die geen regulering willen en zelf de dienst willen uitmaken overal in de wereld.
Je kan best EN tegen Trump EN tegen de EU zijn. Maar wanneer je iets aan de EU wil veranderen moet je dat niet laten doen door iemand die de EU vleugellam wil maken puur en alleen ten gunste van Amerikaanse al veel te machtige bedrijven.
Maak daarom gebruik van zoveel mogelijk niet-Amerikaanse diensten die wel onze privacy respecteren:quote:Op vrijdag 26 december 2025 19:50 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Je snapt het niet echt he?
Trump wil van de EU af omdat de EU een machtsblok is en minder naar zijn pijpen danst dan hij zou willen. En dat naar zijn pijpen dansen heeft vooral betrekking op de pijpen van de machtige Amerikaanse bedrijven die geen regulering willen en zelf de dienst willen uitmaken overal in de wereld.
Je kan best EN tegen Trump EN tegen de EU zijn. Maar wanneer je iets aan de EU wil veranderen moet je dat niet laten doen door iemand die de EU vleugellam wil maken puur en alleen ten gunste van Amerikaanse al veel te machtige bedrijven.
Het is juist een teken van vergevorderde TDS als je jezelf laat leiden door de plannen van Donald Trump. Of Trump, Biden, Obama of Pietje Puk president is doet er niet toe, feit is dat de EU een ondemocratische parasiet is die ontmanteld dient te worden.quote:Op vrijdag 26 december 2025 18:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, en verscheidene trappen er met open ogen in.
Of niet, @:chivaz
Je hebt gelukkig nog iets van zelfkennis.quote:Op vrijdag 26 december 2025 23:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is juist een teken van vergevorderde TDS als je jezelf laat leiden door de plannen van Donald Trump. Of Trump, Biden, Obama of Pietje Puk president is doet er niet toe, feit is dat de EU een ondemocratische parasiet is die ontmanteld dient te worden.
Een machtsblok zonder tanden. Als het zou gaan om regulering dan zijn de Europese landen prima in staat om dat zelf te regelen, daar is geen bureaucratisch moloch voor nodig.quote:Op vrijdag 26 december 2025 19:50 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Je snapt het niet echt he?
Trump wil van de EU af omdat de EU een machtsblok is en minder naar zijn pijpen danst dan hij zou willen. En dat naar zijn pijpen dansen heeft vooral betrekking op de pijpen van de machtige Amerikaanse bedrijven die geen regulering willen en zelf de dienst willen uitmaken overal in de wereld.
Je kan best EN tegen Trump EN tegen de EU zijn. Maar wanneer je iets aan de EU wil veranderen moet je dat niet laten doen door iemand die de EU vleugellam wil maken puur en alleen ten gunste van Amerikaanse al veel te machtige bedrijven.
De TDS is vooral bij jezelf te merken. Je laat je leiden door wat een leider aan de andere kant van de wereld doet of zegt. Daar heeft Europa al jaren last van en dat is pijnlijk duidelijk geworden nu er een leider is die ideologisch niet van dezelfde kleur is.quote:Op vrijdag 26 december 2025 23:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je hebt gelukkig nog iets van zelfkennis.
Leuke projectie, maar jij was degene die een natte broek kreeg toen Trump precies zei wat jij al 20 jaar vindt...quote:Op vrijdag 26 december 2025 23:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De TDS is vooral bij jezelf te merken. Je laat je leiden door wat een leider aan de andere kant van de wereld doet of zegt.
Bladiebla.quote:Daar heeft Europa al jaren last van en dat is pijnlijk duidelijk geworden nu er een leider is die ideologisch niet van dezelfde kleur is.
Hoe bevalt het die enorm dure energie en oneindige steun aan Oekraïne? Begint het al een beetje zijn vruchten af te werpen?
Ja lastig hè om met iets gevats te komen als elk woord gewoon waar is.quote:Op vrijdag 26 december 2025 23:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Leuke projectie, maar jij was degene die een natte broek kreeg toen Trump precies zei wat jij al 20 jaar vindt...
[..]
Bladiebla.
Misschien militair niet zo sterk als de VS, maar toch op de een of andere manier (economisch? Misschien deels toch ook militair?) wel een blok wat door Trump als een dreiging gezien wordt omdat men niet naar de pijpen van hem en zijn almachtige bedrijven danst.quote:Op vrijdag 26 december 2025 23:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een machtsblok zonder tanden. Als het zou gaan om regulering dan zijn de Europese landen prima in staat om dat zelf te regelen, daar is geen bureaucratisch moloch voor nodig.
Integendeel, we dansen juist heel erg naar de pijpen van de VS ondanks/dankzij de EU.quote:Op vrijdag 26 december 2025 23:56 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Misschien militair niet zo sterk als de VS, maar toch op de een of andere manier (economisch? Misschien deels toch ook militair?) wel een blok wat door Trump als een dreiging gezien wordt omdat men niet naar de pijpen van hem en zijn almachtige bedrijven danst.
Doet de EU blijkbaar toch IETS goed...
Hoe had het verloop geweest als de VS zich helemaal niet had bemoeit met de inval in Oekraine door Rusland?quote:Op vrijdag 26 december 2025 12:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Sancties opleggen aan Rusland.
Steunpakketten leveren aan Oekraïne.
Gevolg is dat Rusland helemaal stuk loopt op het front in Oekraïne.
Een speciale militaire operatie van hooguit enkele weken duurt nu al 4 jaar, waarbij Rusland jaarlijks minder dan 1% grondgebied weet te bemachtigen tegen een prijs die de afgelopen 80 jaar geen precedent kent.
En dat kun je al zien aan de aversie tegen bonden in het algemeen door de bende van Trump.quote:Op vrijdag 26 december 2025 18:17 schreef Ludachrist het volgende:
Groot machtig land wil graag dat kleine landen zich niet verenigen in een economisch en diplomatiek blok. Water is nat.
Lmao!!! Heb je iets te lang bij de kerstborrel gezeten beste vis?quote:Op zaterdag 27 december 2025 00:58 schreef Vis1980 het volgende:
'Please VS, kom ons bombarderen, we verdienen het'
Zogenaamd de bezorgde burger. Check je fuik.
Mwoah.... ik denk dat je een beetje mag dimmenquote:Op vrijdag 26 december 2025 13:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat zeg ik, revisionisme en een totaal gebrek aan besef van hoe de EU werkt en bestuurd wordt.
De gedachte alleen al dat een door landverraders gekaapt raadgevend referendum achteraf een verdrag waar jaren over is onderhandeld teniet zou doen, getuigt ervan dat je er niets van snapt of achteraf verzonnen zaken voor waarheid aanneemt.
En het is heel leuk dat Von der Leyen iets tweet maar als je je beseft dat zij daar helemaal niet over gaat, dan besef je ook dat dat geen enkele waarde heeft…
Yep, die dekselse “landverraders” hebben achteraf groot gelijk gehad. Nu we rond de 1 miljoen doden verder zijn blijven de halsstarrige ideologen nog steeds volharden in hun waanzin.quote:Op zaterdag 27 december 2025 01:15 schreef the-eye het volgende:
[..]
Mwoah.... ik denk dat je een beetje mag dimmen
De bezwaren van de mensen tegen dat verdrag zijn terecht gebleken. Het ging om de passage waarin gesproken werd over militaire samenwerking en men was bang dat het verdrag een opstap naar EU lidmaatschap zou zijn.
Nou... hoeveel mensen zijn er al door de gehaktmolen gegaan en hoeveel heeft het al gekost en was het dat waard?
Ik denk dat "die bezorgde burger" er zich wel van bewust is dat we de VS nodig hebben en een aanval zou het einde van de Navo zijn dus je zit weer helemaal verkeerd met je framingquote:Op zaterdag 27 december 2025 00:58 schreef Vis1980 het volgende:
'Please VS, kom ons bombarderen, we verdienen het'
Zogenaamd de bezorgde burger. Check je fuik.
Ze hebben ons ook nodig. Het slaat helemaal nergens op wat men allemaal in de VS aan het doen is. Ze zitten nog te stoken ook, puur op basis van leugens. Kijk naar Groenland, hoe laag de VS is door openlijk te doen alsof ze effe Groenland gaan overnemen, het is absolute waanzin. Dus kun je beter een united Europa steunen ipv alles nog breekbaarder te maken.quote:Op zaterdag 27 december 2025 01:30 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik denk dat "die bezorgde burger" er zich wel van bewust is dat we de VS nodig hebben en een aanval zou het einde van de Navo zijn dus je zit weer helemaal verkeerd met je framing
Als ik daar nog aan denkquote:Op zaterdag 27 december 2025 01:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Yep, die dekselse “landverraders” hebben achteraf groot gelijk gehad. Nu we rond de 1 miljoen doden verder zijn blijven de halsstarrige ideologen nog steeds volharden in hun waanzin.
Ze zijn zo overtuigd van hun eigen gelijk dat het idee dat ze er wellicht naast zitten niet eens in hun opkomt. Een andere visie word uitgelegd als landverraad of Russische propaganda ondanks dat er nu meer dan 1 miljoen doden te betreuren zijn.quote:Op zaterdag 27 december 2025 01:37 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als ik daar nog aan denk![]()
Pechtold die er geen letter van gelezen had maar zei op z'n ambtenaren te vertrouwen en de rest die niet verder kwam dan dat het licht uit zou gaanAls politiek zo in je hemd staan en dan nog gewoon bij het kruisje tekenen
De EU is geen militaire grootmacht maar een handelsorganisatie. Ze zijn dus op geen enkele manier te meten met de VS. Nu is het probleem met de EU dat er wel langzaam naar een verenigde staten van Europa wordt gewerkt. Bij morren vanuit de bevolking wordt dat ontkent maar in de meters dikke papparassen duikt iedere keer weer een clausule op waardoor de EU zichzelf iedere keer wat meer toestaat om zich met meer dan handel te bemoeien.quote:Op zaterdag 27 december 2025 01:36 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ze hebben ons ook nodig. Het slaat helemaal nergens op wat men allemaal in de VS aan het doen is. Ze zitten nog te stoken ook, puur op basis van leugens. Kijk naar Groenland, hoe laag de VS is door openlijk te doen alsof ze effe Groenland gaan overnemen, het is absolute waanzin. Dus kun je beter een united Europa steunen ipv alles nog breekbaarder te maken.
Het is eerder vreemd te noemen dat mensen zo'n probleem met Trump hebben en blijkbaar denken dat de verhouding met de EU zoveel anders was onder vorige presidenten. Om even je geheugen op te frissen; Het was de VS die de Europese leiders afluisterde, het was de VS die de Nordstream opblies en het was ook de VS die uit mond van Victoria Nuland aangaf lak aan de EU te hebben als het over Oekraine gaat (het beroemde telefoongesprek)quote:Op zaterdag 27 december 2025 01:51 schreef Vis1980 het volgende:
Volwassen mensen die net doen alsof Trump geweldig is zijn gewoon niet serieus te nemen.
jA mAaR tRuMp111!!!!!!! Mimimimimi!!!quote:Op zaterdag 27 december 2025 01:51 schreef Vis1980 het volgende:
Volwassen mensen die net doen alsof Trump geweldig is zijn gewoon niet serieus te nemen.
Dat dus, zoals ik al eerder uitlegde aan @Wantie is de EU al heel lang het schoothondje van de VS. Het is alleen dat er nu iemand zit die niet van dezelfde ideologische kleur is als de figuren in de EU.quote:Op zaterdag 27 december 2025 02:27 schreef the-eye het volgende:
[..]
Het is eerder vreemd te noemen dat mensen zo'n probleem met Trump hebben en blijkbaar denken dat de verhouding met de EU zoveel anders was onder vorige presidenten.
Ik denk niet dat de VS het toe had gestaan. Ze zijn niet achterlijk. Ze hebben 80 jaar geleden hier orde op zaken moeten stellen, het lijkt me dat ze niet rustig achterover waren gaan leunen totdat het weer zo ver isquote:Op zaterdag 27 december 2025 02:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat dus, zoals ik al eerder uitlegde aan @:wantie is de EU al heel lang het schoothondje van de VS. Het is alleen dat er nu iemand zit die niet van dezelfde ideologische kleur is als de figuren in de EU.
Het is alsof een bijstandsmoeder haar vriendje heeft ingeruild voor die stoere straatrat en nu klaagt dat die stoere straatrat haar niet helpt met de opvoeding van haar kinderen. De fout die ze heeft gemaakt is uiteraard dat ze niet afhankelijk moest zijn van dat vriendje maar dat ze haar eigen weg had moeten gaan met of zonder vriendje.
We hebben ook geen toestemming nodig, het enige wat we hadden moeten doen is ons aan die navo norm moeten houden en een goede vriend zijn van de VS als het gaat om kritiek leveren op militaire interventies. Dat ging in de aanloop naar de oorlog in Irak nog best goed, helaas is het met de oorlog in Oekraïne totaal de verkeerde kant op gegaan omdat we zonodig Oekraïne een uiterst corrupt land met voorheen een serieus nazi probleem zonodig bij het westen moesten trekken.quote:Op zaterdag 27 december 2025 02:47 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de VS het toe had gestaan. Ze zijn niet achterlijk. Ze hebben 80 jaar geleden hier orde op zaken moeten stellen, het lijkt me dat ze niet rustig achterover waren gaan leunen totdat het weer zo ver is
Mag ik ook even tussendoor iets zeggen? Die NAVO norm, wie bepaalde dat? In de VS is al decennia de wapenhandel een feit, die haalden sowieso die norm al. Investeren al weetniethoelangwelniet in oorlogstuig. Je kun het een beetje vergelijken dat zij een enorme hoeveelheid wapens op voorraad hebben en dat veel meer dan de andere landen van de NAVO. Beetje suf als die voorraad rotsooi geen winst meer oplevert. Daarom de norm gesteld en uiteraard Europa zo suf gekregen om hun oude rotsooi te gaan kopen om zogenaamd de NAVO norm te gaan halen.quote:Op zaterdag 27 december 2025 02:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
We hebben ook geen toestemming nodig, het enige wat we hadden moeten doen is ons aan die navo norm moeten houden en een goede vriend zijn van de VS als het gaat om kritiek leveren op militaire interventies. Dat ging in de aanloop naar de oorlog in Irak nog best goed, helaas is het met de oorlog in Oekraïne totaal de verkeerde kant op gegaan omdat we zonodig Oekraïne een uiterst corrupt land met voorheen een serieus nazi probleem zonodig bij het westen moesten trekken.
Dat was het moment geweest om pas op de plaats te maken gezien onze eigen afhankelijkheid van Russisch gas. Amerikaanse belangen zijn niet per definitie Europese belangen.
Die norm bestond wel, maar was niet keihard volgens mij, daarnaast is er geen echte definitie hoe je dat geld moet besteden, bovendien is het voor een groot deel appels met peren vergelijken, in de VS dient het leger bijvoorbeeld voor een groot deel om kansarmen op te vangen, geven ze veel geld aan studie financiering, en gaat ook nog eens een groot deel naar ziektekosten en of veteranenpensioenen. Daarnaast kopen de NAVO landen enorm veel Amerikaans spul wat voor een enorme kickback zorgt, en ook heel veel mensen aan het werk houd.quote:Op zaterdag 27 december 2025 03:25 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Mag ik ook even tussendoor iets zeggen? Die NAVO norm, wie bepaalde dat? In de VS is al decennia de wapenhandel een feit, die haalden sowieso die norm al. Investeren al weetniethoelangwelniet in oorlogstuig. Je kun het een beetje vergelijken dat zij een enorme hoeveelheid wapens op voorraad hebben en dat veel meer dan de andere landen van de NAVO. Beetje suf als die voorraad rotsooi geen winst meer oplevert. Daarom de norm gesteld en uiteraard Europa zo suf gekregen om hun oude rotsooi te gaan kopen om zogenaamd de NAVO norm te gaan halen.
Toktok? Wie laat wie zich nu piepelen? Jesus, even vergeten dat die stoethaspel van een Rutte dat is.
Hoe in nl ooit de beslissing gemaakt is om de F35 te kopen ipv een europees ontwikkeld vliegtuig doet mij twijfelen of er geen geheime koop amerikaanse spullen regel was..quote:Op zaterdag 27 december 2025 06:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Die norm bestond wel, maar was niet keihard volgens mij, daarnaast is er geen echte definitie hoe je dat geld moet besteden,
Ook dit laat zien dat je er niet bijster veel van snaptquote:Op zaterdag 27 december 2025 01:15 schreef the-eye het volgende:
[..]
Mwoah.... ik denk dat je een beetje mag dimmen
De bezwaren van de mensen tegen dat verdrag zijn terecht gebleken. Het ging om de passage waarin gesproken werd over militaire samenwerking en men was bang dat het verdrag een opstap naar EU lidmaatschap zou zijn.
Nou... hoeveel mensen zijn er al door de gehaktmolen gegaan en hoeveel heeft het al gekost en was het dat waard?
Ik hoop dat je zelf ook een beetje inziet dat jarenlang aan een slecht plan werken het niet ineens een goed plan maakt
Dat ontwikkelen is niet eens zo moeilijk volgens mij. De markt veroveren is een tweede…quote:Op zaterdag 27 december 2025 09:19 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Is het nou zo moeilijk voor Europa een eigen Os, e-mail services and zoek services en dergelijke te creëren? Gezien dat alles is wat bijv een Google doet.
Begin gewoon..
Ja, dat merken we elke dag bij je.quote:Op vrijdag 26 december 2025 23:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ja lastig hè om met iets gevats te komen als elk woord gewoon waar is.
Nope.quote:Het is een van de redenen waarom de links progressieven en andere ideologisch gemotiveerde dwazen zo in paniek schieten als Trump iets doet.
Nee, de grap is dat Trump jou als een viool bespeelt door precies te zeggen wat jij denkt...quote:Heel AMV is daaraan gewijd, mogelijk de meest succesvolle topicreeks hier op dit forum. Vol paniek en morele verontwaardiging maar blind voor de redenen waarom die blinde paniek er is.
Daar is zelfreflectie voor nodig en een nuchtere blik, verbazingwekkend hoe weinig mensen dat hebben hier op dit forum.
Sancties werken alleen goed als ze breed gedragen worden.quote:Op zaterdag 27 december 2025 00:54 schreef the-eye het volgende:
[..]
Hoe had het verloop geweest als de VS zich helemaal niet had bemoeit met de inval in Oekraine door Rusland?
Hadden we ze dan de moeder gesanctiest?![]()
De EU kan helemaal niks in zo'n geval. De EU kan een "grote mond" hebben zolang de VS achter ze staat en dat schijnt de EU even vergeten te zijn
Tjah als het om zulke grote belangen/bedragen gaat dan weet je vrijwel altijd dat er corruptie in het spel is, wat mij betreft hadden wel lekker de Gripen gekocht, ook gezien de veranderde manier van oorlog voeren.quote:Op zaterdag 27 december 2025 07:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hoe in nl ooit de beslissing gemaakt is om de F35 te kopen ipv een europees ontwikkeld vliegtuig doet mij twijfelen of er geen geheime koop amerikaanse spullen regel was..
En als onderdeel daarvan heeft de lobby (met hier en daar wat omkoping uiteraard) van Amerikaanse wapenproducenten het in Nederland altijd goed gedaan. Dan ontstaat in de organisatie vanzelf ook het idee dat Amerikaanse vliegtuigen ook gewoon beter zijn…quote:Op zaterdag 27 december 2025 09:44 schreef raptorix het volgende:
[..]
Tjah als het om zulke grote belangen/bedragen gaat dan weet je vrijwel altijd dat er corruptie in het spel is, wat mij betreft hadden wel lekker de Gripen gekocht, ook gezien de veranderde manier van oorlog voeren.
Ja en nee. We hebben knappe koppen genoeg hier zitten maar het probleem is dat we hier op veel vlakken toch nog 27 verschillende kleine marktjes zijn. Dat maakt het voor veel bedrijven lastig om zo sterk te kunnen groeien als hun Amerikaanse en/of Chinese tegenpolen.quote:Op zaterdag 27 december 2025 09:19 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Is het nou zo moeilijk voor Europa een eigen Os, e-mail services and zoek services en dergelijke te creëren? Gezien dat alles is wat bijv een Google doet.
Begin gewoon..
Dan zouden we eigenlijk gezamelijk een unie moeten beginnen om de strijd aan te kunnen gaan met deze concurrenten.quote:Op zaterdag 27 december 2025 11:01 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ja en nee. We hebben knappe koppen genoeg hier zitten maar het probleem is dat we hier op veel vlakken toch nog 27 verschillende kleine marktjes zijn. Dat maakt het voor veel bedrijven lastig om zo sterk te kunnen groeien als hun Amerikaanse en/of Chinese tegenpolen.
OS en Email services is goed te doen, je kunt gewoon willekeurige Linux variant gebruiken, dat doen de meeste bedrijven toch al. Het probleem zijn Hyperclouds, nu ben ik zelf Cloud Engineer, dus kan ongeveer vertellen hoe lastig dat is, zou je echt in een cloud willen hosten, dan is het geen echte cloud, en dan zullen we genoegen moeten nemen met een heleboel minder. Wat wel goed te doen is, is om je software zo op te zetten, dat je niet gelijk zwaar aan je omgeving gekoppelt zit, maar ik zie dat maar weinig gebeuren.quote:Op zaterdag 27 december 2025 09:19 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Is het nou zo moeilijk voor Europa een eigen Os, e-mail services and zoek services en dergelijke te creëren? Gezien dat alles is wat bijv een Google doet.
Begin gewoon..
En daar gaat het mis, dit is namelijk al gedaan, en dan weet je hoe het eindigt, miljarden in een plan, concepten en richtlijnen pompen, wat je beter kunt doen is gewoon omstandigheden bieden waar professionele bedrijven invulling aan kunnen geven, echter hoe het Europees meestal gaat is dat indirect alsnog de grote jongens als IBM, Siemens en ATOS omdat er meestal zulke ingewikkelde aanbestedingen gelden dat een fatsoenlijk bedrijf daar geen moeite in gaat steken.quote:Op zaterdag 27 december 2025 11:05 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Dan zouden we eigenlijk gezamelijk een unie moeten beginnen om de strijd aan te kunnen gaan met deze concurrenten.
Maar zo uniform is die unie vaak niet. De regels zijn bijvoorbeeld wel gelijkgetrokken maar je hebt nog altijd met 27 verschillende toezichthouders te maken. En onze kapitaalmarkt is ook niet Europees, die is versnippert in 27 kleinere kapitaalmarktjes. Dus wat je bij ons vaak ziet is dat er wel bedrijven ontstaan (aan goede ideeën en startup-subsidies hebben we echt geen gebrek) maar dat ze vervolgens falen of wegtrekken naar de VS omdat het hier te moeilijk is om verdere goedkeuring/financiering te krijgen.quote:Op zaterdag 27 december 2025 11:05 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Dan zouden we eigenlijk gezamelijk een unie moeten beginnen om de strijd aan te kunnen gaan met deze concurrenten.
Dat de bezwaren terecht zijn gebleken is gewoon een feit. Om hier een beetje te gaan fantaseren hoe het dan wellicht gelopen was is koffiedik kijken.Daar spelen wat meer zaken in mee. Als dat jouw definitie is van iets snappen weet ik genoeg. Dat heet geloven in je eigen verzinselsquote:Op zaterdag 27 december 2025 08:16 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ook dit laat zien dat je er niet bijster veel van snapt.
Alsof het compleet overnemen van de uitslag de Russische invasie had voorkomen :’), dat is wel erg naïef…
Immers die was twee jaar daarvoor al begonnen met de annexatie van de Krim en het begin van de Russische invasie van de Donbas.
Wat natuurlijk wel zo is, is dat men hier na die Russische agressie in 2014 al veel meer had moeten doen om Oekraïne te helpen…
Maar ook toen waren de landverraders slim met hun propaganda, bv rond dat referendum.
Hoezo precies? Waarom zouden we een soort China willen worden? Voor verdediging zitten we in de Navo dus de EU zou zich niet met defensie bezig moeten houdenquote:Op zaterdag 27 december 2025 11:05 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Dan zouden we eigenlijk gezamelijk een unie moeten beginnen om de strijd aan te kunnen gaan met deze concurrenten.
Wat heb je liever, dat we zelf over onze toekomst kunnen beslissen of dat Xi Jinping, Vladimir Poetin en president Trump/president Newsom/(vul hier uw favoriete schrikbeeld in) dat voor ons doen?quote:Op zaterdag 27 december 2025 11:58 schreef the-eye het volgende:
[..]
Hoezo precies? Waarom zouden we een soort China willen worden?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee.quote:Op zaterdag 27 december 2025 01:15 schreef the-eye het volgende:
[..]
Mwoah.... ik denk dat je een beetje mag dimmen
De bezwaren van de mensen tegen dat verdrag zijn terecht gebleken.
De opstap naar de Eau is geschrapt uit het verdrag.quote:Het ging om de passage waarin gesproken werd over militaire samenwerking en men was bang dat het verdrag een opstap naar EU lidmaatschap zou zijn.
Bladiebla.quote:Nou... hoeveel mensen zijn er al door de gehaktmolen gegaan en hoeveel heeft het al gekost en was het dat waard?
Ik hoop dat je zelf ook een beetje inziet dat jarenlang aan een slecht plan werken het niet ineens een goed plan maakt
quote:Op zaterdag 27 december 2025 13:28 schreef Vis1980 het volgende:
- EU is veel te zwak
- EU heeft veel te veel invloed
- EU moet zich niet sterker maken
De Nederlandse Trumpfan anno 2025.Het ligt er een beetje aan welke migranten, illegale migranten zou natuurlijk uitstekend zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat kan je afdwingen..quote:Op zaterdag 27 december 2025 09:25 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat ontwikkelen is niet eens zo moeilijk volgens mij. De markt veroveren is een tweede…
Het idee dat je je terug kunt trekken uit Europa en dan lekker soeverein je eigen goddelijke gangetje kunt gaan in de wereld is (zeker voor een klein land als Nederland) net zo goed utopisch. De realiteit gaat dan nou eenmaal zijn dat je je in steeds grotere mate moet schikken in wat grotere staten als de VS/China en Rusland voor jou willen, dan ben je toch ook niet bepaald erg soeverein of wel?quote:Op zaterdag 27 december 2025 14:01 schreef HowardRoark het volgende:
Minder EU zou natuurlijk fantastisch zijn. De EU is inmiddels uitgegroeid tot een ondemocratisch instituut dat de natiestaten van Europa steeds ver uitholt. Nu weten we dat er een bepaalde groep mensen is, vaak hoogopgeleid en doch zeer naïef, die nogal utopische ideeën omarmen over een 'Verenigde Staten van Europa' maar dit is ook letterlijk een utopie. Europa is zeer verdeeld, zowel economisch als politieke en zeker cultureel.
[..]
Het ligt er een beetje aan welke migranten, illegale migranten zou natuurlijk uitstekend zijn.
We zouden in ons eentje de vierde wereld vormen.quote:Op zaterdag 27 december 2025 14:16 schreef Tocadisco het volgende:
Het idee dat je je terug kunt trekken uit Europa en dan lekker soeverein je eigen goddelijke gangetje kunt gaan in de wereld is (zeker voor een klein land als Nederland) net zo goed utopisch.
Ik geloof niet dat, dat geschrapt is maar was het inlegvelletje daarvoor bedoeldquote:Op zaterdag 27 december 2025 13:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee.
[..]
De opstap naar de Eau is geschrapt uit het verdrag.
[..]
Bladiebla.
Dit heeft niets te maken met het door Rusland gesponsorde referendum tegen het associatieverdrag met Oekraïne.
Stond in dat inlegvel dan dat Oekraïne onder geen enkele omstandigheid ooit EU lid kon worden of ondersteuning bij hun defensie kon krijgen?quote:Op zaterdag 27 december 2025 14:29 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat, dat geschrapt is maar was het inlegvelletje daarvoor bedoeld
Als uitkomt waar tegenstemmers bang voor waren heeft het er alles mee te maken. Blijkbaar zagen burgers wel dat er een verkeerde kant op werd gegaan maar was dat voor politici een blinde vlek
Dat stelt dan ook niemand voor.quote:Op zaterdag 27 december 2025 14:16 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het idee dat je je terug kunt trekken uit Europa en dan lekker soeverein je eigen goddelijke gangetje kunt gaan in de wereld is (zeker voor een klein land als Nederland) net zo goed utopisch. De realiteit gaat dan nou eenmaal zijn dat je je in steeds grotere mate moet schikken in wat grotere staten als de VS/China en Rusland voor jou willen, dan ben je toch ook niet bepaald erg soeverein of wel?
Zoals?quote:Op zaterdag 27 december 2025 14:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat stelt dan ook niemand voor.
Er zijn talloze manieren van samenwerken met landen zonder steeds groter wordende invloed van de EU.
Ik geloof niet dat er iemand is die ook maar een moment gedacht heeft dat het iets uitmaakte wat er op dat inlegvel stond. Dat is sowieso een probleem met de EU. Ondoorzichtig als het orgaan is komt er altijd weer een clausule of bijlage of aanhangsel tevoorschijn waardoor bijvoorbeeld het bemoeien met defensie wel mogelijk is. Maw de EU is voor de burger niet te vertrouwenquote:Op zaterdag 27 december 2025 14:37 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Stond in dat inlegvel dan dat Oekraïne onder geen enkele omstandigheid ooit EU lid kon worden of ondersteuning bij hun defensie kon krijgen?
Meer macht terug bij de lidstaten en meer mogelijkheden tot opt-outs. Daarnaast minder invloed van de Europese Commissie en meer bij het Europese Parlement.quote:
daar ga je geen antwoord op krijgen.quote:
Wat is er zo slecht aan? ik vindt het prima werken. net als nederland kunnen dingen altijd beter.quote:Op zaterdag 27 december 2025 14:46 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat er iemand is die ook maar een moment gedacht heeft dat het iets uitmaakte wat er op dat inlegvel stond. Dat is sowieso een probleem met de EU. Ondoorzichtig als het orgaan is komt er altijd weer een clausule of bijlage of aanhangsel tevoorschijn waardoor bijvoorbeeld het bemoeien met defensie wel mogelijk is. Maw de EU is voor de burger niet te vertrouwen
Maar vind je het ook niet opvallend dat de EU dus met niemand overweg kan? Rusland deugt niet , China deugt niet en zelfs de VS deugt niet. Blijkbaar heeft alleen de EU de wijsheid in pacht. Ondertussen staan ze een menselijke gehaktmolen draaiende te houden en loopt het vol met migranten die afwijzend tegenover de westerse wereld staan. Misschien is de EU toch niet zo fantastisch maar gaan ze dat pas inzien als ze hardhandig teruggefloten worden
wel leuk dat je hij met hoofdletter schrijftquote:Op zaterdag 27 december 2025 14:54 schreef Korenfok het volgende:
zonder goedkeuring van de eu / europa komen Hij en Poetin geen ene reet verder.
Tuurlijk, de VS spelen ook gewoon hun spelletjes. Des te dommer dat Brussel blindelings een oorlog in is gesprongen. Ik vind het echt naieve dat Brussel dacht dat de VS even hard voor de belangen van de EU zou opkomen als voor die van zichzelf. Dan leef je echt in fantasylandquote:Op zaterdag 27 december 2025 14:50 schreef Korenfok het volgende:
[..]
daar ga je geen antwoord op krijgen.
de navo commando structuur is grotendeels opgebouwd rondom Amerika (die zijn de opper bevelhebber, om de eenheid te kunnen garanderen. Trump bewijst juist (ook als is hij een anomalie) dat Navo bondgenootschap niet op de vs kan vertrouwen, door zijn geslijm met Poetin
de kracht ligt in de bescherming van de kleinste deler. dus als japan gewoon ff Hawaï kon nemen, wat was amerika dan waard als grootmacht. Zelfde geld voor de navo / eu grond gebied. alle EU landen zitten ook in de navo (behalve oosterijk).
Dus in MAGAs logica, we verkopen heel veel wapens aan europa want ze moeten zich zelf beschermen tegen Rusland.
Oh kut wacht ff al die staten zijn verenigd onder navo. waar wij (maga) van roepen dat we uit willen, en nutteloos is. Oh kut de potentiele vijand heeft wel echt een troepenmacht opgebouwd aan de navo grens en heeft openlijk gezegd dat navo landen bij hun horen en hun invloedsfeer (ze zijn er net een oorlog bij over begonnen).
Onze oplossing: we breken de verening want straks worden ze machtig.
90% immigratie problematiek heeft rusland schuld van.... maar goed dat kunnen de bots nooit verwerken in een logica.
Ja, mijn grammatica is erg slordig. zal het aanpassen.quote:Op zaterdag 27 december 2025 15:00 schreef CruzerXtreme het volgende:
[..]
wel leuk dat je hij met hoofdletter schrijft
Brussel is geen oorlog in gesprongen, maar handelt gewoon uit onze idealen van vrijheid en democratie.quote:Op zaterdag 27 december 2025 15:00 schreef the-eye het volgende:
[..]
Tuurlijk, de VS spelen ook gewoon hun spelletjes. Des te dommer dat Brussel blindelings een oorlog in is gesprongen. Ik vind het echt naieve dat Brussel dacht dat de VS even hard voor de belangen van de EU zou opkomen als voor die van zichzelf. Dan leef je echt in fantasyland
Nee, het referendum is niet voor niets geschrapt.quote:Op zaterdag 27 december 2025 14:29 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat, dat geschrapt is maar was het inlegvelletje daarvoor bedoeld
Als uitkomt waar tegenstemmers bang voor waren heeft het er alles mee te maken. Blijkbaar zagen veel burgers wel dat er een verkeerde kant op werd gegaan maar was dat voor politici een blinde vlek.
Iets beweren is ook het bewijs aanleveren. Het is onderzocht dus kom maar op en anders gewoon netjes je woorden terugnemenquote:Op zaterdag 27 december 2025 15:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, het referendum is niet voor niets geschrapt.
Niemand heeft het verdrag gelezen. De meeste nee stemmers trapten in de door Rusland gesponsorde anti Oekraïne propaganda van Baudet.
De grap is dat ze dat allang hebben gedaan en het ze 0 troepen heeft gekostquote:Op zaterdag 27 december 2025 17:54 schreef epicbeardman het volgende:
Jammer dat Amerika ons nog niet heeft overgenomen, ik bedoel ons leger verwacht dat natuurlijk ook helemaal niet. Vanuit het westen.
Eigenlijk moet Trump net doen alsof hij Oekraine gaat steunen, alles deze kant op sturen en dan Brussel innemen.
Laat Elon maar eens met DOGE door Brussel heengaan.
Jullie zijn ook weinig inspirerend. Is al meer dan eens aangehaald en onderbouwd.quote:Op vrijdag 26 december 2025 08:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waar het de EU vooral aan ontbreekt is de trots van de bevolking.
Wat, je wil dus censuur afkopen? omdat meningen je niet aanstaan op een openbaar forum? Ah ja daarom zijn die inreisverboden uitgegeven.quote:Op zaterdag 27 december 2025 18:20 schreef Harmankardon het volgende:
Als Danny wat doet tegen de trollen en hypocriete Trump/Putin fanboys, dan pas overweeg ik weer actiever te worden en wat geld te pompen in dit medium.
Jullie? Ben je ook een edgy derde generatie Turkse Nederlander die zichzelf enkel als Turk ziet en op Erdogan stemt?quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:58 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Jullie zijn ook weinig inspirerend. Is al meer dan eens aangehaald en onderbouwd.
quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:00 schreef the-eye het volgende:
[..]
Iets beweren is ook het bewijs aanleveren. Het is onderzocht dus kom maar op en anders gewoon netjes je woorden terugnemen
quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:00 schreef the-eye het volgende:
[..]
Iets beweren is ook het bewijs aanleveren. Het is onderzocht dus kom maar op en anders gewoon netjes je woorden terugnemen
Julliequote:Op zaterdag 27 december 2025 17:58 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Jullie zijn ook weinig inspirerend. Is al meer dan eens aangehaald en onderbouwd.
Wat dacht je ik kan de onzin van Baardmans overtreffen?quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:56 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
De grap is dat ze dat allang hebben gedaan en het ze 0 troepen heeft gekostzó dom zijn die Europeanen, laten zich bij alles voor het Amerikaanse karretje spannen. Ook nu weer bij het Oekraïneverhaal, de EU is volledig stil en vleugellam terwijl de VS het wel even oplost. Allemaal zo scripted maat
Tuurlijk man, noem het lekker onzin en steek je kop in het zand. Ik heb het eigenhandig meegemaakt hoe de VS hier aan de touwtjes trekt.quote:Op zaterdag 27 december 2025 18:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat dacht je ik kan de onzin van Baardmans overtreffen?
En jij denkt dat spionage provider afhankelijk isquote:Op zaterdag 27 december 2025 17:54 schreef epicbeardman het volgende:
Jammer dat Amerika ons nog niet heeft overgenomen, ik bedoel ons leger verwacht dat natuurlijk ook helemaal niet. Vanuit het westen.
Eigenlijk moet Trump net doen alsof hij Oekraine gaat steunen, alles deze kant op sturen en dan Brussel innemen.
Laat Elon maar eens met DOGE door Brussel heengaan.
In de toekomst gaat Elon's eigen internet toch het beste zijn, als de EU doordraaft met spionage op wat wij posten online dan kan je beter op het "XXX" zitten (no pun intended) van Elon Musk via Starlink.
Nope, maar je hebt het tenminste wel geprobeerd...quote:Op zaterdag 27 december 2025 18:58 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Tuurlijk man, noem het lekker onzin en steek je kop in het zand. Ik heb het eigenhandig meegemaakt hoe de VS hier aan de touwtjes trekt.
Ik ben gewoon Nederlands. Maar inderdaad; jullie ja. Jij mag als Eurofiel namelijk helemaal niet pronken met Nederlanderschap.quote:Op zaterdag 27 december 2025 18:48 schreef Momo het volgende:
[..]
Jullie? Ben je ook een edgy derde generatie Turkse Nederlander die zichzelf enkel als Turk ziet en op Erdogan stemt?
Ach wat schattig, je hebt het stopwoordje "nope" weer uit weten te schijtenquote:Op zaterdag 27 december 2025 19:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nope, maar je hebt het tenminste wel geprobeerd...
Vooral Moffel en Piertjequote:Op zaterdag 27 december 2025 19:05 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ach wat schattig, je hebt het stopwoordje "nope" weer uit weten te schijtenfijne jaarwisseling, doe al die wormen en mollen de groetjes.
Triggeredquote:Op zaterdag 27 december 2025 19:05 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ach wat schattig, je hebt het stopwoordje "nope" weer uit weten te schijtenfijne jaarwisseling, doe al die wormen en mollen de groetjes.
Ik hoopte op een serieuze comeback, maar blijkbaar ben je echt te dom om te schijten. Kom ons joinen in de KLB-SC en blijf weg van NWS topics, je hebt daar echt niets te zoeken.quote:
Je houdt jezelf nu een spiegel voor.quote:Op zaterdag 27 december 2025 19:15 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ik hoopte op een serieuze comeback, maar blijkbaar ben je echt te dom om te schijten. Kom ons joinen in de KLB-SC en blijf weg van NWS topics, je hebt daar echt niets te zoeken.
En ik zie jou daarin? Hey tweelingbroertje.quote:Op zaterdag 27 december 2025 19:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je houdt jezelf nu een spiegel voor.
Misschien omdat hij alleen onzin uitkraamt. Europa staat al een jaar of twee te popelen om vrede en komt/steunt steeds met vredesplannen. Heeft hij allemaal gemist denk ik? Eerst beetje voorbereiden lijkt me niet te veel gevraagd in zo’n functie.quote:
Als jij vindt dat hij onzin uitkraamt dan geldt voor hem geen vrijheid van meningsuiting?quote:Op zondag 28 december 2025 14:01 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Misschien omdat hij alleen onzin uitkraamt. Europa staat al een jaar of twee te popelen om vrede en komt/steunt steeds met vredesplannen. Heeft hij allemaal gemist denk ik? Eerst beetje voorbereiden lijkt me niet te veel gevraagd in zo’n functie.
Nee, dat geldt hier inderdaad niet. Het is een vraag en antwoordsessie met strikte parlementaire procedures en korte tijdsblokken om een vraag te stellen aan de Commissie. Als hij een toespraak wil houden is daar het debat voor.quote:Op zondag 28 december 2025 14:06 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Als jij vindt dat hij onzin uitkraamt dan geldt voor hem geen vrijheid van meningsuiting?
Vertel me dat je niet weet wat vrijheid van meningsuiting is zonder te zeggen dat je dat niet weet.quote:Op zondag 28 december 2025 14:06 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Als jij vindt dat hij onzin uitkraamt dan geldt voor hem geen vrijheid van meningsuiting?
Ik vind niks, hij kraamt gewoon onzin uit. Als iemand loopt te betogen dat de lucht paars is is dat ook onzin.quote:Op zondag 28 december 2025 14:06 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Als jij vindt dat hij onzin uitkraamt dan geldt voor hem geen vrijheid van meningsuiting?
Jij vindt dat hij onzin uitkraamt. Maar wij vinden dat Von der Leyen en al die andere mafketels bij de EU onzin uitkramen.quote:Op zondag 28 december 2025 17:31 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik vind niks, hij kraamt gewoon onzin uit. Als iemand loopt te betogen dat de lucht paars is is dat ook onzin.
Wijquote:Op zondag 28 december 2025 17:47 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Jij vindt dat hij onzin uitkraamt. Maar wij vinden dat Von der Leyen en al die andere mafketels bij de EU onzin uitkramen.
Nee, Trump speelt in op jouw onderbuik.quote:De EU staat op klappen en Trump heeft dit natuurlijk door, meer en meer rechts stemmende moslims komen deze kant op. De joden vertrekken uit Europa omdat ze het al weer zien aankomen waar het naar toe gaat. Linkse vrouwen die alleen een functie invullen bij de EU omdat ze een vrouw zijn of een kleurtje hebben die maar blijven importeren, en zelf te naïef en te dom om in te zien dat ze hen eigen glazen ingooien.
Kan niet wachten op 2030, FvD, Denk en PVV de grootste. Inshallah.
Ehm, ja.quote:Op maandag 29 december 2025 17:42 schreef epicbeardman het volgende:
Gestoorden bij de EU, alsof wij hier om vragen.
Waarom met Gates?quote:Op maandag 29 december 2025 17:42 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Gestoorden bij de EU, alsof wij hier om vragen. Los eerst die open grenzen maar eens op ipv Epstein visitor Bill Gates nog rijker te maken.
Verbaast je dat?quote:Op maandag 29 december 2025 17:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ehm, ja.
Jij wil niet dat kinderen gevaccineerd worden?
Een stuk minder dan bij de gemiddelde user, maar ook bij baardmans verbaasd het me nog enigszinsquote:
mevrouwtje krijgt een godcomplexquote:Op maandag 29 december 2025 17:42 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Gestoorden bij de EU, alsof wij hier om vragen. Los eerst die open grenzen maar eens op ipv Epstein visitor Bill Gates nog rijker te maken.
Iedereen is jaloers op haar.quote:Op maandag 29 december 2025 18:37 schreef CruzerXtreme het volgende:
[..]
mevrouwtje krijgt een godcomplex
Wordt ook niet gestopt. Duldt immers geen kritiek.quote:Op maandag 29 december 2025 18:37 schreef CruzerXtreme het volgende:
[..]
mevrouwtje krijgt een godcomplex
Omdat Gates al jaaaaaaren bezig is met vaccinatieprogramma's, denk ik. Is maar een gokje hoor.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |