Ik prefereer de onzekerheid boven de zekerheid dat we de afgrond ingaan met deze ongekozen ideologisch gedreven dwazen aan het roer.quote:Op donderdag 25 december 2025 13:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Welk alternatief heeft Europees populistisch rechts eigenlijk dat een sterk signaal af kan geven aan de megalomane gekken in de wereld? Want als alle landjes apart iets gaan moeten doen kun je aan je water aanvoelen dat dat niet gaat werken en wordt er helemaal aan alle kanten over ons heengelopen.
Dit is geen correcte zin.quote:Op donderdag 25 december 2025 18:36 schreef Chadi het volgende:
Je kan personen in de omgeving van Trump sanctioned
Die uni bestaat alleen op papier, in de praktijk is het een zooitje.quote:Op donderdag 25 december 2025 18:52 schreef Domnivoor het volgende:
Ik denk dat de Europese Unie langer gaat standhouden dan Trump 2.
Volgens mij denken zij dat respect betekent dat wij dezelfde mening moeten hebben, dat je het met ze eens bent.quote:De Verenigde Staten hebben Europa zo'n lange tijd beschermd dat Europese overheden respect moeten hebben voor de mening van de VS
Dit.quote:Op donderdag 25 december 2025 19:18 schreef Lospedrosa het volgende:
Opzich geen gek idee vind ik.
De Europese commissie met al hun hofjes zijn wel uitgespeeld
Maar dan niet onder de trump admin.
Niet teveel, maar te weinig.quote:Op donderdag 25 december 2025 19:50 schreef ToT het volgende:
[..]
Dit.
De EU heeft veel te veel macht over de landen, maar als Trump daar een einde aan wil maken is het ongetwijfeld geen goed nieuws. United we stand, divided we fall, maar we mogen heus wel weer flink wat stappen terug gaan met de macht van de EU over ons.
Het is vast allemaal de schuld van Timmermans en PvdA die al meer dan 10 jaar in de oppositie zitten.quote:Op donderdag 25 december 2025 20:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Niet teveel, maar te weinig.
Maar wat het ergste is is dat het een tandeloos clupje is met gutmenschen die denken de waarheid in pacht te hebben. Kijk bv naar Frans Timmermans, met zijn verhalen naar de wereld, dit is HET beleid. 5 jaar later doet China gewoon meer zonder enige praatjes (maar volle overheidssteun en dan ook zonder de ellende van locatie/vergunning)
De VS geeft de EU ingehaald van gelijkwaardig naar 160% BBP.
Maakt niet uit wie.quote:Op donderdag 25 december 2025 20:06 schreef Momo het volgende:
[..]
Het is vast allemaal de schuld van Timmermans en PvdA die al meer dan 10 jaar in de oppositie zitten.
Hij loopt wel een beetje naast zn schoenen, die dwaas.quote:Op donderdag 25 december 2025 19:36 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Volgens mij denken zij dat respect betekent dat wij dezelfde mening moeten hebben, dat je het met ze eens bent.
Als je anders stemt, heb je geen respect voor ze.
Het Almachtige Links van boos/bang/dom rechts, dat buiten de machtsstructuur om het beleid bepaalt.quote:Op donderdag 25 december 2025 20:06 schreef Momo het volgende:
[..]
Het is vast allemaal de schuld van Timmermans en PvdA die al meer dan 10 jaar in de oppositie zitten.
Bedankt Schimmelpenninckquote:Op donderdag 25 december 2025 23:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het Almachtige Links van boos/bang/dom rechts, dat buiten de machtsstructuur om het beleid bepaalt.
Trump is gewoon gekozen.quote:Op donderdag 25 december 2025 17:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik prefereer de onzekerheid boven de zekerheid dat we de afgrond ingaan met deze ongekozen ideologisch gedreven dwazen aan het roer.
Desondanks werkt het gewoon en het feit dat Trump er van af wil bewijst dat het voor de VS te goed werkt.quote:Op vrijdag 26 december 2025 01:18 schreef Kottnauer het volgende:
De EU is niet democratisch genoeg en dat maakt haar zwak. Er wordt beleid doorgedrukt waar geen draagvlak voor is onder de bevolking. Elk referendum heeft uitgewezen dat wat de EU wil tegengesteld is aan wat de bevolking wil. De EU is geen echte unie en de landen die deel uitmaken van de EU zijn niet verenigd. Wat Denemarken wil en wat Italië wil - dat zijn twee verschillende dingen. Omdat Denen geen Italianen zijn. En Belgen zijn geen Letten. En Nederlanders zijn geen Grieken. Al deze landen en volkeren hebben een eigen cultuur en geschiedenis. De EU is een kunstmatige constructie die probeert deze verschillen onder het tapijt te vegen. Dit heeft nooit gewerkt en zal ook nooit werken.
Je verlangt dus naar een Europa naar het voorbeeld van China?quote:Op donderdag 25 december 2025 20:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Niet teveel, maar te weinig.
Maar wat het ergste is is dat het een tandeloos clupje is met gutmenschen die denken de waarheid in pacht te hebben. Kijk bv naar Frans Timmermans, met zijn verhalen naar de wereld, dit is HET beleid. 5 jaar later doet China gewoon meer zonder enige praatjes (maar volle overheidssteun en dan ook zonder de ellende van locatie/vergunning)
De VS geeft de EU ingehaald van gelijkwaardig naar 160% BBP.
Een staten van Europa, wat nodig is, is een staf met juist meer macht. Wat geldt verdeeld en nog belangrijker een ontzettend machtig leger.
Helaas moeten we veel macht inleveren. Alleen locale projecten doen er toe voor de NLse regering. Maar die pannenkoeken kunnen geen geopolitieke militaire beslissingen nemen in de wereld van nu. Waar we China en meer moeten bestrijden en intern een oorlog tegen islam.
De een roept dat de EU teveel macht heeft en de ander roept dat de EU te weinig macht heeft...quote:Op donderdag 25 december 2025 19:50 schreef ToT het volgende:
[..]
Dit.
De EU heeft veel te veel macht over de landen, maar als Trump daar een einde aan wil maken is het ongetwijfeld geen goed nieuws. United we stand, divided we fall, maar we mogen heus wel weer flink wat stappen terug gaan met de macht van de EU over ons.
Een staten van Europa is geen China. Integendeel.quote:Op vrijdag 26 december 2025 08:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je verlangt dus naar een Europa naar het voorbeeld van China?
Waar komt toch die voorliefde voor autoritaire regimes vandaan?
Heb je het zo slecht hier?
Nee, dat moet niet.quote:Op vrijdag 26 december 2025 08:58 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Een staten van Europa is geen China. Integendeel.
Ook niet ideaal maar je kunt er niet omheen ben ik bang.
En het gaat ook gewoon gebeuren want een Europese defensie moet toch centraal aangestuurd gaan worden.
Maar niet in de zin dat de NAVO vereist dat de EU 1 leger heeft.quote:Op vrijdag 26 december 2025 09:03 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wel met wat nog komen gaat.
Helaas verandert de wereld om de EU heen snel.
Nee omdat we dat nodig gaan hebben. Vanuit intern dusquote:Op vrijdag 26 december 2025 09:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar niet in de zin dat de NAVO vereist dat de EU 1 leger heeft.
Een leger om interne conflicten in de EU met geweld op te lossen?quote:Op vrijdag 26 december 2025 09:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee omdat we dat nodig gaan hebben. Vanuit intern dus
Er zijn ook punten waar het niet werkt, en buitenlands beleid is daar duidelijk een van. Als het gaat om onze verhoudingen met andere machtsblokken (de VS, Rusland, China) functioneert de EU ver onder haar kunnen.quote:Op vrijdag 26 december 2025 08:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Desondanks werkt het gewoon en het feit dat Trump er van af wil bewijst dat het voor de VS te goed werkt.
Dat ben ik met je eens. Maar dat komt toch vooral doordat de verschillende lidstaten het maar lastig vinden om de EU daarin echt een rol te geven? Voor een Frankrijk, Duitsland of Italië is dat niet te verteren…quote:Op vrijdag 26 december 2025 10:39 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Er zijn ook punten waar het niet werkt, en buitenlands beleid is daar duidelijk een van. Als het gaat om onze verhoudingen met andere machtsblokken (de VS, Rusland, China) functioneert de EU ver onder haar kunnen.
Toch is het Europees machtsblok van de EU de Amerikaanse republieken een doorn in het oog.quote:Op vrijdag 26 december 2025 10:39 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Er zijn ook punten waar het niet werkt, en buitenlands beleid is daar duidelijk een van. Als het gaat om onze verhoudingen met andere machtsblokken (de VS, Rusland, China) functioneert de EU ver onder haar kunnen.
Wat is er dan precies zo machtig aan de EU en op watvoor manier zou de EU die macht dan aan gewin/voordeel hebben weten om te zetten op het wereldtoneel?quote:Op vrijdag 26 december 2025 11:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Toch is het Europees machtsblok van de EU de Amerikaanse republieken een doorn in het oog.
En niet sinds Trump.
Maar al jaren.
Dat geeft wel aan dat de EU machtiger is dan we zelf door hebben.
Uiteraard kan het beter.
Maar TS is het met Trump eens dat de macht van de EU gebroken moet worden.
Dat gaat een heel andere kant op.
Sancties opleggen aan Rusland.quote:Op vrijdag 26 december 2025 12:26 schreef the-eye het volgende:
[..]
Wat is er dan precies zo machtig aan de EU en op watvoor manier zou de EU die macht dan aan gewin/voordeel hebben weten om te zetten op het wereldtoneel?
Rusland is Oekraine binnengevallen en dat trok de EU zich persoonlijk aan. Waar kwam hun "macht" toen vandaan?
Welke rechtstaat en democratische waarden? De Europese Unie is juist een ondemocratisch gedrocht van jewelste. Keer op keer is gebleken dat de wensen en de besluiten vanuit de Unie haaks staan op de wens van de bevolkingen in de soevereine Europese natiestaten.quote:Op donderdag 25 december 2025 18:42 schreef KareldeStoute het volgende:
Tja, bescherming van de rechtsstaat en democratische waarden doen het nu eenmaal niet zo goed bij Trump en zijn aanhang…
Correct, maar al zou het ontzettend democratisch zijn dan zou het nog niet werken omdat de grote landen dan uiteindelijk de dienst uitmaken.quote:Op vrijdag 26 december 2025 01:18 schreef Kottnauer het volgende:
De EU is niet democratisch genoeg en dat maakt haar zwak. Er wordt beleid doorgedrukt waar geen draagvlak voor is onder de bevolking. Elk referendum heeft uitgewezen dat wat de EU wil tegengesteld is aan wat de bevolking wil. De EU is geen echte unie en de landen die deel uitmaken van de EU zijn niet verenigd. Wat Denemarken wil en wat Italië wil - dat zijn twee verschillende dingen. Omdat Denen geen Italianen zijn. En Belgen zijn geen Letten. En Nederlanders zijn geen Grieken. Al deze landen en volkeren hebben een eigen cultuur en geschiedenis. De EU is een kunstmatige constructie die probeert deze verschillen onder het tapijt te vegen. Dit heeft nooit gewerkt en zal ook nooit werken.
Tja, met dit soort revisionisme kan ik niet zo bijster veel…quote:Op vrijdag 26 december 2025 13:02 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Welke rechtstaat en democratische waarden? De Europese Unie is juist een ondemocratisch gedrocht van jewelste. Keer op keer is gebleken dat de wensen en de besluiten vanuit de Unie haaks staan op de wens van de bevolkingen in de soevereine Europese natiestaten.
Aan referenda bijvoorbeeld wordt doodleuk een inlegvel toegevoegd zodat de uitkomst ten gunste komt van de EU.
Tot zover de democratische EU.
Revisionisme zegt hij, ik zag laatst een tweet van Ursula waar ze doodleuk vertelde dat Oekraïne zo snel mogelijk bij de EU moet komen.quote:Op vrijdag 26 december 2025 13:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, met dit soort revisionisme kan ik niet zo bijster veel…
Dat zeg ik, revisionisme en een totaal gebrek aan besef van hoe de EU werkt en bestuurd wordt.quote:Op vrijdag 26 december 2025 13:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Revisionisme zegt hij, ik zag laatst een tweet van Ursula waar ze doodleuk vertelde dat Oekraïne zo snel mogelijk bij de EU moet komen.
We hebben tegen het associatieverdrag gestemd en geheel naar Nederlandse traditie werd die uitslag terzijde geschoven.
Mark Rutte probeerde zijn ondemocratisch besluit nog goed te maken door een inlegvelletje mee te geven. Dat inlegvelletje is door opperambtenaar von der Leyen aan de kant geschoven.
Ik had ook niet anders verwacht.quote:Op vrijdag 26 december 2025 13:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, met dit soort revisionisme kan ik niet zo bijster veel…
Bedankt dat je weer eens heel mooi aantoont dat de democratie niet in goede handen is bij de EU adepten.quote:Op vrijdag 26 december 2025 13:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat zeg ik, revisionisme en een totaal gebrek aan besef van hoe de EU werkt en bestuurd wordt.
De gedachte alleen al dat een door landverraders gekaapt raadgevend referendum achteraf een verdrag waar jaren over is onderhandeld teniet zou doen, getuigt ervan dat je er niets van snapt of achteraf verzonnen zaken voor waarheid aanneemt.
En het is heel leuk dat Von der Leyen iets tweet maar als je je beseft dat zij daar helemaal niet over gaat, dan besef je ook dat dat geen enkele waarde heeft…
Dat zal. In tegenstelling tot enkele andere hier ben ik niet zo gevoelig voor rechts-radicale propagandaquote:Op vrijdag 26 december 2025 13:41 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik had ook niet anders verwacht.
Nee, dat doe ik niet. Ik toon enkel aan dat jij er geen bal van snapt (en dat ook nu weer bevestigtquote:Op vrijdag 26 december 2025 13:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bedankt dat je weer eens heel mooi aantoont dat de democratie niet in goede handen is bij de EU adepten.
Waarom is vraagtekens stellen bij de mate van democratie binnen de EU en richting de burgers van de soevereine natiestaten meteen weer 'rechts-radicale propaganda'?quote:Op vrijdag 26 december 2025 13:44 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat zal. In tegenstelling tot enkele andere hier ben ik niet zo gevoelig voor rechts-radicale propaganda.
De gang van zaken rondom dat raadgevende referendum gemist?quote:Op vrijdag 26 december 2025 13:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waarom is vraagtekens stellen bij de mate van democratie binnen de EU en richting de burgers van de soevereine natiestaten meteen weer 'rechts-radicale propaganda'?
Als je de gang van zaken rond dat raadgevende referendum nuchter gevolgd hebt, dan weet je dat dit nonsens is. En je toont ook gelijk aan dat je geen snars van het bestuur van de EU snaptquote:En dit is dus waarom ik zoveel moeite heb met progressief links. Wanneer je ergens twijfels bij hebt of ergens kanttekeningen bij plaats wordt je direct weer verdacht gemaakt. Het heeft veel weg van een sekte of kerkgenootschap, daar gaan ze ook zo om met afvalligen of ketters.
Zegt iemand die een leider volgt die per decreet regeertquote:Op vrijdag 26 december 2025 13:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bedankt dat je weer eens heel mooi aantoont dat de democratie niet in goede handen is bij de EU adepten.
Als Ursula hetzelfde zegt over de VS als Trump over de EU, dan heb je de Amerikanen op de kast.quote:Op vrijdag 26 december 2025 12:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Als je de progressieve en globalistische kringen ergens mee op de kast weet te jagen dan weet je dat je goed bezig bent.
Die zal ik nooit vergeten, verzonnen verhalen van Livestro mbt Rusland. Verschillende politici die voorstanders waren van het verdrag die opriepen om vooral niet te stemmen. Bedreigingen van neo nazis uit Oekraïne die dankzij Putin definitief zijn opgeruimd. En uiteraard de politici die de democratie de nek om draaide door alsnog het verdrag te ratificeren.quote:Op vrijdag 26 december 2025 13:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De gang van zaken rondom dat raadgevende referendum gemist?
Ja dat heb ik goed gevolgd alleen trekken de mensen die geloven in democratie heel andere conclusies dan jij.quote:[..]
Als je de gang van zaken rond dat raadgevende referendum nuchter gevolgd hebt, dan weet je dat dit nonsens is. En je toont ook gelijk aan dat je geen snars van het bestuur van de EU snapt.
Ik vind het wel lachen hoe je voor jezelf de realiteit totaal hebt verdraaid.quote:Op vrijdag 26 december 2025 17:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die zal ik nooit vergeten, verzonnen verhalen van Livestro mbt Rusland. Verschillende politici die voorstanders waren van het verdrag die opriepen om vooral niet te stemmen. Bedreigingen van neo nazis uit Oekraïne die dankzij Putin definitief zijn opgeruimd. En uiteraard de politici die de democratie de nek om draaide door alsnog het verdrag te ratificeren.
[..]
Ja dat heb ik goed gevolgd alleen trekken de mensen die geloven in democratie heel andere conclusies dan jij.
Ga heen joh kleuter, toen dit speelde was je nog aan het spelen met LEGO.quote:Op vrijdag 26 december 2025 17:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik vind het wel lachen hoe je voor jezelf de realiteit totaal hebt verdraaid.
De vraag is nu, waarom eigenlijk?
Dus je lult over zaken van een dik halve eeuw geleden.quote:Op vrijdag 26 december 2025 17:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ga heen joh kleuter, toen dit speelde was je nog aan het spelen met LEGO.
Dat komt omdat je er gewoon geen bal van snapt en je onderbuik volgt die vooral graag volgevreten wil afgeven op hetgeen waardoor die volgevreten is.quote:Op vrijdag 26 december 2025 13:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waarom is vraagtekens stellen bij de mate van democratie binnen de EU en richting de burgers van de soevereine natiestaten meteen weer 'rechts-radicale propaganda'?
En dit is dus waarom ik zoveel moeite heb met progressief links. Wanneer je ergens twijfels bij hebt of ergens kanttekeningen bij plaats wordt je direct weer verdacht gemaakt. Het heeft veel weg van een sekte of kerkgenootschap, daar gaan ze ook zo om met afvalligen of ketters.
Yup, the great reset was dus geen woke plan maar een rechtsconservatief plan. You will own nothing and be happy is dus het oude feodale systeem waarin een rijke elite alles bezit en het plebs niets.quote:Op donderdag 25 december 2025 17:56 schreef heywoodu het volgende:
Oooooooh dus de EU omver werpen is de Great Reset. Ja, ok, dan ben ik het ook wel met de complotfiguren eens, dat is geen best plan.
Yup, en verscheidene trappen er met open ogen in.quote:Op vrijdag 26 december 2025 18:17 schreef Ludachrist het volgende:
Groot machtig land wil graag dat kleine landen zich niet verenigen in een economisch en diplomatiek blok. Water is nat.
Je gaat emigreren?quote:Op vrijdag 26 december 2025 19:21 schreef Since2003 het volgende:
Ik hou niet van Trump en ik hou niet van Brussel. Doe dus gerust een stapje opzij terwijl die twee elkaar verwonden
Je snapt het niet echt he?quote:Op vrijdag 26 december 2025 19:21 schreef Since2003 het volgende:
Ik hou niet van Trump en ik hou niet van Brussel. Doe dus gerust een stapje opzij terwijl die twee elkaar verwonden
Klinkt logisch, Trump kennende wil hij ons net zo veel "helpen" uit medeleven zonder eigenbelang als een wolf die een schaap uit de sloot wil trekken zonder op te vreten. 🤔quote:Op vrijdag 26 december 2025 19:50 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Je snapt het niet echt he?
Trump wil van de EU af omdat de EU een machtsblok is en minder naar zijn pijpen danst dan hij zou willen. En dat naar zijn pijpen dansen heeft vooral betrekking op de pijpen van de machtige Amerikaanse bedrijven die geen regulering willen en zelf de dienst willen uitmaken overal in de wereld.
Je kan best EN tegen Trump EN tegen de EU zijn. Maar wanneer je iets aan de EU wil veranderen moet je dat niet laten doen door iemand die de EU vleugellam wil maken puur en alleen ten gunste van Amerikaanse al veel te machtige bedrijven.
Maak daarom gebruik van zoveel mogelijk niet-Amerikaanse diensten die wel onze privacy respecteren:quote:Op vrijdag 26 december 2025 19:50 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Je snapt het niet echt he?
Trump wil van de EU af omdat de EU een machtsblok is en minder naar zijn pijpen danst dan hij zou willen. En dat naar zijn pijpen dansen heeft vooral betrekking op de pijpen van de machtige Amerikaanse bedrijven die geen regulering willen en zelf de dienst willen uitmaken overal in de wereld.
Je kan best EN tegen Trump EN tegen de EU zijn. Maar wanneer je iets aan de EU wil veranderen moet je dat niet laten doen door iemand die de EU vleugellam wil maken puur en alleen ten gunste van Amerikaanse al veel te machtige bedrijven.
Het is juist een teken van vergevorderde TDS als je jezelf laat leiden door de plannen van Donald Trump. Of Trump, Biden, Obama of Pietje Puk president is doet er niet toe, feit is dat de EU een ondemocratische parasiet is die ontmanteld dient te worden.quote:Op vrijdag 26 december 2025 18:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, en verscheidene trappen er met open ogen in.
Of niet, @:chivaz
Je hebt gelukkig nog iets van zelfkennis.quote:Op vrijdag 26 december 2025 23:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is juist een teken van vergevorderde TDS als je jezelf laat leiden door de plannen van Donald Trump. Of Trump, Biden, Obama of Pietje Puk president is doet er niet toe, feit is dat de EU een ondemocratische parasiet is die ontmanteld dient te worden.
Een machtsblok zonder tanden. Als het zou gaan om regulering dan zijn de Europese landen prima in staat om dat zelf te regelen, daar is geen bureaucratisch moloch voor nodig.quote:Op vrijdag 26 december 2025 19:50 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Je snapt het niet echt he?
Trump wil van de EU af omdat de EU een machtsblok is en minder naar zijn pijpen danst dan hij zou willen. En dat naar zijn pijpen dansen heeft vooral betrekking op de pijpen van de machtige Amerikaanse bedrijven die geen regulering willen en zelf de dienst willen uitmaken overal in de wereld.
Je kan best EN tegen Trump EN tegen de EU zijn. Maar wanneer je iets aan de EU wil veranderen moet je dat niet laten doen door iemand die de EU vleugellam wil maken puur en alleen ten gunste van Amerikaanse al veel te machtige bedrijven.
De TDS is vooral bij jezelf te merken. Je laat je leiden door wat een leider aan de andere kant van de wereld doet of zegt. Daar heeft Europa al jaren last van en dat is pijnlijk duidelijk geworden nu er een leider is die ideologisch niet van dezelfde kleur is.quote:Op vrijdag 26 december 2025 23:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je hebt gelukkig nog iets van zelfkennis.
Leuke projectie, maar jij was degene die een natte broek kreeg toen Trump precies zei wat jij al 20 jaar vindt...quote:Op vrijdag 26 december 2025 23:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De TDS is vooral bij jezelf te merken. Je laat je leiden door wat een leider aan de andere kant van de wereld doet of zegt.
Bladiebla.quote:Daar heeft Europa al jaren last van en dat is pijnlijk duidelijk geworden nu er een leider is die ideologisch niet van dezelfde kleur is.
Hoe bevalt het die enorm dure energie en oneindige steun aan Oekraïne? Begint het al een beetje zijn vruchten af te werpen?
Ja lastig hè om met iets gevats te komen als elk woord gewoon waar is.quote:Op vrijdag 26 december 2025 23:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Leuke projectie, maar jij was degene die een natte broek kreeg toen Trump precies zei wat jij al 20 jaar vindt...
[..]
Bladiebla.
Misschien militair niet zo sterk als de VS, maar toch op de een of andere manier (economisch? Misschien deels toch ook militair?) wel een blok wat door Trump als een dreiging gezien wordt omdat men niet naar de pijpen van hem en zijn almachtige bedrijven danst.quote:Op vrijdag 26 december 2025 23:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een machtsblok zonder tanden. Als het zou gaan om regulering dan zijn de Europese landen prima in staat om dat zelf te regelen, daar is geen bureaucratisch moloch voor nodig.
Integendeel, we dansen juist heel erg naar de pijpen van de VS ondanks/dankzij de EU.quote:Op vrijdag 26 december 2025 23:56 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Misschien militair niet zo sterk als de VS, maar toch op de een of andere manier (economisch? Misschien deels toch ook militair?) wel een blok wat door Trump als een dreiging gezien wordt omdat men niet naar de pijpen van hem en zijn almachtige bedrijven danst.
Doet de EU blijkbaar toch IETS goed...
Hoe had het verloop geweest als de VS zich helemaal niet had bemoeit met de inval in Oekraine door Rusland?quote:Op vrijdag 26 december 2025 12:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Sancties opleggen aan Rusland.
Steunpakketten leveren aan Oekraïne.
Gevolg is dat Rusland helemaal stuk loopt op het front in Oekraïne.
Een speciale militaire operatie van hooguit enkele weken duurt nu al 4 jaar, waarbij Rusland jaarlijks minder dan 1% grondgebied weet te bemachtigen tegen een prijs die de afgelopen 80 jaar geen precedent kent.
En dat kun je al zien aan de aversie tegen bonden in het algemeen door de bende van Trump.quote:Op vrijdag 26 december 2025 18:17 schreef Ludachrist het volgende:
Groot machtig land wil graag dat kleine landen zich niet verenigen in een economisch en diplomatiek blok. Water is nat.
Lmao!!! Heb je iets te lang bij de kerstborrel gezeten beste vis?quote:Op zaterdag 27 december 2025 00:58 schreef Vis1980 het volgende:
'Please VS, kom ons bombarderen, we verdienen het'
Zogenaamd de bezorgde burger. Check je fuik.
Mwoah.... ik denk dat je een beetje mag dimmenquote:Op vrijdag 26 december 2025 13:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat zeg ik, revisionisme en een totaal gebrek aan besef van hoe de EU werkt en bestuurd wordt.
De gedachte alleen al dat een door landverraders gekaapt raadgevend referendum achteraf een verdrag waar jaren over is onderhandeld teniet zou doen, getuigt ervan dat je er niets van snapt of achteraf verzonnen zaken voor waarheid aanneemt.
En het is heel leuk dat Von der Leyen iets tweet maar als je je beseft dat zij daar helemaal niet over gaat, dan besef je ook dat dat geen enkele waarde heeft…
Yep, die dekselse “landverraders” hebben achteraf groot gelijk gehad. Nu we rond de 1 miljoen doden verder zijn blijven de halsstarrige ideologen nog steeds volharden in hun waanzin.quote:Op zaterdag 27 december 2025 01:15 schreef the-eye het volgende:
[..]
Mwoah.... ik denk dat je een beetje mag dimmen
De bezwaren van de mensen tegen dat verdrag zijn terecht gebleken. Het ging om de passage waarin gesproken werd over militaire samenwerking en men was bang dat het verdrag een opstap naar EU lidmaatschap zou zijn.
Nou... hoeveel mensen zijn er al door de gehaktmolen gegaan en hoeveel heeft het al gekost en was het dat waard?
Ik denk dat "die bezorgde burger" er zich wel van bewust is dat we de VS nodig hebben en een aanval zou het einde van de Navo zijn dus je zit weer helemaal verkeerd met je framingquote:Op zaterdag 27 december 2025 00:58 schreef Vis1980 het volgende:
'Please VS, kom ons bombarderen, we verdienen het'
Zogenaamd de bezorgde burger. Check je fuik.
Ze hebben ons ook nodig. Het slaat helemaal nergens op wat men allemaal in de VS aan het doen is. Ze zitten nog te stoken ook, puur op basis van leugens. Kijk naar Groenland, hoe laag de VS is door openlijk te doen alsof ze effe Groenland gaan overnemen, het is absolute waanzin. Dus kun je beter een united Europa steunen ipv alles nog breekbaarder te maken.quote:Op zaterdag 27 december 2025 01:30 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik denk dat "die bezorgde burger" er zich wel van bewust is dat we de VS nodig hebben en een aanval zou het einde van de Navo zijn dus je zit weer helemaal verkeerd met je framing
Als ik daar nog aan denkquote:Op zaterdag 27 december 2025 01:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Yep, die dekselse “landverraders” hebben achteraf groot gelijk gehad. Nu we rond de 1 miljoen doden verder zijn blijven de halsstarrige ideologen nog steeds volharden in hun waanzin.
Ze zijn zo overtuigd van hun eigen gelijk dat het idee dat ze er wellicht naast zitten niet eens in hun opkomt. Een andere visie word uitgelegd als landverraad of Russische propaganda ondanks dat er nu meer dan 1 miljoen doden te betreuren zijn.quote:Op zaterdag 27 december 2025 01:37 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als ik daar nog aan denk![]()
Pechtold die er geen letter van gelezen had maar zei op z'n ambtenaren te vertrouwen en de rest die niet verder kwam dan dat het licht uit zou gaanAls politiek zo in je hemd staan en dan nog gewoon bij het kruisje tekenen
De EU is geen militaire grootmacht maar een handelsorganisatie. Ze zijn dus op geen enkele manier te meten met de VS. Nu is het probleem met de EU dat er wel langzaam naar een verenigde staten van Europa wordt gewerkt. Bij morren vanuit de bevolking wordt dat ontkent maar in de meters dikke papparassen duikt iedere keer weer een clausule op waardoor de EU zichzelf iedere keer wat meer toestaat om zich met meer dan handel te bemoeien.quote:Op zaterdag 27 december 2025 01:36 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ze hebben ons ook nodig. Het slaat helemaal nergens op wat men allemaal in de VS aan het doen is. Ze zitten nog te stoken ook, puur op basis van leugens. Kijk naar Groenland, hoe laag de VS is door openlijk te doen alsof ze effe Groenland gaan overnemen, het is absolute waanzin. Dus kun je beter een united Europa steunen ipv alles nog breekbaarder te maken.
Het is eerder vreemd te noemen dat mensen zo'n probleem met Trump hebben en blijkbaar denken dat de verhouding met de EU zoveel anders was onder vorige presidenten. Om even je geheugen op te frissen; Het was de VS die de Europese leiders afluisterde, het was de VS die de Nordstream opblies en het was ook de VS die uit mond van Victoria Nuland aangaf lak aan de EU te hebben als het over Oekraine gaat (het beroemde telefoongesprek)quote:Op zaterdag 27 december 2025 01:51 schreef Vis1980 het volgende:
Volwassen mensen die net doen alsof Trump geweldig is zijn gewoon niet serieus te nemen.
jA mAaR tRuMp111!!!!!!! Mimimimimi!!!quote:Op zaterdag 27 december 2025 01:51 schreef Vis1980 het volgende:
Volwassen mensen die net doen alsof Trump geweldig is zijn gewoon niet serieus te nemen.
Dat dus, zoals ik al eerder uitlegde aan @Wantie is de EU al heel lang het schoothondje van de VS. Het is alleen dat er nu iemand zit die niet van dezelfde ideologische kleur is als de figuren in de EU.quote:Op zaterdag 27 december 2025 02:27 schreef the-eye het volgende:
[..]
Het is eerder vreemd te noemen dat mensen zo'n probleem met Trump hebben en blijkbaar denken dat de verhouding met de EU zoveel anders was onder vorige presidenten.
Ik denk niet dat de VS het toe had gestaan. Ze zijn niet achterlijk. Ze hebben 80 jaar geleden hier orde op zaken moeten stellen, het lijkt me dat ze niet rustig achterover waren gaan leunen totdat het weer zo ver isquote:Op zaterdag 27 december 2025 02:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat dus, zoals ik al eerder uitlegde aan @:wantie is de EU al heel lang het schoothondje van de VS. Het is alleen dat er nu iemand zit die niet van dezelfde ideologische kleur is als de figuren in de EU.
Het is alsof een bijstandsmoeder haar vriendje heeft ingeruild voor die stoere straatrat en nu klaagt dat die stoere straatrat haar niet helpt met de opvoeding van haar kinderen. De fout die ze heeft gemaakt is uiteraard dat ze niet afhankelijk moest zijn van dat vriendje maar dat ze haar eigen weg had moeten gaan met of zonder vriendje.
We hebben ook geen toestemming nodig, het enige wat we hadden moeten doen is ons aan die navo norm moeten houden en een goede vriend zijn van de VS als het gaat om kritiek leveren op militaire interventies. Dat ging in de aanloop naar de oorlog in Irak nog best goed, helaas is het met de oorlog in Oekraïne totaal de verkeerde kant op gegaan omdat we zonodig Oekraïne een uiterst corrupt land met voorheen een serieus nazi probleem zonodig bij het westen moesten trekken.quote:Op zaterdag 27 december 2025 02:47 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de VS het toe had gestaan. Ze zijn niet achterlijk. Ze hebben 80 jaar geleden hier orde op zaken moeten stellen, het lijkt me dat ze niet rustig achterover waren gaan leunen totdat het weer zo ver is
Mag ik ook even tussendoor iets zeggen? Die NAVO norm, wie bepaalde dat? In de VS is al decennia de wapenhandel een feit, die haalden sowieso die norm al. Investeren al weetniethoelangwelniet in oorlogstuig. Je kun het een beetje vergelijken dat zij een enorme hoeveelheid wapens op voorraad hebben en dat veel meer dan de andere landen van de NAVO. Beetje suf als die voorraad rotsooi geen winst meer oplevert. Daarom de norm gesteld en uiteraard Europa zo suf gekregen om hun oude rotsooi te gaan kopen om zogenaamd de NAVO norm te gaan halen.quote:Op zaterdag 27 december 2025 02:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
We hebben ook geen toestemming nodig, het enige wat we hadden moeten doen is ons aan die navo norm moeten houden en een goede vriend zijn van de VS als het gaat om kritiek leveren op militaire interventies. Dat ging in de aanloop naar de oorlog in Irak nog best goed, helaas is het met de oorlog in Oekraïne totaal de verkeerde kant op gegaan omdat we zonodig Oekraïne een uiterst corrupt land met voorheen een serieus nazi probleem zonodig bij het westen moesten trekken.
Dat was het moment geweest om pas op de plaats te maken gezien onze eigen afhankelijkheid van Russisch gas. Amerikaanse belangen zijn niet per definitie Europese belangen.
Die norm bestond wel, maar was niet keihard volgens mij, daarnaast is er geen echte definitie hoe je dat geld moet besteden, bovendien is het voor een groot deel appels met peren vergelijken, in de VS dient het leger bijvoorbeeld voor een groot deel om kansarmen op te vangen, geven ze veel geld aan studie financiering, en gaat ook nog eens een groot deel naar ziektekosten en of veteranenpensioenen. Daarnaast kopen de NAVO landen enorm veel Amerikaans spul wat voor een enorme kickback zorgt, en ook heel veel mensen aan het werk houd.quote:Op zaterdag 27 december 2025 03:25 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Mag ik ook even tussendoor iets zeggen? Die NAVO norm, wie bepaalde dat? In de VS is al decennia de wapenhandel een feit, die haalden sowieso die norm al. Investeren al weetniethoelangwelniet in oorlogstuig. Je kun het een beetje vergelijken dat zij een enorme hoeveelheid wapens op voorraad hebben en dat veel meer dan de andere landen van de NAVO. Beetje suf als die voorraad rotsooi geen winst meer oplevert. Daarom de norm gesteld en uiteraard Europa zo suf gekregen om hun oude rotsooi te gaan kopen om zogenaamd de NAVO norm te gaan halen.
Toktok? Wie laat wie zich nu piepelen? Jesus, even vergeten dat die stoethaspel van een Rutte dat is.
Hoe in nl ooit de beslissing gemaakt is om de F35 te kopen ipv een europees ontwikkeld vliegtuig doet mij twijfelen of er geen geheime koop amerikaanse spullen regel was..quote:Op zaterdag 27 december 2025 06:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Die norm bestond wel, maar was niet keihard volgens mij, daarnaast is er geen echte definitie hoe je dat geld moet besteden,
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |