NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Leuke projectie, maar jij was degene die een natte broek kreeg toen Trump precies zei wat jij al 20 jaar vindt...quote:Op vrijdag 26 december 2025 23:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De TDS is vooral bij jezelf te merken. Je laat je leiden door wat een leider aan de andere kant van de wereld doet of zegt.
Bladiebla.quote:Daar heeft Europa al jaren last van en dat is pijnlijk duidelijk geworden nu er een leider is die ideologisch niet van dezelfde kleur is.
Hoe bevalt het die enorm dure energie en oneindige steun aan Oekraïne? Begint het al een beetje zijn vruchten af te werpen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja lastig hè om met iets gevats te komen als elk woord gewoon waar is.quote:Op vrijdag 26 december 2025 23:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Leuke projectie, maar jij was degene die een natte broek kreeg toen Trump precies zei wat jij al 20 jaar vindt...
[..]
Bladiebla.
Het is een van de redenen waarom de links progressieven en andere ideologisch gemotiveerde dwazen zo in paniek schieten als Trump iets doet.
Heel AMV is daaraan gewijd, mogelijk de meest succesvolle topicreeks hier op dit forum. Vol paniek en morele verontwaardiging maar blind voor de redenen waarom die blinde paniek er is.
Daar is zelfreflectie voor nodig en een nuchtere blik, verbazingwekkend hoe weinig mensen dat hebben hier op dit forum.
Misschien militair niet zo sterk als de VS, maar toch op de een of andere manier (economisch? Misschien deels toch ook militair?) wel een blok wat door Trump als een dreiging gezien wordt omdat men niet naar de pijpen van hem en zijn almachtige bedrijven danst.quote:
[..]
Een machtsblok zonder tanden. Als het zou gaan om regulering dan zijn de Europese landen prima in staat om dat zelf te regelen, daar is geen bureaucratisch moloch voor nodig.
Doet de EU blijkbaar toch IETS goed...
Krekker is de bom!
Integendeel, we dansen juist heel erg naar de pijpen van de VS ondanks/dankzij de EU.quote:
[..]
Misschien militair niet zo sterk als de VS, maar toch op de een of andere manier (economisch? Misschien deels toch ook militair?) wel een blok wat door Trump als een dreiging gezien wordt omdat men niet naar de pijpen van hem en zijn almachtige bedrijven danst.
Doet de EU blijkbaar toch IETS goed...
Het enige moment dat de EU zijn tanden een beetje laat zien is als de vrijheid van meningsuiting word verdedigd door notabene de Amerikanen. Dan kunnen er boetes worden uitgedeeld en spreken ze met een mond de afschuw uit over de Amerikaanse bemoeienis. Dat we nu gedwongen worden om peperduur gas in te kopen bij de VS inclusief wapens om de Oekraïners bij te staan daar word met geen woord over gerept kortom de zaken die er echt toedoen.
Hoe had het verloop geweest als de VS zich helemaal niet had bemoeit met de inval in Oekraine door Rusland?quote:
[..]
Sancties opleggen aan Rusland.
Steunpakketten leveren aan Oekraïne.
Gevolg is dat Rusland helemaal stuk loopt op het front in Oekraïne.
Een speciale militaire operatie van hooguit enkele weken duurt nu al 4 jaar, waarbij Rusland jaarlijks minder dan 1% grondgebied weet te bemachtigen tegen een prijs die de afgelopen 80 jaar geen precedent kent.
Hadden we ze dan de moeder gesanctiest?
De EU kan helemaal niks in zo'n geval. De EU kan een "grote mond" hebben zolang de VS achter ze staat en dat schijnt de EU even vergeten te zijn
En dat kun je al zien aan de aversie tegen bonden in het algemeen door de bende van Trump.quote:
Groot machtig land wil graag dat kleine landen zich niet verenigen in een economisch en diplomatiek blok. Water is nat.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
'Please VS, kom ons bombarderen, we verdienen het'
Zogenaamd de bezorgde burger. Check je fuik.
Zogenaamd de bezorgde burger. Check je fuik.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Lmao!!! Heb je iets te lang bij de kerstborrel gezeten beste vis?quote:
'Please VS, kom ons bombarderen, we verdienen het'
Zogenaamd de bezorgde burger. Check je fuik.
Mwoah.... ik denk dat je een beetje mag dimmenquote:Op vrijdag 26 december 2025 13:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat zeg ik, revisionisme en een totaal gebrek aan besef van hoe de EU werkt en bestuurd wordt.
De gedachte alleen al dat een door landverraders gekaapt raadgevend referendum achteraf een verdrag waar jaren over is onderhandeld teniet zou doen, getuigt ervan dat je er niets van snapt of achteraf verzonnen zaken voor waarheid aanneemt.
En het is heel leuk dat Von der Leyen iets tweet maar als je je beseft dat zij daar helemaal niet over gaat, dan besef je ook dat dat geen enkele waarde heeft…
De bezwaren van de mensen tegen dat verdrag zijn terecht gebleken. Het ging om de passage waarin gesproken werd over militaire samenwerking en men was bang dat het verdrag een opstap naar EU lidmaatschap zou zijn.
Nou... hoeveel mensen zijn er al door de gehaktmolen gegaan en hoeveel heeft het al gekost en was het dat waard?
Ik hoop dat je zelf ook een beetje inziet dat jarenlang aan een slecht plan werken het niet ineens een goed plan maakt
[ Bericht 4% gewijzigd door the-eye op 27-12-2025 01:35:02 ]
Yep, die dekselse “landverraders” hebben achteraf groot gelijk gehad. Nu we rond de 1 miljoen doden verder zijn blijven de halsstarrige ideologen nog steeds volharden in hun waanzin.quote:
[..]
Mwoah.... ik denk dat je een beetje mag dimmen
De bezwaren van de mensen tegen dat verdrag zijn terecht gebleken. Het ging om de passage waarin gesproken werd over militaire samenwerking en men was bang dat het verdrag een opstap naar EU lidmaatschap zou zijn.
Nou... hoeveel mensen zijn er al door de gehaktmolen gegaan en hoeveel heeft het al gekost en was het dat waard?
Ik denk dat "die bezorgde burger" er zich wel van bewust is dat we de VS nodig hebben en een aanval zou het einde van de Navo zijn dus je zit weer helemaal verkeerd met je framingquote:
'Please VS, kom ons bombarderen, we verdienen het'
Zogenaamd de bezorgde burger. Check je fuik.
Ze hebben ons ook nodig. Het slaat helemaal nergens op wat men allemaal in de VS aan het doen is. Ze zitten nog te stoken ook, puur op basis van leugens. Kijk naar Groenland, hoe laag de VS is door openlijk te doen alsof ze effe Groenland gaan overnemen, het is absolute waanzin. Dus kun je beter een united Europa steunen ipv alles nog breekbaarder te maken.quote:
[..]
Ik denk dat "die bezorgde burger" er zich wel van bewust is dat we de VS nodig hebben en een aanval zou het einde van de Navo zijn dus je zit weer helemaal verkeerd met je framing
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Als ik daar nog aan denkquote:
[..]
Yep, die dekselse “landverraders” hebben achteraf groot gelijk gehad. Nu we rond de 1 miljoen doden verder zijn blijven de halsstarrige ideologen nog steeds volharden in hun waanzin.
Pechtold die er geen letter van gelezen had maar zei op z'n ambtenaren te vertrouwen en de rest die niet verder kwam dan dat het licht uit zou gaan
Als politiek zo in je hemd staan en dan nog gewoon bij het kruisje tekenen
Ze zijn zo overtuigd van hun eigen gelijk dat het idee dat ze er wellicht naast zitten niet eens in hun opkomt. Een andere visie word uitgelegd als landverraad of Russische propaganda ondanks dat er nu meer dan 1 miljoen doden te betreuren zijn.quote:
[..]
Als ik daar nog aan denk
Pechtold die er geen letter van gelezen had maar zei op z'n ambtenaren te vertrouwen en de rest die niet verder kwam dan dat het licht uit zou gaan
En dan zijn er mensen die vinden dat dit soort mafkezen nog veel meer macht moeten hebben.
Volwassen mensen die net doen alsof Trump geweldig is zijn gewoon niet serieus te nemen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De EU is geen militaire grootmacht maar een handelsorganisatie. Ze zijn dus op geen enkele manier te meten met de VS. Nu is het probleem met de EU dat er wel langzaam naar een verenigde staten van Europa wordt gewerkt. Bij morren vanuit de bevolking wordt dat ontkent maar in de meters dikke papparassen duikt iedere keer weer een clausule op waardoor de EU zichzelf iedere keer wat meer toestaat om zich met meer dan handel te bemoeien.quote:
[..]
Ze hebben ons ook nodig. Het slaat helemaal nergens op wat men allemaal in de VS aan het doen is. Ze zitten nog te stoken ook, puur op basis van leugens. Kijk naar Groenland, hoe laag de VS is door openlijk te doen alsof ze effe Groenland gaan overnemen, het is absolute waanzin. Dus kun je beter een united Europa steunen ipv alles nog breekbaarder te maken.
De VS ziet dus een EU die zegt een handelsorganisatie te zijn maar tegelijkertijd heeft keizerin Ursula het over rearm Europe. Dacht je dat de VS rustig af ging wachten totdat de EU een leger heeft en er een onderzeeer met EU vlag voor de kust van Groenland ligt? De VS laat nu aan Brussel zien hoe de kaarten liggen net zoals ze dat aan Zelenski hebben laten zien
[ Bericht 0% gewijzigd door the-eye op 27-12-2025 02:20:31 ]
Het is eerder vreemd te noemen dat mensen zo'n probleem met Trump hebben en blijkbaar denken dat de verhouding met de EU zoveel anders was onder vorige presidenten. Om even je geheugen op te frissen; Het was de VS die de Europese leiders afluisterde, het was de VS die de Nordstream opblies en het was ook de VS die uit mond van Victoria Nuland aangaf lak aan de EU te hebben als het over Oekraine gaat (het beroemde telefoongesprek)quote:
Volwassen mensen die net doen alsof Trump geweldig is zijn gewoon niet serieus te nemen.
[ Bericht 5% gewijzigd door the-eye op 27-12-2025 02:39:57 ]
jA mAaR tRuMp111!!!!!!! Mimimimimi!!!quote:
Volwassen mensen die net doen alsof Trump geweldig is zijn gewoon niet serieus te nemen.
Standaard reflex van de TDS patiënten…….
Dat dus, zoals ik al eerder uitlegde aan @Wantie is de EU al heel lang het schoothondje van de VS. Het is alleen dat er nu iemand zit die niet van dezelfde ideologische kleur is als de figuren in de EU.quote:
[..]
Het is eerder vreemd te noemen dat mensen zo'n probleem met Trump hebben en blijkbaar denken dat de verhouding met de EU zoveel anders was onder vorige presidenten.
Het is alsof een bijstandsmoeder haar vriendje heeft ingeruild voor die stoere straatrat en nu klaagt dat die stoere straatrat haar niet helpt met de opvoeding van haar kinderen. De fout die ze heeft gemaakt is uiteraard dat ze niet afhankelijk moest zijn van dat vriendje maar dat ze haar eigen weg had moeten gaan met of zonder vriendje.
Ik denk niet dat de VS het toe had gestaan. Ze zijn niet achterlijk. Ze hebben 80 jaar geleden hier orde op zaken moeten stellen, het lijkt me dat ze niet rustig achterover waren gaan leunen totdat het weer zo ver isquote:
[..]
Dat dus, zoals ik al eerder uitlegde aan @:wantie is de EU al heel lang het schoothondje van de VS. Het is alleen dat er nu iemand zit die niet van dezelfde ideologische kleur is als de figuren in de EU.
Het is alsof een bijstandsmoeder haar vriendje heeft ingeruild voor die stoere straatrat en nu klaagt dat die stoere straatrat haar niet helpt met de opvoeding van haar kinderen. De fout die ze heeft gemaakt is uiteraard dat ze niet afhankelijk moest zijn van dat vriendje maar dat ze haar eigen weg had moeten gaan met of zonder vriendje.
We hebben ook geen toestemming nodig, het enige wat we hadden moeten doen is ons aan die navo norm moeten houden en een goede vriend zijn van de VS als het gaat om kritiek leveren op militaire interventies. Dat ging in de aanloop naar de oorlog in Irak nog best goed, helaas is het met de oorlog in Oekraïne totaal de verkeerde kant op gegaan omdat we zonodig Oekraïne een uiterst corrupt land met voorheen een serieus nazi probleem zonodig bij het westen moesten trekken.quote:
[..]
Ik denk niet dat de VS het toe had gestaan. Ze zijn niet achterlijk. Ze hebben 80 jaar geleden hier orde op zaken moeten stellen, het lijkt me dat ze niet rustig achterover waren gaan leunen totdat het weer zo ver is
Dat was het moment geweest om pas op de plaats te maken gezien onze eigen afhankelijkheid van Russisch gas. Amerikaanse belangen zijn niet per definitie Europese belangen.
Mag ik ook even tussendoor iets zeggen? Die NAVO norm, wie bepaalde dat? In de VS is al decennia de wapenhandel een feit, die haalden sowieso die norm al. Investeren al weetniethoelangwelniet in oorlogstuig. Je kun het een beetje vergelijken dat zij een enorme hoeveelheid wapens op voorraad hebben en dat veel meer dan de andere landen van de NAVO. Beetje suf als die voorraad rotsooi geen winst meer oplevert. Daarom de norm gesteld en uiteraard Europa zo suf gekregen om hun oude rotsooi te gaan kopen om zogenaamd de NAVO norm te gaan halen.quote:
[..]
We hebben ook geen toestemming nodig, het enige wat we hadden moeten doen is ons aan die navo norm moeten houden en een goede vriend zijn van de VS als het gaat om kritiek leveren op militaire interventies. Dat ging in de aanloop naar de oorlog in Irak nog best goed, helaas is het met de oorlog in Oekraïne totaal de verkeerde kant op gegaan omdat we zonodig Oekraïne een uiterst corrupt land met voorheen een serieus nazi probleem zonodig bij het westen moesten trekken.
Dat was het moment geweest om pas op de plaats te maken gezien onze eigen afhankelijkheid van Russisch gas. Amerikaanse belangen zijn niet per definitie Europese belangen.
Toktok? Wie laat wie zich nu piepelen? Jesus, even vergeten dat die stoethaspel van een Rutte dat is.
Wat een fkng idioot is het toch ook.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Die norm bestond wel, maar was niet keihard volgens mij, daarnaast is er geen echte definitie hoe je dat geld moet besteden, bovendien is het voor een groot deel appels met peren vergelijken, in de VS dient het leger bijvoorbeeld voor een groot deel om kansarmen op te vangen, geven ze veel geld aan studie financiering, en gaat ook nog eens een groot deel naar ziektekosten en of veteranenpensioenen. Daarnaast kopen de NAVO landen enorm veel Amerikaans spul wat voor een enorme kickback zorgt, en ook heel veel mensen aan het werk houd.quote:
[..]
Mag ik ook even tussendoor iets zeggen? Die NAVO norm, wie bepaalde dat? In de VS is al decennia de wapenhandel een feit, die haalden sowieso die norm al. Investeren al weetniethoelangwelniet in oorlogstuig. Je kun het een beetje vergelijken dat zij een enorme hoeveelheid wapens op voorraad hebben en dat veel meer dan de andere landen van de NAVO. Beetje suf als die voorraad rotsooi geen winst meer oplevert. Daarom de norm gesteld en uiteraard Europa zo suf gekregen om hun oude rotsooi te gaan kopen om zogenaamd de NAVO norm te gaan halen.
Toktok? Wie laat wie zich nu piepelen? Jesus, even vergeten dat die stoethaspel van een Rutte dat is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Hoe in nl ooit de beslissing gemaakt is om de F35 te kopen ipv een europees ontwikkeld vliegtuig doet mij twijfelen of er geen geheime koop amerikaanse spullen regel was..quote:
[..]
Die norm bestond wel, maar was niet keihard volgens mij, daarnaast is er geen echte definitie hoe je dat geld moet besteden,
|
|
