POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Op 
Ja daar wist Trump echt niks van!quote:Op zaterdag 20 december 2025 20:40 schreef Gunner het volgende:
https://trumprx.gov/
My God hebben jullie dit gezien.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3maegudaast2g
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Deze ontwikkeling was al aan de gang voordat Trump weer aan de macht kwam.quote:Op vrijdag 19 december 2025 15:19 schreef Straatcommando. het volgende: [..] Trump zit vuistdiep in het poepertje van Netanyahu, dus dat is best verrassend. Toch moet dat ergens vandaan komen.
Kritiek op Israël lijkt in het geval van de Republikeinen niet zo relevant. Daar lijkt het er meer aan te liggen dat joden voornamelijk progressief en hoogopgeleid (dus invloedrijk) zijn.quote:
Incelfrikandel
Het blijkt steeds meer dat men de aandacht op andere personen wil hebben, zelfs als het niet klopt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hóeveel mensen moeten gewerkt hebben aan het zwart lakken en lezen van de brieven, verslagen en rapporten?
En die lekken niet!? Jack komt thuis en vrouwlief vraagt hoe was het vandaag?
Nog iets bijzonders. Eh nee, just another day at the office.
En gaat spelen in de tuin met zijn dochters.
De minister is een vrouw en die vindt het doodnormaal allemaal?
Alles voor een positie in de trump administratie.
Wat.een.gif.
En die lekken niet!? Jack komt thuis en vrouwlief vraagt hoe was het vandaag?
Nog iets bijzonders. Eh nee, just another day at the office.
En gaat spelen in de tuin met zijn dochters.
De minister is een vrouw en die vindt het doodnormaal allemaal?
Alles voor een positie in de trump administratie.
Wat.een.gif.
quote:Op zaterdag 20 december 2025 21:40 schreef AnneX het volgende:
Hóeveel mensen moeten gewerkt hebben aan het zwart lakken en lezen van de brieven, verslagen en rapporten?
En die lekken niet!? Jack komt thuis en vrouwlief vraagt hoe was het vandaag?
Nog iets bijzonders. Eh nee, just another day at the office.
En gaat spelen in de tuin met zijn dochters.
De minister is een vrouw en die vindt het doodnormaal allemaal?
Alles voor een positie in de trump administratie.
Wat.een.gif.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik zie het nu, en ik klik ook even door.quote:
https://trumprx.gov/
My God hebben jullie dit gezien.
Eerst de opening: President Trump is delivering on promises that "experts" said were impossible by taking bold action to lower prescription drug costs for American families—without sacrificing innovation.
Americans have unfairly shouldered the cost of drug development for decades, only to see those same medications sold abroad for a fraction of the price paid in the U.S.
This broken system hasn't just been unfair—it's driven up costs and hurt the most vulnerable among us.
President Trump is changing that with TrumpRx.
Met daaronder : SEPT. 30, 2025
ANNOUNCED BY EXECUTIVE ORDER
THE AMERICAN PATH TO WELLNESS
Hij weet dus al sinds 30 september zogenaamd van niks?
Dan klik ik door, naar een lange lap tekst met daaronder, na allemaal 1abcd, 2 abcd etc:
(d) The Department of Health and Human Services shall provide funding for publication of this order in the Federal Register.
DONALD J. TRUMP
THE WHITE HOUSE,
May 12, 2025.
Ze hebben dit dus sinds 12 mei voor hem verborgen gehouden of hij is gewoon hyper-dement!
Als dit daadwerkelijk onderdeel is van de Epstein files die DOJ gepubliceerd heeft: Waarom zit dit erin? Is dit door de FBI/DOJ toegevoegd? Indien toegevoegd kun je de integriteit van die hele files wel bij het grof vuil gooien.quote:
[ x ]
Het blijkt steeds meer dat men de aandacht op andere personen wil hebben, zelfs als het niet klopt.
Gelukkig is er een hoop incompetentie daar zodat dit soort dingen snel zichtbaar worden. Vraag me nog steeds af of dit soort dingen geen stil protest zijn.
Of Epstein was het daadwerkelijk die de foto nam op het Witte Huis. Vermomd als journalist of als kast.quote:
[..]
Als dit daadwerkelijk onderdeel is van de Epstein files die DOJ gepubliceerd heeft: Waarom zit dit erin? Is dit door de FBI/DOJ toegevoegd? Indien toegevoegd kun je de integriteit van die hele files wel bij het grof vuil gooien.
Gelukkig is er een hoop incompetentie daar zodat dit soort dingen snel zichtbaar worden. Vraag me nog steeds af of dit soort dingen geen stil protest zijn.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Of... hij liegt.quote:
Ze hebben dit dus sinds 12 mei voor hem verborgen gehouden of hij is gewoon hyper-dement!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat ja, Trump en trawanten (wat allitereert dat lekker) willen absoluut in de schaduw van andere, populaire, personen komen. De trawanten posten tweets en foto’s van Jackson en zijn kinderen samen met Clinton, lakken de kinderen weg en zeggen dat het geanonimiseerde slachtoffers van kindmisbruik zijn.quote:
Misschien had dat 15 jaar geleden gewerkt, maar nu worden de originele foto’s in luttele seconden gevonden en het bedrog aan de kaak gesteld.
Het blijft smerig.
Maar wat al dat gedraai en gelak en Clinton naar voren schuiven wel duidelijk maakt: de naam Donald of de naam Trump stond op zowat elke zwartgelakte regel en zijn oranje smerige tronie staat op zowat elke zwartgemaakte foto.
Een dag na publicatie zijn er alweer 16 documenten stilletjes verwijderd van de Epstein-website, waaronder een foto van Trump met Epstein (en Melania en Maxwell).
Meer incompetent en in het openbaar corrupt kan bijna niet.
https://apnews.com/articl(...)-12-20-Breaking+News
Meer incompetent en in het openbaar corrupt kan bijna niet.
https://apnews.com/articl(...)-12-20-Breaking+News
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Het kan toch niet anders dan dat ze doorhebben dat er heel beroerd uit ziet? Neemt natuurlijk niet weg dat Clinton ook onderzocht moet worden, maar ik ben benieuwd hoe vaak de naam Trump onder de zwartgelakte stukken zit.quote:
Een dag na publicatie zijn er alweer 16 documenten stilletjes verwijderd van de Epstein-website, waaronder een foto van Trump met Epstein (en Melania en Maxwell).
Meer incompetent en in het openbaar corrupt kan bijna niet.
https://apnews.com/articl(...)-12-20-Breaking+News
Hoe lang nog voor er een paar usb-sticks met die files in de brievenbus van de NYT liggen?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
They did the monster slash…🎶
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |