Let's go!
Theorieën over het ontstaan van de oorlog.
Westerse invloed: Ukraine on fire.
https://www.blckbx.tv/bui(...)ng-over-het-conflict
Russische invloed:
Bekijk deze YouTube-video
Een paar redenen waarom Rusland de oorlog is begonnen en zich niet gaat terug trekken.
Hier wordt duidelijk uitgelegd waarom Oekraïne belangrijk is voor Rusland en dus ook andere grootmachten die invloed in de regio willen.
Bekijk deze YouTube-video
En wat gaat het gevolg zijn, welke allianties gaan we krijgen?
https://www.bnr.nl/nieuws(...)wereldorde-verandert
Documentaire over de andere kant van de oorlog.
https://truthinmedia.com/series/zelenskyy-unmasked/
Kom maar op met jullie ideeën maar houdt het beschaafd, inhoudelijk en volgens de richtlijnen 😉
Alleen jammer dat het tegendeel bereikt is.quote:Op vrijdag 19 december 2025 17:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Over bijna 4 jaar, ja. Dat is minder dan 500 Euro.
Geen idee waarom je kiest voor werkende Nederlander, maar per hoofd van de bevolking is het dus nog een stuk kleiner.
Geen gek bedrag om een oorlogszuchtige natie onder leiding van een krankzinnige dictator te stoppen.
Als ze dat geld in bijvoorbeeld onderzoek tegen kanker hadden gebruikt hadden ze misschien wel mensen kunnen redden.
Ready for action
Enkel werkende NLer? Die andere profiterende leeghangers interesseert de oorlog niet.quote:
Geen gek bedrag om een oorlogszuchtige natie onder leiding van een krankzinnige dictator te stoppen.
Kga geen bronnen vragen maar kan je verduidelijken hoe wij de oorlog stoppen?
Rest van je superlatieven ga ik voorlopig even negeren. Tot je geantwoord hebt
We denken dat we Rusland tegenhouden (door verslaggeving westerse media) maar ondertussen verliest oekraine (stilaan !) steeds meer grondgebied, en noemen we het een stalemate.
Damn, need to drink more to understand this nonsense
Schien kom ik er later op terug
OK? In elk geval daalt het bedrag wat de Nederlander kwijt is aan Oekraïne daardoor.quote:
Enkel werkende NLer? Die andere profiterende leeghangers interesseert de oorlog niet.
De oorlog stop je door het voor Rusland financieel en demografisch zo onaantrekkelijk mogelijk te maken om door te blijven gaan. Geen idee of wij dat kunnen bereiken met geld alleen. Maar dat is het punt niet eens.quote:
Kga geen bronnen vragen maar kan je verduidelijken hoe wij de oorlog stoppen?
Als we Oekraïne niet hadden gesteund dan was het een kwestie van maanden geweest voordat Rusland had gewonnen. Door Oekraïne gewoon weg te geven aan een dictator als Poetin die niets liever wil dan uitbreiding, heb je een zo goed als garantie dat hij binnen korte tijd zijn volgende doelwit uitgekozen zou hebben.
Nu is het voor Rusland demografisch en financieel bijna uitgesloten dat ze na Oekraïne snel een volgend land gaan aanvallen. Naast het feit dat ze dat zeer waarschijnlijk ook niet meer waard gaan vinden.
In tegenstelling tot Rutte geloof ik dan ook niet dat Poetin ooit een EU land gaat aanvallen, omdat de consequenties voor hen te groot zullen zijn. Alleen dat al is voor mij die paar honderd Euro p/p waard.
20 sanctiepakketten slagen er niet. Eindeloze wapen en geldleveringen ook nietquote:
De oorlog stop je door het voor Rusland financieel en demografisch zo onaantrekkelijk mogelijk te maken om door te blijven gaan. Geen idee of wij dat kunnen bereiken met geld alleen. Maar dat is het punt niet eens.
Kwestie van maanden om, na onderhandelingen, tot een overeenkomst te komen. Zonder oorlogquote:Als we Oekraïne niet hadden gesteund dan was het een kwestie van maanden geweest voordat Rusland had gewonnen.
Putin wil uitbreidingquote:Door Oekraïne gewoon weg te geven aan een dictator als Poetin die niets liever wil dan uitbreiding, heb je een zo goed als garantie dat hij binnen korte tijd zijn volgende doelwit uitgekozen zou hebben.
Heb je al es bekeken hoe groot Rusland is ? 
Nog steeds het imperialistische Putin narratief?
Quote Putin
Lees...desnoods 2xquote:Anyone who doesn’t regret the passing of the Soviet Union has no heart. Anyone who wants it restored has no brains.”
Niemand luistert naar de grieven van Rusland,en dat zal men nu geweten hebben.
Putin zegt al decennia dat oekraine bij NATO de rode lijn is... en dat zien we nu. En dat wist de VS maar al te goed op voorhand. Oekraine wordt gewoon opgeofferd en jij juicht dat toe.
No problem, dat is niet hun bedoeling. Tenzij het westen aan landen begint te "trekken". Als wij dat mogen, zij ook toch?quote:Nu is het voor Rusland demografisch en financieel bijna uitgesloten dat ze na Oekraïne snel een volgend land gaan aanvallen. Naast het feit dat ze dat zeer waarschijnlijk ook niet meer waard gaan vinden.
Zelfs de VS erkennen het fenomeen "sphere of unfluence". En dat moet nou eenmaal gerespecteerd worden. Doe je dat niet krijg je heibel, logisch.
Die paar 100¤ vind jij ok, maar tegelijk geef je in je post toe dat dit komt door onze propaganda bullshit. Dus je wordt gewoon 100¤ afgepakt voor niets.quote:In tegenstelling tot Rutte geloof ik dan ook niet dat Poetin ooit een EU land gaat aanvallen, omdat de consequenties voor hen te groot zullen zijn. Alleen dat al is voor mij die paar honderd Euro p/p waard.
Waarom moest de VS daar perse een regime change opzetten?
De voortgang van de oorlog is voortdurend in het nieuws, waar heb je het over?quote:
Ja okquote:
[..]
De voortgang van de oorlog is voortdurend in het nieuws, waar heb je het over?
Algemeen wordt de spot gedreven met de traagheid van de vooruitgang van de russen.
3 dAgEn Om oEkRaInE tE vErOvErEn.!!!
Enz
Maar russen redeneren als volgt:
Time is cheaper than lives
Dit itt tot oekraine die dikwijls haar troepen achterlaten in belegerde steden tot ze amper nog kunnen ontsnappen.
ik vind het een idiote manier van doen maar ze laten ze daar achter om zoveel mogelijk schade te doen en de Russen zo lang mogelijk te vertragen
time is cheaper than lives
De stad mag niet vallen dus vecht maar tot de dood. En hij (Z) post dan een fake selfie aan het stads naambord.
Tja waarom zou je niet de spot drijven met de hoogmoed van Poetin?quote:
[..]
Ja ok
Algemeen wordt de spot gedreven met de traagheid van de vooruitgang van de russen.
3 dAgEn Om oEkRaInE tE vErOvErEn.!!!
Enz
Maar russen redeneren als volgt:
Time is cheaper than lives
Dit itt tot oekraine die dikwijls haar troepen achterlaten in belegerde steden tot ze amper nog kunnen ontsnappen.
ze gebruiken exact dezelfde methodes, dan ga ik daar niet verschillende termen aan verbieden
Onwetendheid om te beginnen?quote:
[..]
Tja waarom zou je niet de spot drijven met de hoogmoed van Poetin?
Russen boeken (traag en gestaag) successen. Dat is PR.quote:Op vrijdag 19 december 2025 19:09 schreef sp3c het volgende:
ook goed maar dan is het bij de Russen net zo goed troepen opofferen om de PR hoog te houden enzovoorts enzovoorts
ze gebruiken exact dezelfde methodes, dan ga ik daar niet verschillende termen aan verbieden
Oekraine? Tegenwoordig moeten de kranten het hebben over aanslagen op raffinaderijen enzo. En dan vooral de boel opblazen alsof er grote tekorten zijn in Rusland. Om dan een maand later te moeten toegeven dat het niet waar was.
Je bent eentje vergeten:
Waarom moest de VS perse regime change doorvoeren in oekraine?
Ik zou eerder de spot drijven met NATO : veel blabla weinig boemboemquote:
[..]
Tja waarom zou je niet de spot drijven met de hoogmoed van Poetin?
Blijft heel veel mensen opofferen om hele kleine stadjes in te nemen die allang met de grond gelijk zijn gemaakt om dan een pr feestje rond de vlag te kunnen houdenquote:
[..]
Russen boeken (traag en gestaag) successen. Dat is PR.
Oekraine? Tegenwoordig moeten de kranten het hebben over aanslagen op raffinaderijen enzo. En dan vooral de boel opblazen alsof er grote tekorten zijn in Rusland. Om dan een maand later te moeten toegeven dat het niet waar was.
Zie het verschil niet zo, de een is een klein beetje succesvoller dan de ander maar dat maakt het niet anders
Ik negeerde het, je weet hoe ik over die 'coup' denkquote:Je bent eentje vergeten:
Waarom moest de VS perse regime change doorvoeren in oekraine?
Heel veel mensen opofferen?quote:
[..]
Blijft heel veel mensen opofferen om hele kleine stadjes in te nemen die allang met de grond gelijk zijn gemaakt om dan een pr feestje rond de vlag te kunnen houden
Zie het verschil niet zo, de een is een klein beetje succesvoller dan de ander maar dat maakt het niet anders
Waarop baseer je dat?
Syrsky? zelensky? Onze media die hen klakkeloos citeren?
Kleine stadjes?
Oekraine verdedidgt Pokrovsk omdat het een belangrijk logistiek bolwerk is. Als de stad valt is het ineens een onbelangrijk stadje.
Dit als voorbeeld voor je weer begint dat jij het niet over Pokrovsk had.
Klein beetje succesvoller?
Rusland gaat vooruit en oekraine achteruit.
Geeft een andere bijklank aan de slachtoffers.
Slachtoffers bij een overwinning vs slachtoffers bij een verlies
Ik beantwoord elke vraag, desnoods tot vervelens toe.quote:Ik negeerde het, je weet hoe ik over die 'coup' denk
Nu ineens is Belgie Putin lovers
Zielig dat het gezond verstand zulk verwijt krijgt.
En de helft van het geld is pas voor 2027?
2027? Serieus optimisme
We hebben het over de manier waarop er gevochten wordt tochquote:Op vrijdag 19 december 2025 20:21 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Heel veel mensen opofferen?
Waarop baseer je dat?
Syrsky? zelensky? Onze media die hen klakkeloos citeren?
Kleine stadjes?
Oekraine verdedidgt Pokrovsk omdat het een belangrijk logistiek bolwerk is. Als de stad valt is het ineens een onbelangrijk stadje.
Dit als voorbeeld voor je weer begint dat jij het niet over Pokrovsk had.
Klein beetje succesvoller?
Rusland gaat vooruit en oekraine achteruit.
Geeft een andere bijklank aan de slachtoffers.
Slachtoffers bij een overwinning vs slachtoffers bij een verlies
Dat is bij een overwinning niet ineens iets heel anders dan bij een nederlaag
Niet echt maar ik kan deze niet beantwoorden want ik geloof niet in de stellingquote:[..]
Ik beantwoord elke vraag, desnoods tot vervelens toe.
[ Bericht 4% gewijzigd door sp3c op 19-12-2025 20:57:29 ]
Dus je negeert de rol van de VS in Maidan?quote:
Niet echt maar ik kan deze niet beantwoorden want ik geloof niet in de stelling
Dus Victoria Nuland ook?
Google AI:
Waarom moet de VS een rol spelen in de samenstelling van de oekr regering? Moest het Rusland zijn zou het grote schande zijn.quote:Victoria Nuland's Rol:
Nuland was toen de Assistent Staatssecretaris van Buitenlandse Zaken voor Europese en Euraziatische Zaken.
In een gelekt telefoongesprek (de Nuland-Pyatt call) uit februari 2014 was ze te horen terwijl ze sprak over het samenstellen van een nieuwe Oekraïense regering, waarbij ze de voorkeur gaf aan bepaalde oppositieleden boven anderen (zoals Arseniy Yatsenyuk).
De Controverse:
Het telefoongesprek, dat in 2014 uitlekte, werd door critici (vooral uit Rusland) gezien als bewijs van Amerikaanse inmenging in de interne politiek van Oekraïne tijdens de Maidan-protesten, wat de beschuldigingen van destabilisatie aanwakkerde.
Nuland verdedigde het gesprek door te stellen dat het de realiteit van diplomatieke discussies weergaaf, maar het bleef een symbool van de VS's actieve rol in de crisis.
USAID heeft daar ook een paar miljard achter gelaten.quote:
[..]
Dus je negeert de rol van de VS in Maidan?
Dus Victoria Nuland ook?
Google AI:
[..]
Waarom moet de VS een rol spelen in de samenstelling van de oekr regering? Moest het Rusland zijn zou het grote schande zijn.
Net zoals die arabische lentes, je geeft een regime change een romantische naam en geen haan die er naar kraait.
Putin heeft meermaals duidelijk aan gegeven dat oekraine bij NATO een absolute rode lijn was. (Munchen 2007 oa)
Dat de VS dan een regime change in oekr opzet en het land voorbereidt op oorlog met Rusland door oa een verdedigingslinie in Donbas op te zetten.
En dan de (haar) nieuwe regering aanzet tot NATO toetreding is pure uitdaging.
En terwijl iedereen Rusland beschouwde als militair/economisch onbenullig, blijkt nu het omgekeerde.
Dikke tegenvaller die vooral Europa zuur zal opbreken en de VS winst oplevert, zowel financieel als uitschakeling van hegemonie concurrenten.
Maar het imperialistische Putin spreekt de bevolking meer aan ntl, mede dankzij onze leiders en media.
Idd.quote:
[..]
USAID heeft daar ook een paar miljard achter gelaten.
Net zoals die arabische lentes, je geeft een regime change een romantische naam en geen haan die er naar kraait.
Rusland had het slimmer kunnen spelen.
Enkele oekr boten/voertuigen kapot schieten, zeggen dat zelensky een coke maffiabaas is en massa's cocaine Rusland binnen smokkelt. Geldig excuus om een massale militaire opbouw te doen en regime change van zelensky uit te voeren.
Of wacht... is dat een privilege enkel voor de VS?
In eigen land wordt de Russische propaganda vast wel geloofd, net zoals hier de westerse propaganda.quote:
[..]
Idd.
Rusland had het slimmer kunnen spelen.
Enkele oekr boten/voertuigen kapot schieten, zeggen dat zelensky een coke maffiabaas is en massa's cocaine Rusland binnen smokkelt. Geldig excuus om een massale militaire opbouw te doen en regime change van zelensky uit te voeren.
Of wacht... is dat een privilege enkel voor de VS?
Zou er ook een Russische Fok! Zijn met BNWski?
Nee ik geloof niet in een coup of een door de VS georchestreerde regime changequote:
[..]
Dus je negeert de rol van de VS in Maidan?
Dus Victoria Nuland ook?
Google AI:
[..]
Waarom moet de VS een rol spelen in de samenstelling van de oekr regering? Moest het Rusland zijn zou het grote schande zijn.
Er zijn verkiezingen geweest die door 1000 waarnemers uit een stuk of 50 landen als fair en democratisch werden beschouwd
Dat de Amerikanen zich dan met de campagne van hun favoriete kandidaat hebben bemoeit is problematisch maar ze zullen niet de enige zijn geweest maar niemand heeft de oekrainers verplicht Poroshenko te stemme
Ik roep al maanden dat de oekrainers het op moeten geven
Het was een belangrijk logistiek stadje
zodra het de frontlinie is, is het dat logischerwijs niet meer dan is het de frontlinie en ligt het belangrijke logistieke stadje verder terug
En als het dreigt omsingelt te worden is het tijd om te vertrekken, als ik de Russen was had ik die omsingeling gewoon voltooit en gewacht tot het eten op was maar we blijven levens offeren zonder reden om maar zo snel mogelijk die vlag te planten voor de PR foto
Van mij mogen ze elkaar hebben
Prima elk zijn mening/visie, npquote:
Dat de Amerikanen zich dan met de campagne van hun favoriete kandidaat hebben bemoeit is problematisch maar ze zullen niet de enige zijn geweest
Maar je vertroebelt feiten met aannames. Ben ik niet gewend van jou.
Feitquote:
Dat de Amerikanen zich dan met de campagne van hun favoriete kandidaat hebben bemoeit is problematisch
Aannamequote:maar ze zullen niet de enige zijn geweest
Vertroebel ze toch niet,kan prima los van elkaar staanquote: