BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Idd.quote:Op vrijdag 19 december 2025 20:51 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
USAID heeft daar ook een paar miljard achter gelaten.
Net zoals die arabische lentes, je geeft een regime change een romantische naam en geen haan die er naar kraait.
Rusland had het slimmer kunnen spelen.
Enkele oekr boten/voertuigen kapot schieten, zeggen dat zelensky een coke maffiabaas is en massa's cocaine Rusland binnen smokkelt. Geldig excuus om een massale militaire opbouw te doen en regime change van zelensky uit te voeren.
Of wacht... is dat een privilege enkel voor de VS?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
In eigen land wordt de Russische propaganda vast wel geloofd, net zoals hier de westerse propaganda.quote:Op vrijdag 19 december 2025 21:03 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Idd.
Rusland had het slimmer kunnen spelen.
Enkele oekr boten/voertuigen kapot schieten, zeggen dat zelensky een coke maffiabaas is en massa's cocaine Rusland binnen smokkelt. Geldig excuus om een massale militaire opbouw te doen en regime change van zelensky uit te voeren.
Of wacht... is dat een privilege enkel voor de VS?
Zou er ook een Russische Fok! Zijn met BNWski?
Nee ik geloof niet in een coup of een door de VS georchestreerde regime changequote:
[..]
Dus je negeert de rol van de VS in Maidan?
Dus Victoria Nuland ook?
Google AI:
[..]
Waarom moet de VS een rol spelen in de samenstelling van de oekr regering? Moest het Rusland zijn zou het grote schande zijn.
Er zijn verkiezingen geweest die door 1000 waarnemers uit een stuk of 50 landen als fair en democratisch werden beschouwd
Dat de Amerikanen zich dan met de campagne van hun favoriete kandidaat hebben bemoeit is problematisch maar ze zullen niet de enige zijn geweest maar niemand heeft de oekrainers verplicht Poroshenko te stemme
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En waarom zou ik 'weer' over Prorovsk beginnen
Ik roep al maanden dat de oekrainers het op moeten geven
Het was een belangrijk logistiek stadje
zodra het de frontlinie is, is het dat logischerwijs niet meer dan is het de frontlinie en ligt het belangrijke logistieke stadje verder terug
En als het dreigt omsingelt te worden is het tijd om te vertrekken, als ik de Russen was had ik die omsingeling gewoon voltooit en gewacht tot het eten op was maar we blijven levens offeren zonder reden om maar zo snel mogelijk die vlag te planten voor de PR foto
Van mij mogen ze elkaar hebben
Ik roep al maanden dat de oekrainers het op moeten geven
Het was een belangrijk logistiek stadje
zodra het de frontlinie is, is het dat logischerwijs niet meer dan is het de frontlinie en ligt het belangrijke logistieke stadje verder terug
En als het dreigt omsingelt te worden is het tijd om te vertrekken, als ik de Russen was had ik die omsingeling gewoon voltooit en gewacht tot het eten op was maar we blijven levens offeren zonder reden om maar zo snel mogelijk die vlag te planten voor de PR foto
Van mij mogen ze elkaar hebben
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Prima elk zijn mening/visie, npquote:
Dat de Amerikanen zich dan met de campagne van hun favoriete kandidaat hebben bemoeit is problematisch maar ze zullen niet de enige zijn geweest
Maar je vertroebelt feiten met aannames. Ben ik niet gewend van jou.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Geloof niet dat dat waar is maar prima
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Feitquote:
Dat de Amerikanen zich dan met de campagne van hun favoriete kandidaat hebben bemoeit is problematisch
Aannamequote:maar ze zullen niet de enige zijn geweest
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Vertroebel ze toch niet,kan prima los van elkaar staanquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik ga met jou geen taalkwesties meer aan :p
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik ben klaar, hockey night tonight
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Bekijk deze YouTube-video
Vvanaf 1:20 Bart de Wever over de vraag of de Russen aan het verliezen zijn en of het verstandig is om hun geld van de centrale bank dat in Brussel staat te confisqueren.
Vvanaf 1:20 Bart de Wever over de vraag of de Russen aan het verliezen zijn en of het verstandig is om hun geld van de centrale bank dat in Brussel staat te confisqueren.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Wederom "Het Verstand van Vlaanderen". En aan het applaus te horen zelfs "Het Verstand van Belgie".quote:Op zaterdag 20 december 2025 22:32 schreef phpmystyle het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Vvanaf 1:20 Bart de Wever over de vraag of de Russen aan het verliezen zijn en of het verstandig is om hun geld van de centrale bank dat in Brussel staat te confisqueren.
De enige BN'er die ik hoor roept alleen maar op tot oorlog.
En dat is gewoon pure domheid.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ja. Maar hij geeft expliciet aan met verheven stem dat het absoluut ondenkbaar is dat Rusland deze oorlog verliest. Hij noemt het utopisch en wensdenken. Ik heb dit nog niet eerder zo stellig gehoord.quote:
[..]
Wederom "Het Verstand van Vlaanderen". En aan het applaus te horen zelfs "Het Verstand van Belgie".
De enige BN'er die ik hoor roept alleen maar op tot oorlog.
En dat is gewoon pure domheid.
Niet dat we het niet wisten natuurlijk. De Europese burger is natuurlijk voor de gek gehouden dat Rusland bijna op apegapen ligt en dat ze met bosjes tegelijk sterven aan het ijskoude front.
[ Bericht 0% gewijzigd door phpmystyle op 21-12-2025 11:48:46 ]
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Die mens denkt na voor hij iets zegt. Dat is totaal anders dan emotioneel en impulsief reageren, zoals de meeste van onze "leiders".quote:
[..]
Ja. Maar hij geeft expliciet aan met verheven stem dat het absoluut ondenkbaar baar is dat Rusland deze oorlog verliest. Hij noemt het utopisch en wensdenken. Ik heb dit nog niet eerder zo stellig gehoord.
Niet dat we het niet wisten natuurlijk. De Europese burger is natuurlijk voor de gek gehouden dat Rusland bijna op apegapen ligt en dat ze met bosjes tegelijk sterven aan het ijskoude front.
Rusland verslaan is idd een utopie, zo wordt nu echt wel duidelijk...voor wie wil zien.
En zoals Putin gereageerd heeft op de europese oorlogsretoriek: een oorlog met Europa zal er heeeel anders aan toegaan.
En Rusland militair verslaan, economisch kelderen, opdelen in kleinere staten en rijkdom aan grondstoffen verdelen...wordt daar over nagedacht?
Wees gerust, die nuken nog liever gans Europa plat dan dat te laten gebeuren.
En hun "Dead Hand" doet dat automatisch moesten we ineens het Kremlin weg vegen ofzo.
Ik geef onze leiders nog een greintje respijt over hun gebrek aan basic intelligentie, en probeer te denken dat er daarom iets anders achter zit.
Wsl gewoon weer the usual : $$$.$$$.$$$, of ...?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Eigenlijk lukken onze intenties wel, alleen bij de verkeerde...quote:En Rusland militair verslaan, economisch kelderen, opdelen in kleinere staten en rijkdom aan grondstoffen verdelen
-oekraine wordt militair verslagen
-oekraine wordt economisch gekelderd
-oekrains grondgebied wordt opgedeeld
-er komt regime change in oekraine
-oekrainse grondstoffen worden verdeeld
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Zonder de oorlog was er al regime change geweest in Oekraine
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat was de makkelijkste in het rijtje.
En de grondstoffen zijn aan onze neus voorbij gegaan.
De rest interesseert ons niet.
En de grondstoffen zijn aan onze neus voorbij gegaan.
De rest interesseert ons niet.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
grondstoffen moet je gewoon voor betalen, interesseert me weinig waar ze vandaan komen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hij had toch een 2e termijn kunnen krijgen?quote:
Zonder de oorlog was er al regime change geweest in Oekraine
kan nog steeds maar ik denk niet dat hij gaat runnen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hangt van de VS af héquote:
[..]
Hij had toch een 2e termijn kunnen krijgen?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Zo onwetend lijkt Poetin me niet. Hoogmoedig wel. Blijkt wel uit het resultaat van zijn oorlog driedaagse interventie.quote:
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ow, was ff vergeten dat ik het voor de NL'ers eenvoudig moet houden en voldoende uitleg geven.quote:
[..]
Zo onwetend lijkt Poetin me niet. Hoogmoedig wel. Blijkt wel uit het resultaat van zijn oorlog driedaagse interventie.
Ik bedoelde jouw onwetendheid, wat je nu bevestigt door het 3-daagse interventie argument.
Dit zit er indertussen bij de meesten zo ingebakken dat ik daar geen energie meer insteek.
Feit dat dit nog steeds aangehaald wordt, toont gewoon de algemene frustratie dat de ganse westerse alliantie totaal niet in staat is de russen een halt toe te roepen, laat staan verslaan.
Rusland oekraine veroveren in 3 dagen. Wij, het westen, gingen Rusland economisch kelderen met onze keiharde sancties (pakket 20 ondertussen
.) Zodat Rusland haar oorlog niet meer zou kunnen financieren. De russische burgers zouden zo erg afzien dat ze het ontslag van Putin zouden eisen, en wij een westers gezinde leider zouden kunnen installeren, het land opdelen in kleine staten en de rijkdom aan grondstoffen verdelen.Goh en nu bijna 4 jaar later, blijven we de spot drijven met de 3 daagse...na onze miljarden $$$ steun aan de corrupte leiders, ellelange waslijst aan wapenleveringen enz enz.
Dat we nu op een punt gekomen zijn dat Europa miljarden moet gaan lenen om wapens te kopen voor oekraine, wapens die de VS niet meer heeft, voor oekraine die amper nog militairen heeft om ze te bedienen.
En dat terwijl Rusland traag maar gestaag vordert in oekraine.
Maar idd, vooral blijven spotten met het westers propagandaverhaal van de 3-daagse interventie, ter verberging van onze schaamtelijke mislukking.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
quote:
[..]
[..]
Met video, die ik niet kan delen (Telegram)
quote:Poetin staat behoorlijk voor schut: strategisch belangrijke stad Koepjansk weer in Oekraïense handen
Oekraïne zou de controle over Koepjansk grotendeels hebben heroverd – en voor het eerst erkennen Russische militaire bloggers openlijk het Russische debacle. Tientallen soldaten zouden zijn geïsoleerd in de noordelijke wijken van Koepjansk, zonder bevoorradingslijnen en zonder versterking.
Er woedt al een tijd een heuse én een propagandaoorlog rond Koepjansk, een stad van voorheen ruim twintigduizend inwoners in de regio Charkiv. Het is een belangrijke stad, gelegen op een strategisch knooppunt van transportroutes.
De Russen leken er onlangs de baas te zijn na zware gevechten, maar succesvolle Oekraïense tegenaanvallen kwamen kennelijk als een verrassing. De Russische troepen zouden daardoor uit elkaar zijn gespeeld en voor hun bevoorrading volledig afhankelijk zijn van drone-operaties.
Hoewel het Kremlin eerder claimde de stad te hebben ‘bevrijd’, blijkt dat die claims voortijdig waren. Belangrijk is dat Russische militaire bloggers nu ook een debacle in Koepjansk beschrijven. Daarbij uiten ze openlijk felle kritiek op hun eigen militaire leiding en het Kremlin. Hun belangrijkste verwijten zijn dat de militaire top de situatie rooskleuriger zou voorstellen dan deze is en zou ‘liegen’ tegen president Vladimir Poetin.
Poetin staat voor schut
De president ging tijdens zijn jaarlijkse vragensessie met de bevolking ook kort in op de situatie in Koepjansk en staat nu behoorlijk voor schut. Rusland stelde namelijk eerder dat het de stad volledig in handen had, maar president Zelensky sprak dat twee weken geleden tegen met een video waarin hij ter plaatse te zien is.
Volgens Poetin was die video in scène gezet. Hij noemde Zelensky ‘een getalenteerd artiest’ en beweerde dat de obelisk waarvoor hij stond er ‘heel anders uitziet dan vroeger’ en zich op ongeveer een kilometer van de stad bevindt.
„Waarom blijf je aan de rand staan en ga je niet gewoon naar binnen? Als Koepjansk werkelijk onder jullie controle staat, waarom verschijn je dan niet in de stad zelf?” aldus Poetin.
Strategische blunders
Russische bloggers (vaak oud-militairen) lijken ondertussen meer geloof te hechten aan Zelensky en hekelen de ‘strategische blunders’ van de Russische legerleiding. Door onjuiste rapporten werden reserves voortijdig uit Koepjansk weggehaald om elders te worden ingezet. Dat maakte de stad kwetsbaar voor infiltraties door Oekraïense troepen.
Er wordt gesproken over 150 gesneuvelde soldaten in één eenheid, alleen al in december. Officieren zouden in beschonken toestand bevelen hebben gegeven, zonder inzicht in het slagveld. Bekende kanalen zoals Rybar en Two Majors geven inmiddels openlijk toe dat belangrijke Russische posities en dorpen zoals Kondrashivka en Radkivka verloren zijn gegaan.
Viktor Trehubov, hoofd communicatie van de Oekraïense gezamenlijke strijdkrachten, bevestigt dat Russische pogingen om zich in de noordelijke wijken te nestelen zijn mislukt. De achtergebleven eenheden kunnen niet meer door de Russen worden ontzet.
https://www.ad.nl/buitenl(...)~a7ad8907/?slug_rd=1
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het lijkt er op dat de strijd om koepjansk meer een propaganda strijd is dan een militaire aangelegenheid.
Eerst beweren de Russen dat ze de stad hebben veroverd.
Maar dat bleek niet waar te zijn.
Vervolgens komen de Oekraïners en die zeggen dat ze de Russen hebben verdreven.
Welke dan? Want ze hadden ze stad helemaal niet in handen.
O ja en dan nog de foto van Zelensky.
Die dan wel of niet waar zou zijn.
[ Bericht 10% gewijzigd door Candymannetje op 26-12-2025 18:55:27 ]
Eerst beweren de Russen dat ze de stad hebben veroverd.
Maar dat bleek niet waar te zijn.
Vervolgens komen de Oekraïners en die zeggen dat ze de Russen hebben verdreven.
Welke dan? Want ze hadden ze stad helemaal niet in handen.
O ja en dan nog de foto van Zelensky.
Die dan wel of niet waar zou zijn.
[ Bericht 10% gewijzigd door Candymannetje op 26-12-2025 18:55:27 ]
