BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nou er zijn er een paar gezonken in die 4 jaar. Maar dat is niet echt een prestatie van de Russische kant.quote:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat de USA zich met deze actie schuldig maakt aan piraterij.quote:Op woensdag 7 januari 2026 15:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wat een rare vraag. Als Donald weer luncht met burgers en cola dan is dat geen piraterij nee. En ook als hij hele dagen op zijn golfbaan vertoeft is dat geen piraterij?
Wat bedoel je nu precies?
Ja, zeker. Net als met al die Venozolaanse schepen en olietankers.quote:
[..]
Dat de USA zich met deze actie schuldig maakt aan piraterij.
Bij schepen uit de Russische schaduwvloot vind ik het alleen wat minder erg.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Wat heeft de Russische vloot allemaal bereikt in die 4 jaar van de oorlog?quote:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Wat verwacht je dat een vloot kan doen in een landoorlog?quote:
[..]
Wat heeft de Russische vloot allemaal bereikt in die 4 jaar van de oorlog?
en hoe ga jij schepen inzetten bij een grondoorlogquote:
[..]
Nou er zijn er een paar gezonken in die 4 jaar. Maar dat is niet echt een prestatie van de Russische kant.
Gaan we er wieltjes onderzetten en richting Kiev inzetten ofzo ?
Er worden oa wel raketten afgevuurd van die dingen.
En hoho de schaduwvloot.
Aandacht afleiden van het constante verlies op het terrein, waar het echt om te doen is.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ja zeg waarom heeft de VS oekraine geen vliegdekschip gegeven ?quote:
[..]
Wat verwacht je dat een vloot kan doen in een landoorlog?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Controle over een deel van het luchtruim beheersen. Ondersteuning bieden net buiten de kust aan grondacties.quote:
[..]
Wat verwacht je dat een vloot kan doen in een landoorlog?
In plaats daarvan zijn de schepen ruim buiten Oekraïne geplaatst waar ze nauwelijks iets kunnen betekenen omdat de Russen bang zijn dat de schepen anders een doelwit worden. Niet onterecht overigens want precies dat is al een aantal keer met succes gelukt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ze konden al niks doen man, behalve raketten afvuren.quote:
[..]
Controle over een deel van het luchtruim beheersen. Ondersteuning bieden net buiten de kust aan grondacties.
In plaats daarvan zijn de schepen ruim buiten Oekraïne geplaatst waar ze nauwelijks iets kunnen betekenen omdat de Russen bang zijn dat de schepen anders een doelwit worden. Niet onterecht overigens want precies dat is al een aantal keer met succes gelukt.
Dat kan vanaf land ook.
Ja, dure langeafstandsrakketten. Die kunnen ze ook vanaf veilige afstand door hun vliegtuigen afschieten en in de meeste gevallen ook veilig vanaf land.quote:
Er worden oa wel raketten afgevuurd van die dingen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Blijft een domme opmerking dus.quote:
Russische oorlogsschepen hebben in 4 jaar tegen Oekraïne al niks kunnen doen. Oekraïne, een land zonder vloot.
En ze hebben hun schepen ook niet nodig gehad zo blijkt. Lukt zo ook wel. Traag maar gestaag
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Het enteren is toch door gegaan las ik.quote:
[..]
[..]
Sja
actie >< reactie
No daddy'ing here
Daddy speelt het spelletje duidelijk anders dan Biden.
Biden deed meer via proxy en achterbaks, Trump doet meer open en eerlijke spierballentaal.
Ja iddquote:
[..]
Het enteren is toch door gegaan las ik.
Daddy speelt het spelletje duidelijk anders dan Biden.
Biden deed meer via proxy en achterbaks, Trump doet meer open en eerlijke spierballentaal.
Maar met wat nut eigenlijk ?
Wil ie nou een rechtstreekse zeeslag uitlokken om enkele stomme olietankers?
Mss dat het zoals jij zei beter is dat iedereen binnen zijn eigen invloedsfeer blijft, en dat ook respecteert, toch wat betreft olie want dat is het gevoelig puntje bij de VS.
Maar benieuwd of ze de anderen ook hun invloedsfeer zullen laten hebben...
Stond ook letterlijk in hun NSS, de Monroe doctrine
Gisteren nog op podcast gehoord dat de VS beseft dat ze niet sterk genoeg zijn om hun vijanden de baas te kunnen (mss wel wederzijds) want wie proxies inzet geeft ergens toe dat hij het zelf niet aankan (tenzij het puur om bloedvergieten-vermijden gaat, maar bij zulke figuren heiligt het doel de middelen dus nee)quote:After years of neglect, the United States will reassert and enforce the Monroe
Doctrine to restore American preeminence in the Western Hemisphere, and to
protect our homeland and our access to key geographies throughout the region. We
will deny non-Hemispheric competitors the ability to position forces or other
threatening capabilities, or to own or control strategically vital assets, in our
Hemisphere. This “Trump Corollary” to the Monroe Doctrine is a common-sense
and potent restoration of American power and priorities, consistent with American
security interests.
maar dat ze daarom niet minder agressief uit de hoek zullen komen, eerder nog agressiever.
Soit het jaar begint alvast op volle toeren
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik vermoed dat hij het doet om te laten zien dat hij niet onder de indruk is van de Russische dreigingen.quote:
[..]
Ja idd
Maar met wat nut eigenlijk ?
Wil ie nou een rechtstreekse zeeslag uitlokken om enkele stomme olietankers?
Mss dat het zoals jij zei beter is dat iedereen binnen zijn eigen invloedsfeer blijft, en dat ook respecteert, toch wat betreft olie want dat is het gevoelig puntje bij de VS.
Maar benieuwd of ze de anderen ook hun invloedsfeer zullen laten hebben...
Stond ook letterlijk in hun NSS, de Monroe doctrine
[..]
Gisteren nog op podcast gehoord dat de VS beseft dat ze niet sterk genoeg zijn om hun vijanden de baas te kunnen (mss wel wederzijds) want wie proxies inzet geeft ergens toe dat hij het zelf niet aankan (tenzij het puur om bloedvergieten-vermijden gaat, maar bij zulke figuren heiligt het doel de middelen dus nee)
maar dat ze daarom niet minder agressief uit de hoek zullen komen, eerder nog agressiever.
Soit het jaar begint alvast op volle toeren
-edit- puur machtsvertoon dus
[ Bericht 1% gewijzigd door Candymannetje op 07-01-2026 17:10:19 ]
Dat is dan wederzijdsquote:
[..]
Ik vermoed dat hij het doet om te laten zien dat hij niet onder de indruk is van de Russische dreigingen.
-edit- puur machtsvertoon dus
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Het is net andersom. De Russen doen niks tegen Trump. Ook niet als hun olietanker geënterd word en hun eigen oorlogsschepen ernaast liggen. Ze kijken gewoon toe en doen niks.quote:
[..]
De VS zal geen rechtstreekse confrontatie aangaan tegen een sterke tegenstander.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Probeer nou eens verder te kijken dan de huidige situatie.quote:
[..]
Het is net andersom. De Russen doen niks tegen Trump. Ook niet als hun olietanker geënterd word en hun eigen oorlogsschepen ernaast liggen. Ze kijken gewoon toe en doen niks.
[ x ]
Het is geen fucking voetbalwedstrijd.
Het gaat om de tendens, als de VS het nu mag zonder ellende dan mogen China en Rusland het dus ook.
Zeker het martime ligt erg gevoelig vanwege Taiwan.
En China werkt samen met Rusland.
bekijk je het nu niet zelf als een voetbalwedstrijd?
het is niet jij mag dus ik mag, de VS staat achter Taiwan dus van hun mag China het niet ongeacht wat ze zelf wel of niet uitspoken
het is niet jij mag dus ik mag, de VS staat achter Taiwan dus van hun mag China het niet ongeacht wat ze zelf wel of niet uitspoken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee het gaat imo om de tendens die geschept wordt.
Piraterij is schijnbaar toegestaan, dus dan mogen alle partijen het.
Piraterij is schijnbaar toegestaan, dus dan mogen alle partijen het.
Er valt niet echt wat aan te doen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
We gaan niet onze sterkste bondgenoot sanctioneren natuurlijk
Maar van de rest van de wereld had ik wel meer tegengas verwacht idd
Maar van de rest van de wereld had ik wel meer tegengas verwacht idd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ironie op zijn best.quote:
[..]
Ik denk dat het een puber is ofzo.
Dat zal ook dat fanatieke wij/zij gedrag verklaren.
