NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een demonstrant kiest er zelf voor om onderdeel van een demonstratie te zijn, geheel vrijwillig. Een politieagent wordt beroepsmatig aangestuurd en kan er niet voor kiezen niet te gaan. Dus nee, geen enkele reden waarom een agent herkenbaar zou moeten zijn bij een demonstratie. Totaal niet noodzakelijk.quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:43 schreef viagraap het volgende:
Als je van demonstranten volledige openheid verwacht moet je dat zelf ook geven. Dat is namelijk hoe een democratie werkt.
En partners kinderen en overige familie die gevaar lopen als ze herkenbaar zijn veilig te houden.quote:
[..]
Met wat voor reden zouden agenten voor demonstranten openbaar moeten zijn?
De enige terechte reden is om agenten makkelijker te kunnen vervolgen bij buitenproportioneel geweld en die vervalt al. Daarvoor zijn Nederlandse agenten en ME'ers al op meerdere redenen herkenbaar via tekens, kleurencodes en nummers op de kleding.
En andere redenen zijn er niet. Daartegenover staat dat juist agenten beschermd dienen te worden tegen radicale demonstranten die er niet voor stoppen om agenten te intimideren en doxen.
Deze hele discussie is trouwens al bizar. Voor 99% van de mensen is het niet meer dan logisch dat agenten niet herkenbaar zijn als ze tegenover geweldadige demonstranten staan die ze in toom moeten houden.
Je kan nog gewoon een demo doen alleen niet anoniem.
Wees blij in veel gevallen verknallen een aantal het voor de rest en mag helemaal niemand het meer.
Wees blij in veel gevallen verknallen een aantal het voor de rest en mag helemaal niemand het meer.
Geen enkele reden behalve dat je ook een agent moet kunnen straffen. Het is helaas te vaak voorgekomen dat de politie haar macht misbruikt en daar totaal niet op aangepakt wordt. Als ze zich allemaal zouden kunnen gedragen kunnen we erover praten dat ze anoniem blijven, tot die tijd is het in het belang van iedereen dat ze niet anoniem zijn. Als ze dat vervelend vinden kunnen ze eens beginnen met hun collega's die zich misdragen aan te spreken in plaats van de hand boven het hoofd te houden.quote:
[..]
Een demonstrant kiest er zelf voor om onderdeel van een demonstratie te zijn, geheel vrijwillig. Een politieagent wordt beroepsmatig aangestuurd en kan er niet voor kiezen niet te gaan. Dus nee, geen enkele reden waarom een agent herkenbaar zou moeten zijn bij een demonstratie. Totaal niet noodzakelijk.
What Would Goku Do
Er is net aan je uitgelegd dat dit niet het geval isquote:
[..]
Geen enkele reden behalve dat je ook een agent moet kunnen straffen. Het is helaas te vaak voorgekomen dat de politie haar macht misbruikt en daar totaal niet op aangepakt wordt. Als ze zich allemaal zouden kunnen gedragen kunnen we erover praten dat ze anoniem blijven, tot die tijd is het in het belang van iedereen dat ze niet anoniem zijn. Als ze dat vervelend vinden kunnen ze eens beginnen met hun collega's die zich misdragen aan te spreken in plaats van de hand boven het hoofd te houden.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Nah, we hebben als samenleving meer last van die hamas-aanhangers die van alles slopen en ondersmeren dan van agenten die geen naambordje dragen.quote:
[..]
Geen enkele reden behalve dat je ook een agent moet kunnen straffen. Het is helaas te vaak voorgekomen dat de politie haar macht misbruikt en daar totaal niet op aangepakt wordt. Als ze zich allemaal zouden kunnen gedragen kunnen we erover praten dat ze anoniem blijven, tot die tijd is het in het belang van iedereen dat ze niet anoniem zijn. Als ze dat vervelend vinden kunnen ze eens beginnen met hun collega's die zich misdragen aan te spreken in plaats van de hand boven het hoofd te houden.
Prima maatregel dus.
Ik vraag me echt af wat types als jij nu precies bedoelen met een rechtvaardige maatschappij.quote:
[..]
Geen enkele reden behalve dat je ook een agent moet kunnen straffen. Het is helaas te vaak voorgekomen dat de politie haar macht misbruikt en daar totaal niet op aangepakt wordt. Als ze zich allemaal zouden kunnen gedragen kunnen we erover praten dat ze anoniem blijven, tot die tijd is het in het belang van iedereen dat ze niet anoniem zijn. Als ze dat vervelend vinden kunnen ze eens beginnen met hun collega's die zich misdragen aan te spreken in plaats van de hand boven het hoofd te houden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Volgens de eigen onderzoeken van degenen die deze wet voorstellen is dat niet het geval, maar geloof vooral wat je zelf wilt gelovenquote:Op zondag 21 december 2025 20:03 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Nah, we hebben als samenleving meer last van die hamas-aanhangers die van alles slopen en ondersmeren dan van agenten die geen naambordje dragen.
Prima maatregel dus.
Een maatschappij waarin regels voor iedereen gelden misschien? Wat is daar zo vreemd aan? Rechtvaardigheid is niet iets wat alleen bij jouw toevallige mening past.quote:
[..]
Ik vraag me echt af wat types als jij nu precies bedoelen met een rechtvaardige maatschappij.
[ Bericht 17% gewijzigd door sp3c op 22-12-2025 01:17:55 ]
What Would Goku Do
Ja, ik ga gelijk mijn HBO diploma verscheurenquote:
[..]
Dat snap ik ook wel halve zool, het ging erom of dat zo zou moeten zijn. Jezus christus je bent echt te dom om te poepen of niet?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Mooi.quote:
[..]
Volgens de eigen onderzoeken van degenen die deze wet voorstellen is dat niet het geval, maar geloof vooral wat je zelf wilt geloven
[..]
Een maatschappij waarin regels voor iedereen gelden misschien? Wat is daar zo vreemd aan? Rechtvaardigheid is niet iets wat alleen bij jouw toevallige mening past.
Discriminatie op geslacht is niet toegestaan... neem aan dat je dus tegen gescheiden gebedsruimten en hoofddoekjes bent?
[ Bericht 6% gewijzigd door sp3c op 22-12-2025 01:18:31 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Is niet echt discriminatie he. Beiden hebben een genedsruimte. Zou pas discriminatie zijn als allen mannen een gebedshuizen zouden krijgen en vrouwen nietquote:
[..]
Mooi.
Discriminatie op geslacht is niet toegestaan... neem aan dat je dus tegen gescheiden gebedsruimten en hoofddoekjes bent?
De mannen die vooraan mogen zitten in de moskee en de vrouwen die helemaal achteraan moeten zitten.quote:
[..]
Is niet echt discriminatie he. Beiden hebben een genedsruimte. Zou pas discriminatie zijn als allen mannen een gebedshuizen zouden krijgen en vrouwen niet
Of dat de mannen via de hoofdingang de moskee mogen betreden en de vrouwen in een verstopte zij-ingang.
Goh, je zouden bijna een patroon gaan vermoeden met feiten als dat vrouwen zichzelf moeten bedekken en de mannen niet. Of dat mannen simpelweg 3x hoeven te zeggen dat ze willen scheiden om dat geregeld te hebben en vrouwen die willen scheiden..........tja.
[ Bericht 0% gewijzigd door voetbalmanager2 op 22-12-2025 00:33:27 ]
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ben het met je eens.quote:
[..]
Nah, we hebben als samenleving meer last van die hamas-aanhangers die van alles slopen en ondersmeren dan van agenten die geen naambordje dragen.
Prima maatregel dus.
Er is te veel misbruik gemaakt door de vriendjes van viagraap en hemzelf.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit is een keer niet een hamas/israel/moslimdingetje
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat mij betreft verbieden we alle religieuze zaken die het verbod op discriminatie schenden. Dus ook speciale scholen enzo. Maar ik zou niet weten wat er discriminerend is aan hoofddoekjes. Je kunt als overheid natuurlijk waar mogelijk randvoorwaarden scheppen voor meer gelijkheid en minder onveilige situaties voor vrouwen waarin ze geen keus hebben, maar mensen verbieden bepaalde kleding te dragen is alleen nuttig als het verder geen grotere nadelen heeft. Goh, doet me ergens aan denken...quote:Op zondag 21 december 2025 20:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mooi.
Discriminatie op geslacht is niet toegestaan... neem aan dat je dus tegen gescheiden gebedsruimten en hoofddoekjes bent?
What Would Goku Do
In de perceptie wel natuurlijk, dat blijkt maar weer eens in dit topic.quote:
Dit is een keer niet een hamas/israel/moslimdingetje
What Would Goku Do
Mannen die via een verplicht dogma eisen dat vrouwen zich moeten bedekken of anders zwaar gestigmatiseerd en uitgesloten worden, terwijl alle mannen niet zo'n dergelijke verplichting kennen. Hm, wat zou daar nu discriminerend aan kunnen zijn?quote:
Maar ik zou niet weten wat er discriminerend is aan hoofddoekjes.
Maar oke, wat vind je van de andere discriminerende bepalingen in de Islam?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Veel vrouwen doen het uit eigen keuze. Net zoals veel christenen in dit land het zichzelf uit eigen keuze moeilijk maken. Dan kun je inderdaad discussieren in hoeverre het eigen keuze is, maar als je echt denkt dat al die moslimvrouwen gedwongen worden heb je blijkbaar nog nooit een gesprek had met één van die vrouwen.quote:
[..]
Mannen die via een verplicht dogma eisen dat vrouwen zich moeten bedekken of anders zwaar gestigmatiseerd en uitgesloten worden, terwijl alle mannen niet zo'n dergelijke verplichting kennen. Hm, wat zou daar nu discriminerend aan kunnen zijn?
Maar oke, wat vind je van de andere discriminerende bepalingen in de Islam?
Verder ga ik je laatste vraag niet behandelen, dat staat namelijk al in de post die je quote.
What Would Goku Do
Dat denk ik niet. Maar voor de meeste zit er zoveel druk op dat ze toch maar ervoor kiezen om die doek om te doen.quote:
Veel vrouwen doen het uit eigen keuze. Net zoals veel christenen in dit land het zichzelf uit eigen keuze moeilijk maken. Dan kun je inderdaad discussieren in hoeverre het eigen keuze is, maar als je echt denkt dat al die moslimvrouwen gedwongen worden heb je blijkbaar nog nooit een gesprek had met één van die vrouwen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat zal zeker, maar als je hoofddoekjes verbied los je dat probleem niet op.quote:
[..]
Dat denk ik niet. Maar voor de meeste zit er zoveel druk op dat ze toch maar ervoor kiezen om die doek om te doen.
What Would Goku Do
Een hoofddoekje is geen gezichtsbedekkende kleding en zal niet verboden worden tijdens demonstraties.quote:
[..]
Dat zal zeker, maar als je hoofddoekjes verbied los je dat probleem niet op.
(Religieuze) kleding die wel het gezicht bedekt zal wel verboden zijn en dat is dan volledig terecht.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik had het niet perse over demonstraties, maar ik snap dat dat zo leek in dit topic. Staat er in dit wetsvoorstel eigenlijk iets over gezichtsbedekkende kleding buiten demonstraties om?quote:
[..]
Een hoofddoekje is geen gezichtsbedekkende kleding en zal niet verboden worden tijdens demonstraties.
(Religieuze) kleding die wel het gezicht bedekt zal wel verboden zijn en dat is dan volledig terecht.
What Would Goku Do
Nee, daar gaat deze wet niet over. Ik geloof dat er een verbod op gezichtsbedekkende kleding in het ov is, maar dat komt zelden voor en word nog minder gehandhaafd.quote:
[..]
Ik had het niet perse over demonstraties, maar ik snap dat dat zo leek in dit topic. Staat er in dit wetsvoorstel eigenlijk iets over gezichtsbedekkende kleding buiten demonstraties om?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
quote:
[..]
Wat mij betreft verbieden we alle religieuze zaken die het verbod op discriminatie schenden. Dus ook speciale scholen enzo. Maar ik zou niet weten wat er discriminerend is aan hoofddoekjes. Je kunt als overheid natuurlijk waar mogelijk randvoorwaarden scheppen voor meer gelijkheid en minder onveilige situaties voor vrouwen waarin ze geen keus hebben, maar mensen verbieden bepaalde kleding te dragen is alleen nuttig als het verder geen grotere nadelen heeft. Goh, doet me ergens aan denken...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Heb gesprekken gehad met vrouwen die die religie vaarwel hebben gezegd.quote:
[..]
Veel vrouwen doen het uit eigen keuze. Net zoals veel christenen in dit land het zichzelf uit eigen keuze moeilijk maken. Dan kun je inderdaad discussieren in hoeverre het eigen keuze is, maar als je echt denkt dat al die moslimvrouwen gedwongen worden heb je blijkbaar nog nooit een gesprek had met één van die vrouwen.
Verder ga ik je laatste vraag niet behandelen, dat staat namelijk al in de post die je quote.
Probeer dat eens.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
|
|
