NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb het topic niet gelezen, maar mag je nu mensen die hun gezicht niet laten zien schoppen? Of alleen als het een sluier is? Of moet je mensen met een mondmasker net nog veel harder schoppen?
Nee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ook weleens gehad, en nu? Hoe kom je na meerdere keren mijn mening over religie en/of islam er nou nog steeds bij dat ik daar fan van ben? Of wat is dan je punt? Ik krijg af en toe echt het idee dat je nergens leest wat er staat, maar alleen wat je wilt dat er staat.quote:Op maandag 22 december 2025 21:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heb gesprekken gehad met vrouwen die die religie vaarwel hebben gezegd.
Probeer dat eens.
What Would Goku Do
Ik vind dit verbod niet zo gek. Vaak voeren mensen aan dat ze zo gekleed gaan omdat anders de wijkagent je vragen komt stellen aan de deur. Maar volgens mij benoemen ze niet alles, want ik heb ook weleens gedemonstreerd en nooit politie aan de deur gehad.
Ze zullen wel zijn overlegd in dat casusoverleg radicalisering van hun gemeente... Tsja, sorry, maar waarschijnlijk heb je je dan ook echt behoorlijk misdragen. Waarom je gezicht bedekken als je gewoon op een nette manier komt demonstreren?
Ze zullen wel zijn overlegd in dat casusoverleg radicalisering van hun gemeente... Tsja, sorry, maar waarschijnlijk heb je je dan ook echt behoorlijk misdragen. Waarom je gezicht bedekken als je gewoon op een nette manier komt demonstreren?
Die demonstranten die een huisbezoek kregen hebben zich dus totaal niet misdragen, daarom werd het zo breed uitgemeten in het nieuws. En ja als de politie iedereen die een demonstratie bezoekt nog even wilt spreken bij de voordeur komen ze nooit meer aan hun andere taken toe, dus ik weet niet wat jouw individuele geval bewijst hier.quote:
Ik vind dit verbod niet zo gek. Vaak voeren mensen aan dat ze zo gekleed gaan omdat anders de wijkagent je vragen komt stellen aan de deur. Maar volgens mij benoemen ze niet alles, want ik heb ook weleens gedemonstreerd en nooit politie aan de deur gehad.
Ze zullen wel zijn overlegd in dat casusoverleg radicalisering van hun gemeente... Tsja, sorry, maar waarschijnlijk heb je je dan ook echt behoorlijk misdragen. Waarom je gezicht bedekken als je gewoon op een nette manier komt demonstreren?
En je gezicht bedekken bij een demonstratie als je geen plannen hebt om je te misdragen kan allerlei redenen hebben, zie bijvoorbeeld het nieuwsbericht waar de OP op gebaseerd is. Daarbovenop lost het vrij weinig op, als de politie hun prioriteiten op orde had zou het verloop van de demonstratie bij Elsfest bijvoorbeeld van mijlenver aangekomen zien zijn.
What Would Goku Do
Die ene bekende uit Amersfoort (Elise) gaf zelf toe dat ze weleens is aangehouden op een demonstratie: https://www.ad.nl/amersfo(...)verhuizing~aed3d1ec/quote:
[..]
Die demonstranten die een huisbezoek kregen hebben zich dus totaal niet misdragen, daarom werd het zo breed uitgemeten in het nieuws. En ja als de politie iedereen die een demonstratie bezoekt nog even wilt spreken bij de voordeur komen ze nooit meer aan hun andere taken toe, dus ik weet niet wat jouw individuele geval bewijst hier.
En je gezicht bedekken bij een demonstratie als je geen plannen hebt om je te misdragen kan allerlei redenen hebben, zie bijvoorbeeld het nieuwsbericht waar de OP op gebaseerd is. Daarbovenop lost het vrij weinig op, als de politie hun prioriteiten op orde had zou het verloop van de demonstratie bij Elsfest bijvoorbeeld van mijlenver aangekomen zien zijn.
De wijkagent gaat echt niet bij je langs als je gewoon keurig de politie en handhaving hun bevelen opvolgt op demonstraties. Bij de paar waar het wel gebeurt benoemen ze bepaalde details bewust niet.
Overigens ken ik iemand die wel een keer is aangehouden op een demonstratie (vervelend doen op het Malieveld, niet iets ernstigs wel irritant en al een hele tijd geleden), ik zal hem eens vragen of de politie daarna nog bij hem is langsgeweest voor een kort gesprek. Wat me dan niet eens zo gek lijkt.
Aangehouden worden op een demonstratie en rotzooi uithalen zijn niet per definitie met elkaar verbonden. Op de A12 zijn talloze mensen met of zonder gezichtsbedekking aangehouden omdat ze op de snelweg zaten. Lijkt me niet iets waar dit verbod voor bedoeld is. Als je het bericht wat je deelt leest staat ook gewoon beschreven dat de politie niet langs ging omdat die Elise iets uitgehaald zou hebben. Je moest eens weten wat voor dingen de politie allemaal doet waarvan ze denken dat het nuttig is, maar waarvan steevast blijkt dat ze hun prioriteiten niet op orde hebben.quote:
[..]
Die ene bekende uit Amersfoort (Elise) gaf zelf toe dat ze weleens is aangehouden op een demonstratie: https://www.ad.nl/amersfo(...)verhuizing~aed3d1ec/
De wijkagent gaat echt niet bij je langs als je gewoon keurig de politie en handhaving hun bevelen opvolgt op demonstraties. Bij de paar waar het wel gebeurt benoemen ze bepaalde details bewust niet.
Overigens ken ik iemand die wel een keer is aangehouden op een demonstratie (vervelend doen op het Malieveld, niet iets ernstigs wel irritant en al een hele tijd geleden), ik zal hem eens vragen of de politie daarna nog bij hem is langsgeweest voor een kort gesprek. Wat me dan niet eens zo gek lijkt.
What Would Goku Do
Die Elise die aan huis werd bezocht heeft daarna nog veel meer ellende begaan. Zoals de dodenherdenking op de Dam verstoren met haar 'free Palestine' geschreeuw. Die agenten hebben haar volledig terecht aan huis bezocht.quote:
[..]
Aangehouden worden op een demonstratie en rotzooi uithalen zijn niet per definitie met elkaar verbonden. Op de A12 zijn talloze mensen met of zonder gezichtsbedekking aangehouden omdat ze op de snelweg zaten. Lijkt me niet iets waar dit verbod voor bedoeld is. Als je het bericht wat je deelt leest staat ook gewoon beschreven dat de politie niet langs ging omdat die Elise iets uitgehaald zou hebben. Je moest eens weten wat voor dingen de politie allemaal doet waarvan ze denken dat het nuttig is, maar waarvan steevast blijkt dat ze hun prioriteiten niet op orde hebben.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Er is helemaal nooit bekend gemaakt waarom de politie precies bij Elise is langsgeweest... Dat mag ook niet wegens haar privacy. Een snelweg blokkeren en ondanks instructie niet vertrekken is wel degelijk een reden tot aanhouding.quote:
[..]
Aangehouden worden op een demonstratie en rotzooi uithalen zijn niet per definitie met elkaar verbonden. Op de A12 zijn talloze mensen met of zonder gezichtsbedekking aangehouden omdat ze op de snelweg zaten. Lijkt me niet iets waar dit verbod voor bedoeld is. Als je het bericht wat je deelt leest staat ook gewoon beschreven dat de politie niet langs ging omdat die Elise iets uitgehaald zou hebben. Je moest eens weten wat voor dingen de politie allemaal doet waarvan ze denken dat het nuttig is, maar waarvan steevast blijkt dat ze hun prioriteiten niet op orde hebben.
Dat de politie hun prioriteiten niet op orde heeft klopt, ik heb soms het idee dat ze bang zijn voor sommige mensen en daarom aangiftes van zware mishandeling seponeren en wel mensen voor lullige zaken (kleine beledigingen) naar het bureau roepen. Geert Wilders post bijvoorbeeld vaak op Twitter dat hij vaak brieven krijgt van de politie/OM waaruit blijkt dat tieners waartegen hij aangifte deed politiebezoek hebben gehad omdat ze hem uitscholden. Maar volgens mij resulteren dat soort zaken ook maar zelden in een rechtszaak, dus ja dat moet de politie maar aanpassen.
Zo zo, die agenten wisten al dat dit ging gebeuren ja? Tuurlijk kerelquote:
[..]
Die Elise die aan huis werd bezocht heeft daarna nog veel meer ellende begaan. Zoals de dodenherdenking op de Dam verstoren met haar 'free Palestine' geschreeuw. Die agenten hebben haar volledig terecht aan huis bezocht.
[ x ]
Heeft ook weinig geholpen dan dat huisbezoek.Wat had een verbod op gezichtsbedekking geholpen hier trouwens?
What Would Goku Do
Staat anders gewoon in het bericht wat je zelf deeldequote:
[..]
Er is helemaal nooit bekend gemaakt waarom de politie precies bij Elise is langsgeweest... Dat mag ook niet wegens haar privacy. Een snelweg blokkeren en ondanks instructie niet vertrekken is wel degelijk een reden tot aanhouding.
Vreemde gang van zaken inderdaad.quote:Dat de politie hun prioriteiten niet op orde heeft klopt, ik heb soms het idee dat ze bang zijn voor sommige mensen en daarom aangiftes van zware mishandeling seponeren en wel mensen voor lullige zaken (kleine beledigingen) naar het bureau roepen. Geert Wilders post bijvoorbeeld vaak op Twitter dat hij vaak brieven krijgt van de politie/OM waaruit blijkt dat tieners waartegen hij aangifte deed politiebezoek hebben gehad omdat ze hem uitscholden. Maar volgens mij resulteren dat soort zaken ook maar zelden in een rechtszaak, dus ja dat moet de politie maar aanpassen.
What Would Goku Do
Ze had geen gezichtsbedekking en ze is direct opgepakt omdat er overal agenten aanwezig waren tijdens de dodenherdenking omdat men helaas er al van uitging dat Palestijnen debielen de dodenherdenking zouden gaan verstoren.quote:
Wat had een verbod op gezichtsbedekking geholpen hier trouwens?
En dat is precies de reden waren we zo'n verbod op gezichtsbedekking gaan krijgen: om te voorkomen dat demonstratietuig weg kan komen met allerlei vernielingen en verstoringen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Naar die link ben ik erg benieuwd.quote:
[..]
Klopt. Een ieder met grote kennis over de geschiedenis zou tegen zijn.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Er was geen verbod en toch had ze het niet op? Nou dat bewijst echt de noodzaak van zo'n verbod hoorquote:
[..]
Ze had geen gezichtsbedekking en ze is direct opgepakt omdat er overal agenten aanwezig waren tijdens de dodenherdenking omdat men helaas er al van uitging dat Palestijnen debielen de dodenherdenking zouden gaan verstoren.
En dat is precies de reden waren we zo'n verbod op gezichtsbedekking gaan krijgen: om te voorkomen dat demonstratietuig weg kan komen met allerlei vernielingen en verstoringen.
Of wilde je beweren dat ze tussen tientallen anderen stond die hetzelfde aan het doen waren?
What Would Goku Do
Hoe dan ook, walgelijke eigengeilers.quote:
[..]
Die Elise die aan huis werd bezocht heeft daarna nog veel meer ellende begaan. Zoals de dodenherdenking op de Dam verstoren met haar 'free Palestine' geschreeuw. Die agenten hebben haar volledig terecht aan huis bezocht.
[ x ]
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Waarom bedekken bijvoorbeeld inbrekers en overvallers hun gezicht?quote:
Ik vind dit verbod niet zo gek. Vaak voeren mensen aan dat ze zo gekleed gaan omdat anders de wijkagent je vragen komt stellen aan de deur. Maar volgens mij benoemen ze niet alles, want ik heb ook weleens gedemonstreerd en nooit politie aan de deur gehad.
Ze zullen wel zijn overlegd in dat casusoverleg radicalisering van hun gemeente... Tsja, sorry, maar waarschijnlijk heb je je dan ook echt behoorlijk misdragen. Waarom je gezicht bedekken als je gewoon op een nette manier komt demonstreren?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
|
|
