abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219511582
https://nos.nl/artikel/25(...)ees-verbod-van-tafel

Toch geen definitief einde voor de verbrandingsmotor, Europees verbod van tafel
Het Europees verbod op nieuwe auto's met een verbrandingsmotor moet van tafel. Dat zegt de Europese Commissie vandaag. Als het aan de Commissie ligt hoeven autofabrikanten de uitstoot van auto's in 2035 niet met 100, maar met 90 procent terug te brengen.

Het geeft fabrikanten de ruimte om ook na 2035 nog klassieke auto's met alleen een verbrandingsmotor te maken. Ook kunnen ze nog hybride auto's - met een verbrandingsmotor én een elektrische motor - produceren en verkopen.

Maar de mogelijkheden om auto's met een verbrandingsmotor te maken, zijn wel beperkt. Fabrikanten moeten ervoor zorgen dat hun nieuwe auto's vanaf 2035 in totaal alsnog 90 procent minder CO2 uitstoten dan in 2021. Dus zij zullen hoe dan ook veel elektrische auto's moeten produceren.

Daarnaast moeten autofabrikanten de uitstoot die nog wel uit de uitlaat mag komen, compenseren. Daarvoor wil de Commissie de industrie twee opties geven: het verwerken van in de Europese Unie geproduceerd groen staal in hun auto's of het gebruik van schonere brandstoffen.

In 2023 besloot de EU dat er vanaf 2035 geen nieuwe auto's met een verbrandingsmotor op benzine of diesel mogen worden verkocht. De uitstoot van nieuwe auto's moest naar nul. Maar daar komt de Europese Commissie nu van terug onder grote druk van autolanden Duitsland en Italië en van de Europese auto-industrie.

Concurrentie
Duitsland en Italië lobbyen al maanden fel voor het terugdraaien van het verbod. Bondskanselier Merz schreef vorige maand nog een brief aan Commissievoorzitter Von der Leyen met daarin het verzoek de regels voor de verbrandingsmotor af te zwakken.

De landen vrezen dat de Europese auto-industrie nog verder onder druk komt te staan en er nog meer banen verloren gaan als Europese autofabrikanten na 2035 alleen nog volledig elektrische auto's mogen verkopen. Het is voor Europese fabrikanten moeilijk om op de markt voor elektrische auto's te concurreren met China, dat in hoog tempo betaalbare, elektrische auto's produceert.

Het verbod op de verbrandingsmotor was een van de belangrijkste pijlers van de vergroeningsagenda van de vorige Europese Commissie. Maar nog voordat het verbod daadwerkelijk is ingegaan, wordt het weer afgezwakt. Naast vergroenen was het idee achter het verbod om Europese fabrikanten te dwingen de concurrentie aan te gaan met China en de Verenigde Staten op de markt voor elektrische auto's.

'Kortzichtig'
Critici vrezen dat door afzwakking van het verbod Europa op die markt alleen nog maar verder achterop zal raken. Onder die critici bevinden zich ook enkele autofabrikanten. Zo schreven de Zweedse autobedrijven Volvo en Polestar, die in Chinese handen zijn, vorige week nog een brief aan Commissievoorzitter Von der Leyen waarin ze behoud van het verbod op de brandstofmotor bepleitten.

Uitstel van een volledig verbod op de verbrandingsmotor is kortzichtig, zegt Céline Domecq van Volvo. "Het zal de concurrentie niet stoppen en zeker niet met China." Domecq vreest dat afzwakking van de doelen leidt tot minder investeringen in bijvoorbeeld laadinfrastructuur en betere batterijen. Om dat laatste te voorkomen maakt de Commissie 1,8 miljard euro beschikbaar om te investeren in binnen de EU geproduceerde batterijen.

De afzwakking van het verbod op de verbrandingsmotor is onderdeel van een groter autopakket dat de Europese Commissie vandaag presenteert. In dat pakket zitten ook voorstellen om de productie van betaalbare elektrische auto's te stimuleren en om bedrijfsauto's versneld te vergroenen.

Het Europees Parlement en de verantwoordelijk ministers van de 27 EU-landen moeten zich nu nog buigen over het voorstel van de Commissie. Naar verwachting zal er voldoende steun zijn voor het afzwakken van het verbod van de verbrandingsmotor. Mogelijk willen zij het voorstel zelfs nog verder afzwakken.
pi_219511584
Brandstof is superieur tov batterij
pi_219511608
Ja laat Azië een nog grotere voorsprong krijgen. Weet je zeker dat de westerse auto industrie over 10 -15 jaar helemaal weggevaagd gaat worden.
Voorheen Post ID 101472
pi_219511953
Ja, dat zat er in. En die 90% kooldioxidevrij gaat ook wel verder omlaag, als er tegen die tijd nog Europese autofabrikanten zijn. De Duitse doen het slecht, de Franse iets beter.

En dan gaat er nog wat van die eis af, omdat we nu de elektrische auto's al niet goed opgeladen krijgen.
  Moderator dinsdag 16 december 2025 @ 20:08:45 #5
18653 crew  D.
pi_219512045
Vooral de kleinere sportautomerken gaan het lastig krijgen dan.

De meeste grote merken kunnen die 90% opvangen met hun 'gewone' auto's
  dinsdag 16 december 2025 @ 20:45:17 #6
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_219512542
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2025 19:21 schreef Estate2 het volgende:
Ja laat Azië een nog grotere voorsprong krijgen. Weet je zeker dat de westerse auto industrie over 10 -15 jaar helemaal weggevaagd gaat worden.
Hu? Dit is juist goed voor de Europese autoindustrie. Vandaar ook dat ze hiervoor pleitte.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
pi_219512585
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2025 19:18 schreef Vvdjemoeder het volgende:
Brandstof is superieur tov batterij
Op welk gebied?
pi_219512611
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2025 20:49 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Op welk gebied?
Inefficiëntie.
pi_219512617
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2025 20:51 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Inefficiëntie.
Energie omzetten in warmte?
pi_219512620
Top
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_219512624
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2025 20:49 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Op welk gebied?
Energiedichtheid?
pi_219512628
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2025 20:51 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Energie omzetten in warmte?
Ja!
De brandstofmotor kan dat veel beter.
Superieur.
pi_219512680
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2025 20:52 schreef ReplaR het volgende:

[..]
Energiedichtheid?
Op zich klopt dat.
Aan de andere kant neemt de energiedichtheid van accu's wel steeds verder toe.

Nog 1 verdubbeling en je zit al op >1.000km range met een modale accu.
pi_219512763
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2025 20:56 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Op zich klopt dat.
Aan de andere kant neemt de energiedichtheid van accu's wel steeds verder toe.

Nog 1 verdubbeling en je zit al op >1.000km range met een modale accu.
Hoe ver zijn we van dat punt verwijderd is jouw inschatting?

Een dergelijk bereik zou waarschijnlijk wel veel meer mensen over de streep trekken.
blablablabla
pi_219512870
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2025 21:03 schreef Elan het volgende:

[..]
Hoe ver zijn we van dat punt verwijderd is jouw inschatting?

Een dergelijk bereik zou waarschijnlijk wel veel meer mensen over de streep trekken.
In de praktijk zal een hogere energiedichtheid leiden tot kleinere, lichtere accu's en goedkopere EV's.
De topmodellen zullen grotere accu's hebben maar dat zie je terug in de prijs en de wegenbelasting.
En grotere capaciteit betekent ook langer laden (maar vaak ook een hogere laadstroom aankunnen, die dan wel beschikbaar moet zijn).

Als de laadinfrastructuur goed is (snel laden, goed beschikbaar in hele EU) dan neem je een deel van die zorg ook al weg.

Ik rij nu al een jaar lang dagelijks in een eVito busje met 200 tot 250km bereik (afhankelijk van de temperatuur) maar ik heb er nog nooit (!) mee bij een openbare laadpaal gestaan.

Wat je aan range nodig hebt is heel persoonlijk.

[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 16-12-2025 21:23:35 ]
pi_219513009
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2025 20:56 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Op zich klopt dat.
Aan de andere kant neemt de energiedichtheid van accu's wel steeds verder toe.

Nog 1 verdubbeling en je zit al op >1.000km range met een modale accu.
(Die wel veel meer dan tien keer zo groot en zwaar is als de benzinetank.)
pi_219513076
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2025 21:26 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
(Die wel veel meer dan tien keer zo groot en zwaar is als de benzinetank.)
Wat op zich geen bezwaar is.

Het gewicht van die benzine moet er iedere 500-1.000km weer in getankt worden.
Bij een accu komt daar in de hele levensduur geen gram gewicht bij.

Als je 300.000km met een accu van 500kg rijdt, heb je aan het eind een accu van ~500 kilo.
Als je 300.000km met een benzinetank rijdt heb je aan het eind minimaal (300.000 / 20) x 0,7kg = 10.500kg aan gewicht toegevoegd.

:P

En ja, ik weet het, steenkolen wegen ook wat. Maar aangezien ik voor 70% uit m'n eigen panelen kan laden gaat dat niet zo "Spaans" hier.
  Moderator dinsdag 16 december 2025 @ 21:56:27 #18
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_219513380
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2025 21:13 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
In de praktijk zal een hogere energiedichtheid leiden tot kleinere, lichtere accu's en goedkopere EV's.
De topmodellen zullen grotere accu's hebben maar dat zie je terug in de prijs en de wegenbelasting.
En grotere capaciteit betekent ook langer laden (maar vaak ook een hogere laadstroom aankunnen, die dan wel beschikbaar moet zijn).

Als de laadinfrastructuur goed is (snel laden, goed beschikbaar in hele EU) dan neem je een deel van die zorg ook al weg.

Ik rij nu al een jaar lang dagelijks in een eVito busje met 200 tot 250km bereik (afhankelijk van de temperatuur) maar ik heb er nog nooit (!) mee bij een openbare laadpaal gestaan.

Wat je aan range nodig hebt is heel persoonlijk.
Nou, jij zegt 't. Die range anxiety is voor veruit de meeste mensen onterecht. Maar het is wel een dankbaar argument, vaak gebruikt door mensen die graag antiEV zijn en/of mensen die gewoon geen hands-on ervaring hebben met een EV en ervaring hebben met is wat anders dan een keer er in gereden hebben.

Ik heb liever dat mensen geen EV gaan rijden. Minder druk op het elektriciteitsnet, etc. Ik wil niet meer anders dan EV in ieder geval.
Breitling - Instruments for Professionals
  dinsdag 16 december 2025 @ 22:37:18 #19
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_219513829
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2025 21:31 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Wat op zich geen bezwaar is.

Het gewicht van die benzine moet er iedere 500-1.000km weer in getankt worden.
Bij een accu komt daar in de hele levensduur geen gram gewicht bij.

Als je 300.000km met een accu van 500kg rijdt, heb je aan het eind een accu van ~500 kilo.
Als je 300.000km met een benzinetank rijdt heb je aan het eind minimaal (300.000 / 20) x 0,7kg = 10.500kg aan gewicht toegevoegd.

Huh wat? :?
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_219513925
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2025 22:37 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Huh wat? :?
Je moet die tank vullen, anders rijdt het niet.
Op 300.000km is dat 10.500kg aan benzine als je auto 1 op 20 rijdt.

Een accu vul je met elektronen, die praktisch geen gewicht hebben.
  dinsdag 16 december 2025 @ 22:50:50 #21
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_219513969
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2025 22:46 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Je moet die tank vullen, anders rijdt het niet.
Op 300.000km is dat 10.500kg aan benzine als je auto 1 op 20 rijdt.

Een accu vul je met elektronen, die praktisch geen gewicht hebben.
Ja maar wat is je punt? Die 10,5 ton hoef je tenslotte niet doorlopend mee te zeulen. Dit in tegenstelling tot zo'n vrij zware accu.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
  dinsdag 16 december 2025 @ 23:06:50 #22
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_219514099
quote:
10s.gif Op donderdag 13 juni 2024 15:27 schreef ACT-F het volgende:
Over 10 jaar is het elektriciteitsnet nipt voldoende uitgebreid om aan de vraag van vandaag te voldoen. Laat staan dat het kan voorzien in de stroomvoorziening van het aantal jaarlijkse autoverkopen. Bedenk dat Nederland één van de koplopers is in Europa. Vergeet 2035.
quote:
3s.gif Op vrijdag 23 augustus 2024 01:22 schreef ACT-F het volgende:
Zonnepanelen en windmolens zijn aanbodgestuurde energiebronnen. Om ze vraaggestuurd te maken moeten ze van een accu voorzien worden. Moet je eens kijken wat het dan kost...

De energietransitie is noodzakelijk, maar het is alleen het tempo waarin ze dat willen. De doelen om in 2035 te stoppen met de verkoop van verbrandingsmotoren en in 2050 volledig onafhankelijk te zijn van aardolie is luchtfietserij. De personele capaciteit is er niet (meer). Hier hadden ze 50 jaar geleden mee moeten beginnen toen de demografie gunstiger was.
Man, wat ben ik toch een helderziende :7 Of ontzettend goed in gokken O-)
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_219514118
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2025 22:50 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Ja maar wat is je punt? Die 10,5 ton hoef je tenslotte niet doorlopend mee te zeulen. Dit in tegenstelling tot zo'n vrij zware accu.
Je neemt de reactie te serieus, er stond niet voor niets een :P onder.

Maar het is wel zo, je blijft bij een brandstofmotor fossiele massa toevoegen om te blijven rijden.
Mijn EV kan 70% op zelf opgewekte zonnestroom rijden, dat scheelt toch de nodige kilo's.
  dinsdag 16 december 2025 @ 23:18:36 #24
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_219514167
Goed nieuws. De brandstofmotor dient achterhaald te raken door technologische ontwikkeling. Niet door een geforceerd verbod.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  Moderator dinsdag 16 december 2025 @ 23:29:24 #25
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_219514235
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2025 23:10 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Je neemt de reactie te serieus, er stond niet voor niets een :P onder.

Maar het is wel zo, je blijft bij een brandstofmotor fossiele massa toevoegen om te blijven rijden.
Mijn EV kan 70% op zelf opgewekte zonnestroom rijden, dat scheelt toch de nodige kilo's.
Dat op zonnestroom rijden is waarom de vrouw ook aan de EV is. Maar toegegeven dat die al wel om was toen we de Tesla gingen ophalen. Dus ja. :P

Het scheelt ook in de teruglevering en dus kosten. Maar dan nog heb ik liever dat iedereen brandstof blijft rijden. Geen druk op het net, geen geklaag over hoe kut het is, lekker doorkachelen en daar blij mee zijn. De mensen die EV willen rijden blijven dat doen, en de wereld is weer mooi met regenbogen en zonneschijn. :P
Breitling - Instruments for Professionals
pi_219514615
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2025 21:31 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Wat op zich geen bezwaar is.

Het gewicht van die benzine moet er iedere 500-1.000km weer in getankt worden.
Bij een accu komt daar in de hele levensduur geen gram gewicht bij.

Als je 300.000km met een accu van 500kg rijdt, heb je aan het eind een accu van ~500 kilo.
Als je 300.000km met een benzinetank rijdt heb je aan het eind minimaal (300.000 / 20) x 0,7kg = 10.500kg aan gewicht toegevoegd.

:P

En ja, ik weet het, steenkolen wegen ook wat. Maar aangezien ik voor 70% uit m'n eigen panelen kan laden gaat dat niet zo "Spaans" hier.
Dan zul je in de winter niet ver rijden ;)
  woensdag 17 december 2025 @ 01:00:31 #27
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_219514662
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 december 2025 23:18 schreef inslagenreuring het volgende:
Goed nieuws. De brandstofmotor dient achterhaald te raken door technologische ontwikkeling. Niet door een geforceerd verbod.
Toch kan het stellen van beperkingen wel degelijk een factor zijn bij het stimuleren van technologische ontwikkeling.
Life is what you make it.
pi_219514691
quote:
2s.gif Op woensdag 17 december 2025 01:00 schreef Schanulleke het volgende:

[..]
Toch kan het stellen van beperkingen wel degelijk een factor zijn bij het stimuleren van technologische ontwikkeling.
Ja, zo hebben we de energievoorziening ook om zeep geholpen, in de hoop dat er iemand met een niet vervuilende en hernieuwbare energiebron komt, die het altijd doet en geen onderhoud nodig heeft. Het was misschien verstandiger geweest om eerst zo'n energiebron af te wachten, maar hoe hoger de nood, hoe innovatiever de vrije markt is?

Gek genoeg werden in het verleden de meeste innovaties betaald door de regering, maar dat hebben we geprivatiseerd. Dus ik zou er niet op rekenen, dat zo'n perfecte energiebron wordt uitgevonden en grootschalig gebouwd, voordat we in de winter in de kou en het donker zitten. Je kunt beter dikke kleding gaan kopen.
pi_219515245
quote:
0s.gif Op woensdag 17 december 2025 00:41 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Dan zul je in de winter niet ver rijden ;)
Lezen is een vak.
Ik geef niet voor niets aan dat ik 70% op de zonnepanelen kan doen, de rest haal ik uiteraard uit het net.
  woensdag 17 december 2025 @ 09:14:12 #30
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_219515407
Die Chinezen kunnen inmiddels ook wel auto's bouwen tegen een schappelijke prijs. Het is dat de EU die dingen nagenoeg verbiedt/onbetaalbaar maakt, maar is dat verstandig beleid op lange termijn? Nu hebben we in de auto sector kapitalisme zonder concurrentie.

Bekijk deze YouTube-video
$10,500

Bekijk deze YouTube-video
$22.500

Een instap hybride Golf mag je tegenwoordig al ¤36.000 voor neerleggen.

Zou ik nu zo'n ding kopen? Ik ben wat huiverig qua onderhoud, als er iets stuk gaat, waar moet ik heen, reserve onderdelen etc. Laat eerst die hele "dealer infrastructuur" maar komen.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_219515410
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2025 20:56 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Op zich klopt dat.
Aan de andere kant neemt de energiedichtheid van accu's wel steeds verder toe.

Nog 1 verdubbeling en je zit al op >1.000km range met een modale accu.
Wat moet men in godsnaam doen met zo'n range?
Ja, voor het busje van een lange-afstands koerier is het handig om de optie voor zo'n grote range te hebben.

Voor veruit de meeste mensen zal het niet nodig zijn. Om en nabij 500km range is echt zat als de laad-infrastructuur in orde is. Ook voor een vertegenwoordiger die een grote regio heeft en de halve dag in de auto zit.
  woensdag 17 december 2025 @ 09:18:03 #32
477768 TweedeKlum
Raheem the Dream
pi_219515429
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2025 23:10 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Je neemt de reactie te serieus, er stond niet voor niets een :P onder.

Maar het is wel zo, je blijft bij een brandstofmotor fossiele massa toevoegen om te blijven rijden.
Mijn EV kan 70% op zelf opgewekte zonnestroom rijden, dat scheelt toch de nodige kilo's.
Ja, maar dat geldt maar voor een beperkt aantal mensen, ik heb zonnepanelen maar geen eigen oprit, dus ik heb daar niets aan en de gemeente verbiedt kabelgoten. :')
En dat geldt voor wat, zo'n 85% van alle huishoudens?
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_219515434
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 december 2025 23:18 schreef inslagenreuring het volgende:
Goed nieuws. De brandstofmotor dient achterhaald te raken door technologische ontwikkeling. Niet door een geforceerd verbod.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Moderator woensdag 17 december 2025 @ 09:20:44 #34
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_219515454
quote:
0s.gif Op woensdag 17 december 2025 09:18 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Ja, maar dat geldt maar voor een beperkt aantal mensen, ik heb zonnepanelen maar geen eigen oprit, dus ik heb daar niets aan en de gemeente verbiedt kabelgoten. :')
En dat geldt voor wat, zo'n 85% van alle huishoudens?
Ja, dus allemaal die mensen lekker aan de verbrandingsmotor, en dan de EV voor de chosen few. :P
Breitling - Instruments for Professionals
pi_219515600
quote:
0s.gif Op woensdag 17 december 2025 09:18 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Ja, maar dat geldt maar voor een beperkt aantal mensen, ik heb zonnepanelen maar geen eigen oprit, dus ik heb daar niets aan en de gemeente verbiedt kabelgoten. :')
En dat geldt voor wat, zo'n 85% van alle huishoudens?
Het ging me niet zozeer om te pronken met de panelen maar om aan te geven dat je met een EV toch altijd een deel groen laadt.

Ook als je geen eigen oprit hebt, kan je auto nog steeds opgeladen worden met zonnepanelen.
De panelen bij je buren of in zonneparken leveren ook stroom voor je auto.

Vorig jaar werd al zo'n 18% van alle stroom opgewekt met panelen en 51% uit "duurzame bronnen" (waarvan de helft uit windenergie) in Nederland en als je op de goede uren kan laden (ongeveer tussen 12:00 en 16:00) dan is dat percentage nog veel hoger omdat de zon dan meehelpt.

Iedere procent die je uit de zon of wind kan halen om je EV te laden, staat over een afstand van 300.000km in verhouding gelijk aan zo'n 150 liter benzine in een (zuinige) brandstofauto.
Dat klinkt als een vreemde vergelijking en dat is het ook :+
pi_219515677
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2025 21:31 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Wat op zich geen bezwaar is.

Het gewicht van die benzine moet er iedere 500-1.000km weer in getankt worden.
Bij een accu komt daar in de hele levensduur geen gram gewicht bij.

Als je 300.000km met een accu van 500kg rijdt, heb je aan het eind een accu van ~500 kilo.
Als je 300.000km met een benzinetank rijdt heb je aan het eind minimaal (300.000 / 20) x 0,7kg = 10.500kg aan gewicht toegevoegd.

:P

En ja, ik weet het, steenkolen wegen ook wat. Maar aangezien ik voor 70% uit m'n eigen panelen kan laden gaat dat niet zo "Spaans" hier.
Hou je er ook rekening mee dat dat gewicht niet stabiel is, maar langzaam verdwijnt? Je verbrandt de brandstof je en je auto wordt lichter. Daardoor klopt het niet om het hele gewicht mee te nemen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_219515708
quote:
0s.gif Op woensdag 17 december 2025 09:55 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Hou je er ook rekening mee dat dat gewicht niet stabiel is, maar langzaam verdwijnt? Je verbrandt de brandstof je en je auto wordt lichter. Daardoor klopt het niet om het hele gewicht mee te nemen.
Dat gaat me om de hoeveelheid fossiele massa die je over de levensduur verbrandt.
Dat je geen 10.500kg aan brandstof meezeult begrijpt men wel, denk ik ;)
  woensdag 17 december 2025 @ 10:01:56 #38
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_219515724
Toch weer blij met mijn handschakel rijbewijs straks.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_219515725
...
pi_219515732
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 december 2025 20:45 schreef embedguy het volgende:

[..]
Hu? Dit is juist goed voor de Europese autoindustrie. Vandaar ook dat ze hiervoor pleitte.
Tijdelijk ja
pi_219515735
Wat blijft er eigenlijk over van al het EU werk van Frans Timmermans?
pi_219515753
quote:
1s.gif Op woensdag 17 december 2025 10:04 schreef Black_Baron het volgende:
Wat blijft er eigenlijk over van al het EU werk van Frans Timmermans?
Wie?
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
pi_219515756
quote:
14s.gif Op woensdag 17 december 2025 10:01 schreef SEMTEX het volgende:
Toch weer blij met mijn handschakel rijbewijs straks.
In theorie mogen ze brandstofauto's maken.

Om uitstootdoelen te halen (die de fabrikanten nog wel steeds moeten halen) worden het hybrides (al dan niet "plug-in") dus we gaan evengoed een "automaten tijdperk" in.

In 2024 was nog maar 22% van de nieuw verkochte auto's puur benzine (zonder hybride) en 1% diesel.
De rest was hybride of elektrisch.

[ Bericht 6% gewijzigd door TheFreshPrince op 17-12-2025 10:16:36 ]
pi_219515757
Overigens prima toch? We kunnen de wedstrijd met China niet winnen, dus de doelpalen verplaatsen is dan een logische keuze
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
  woensdag 17 december 2025 @ 10:16:25 #45
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_219515809
quote:
0s.gif Op woensdag 17 december 2025 10:09 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
In theorie mogen ze brandstofauto's maken.

Om uitstootdoelen te halen (die de fabrikanten nog wel steeds moeten halen) worden het hybrides (al dan niet "plug-in") dus we gaan evengoed een "automaten tijdperk" in.
Ik heb een mildhybride schakelbak die alleen zichzelf oplaad. Vermoed dat we die wellicht nog steeds gaan zien in de toekomst.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  Moderator / Redactie Sport woensdag 17 december 2025 @ 10:17:38 #46
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_219515816
quote:
0s.gif Op woensdag 17 december 2025 10:09 schreef Stoorzendert het volgende:
Overigens prima toch? We kunnen de wedstrijd met China niet winnen, dus de doelpalen verplaatsen is dan een logische keuze
Dit is 5-0 achter staan en dan gewoon met z'n allen in het doel staan om te voorkomen dat er nog gescoord kan worden. Ja, leuk, maar de tijd tikt door en uiteindelijk wordt dat gat alleen maar nog minder overbrugbaar.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_219515819
quote:
2s.gif Op woensdag 17 december 2025 10:16 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Ik heb een mildhybride schakelbak die alleen zichzelf oplaad. Vermoed dat we die wellicht nog steeds gaan zien in de toekomst.
Misschien. Vorig jaar was al 70% van de nieuw verkochte auto's een automaat.
Ik weet niet hoe lang ze nog schakelbakken blijven maken als dat voor zo'n klein percentage auto's is. Hoe minder je produceert, hoe hoger de vaste kosten per bak.

Een versnellingsbak zit alleen maar in je auto omdat een verbrandingsmotor een beperkt optimaal werkgebied heeft. Daarom zitten ze doorgaans niet in een EV, afgezien van wat performance modellen (soms 2 versnellingen automaat) of terreinwagens.

En automaatbakken worden op zo'n grote schaal gebouwd dat ze erg goedkoop aan het worden zijn, waardoor ze vaak al zonder meerprijs geleverd kunnen worden waar het vroeger nog een dure optie was.
  woensdag 17 december 2025 @ 10:22:34 #48
44346 junkiesietze
Trotse Scooter-rijder.
pi_219515849
Ik heb nog nooit in een electrische auto gezeten of gereden :{
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 17 december 2025 @ 10:24:13 #49
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_219515861
quote:
15s.gif Op woensdag 17 december 2025 10:22 schreef junkiesietze het volgende:
Ik heb nog nooit in een electrische auto gezeten of gereden :{
Ik wel. 0 beleving. Rijden in een laptop. Meer is het niet.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_219515876
quote:
0s.gif Op woensdag 17 december 2025 10:24 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Ik wel. 0 beleving. Rijden in een laptop. Meer is het niet.
Lekker stil rijdt het.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')