https://www.nu.nl/spannin(...)op-wereldoorlog.htmlquote:De 32 NAVO-landen moeten zich voorbereiden op een conflict met de omvang van een wereldoorlog. Daarvoor waarschuwt NAVO-topman Mark Rutte, die stelt dat te veel lidstaten "stilletjes achteroverleunen". "Te velen voelen de urgentie niet, zei Rutte tijdens een bezoek aan Berlijn.
Volg alle ontwikkelingen rond de oorlog in Oekraïne in ons liveblog.
Bijna precies een jaar geleden, vlak na zijn aantreden als secretaris-generaal van het bondgenootschap, probeerde Rutte de inwoners van de NAVO-landen al wakker te schudden. De 32 lidstaten moesten een "oorlogsmentaliteit" aannemen, stelde hij. Nu haalt hij zelfs de beide wereldoorlogen aan als een strijd waarvoor de NAVO zich gereed moet maken.
"Te velen denken dat de tijd aan onze kant staat." Maar "wij zijn Ruslands volgende doelwit", zei Rutte donderdag in een speech voor hoogwaardigheidsbekleders, diplomaten en defensie-experts in de Duitse hoofdstad.
Oekraïne staat voorlopig tussen Rusland en de rest van Europa in, maar het land staat onder zware druk en gaat volgens velen de moeilijkste winter tot nu toe. Daarom "is het tijd voor actie", zei de NAVO-baas. Als Oekraïne verliest en door Rusland wordt bezet, staat Rusland op de stoep van de NAVO, stelt Rutte.
Het gevaar van een Russische aanval zou "aanzienlijk" groeien. Nederland en de andere lidstaten zouden veel meer militairen en materieel naar de oostgrens moeten sturen.
Verlies Oekraïne kost Europa vele honderden miljarden
Als Europa Oekraïne de oorlog tegen Rusland laat verliezen, betaalt het een hoge prijs, waarschuwt Rutte. Daarbij verbleken de extra defensie-uitgaven die de NAVO-landen op de top in Den Haag hebben afgesproken. Het overeengekomen percentage van 3,5 procent van de economie zou "enorm" moeten stijgen, en wel onmiddellijk.
De voormalige VVD-premier schetst een economische noodtoestand met pijnlijke financiële ingrepen, noodbegrotingen, bezuinigingen en ontwrichting van de economie. "Onvermijdelijk en absoluut noodzakelijk om onze bevolking te beschermen."
De afloop van de oorlog in Oekraïne is ook belangrijk voor de VS, stelde Rutte. Het lot van het land is bepalend voor de Europese veiligheid, en dat is volgens hem weer een cruciaal belang van de VS. Onder de Amerikaanse president Donald Trump treden de VS niet langer op als bondgenoot van Oekraïne, maar als bemiddelaar.
Rutte rekent op de NAVO-landen om Oekraïne extra geld te geven voor de Amerikaanse wapens waar het moeilijk zonder kan. Europa maakte het opdrogen van de Amerikaanse steun aanvankelijk nog goed, maar de geldstroom hapert volgens onderzoekers nu.
Echte ballen hebben ze niet. Adolf Putler gaat straks lekker zijn gang in de Baltische landen en Amerika denkt, de groeten joejoe.
Rusland, dat al 4! jaar probeert door Oekraïne te komen, dát land?
Maar,maar....
Rusland was toch ook economisch failliet, geen wapens, geen vechtbereidheid, oude artillerie uit museums etc etc..
Tenminste, dat werd 4 jaar geleden beweerd door diezelfde "experts en deskundigen"...
Teringjantje zeg, die Rutte doet ook alles om zijn miljarden voor defensie veilig te stellen...
Déjà vuquote:
Op 
'B&B vol schuilkelders' wordt de opvolger.quote:Op donderdag 11 december 2025 15:13 schreef TLC het volgende:
Voordeel is dan wel dat we gelijk van B&B vol liefde af zijn
Snap de de definitie wereldoorlog?quote:
Really......????
Rusland, dat al 4! jaar probeert door Oekraïne te komen, dát land?
Maar,maar....
Rusland was toch ook economisch failliet, geen wapens, geen vechtbereidheid, oude artillerie uit museums etc etc..
Tenminste, dat werd 4 jaar geleden beweerd door diezelfde "experts en deskundigen"...
Teringjantje zeg, die Rutte doet ook alles om zijn miljarden voor defensie veilig te stellen...
Dat is niet Rusland tegen de rest. Maar bijvoorbeeld met Chinese inmenging.
Maargoed, het lijkt mij geen heel nabije toekomstverhaal
Ja, leuk.
Dat Rusland wordt veel te groot gemaakt.
Maar goed probleem is ook nog eens dat de centrale cooridantie van de navo defensie bij een land licht wat nu zeer dubieuze liefdes gevoelens koestert voor rusland.
Rusland staat tegen de grens aan van de Navo en heeft gewoon plannen om navo gebied aan te vallen. Kun je niet leuk vinden, maar feiten zij n feiten.quote:Op donderdag 11 december 2025 15:53 schreef Zorro het volgende:
Geweldige redeneringen altijd. Vroeger had je het Oostblok tot aan West Duitsland. Geleidelijk aan zijn meer landen aan de NAVO toegevoegd zodat die grens naar het oosten is opgeschoven en nu moeten we ineens bang zijn want Rusland staat tegen de grens van de NAVO aan!
Ja, leuk.
Ze vallen onze infrastructuur aan, saborteren onze ict, etc.
Het zijn de barbaren die altijd proberen de poorten van de beschavingen kapot te maken. Dit is zo oud als de weg naar Rome.
In de eerste vier jaren van zijn kabinetten was het juist Rutte die Anti-Europees was, en honderden miljoenen euro voor Nederland ging binnen hengelen voor een lagere bijdrage als nettobetaler aan de EU.quote:
De man is een rasverkoper. Toen hij MP was, deed hij niks aan defensie.
Dat Rusland wordt veel te groot gemaakt.
Hij ging toen vaak op handelsmissiereizen, waaronder meerdere keren naar China.
Nu zijn Rusland en China ineens de grootste vijanden, en laat hij Nederland een risico lopen van honderden miljarden euro, want andere landen (Frankrijk, Duitsland, Italië) kunnen en willen dat niet gaan betalen..
Ja hoor....quote:
[..]
Snap de de definitie wereldoorlog?
Dat is niet Rusland tegen de rest. Maar bijvoorbeeld met Chinese inmenging.
Maargoed, het lijkt mij geen heel nabije toekomstverhaal
WW3 komt eraan....
China verdient bakken met geld aan de wereld. Die rommelen echt de oorlog niet in..
En Rutte waarschuwt specifiek voor Rusland.
Die man is gek.
In 2014 zag hij de dreiging niet aankomen en nu ineens wel....?
Bro,overstappen??!!quote:
Warempel, we zijn het een keer eensquote:
Vreselijke, vreselijke man. Als er straks een oorlog komt, heeft Rutte ons daarheen geleid.
Als Rusland geen nukes en lange afstandswapens zou hebben zou je een punt hebben, maar dat hebben ze wel. Dus hoe zwak ze ook zijn in Oekraïne, ze blijven ook voor ons een gevaar.quote:
Really......????
Rusland, dat al 4! jaar probeert door Oekraïne te komen, dát land?
Maar,maar....
Rusland was toch ook economisch failliet, geen wapens, geen vechtbereidheid, oude artillerie uit museums etc etc..
Tenminste, dat werd 4 jaar geleden beweerd door diezelfde "experts en deskundigen"...
Een oorlog tegen Rusland winnen we wel maar de vraag is ten koste van hoeveel slachtoffers en schade? Daarom moeten we de afschrikking op orde hebben zodat Rusland het niet eens probeert.
Dat is zijn werkquote:Teringjantje zeg, die Rutte doet ook alles om zijn miljarden voor defensie veilig te stellen...
China zal Taiwan eerst pakken. Daarna Siberië en Europaquote:
[..]
Ja hoor....
WW3 komt eraan....
China verdient bakken met geld aan de wereld. Die rommelen echt de oorlog niet in..
En Rutte waarschuwt specifiek voor Rusland.
Die man is gek.
In 2014 zag hij de dreiging niet aankomen en nu ineens wel....?
Ik zou ze in de tuin planten, heb je volgend jaar meer.quote:
Ik haal de tulpenbollen vast in huis
Doe maar luxe.quote:
Ik haal de tulpenbollen vast in huis
Naar Brussel. Die willen blanco cheques en wat werkt nou beter dan de mensen bang maken.quote:
naar wie luistert hij, vraag ik mij af
Die moet je me uitleggen?quote:
Vreselijke, vreselijke man. Als er straks een oorlog komt, heeft Rutte ons daarheen geleid.
Want bedoel je met een zwakke navo wint rusland snel en is er ook geen oorlog?
Als Rusland NAVO binnenvalt is het oorlog, klaar. Maar laten we geen psychologisch spelletje spelen en onszelf in een oorlog laten wandelen.
Willen de meerderheden niet al tijden oorlog voeren met de minderheden die andere geluiden laten horen? Is het niet zo dat afwijkende stemmen vaak worden gezien als bedreiging voor de heersende orde?quote:
Vreselijke, vreselijke man. Als er straks een oorlog komt, heeft Rutte ons daarheen geleid.
En leidt dat verlangen naar uniformiteit niet telkens weer tot onderdrukking van diversiteit? Hoe kan een samenleving zichzelf rechtvaardig noemen als zij voortdurend strijd zoekt tegen haar eigen veelstemmigheid?
Onzin fearporn. Rusland weet ook wel dat het zo'n grote oorlog niet kan voeren.quote:
Rusland staat tegen de grens aan van de Navo en heeft gewoon plannen om navo gebied aan te vallen. Kun je niet leuk vinden, maar feiten zij n feiten.
Ze kunnen Oekraïne niet eens verslaan, laat staan de rest... succes zeg ik.quote:
[..]
Onzin fearporn. Rusland weet ook wel dat het zo'n grote oorlog niet kan voeren.
Klinkt al met al toch als een vrij logische conclusie.quote:Nu Oekraïne onder zware druk staat en volgens velen de moeilijkste winter tot dusver ingaat, 'is het tijd voor actie', zei Rutte donderdag in een speech voor hoogwaardigheidsbekleders, diplomaten en defensie-experts in de Duitse hoofdstad. Als Oekraïne verliest en door Rusland wordt bezet, staat Rusland volgens hem op de stoep van de Navo. Het gevaar van een Russische aanval zou 'aanzienlijk' groeien. Nederland en de andere lidstaten zouden veel meer militairen en materieel naar de oostgrens moeten sturen.
Bij de kosten van een Oekraïense nederlaag verbleken de extra defensie-uitgaven die de Navo-landen op de top in Den Haag hebben afgesproken, stelt Rutte. Het overeengekomen percentage van 3,5 procent van de economie zou 'enorm' moeten stijgen, en wel onmiddellijk. De vroegere VVD-premier schetst een economische noodtoestand met pijnlijke financiële ingrepen, noodbegrotingen, bezuinigingen en ontwrichting van de economie. ,,Onvermijdelijk en absoluut noodzakelijk om onze bevolking te beschermen."
Het is gewoon zielig
Gebeurt ook niet, maar met het creeeren van een sense of urgency in deze situatie, is niks mis.quote:
Grens ligt bij de NAVO. Waarom laten we die grens vervagen?
Als Rusland NAVO binnenvalt is het oorlog, klaar. Maar laten we geen psychologisch spelletje spelen en onszelf in een oorlog laten wandelen.
Plus dat je daarmee een duidelijk signaal aan je tegenstander afgeeft. En als nou iets duidelijk is, is dat Rusland niet aan onze kant staat, of heb jij het idee van wel.
Dat kunnen ze wel het kost alleen iets meer inspanningen dan verwacht. Niet voor niets is Zelensky voor het eerst bereid concessies te doen ten aan zien van grondgebied inleveren. Dat doe je niet als je aan het winnen bent. De zaken aan de frontlinie staan er vermoedelijk veel slechter voor dan wij denken nu Amerikaanse steun afbrokkelt en er steeds minder mannen beschikbaar zijn om te vechten. Dat zal je allemaal moeten compenseren wil je niet dat Rusland straks direct aan Polen grenst.quote:
[..]
Ze kunnen Oekraïne niet eens verslaan, laat staan de rest... succes zeg ik.
Waarom zou Rusland willen onderhandelen als ze aan het winnen zijn dan? Dan zijn onderhandelingen toch helemaal niet nodig?quote:
[..]
Dat kunnen ze wel het kost alleen iets meer inspanningen dan verwacht. Niet voor niets is Zelensky voor het eerst bereid concessies te doen ten aan zien van grondgebied inleveren. Dat doe je niet als je aan het winnen bent. De zaken aan de frontlinie staan er vermoedelijk veel slechter voor dan wij denken nu Amerikaanse steun afbrokkelt en er steeds minder mannen beschikbaar zijn om te vechten. Dat zal je allemaal moeten compenseren wil je niet dat Rusland straks direct aan Polen grenst.
Ik had begrepen dat de EU steun ook niet echt van een leien dakkie gaat. Er schijnt veel beloofd te worden maar niet geleverd en daar is Trump wel klaar meequote:
[..]
Dat kunnen ze wel het kost alleen iets meer inspanningen dan verwacht. Niet voor niets is Zelensky voor het eerst bereid concessies te doen ten aan zien van grondgebied inleveren. Dat doe je niet als je aan het winnen bent. De zaken aan de frontlinie staan er vermoedelijk veel slechter voor dan wij denken nu Amerikaanse steun afbrokkelt en er steeds minder mannen beschikbaar zijn om te vechten. Dat zal je allemaal moeten compenseren wil je niet dat Rusland straks direct aan Polen grenst.
Waar ik woon oefenen ze deze week met F-35's en Apaches in het donker. ( Gilze-Rijen)quote:
Dat was al gepland hoor, maar het klinkt wel anders, want ik ben alleen gewend aan helicopters.
Maar ik geloof niet dat het alleen angst aanjagen is. Wat zou daar dan de reden voor zijn?
De Russen zouden 24 februari 2022 toch binnen een paar dagen Kiev hebben veroverd? Nou niets van dat alles. Noord-Koreaanse soldaten moeten inzetten, levensgevaarlijke gevangenen loslaten om mee te vechten etc. ik vind dat niet echt een teken van 'ze kunnen wel winnen' eerlijk gezegd.quote:
[..]
Dat kunnen ze wel het kost alleen iets meer inspanningen dan verwacht. Niet voor niets is Zelensky voor het eerst bereid concessies te doen ten aan zien van grondgebied inleveren. Dat doe je niet als je aan het winnen bent. De zaken aan de frontlinie staan er vermoedelijk veel slechter voor dan wij denken nu Amerikaanse steun afbrokkelt en er steeds minder mannen beschikbaar zijn om te vechten. Dat zal je allemaal moeten compenseren wil je niet dat Rusland straks direct aan Polen grenst.
Zelensky zal concessies moeten doen omdat Amerika de steun reduceert maar ook omdat de bevolking uitgeput raakt. Voortdurend in spanning leven, geeft legio gezondheidsklachten door de stress. Het moet gewoon een keer stoppen deze ellende, hoe dan ook.
Zelensky en Oekraïne willen onderhandelen, Rusland heeft elke poging tot onderhandelingen van de hand gewezen. Je weet ook niet hoe en of Poetin geen financiële steun krijgt van Amerika. Voor Europa is het echt tijd om onze eigen shit op orde te maken. En dan bidden dat het voldoende afschrikwekkend is.quote:
[..]
Waarom zou Rusland willen onderhandelen als ze aan het winnen zijn dan? Dan zijn onderhandelingen toch helemaal niet nodig?
Als er iets komt dan is het schuld van Europa en dan vooral die rat Rutte. Deze man moet nodig opgenomen worden. Hij is de veroorzaker van al deze ellende. Hopelijk als de Russen komen hem direct uitleveren. Probleem op gelost.
Ja dat Rusland heeft gefaald is wel duidelijk maar die gaan dus nooit stoppen. Op dit moment is het Oekraïne dat staat op omvallen. De wil om te vechten is weg en de Amerikaanse steun brokkelt ook af.quote:
[..]
De Russen zouden 24 februari 2022 toch binnen een paar dagen Kiev hebben veroverd? Nou niets van dat alles. Noord-Koreaanse soldaten moeten inzetten, levensgevaarlijke gevangenen loslaten om mee te vechten etc. ik vind dat niet echt een teken van 'ze kunnen wel winnen' eerlijk gezegd.
Zelensky zal concessies moeten doen omdat Amerika de steun reduceert maar ook omdat de bevolking uitgeput raakt. Voortdurend in spanning leven, geeft legio gezondheidsklachten door de stress. Het moet gewoon een keer stoppen deze ellende, hoe dan ook.
Misschien heb je het gemist, maar dat zei hij bij Oekraine ook. Het probleem met Rusland is dat ze blijkbaar niet te vertrouwen zijn en daarnaast landsgrenzen niet respecteren. En daar moet je iets mee.quote:Op donderdag 11 december 2025 16:51 schreef Strijder_ het volgende:
Wat een manipulatie. Putin zegt zelf “we hebben geen probleem met Europa en we gaan ze ook niet aanvallen”.
Als er iets komt dan is het schuld van Europa en dan vooral die rat Rutte. Deze man moet nodig opgenomen worden. Hij is de veroorzaker van al deze ellende. Hopelijk als de Russen komen hem direct uitleveren. Probleem op gelost.
Waarom zou Rutte zeggen dat er een kans is op oorlog? Wat zou hij daarmee willen bereiken als het niet zo is?quote:
Wat een manipulatie. Putin zegt zelf “we hebben geen probleem met Europa en we gaan ze ook niet aanvallen”.
Als er iets komt dan is het schuld van Europa en dan vooral die rat Rutte. Deze man moet nodig opgenomen worden. Hij is de veroorzaker van al deze ellende. Hopelijk als de Russen komen hem direct uitleveren. Probleem op gelost.
watquote:
Wat een manipulatie. Putin zegt zelf “we hebben geen probleem met Europa en we gaan ze ook niet aanvallen”.
Als er iets komt dan is het schuld van Europa en dan vooral die rat Rutte. Deze man moet nodig opgenomen worden. Hij is de veroorzaker van al deze ellende. Hopelijk als de Russen komen hem direct uitleveren. Probleem op gelost.
Maar vooral bij NLers zal dit niet goed vallen, want enige vorm van strijdlustigheid en nationale eenheid is maar sporadisch aanwezig. De meesten hebben liever dat Rusland ze bezet dan dat ze enige opoffering moeten doen.quote:Russia is conducting an escalating and violent campaign of sabotage and subversion against European and U.S. targets in Europe led by Russian military intelligence (the GRU), according to a new CSIS database of Russian activity. The number of Russian attacks nearly tripled between 2023 and 2024. Russia’s primary targets have included transportation, government, critical infrastructure, and industry, and its main weapons and tactics have included explosives, blunt or edged instruments (such as anchors), and electronic attack. Despite the increase in Russian attacks, Western countries have not developed an effective strategy to counter these attacks.
https://www.csis.org/analysis/russias-shadow-war-against-west
De VS, want die willen niet meer financieel bijdragen. Dus nu moeten wij bang worden gemaakt met dreiging van een derde wereldoorlog om meer bij te gaan dragen in de verdediging van de Europese grenzen en Oekraïnequote:
naar wie luistert hij, vraag ik mij af
Dit zei hij:quote:
[..]
De VS, want die willen niet meer financieel bijdragen. Dus nu moeten wij bang worden gemaakt met dreiging van een derde wereldoorlog om meer bij te gaan dragen in de verdediging van de Europese grenzen en Oekraïne
Hij zegt dat, ook al zijn we nu niet in oorlog, de oorlog in Oekraïne niet alleen een regionaal conflict is — het is een signaal dat de stabiliteit in Europa ernstig onder druk staat. Als Oekraïne zou verliezen, zou Rusland dichterbij NAVO-grenzen komen, wat de kans op een conflict met NAVO vergroot.
Liever vandaag dan morgen stoppen met die klote oorlog in Oekraïne in elk geval.
AI:
De omzet van de Amerikaanse wapenindustrie naar Europa is enorm gestegen, waarbij Europa in de periode 2020-2024 voor het eerst sinds lange tijd de grootste afnemer werd, gedreven door de oorlog in Oekraïne en toegenomen defensie-uitgaven, met landen als Oekraïne, het VK, Nederland en Noorwegen als topklanten, wat de Amerikaanse dominantie in wereldwijde wapenexport nog versterkte. De totale omzet van de top 100 wapenproducenten bereikte in 2024 een record van $679 miljard, waarbij de VS met $334 miljard dominant blijft, hoewel Europese producenten de grootste groei zagen.
Belangrijkste punten:
Europese Afname: Europa is nu het grootste deel van de Amerikaanse wapenexport, een verschuiving van 13% (2015-2019) naar 35% (2020-2024).
Je kan toch niet zomaar iets roepen als je secretaris generaal van de NAVO bent?quote:
De dag dat Rutte zegt dat alles weer goed en stabiel is ga ik me zorgen maken. Bij die vent moet je altijd alles het tegenovergestelde geloven van wat ie zegt.
Zo van : yolo.
Oah tof! Ik voel me nu helemaal nationalistisch.quote:
En die TT is eigenlijk heel erg misleidend en is niet waar het Rutte om te doen is. Hij wil juist een wereldoorlog voorkomen door zodanig voortijdig in actie te komen dat Rusland het wel uit zijn hoofd laat om deze kant op te bewegen.
[ afbeelding ]
Kan je hem ook AI-en dat Rutte op de leeuw zit? Super buffed natuurlijk.
Edit: En kan er ook een jonge John de Wolf bij?
En hoe is dat voor jou bij Poetin?quote:
De dag dat Rutte zegt dat alles weer goed en stabiel is ga ik me zorgen maken. Bij die vent moet je altijd alles het tegenovergestelde geloven van wat ie zegt.
Ik denk zelf dat de toevoeging van mijn UI aanzienlijk krachtiger zou overkomen.quote:
Oah tof! Ik voel me nu helemaal nationalistisch.
Kan je hem ook AI-en dat Rutte op de leeuw zit? Super buffed natuurlijk.
Edit: En kan er ook een jonge John de Wolf bij?
Niemand zet nukes in...quote:
[..]
Als Rusland geen nukes en lange afstandswapens zou hebben zou je een punt hebben, maar dat hebben ze wel. Dus hoe zwak ze ook zijn in Oekraïne, ze blijven ook voor ons een gevaar.
Een oorlog tegen Rusland winnen we wel maar de vraag is ten koste van hoeveel slachtoffers en schade? Daarom moeten we de afschrikking op orde hebben zodat Rusland het niet eens probeert.
[..]
En wel, nou dan helpt dat noodpakket en instructieboekje ook niks..
De ironie...quote:Dat is zijn werk
Onder zijn VVD- bewind heel defensie uitgekleedt en nu moet hij het weer aanvullen....
Ja hoor....quote:
[..]
China zal Taiwan eerst pakken. Daarna Siberië en Europa
Zeker...
NOEKS!!!!quote:
[..]
Als Rusland geen nukes en lange afstandswapens zou hebben zou je een punt hebben, maar dat hebben ze wel. Dus hoe zwak ze ook zijn in Oekraïne, ze blijven ook voor ons een gevaar.
Een oorlog tegen Rusland winnen we wel maar de vraag is ten koste van hoeveel slachtoffers en schade? Daarom moeten we de afschrikking op orde hebben zodat Rusland het niet eens probeert.
[..]
Dat is zijn werk
Gaan we samen drinkenquote:
als er oorlog komt in ons mooie Nederland maak ik mezelf wel van kant hoor
Daar moet je helemaal niet naar luisteren maar naar zijn acties kijken.quote:
[..]
En hoe is dat voor jou bij Poetin?
ja waarom neitquote:
1. DE RUSSEN KOMEN
2. DE RUSSEN WORDEN MET BOSJES TEGELIJK AFGEMAAKT EN HUN SPULLEN ZIJN OUD EN KAPOT EN UIT DE TIJD
Beide kan tegelijkertijd waar zijn. Het lijkt mij alleen sterk dat de Russen uit eigen beweging aansturen op een rechtstreekse conflict met de NAVO.quote:Op donderdag 11 december 2025 18:07 schreef phpmystyle het volgende:
Haha. Wat een bijtende narratieven
1. DE RUSSEN KOMEN
2. DE RUSSEN WORDEN MET BOSJES TEGELIJK AFGEMAAKT EN HUN SPULLEN ZIJN OUD EN KAPOT EN UIT DE TIJD
Leden & Uitgaven:
NAVO: 32 landen, gezamenlijk ongeveer 12 keer de defensie-uitgaven van Rusland.
Rusland: Grote militaire macht, maar lager budget dan de NAVO-totaal.
Personeel:
NAVO: Circa 3,4 miljoen actieve militairen, de VS heeft de grootste troepenmacht (1,3 miljoen).
Rusland: Ongeveer 1,13 miljoen actieve troepen, een van de grootste ter wereld.
Materieel:
Luchtmacht: NAVO heeft een enorm overtal (ca. 22.377 vliegtuigen vs. ~4.957 Rusland).
Marine: NAVO heeft meer schepen (ca. 1.143 vs. 419 Rusland).
Grondtroepen: NAVO heeft meer tanks (ca. 11.495 vs. 5.750 Rusland).
Hij is degene die teveel achterover leunde en hij is degene die ons ervoor af zit te zeiken
Maar Rusland is een land dat sneller kan reageren terwijl Navo een alliantie uit verschillende landen is waarbij niet iedereen zomaar helpt. Kijk naar Turkije bijvoorbeeld die dwars kunnen liggenquote:
NAVO vs. Rusland: Een Vergelijking (2025)
Leden & Uitgaven:
NAVO: 32 landen, gezamenlijk ongeveer 12 keer de defensie-uitgaven van Rusland.
Rusland: Grote militaire macht, maar lager budget dan de NAVO-totaal.
Personeel:
NAVO: Circa 3,4 miljoen actieve militairen, de VS heeft de grootste troepenmacht (1,3 miljoen).
Rusland: Ongeveer 1,13 miljoen actieve troepen, een van de grootste ter wereld.
Materieel:
Luchtmacht: NAVO heeft een enorm overtal (ca. 22.377 vliegtuigen vs. ~4.957 Rusland).
Marine: NAVO heeft meer schepen (ca. 1.143 vs. 419 Rusland).
Grondtroepen: NAVO heeft meer tanks (ca. 11.495 vs. 5.750 Rusland).
1. Rutte is een lamlul.quote:
2. 'When you want peace, prepare for war'
Met een mini-economie en een berg aan human recourses kun je nog altijd prima een oorlogseconomie over de ruggen van je bewoners uitrollen. Dat heeft Rob de Wijk al meerdere malen uitgelegd in zijn podcast.quote:
Ik vraag me af waarom er zo extreem veel geld nodig is om een land als Rusland tegen te houden met zijn mini-economie.
Die laat zich toch wel makkelijk voor het karretje van de oorlogsindustrie spannen blijkbaar...
omdat de Russen er ook zo extreem veel geld tegen aan gooienquote:
Ik vraag me af waarom er zo extreem veel geld nodig is om een land als Rusland tegen te houden met zijn mini-economie.
mooi dan weten we dat vastquote:
als er oorlog komt in ons mooie Nederland maak ik mezelf wel van kant hoor
Ja, dit waren dan andere tijden ofzo. Net zoals al die kabinetten Rutte die jaar op jaar bezuinigde op defensie. Beetje de koe in de kont kijken hè 🤪 aaahaha hij is echt geen spreekpop van de VS hoor, echt niet.quote:
Zolang wij in zelf geen kernwapens gaan ontwikkelen of in elk geval wat meer landen om ons heen is het inderdaad verspilde moeite.quote:
Hoezo voorbereiden? Als er een echte wereldoorlog komt dan gaan we nucleaire bommen naar elkaar gooien en is er heel snel en geen mens meer over.
Geen betere hyrox dan met volle bepakking de vijandelijke loopgraven bestormen.quote:Op donderdag 11 december 2025 18:11 schreef Harmankardon het volgende:
Beetje cardio en koolhydratenbeperking is best prima voor wat mensen. Ik zeg doen.
Benieuwd hoe onze fitboys gaan presteren aan het front
Het is nog steeds minder dan Europa zonder investeringen.quote:
[..]
omdat de Russen er ook zo extreem veel geld tegen aan gooien
Ik zal niet zeggen dat Rusland geen kwaad kan doen. Maar waarom het aan onze kant allemaal zo wel moeilijker en duurder is is me een raadsel.
https://hollywoodsublimin(...)31/the-dark-monarky/quote:
Hoe heeft rutte zich zo omhoog geluld
Bekijk deze YouTube-video
Enerzijds probeert de US de oorlog te beëindigen en Ruttel probeert eigenlijk het tegenovergestelde.quote:
Bent u vandaag al bang gemaakt? Blijkbaar werken nog niet alle landen even netjes mee aan het dumpen van miljarden in het defensieoorlogpotje.
[..]
https://www.nu.nl/spannin(...)op-wereldoorlog.html
rusland produceert in 3 maanden meer ammunitie dan heel de Navo in 1 jaar. En veel van het nieuwe russische materieel gaat niet naar het front.quote:
Ik vraag me af waarom er zo extreem veel geld nodig is om een land als Rusland tegen te houden met zijn mini-economie.
Dat is toch niet nu?quote:
Maar... Ze gaan wel de NAVO binnenvallen hoor.
De Baltics zijn een makkelijke prooi waar je zo doorheen walst. De russen stonden in het begin van de Oekraïne oorlog ook meteen in Kiev. Eenmaal dat de Navo een serieuze troepenmacht heeft opgetrommeld is het al te laat.quote:
Oekraïne hebben ze vreselijk veel moeite mee, economie staat op instorten, Russisch leger is zeer matig.
Maar... Ze gaan wel de NAVO binnenvallen hoor.
Als dat zo goedkoop kan kunnen wij het ook.quote:
[..]
rusland produceert in 3 maanden meer ammunitie dan heel de Navo in 1 jaar. En veel van het nieuwe russische materieel gaat niet naar het front.
Rusland gaat niet een oorlog voeren met de NAVO. Ze weten heel goed wat de rode lijn is. Is het niet waard, voor ons niet en voor Rusland niet.quote:
[..]
De Baltics zijn een makkelijke prooi waar je zo doorheen walst. De russen stonden in het begin van de Oekraïne oorlog ook meteen in Kiev. Eenmaal dat de Navo een serieuze troepenmacht heeft opgetrommeld is het al te laat.
Wel als premier?quote:
[..]
Je kan toch niet zomaar iets roepen als je secretaris generaal van de NAVO bent?
Zo van : yolo.
Wat hebben ze te verliezen als ze de Baltics proberen in te nemen? In het slechtste geval verliezen ze nog een miljoen soldaten maar dat boeit ze niets.quote:
[..]
Rusland gaat niet een oorlog voeren met de NAVO. Ze weten heel goed wat de rode lijn is. Is het niet waard, voor ons niet en voor Rusland niet.
Totalen Kriegquote:
[..]
Wat hebben ze te verliezen als ze de Baltics proberen in te nemen? In het slechtste geval verliezen ze nog een miljoen soldaten maar dat boeit ze niets.
Zo dacht hij er zelf overigens ook over voordat hij Navobaasje werd.
Dus ja, wat moeten we dan? Panikeren helpt niet, maar lucht wel ,op!
Als je liever wilt horen dat het allemaal onzin is, dat de VS nog gewoon aan onze kant staat, er geen oorlog komt en we die op onze slofjes kunnen winnen, moet je bij sp3c zijn.
Dat is Ruttes taak dan ook heul niet. En dat geldt voor zovelen die nu eenmaal belangrijke taken vervullen, welke doorgang moeten vinden in tijden van oorlog, en dus niets bij het front te zoeken hebben.quote:
Aldus een man die never nooit niet ook maar één geweer vast zal houden. Zak hooi
Onder andere mensen als wij op locatie vallen daar ook duidelijk onder.
Hanna
Als ze de baltische staten aanvallen komen ze onmiddellijk en onvermijdelijk in gevecht met navo troepen.quote:
[..]
De Baltics zijn een makkelijke prooi waar je zo doorheen walst. De russen stonden in het begin van de Oekraïne oorlog ook meteen in Kiev. Eenmaal dat de Navo een serieuze troepenmacht heeft opgetrommeld is het al te laat.
Het is niet zonder als hetzij Oekraïne na drie jaar nauwelijks lukt, ze wel kans maken tegen 26 NAVO-landen.
Ze komen in oorlog met de hele navo, wat ze gegarandeerd verliezen, wat zeker het einde betekent van het Russische regime en mogelijk ook van Rusland in zijn huidige vorm. Ze hebben dus met nagenoeg z 100% zekerheid alles te verliezen en eigenlijk niks te winnen.quote:
[..]
Wat hebben ze te verliezen als ze de Baltics proberen in te nemen? In het slechtste geval verliezen ze nog een miljoen soldaten maar dat boeit ze niets.
Die vergelijking gaat natuurlijk niet op aangezien Oekraïne zware fortificaties heeft langs de hele frontlinie en inmiddels gespecialiseerd is in drone oorlogsvoering waardoor de russen er nauwelijks doorkomen. In de Baltics zijn maar een paar duizend Navo troepen gestationeerd.quote:
[..]
Als ze de baltische staten aanvallen komen ze onmiddellijk en onvermijdelijk in gevecht met navo troepen.
Het is niet zonder als hetzij Oekraïne na drie jaar nauwelijks lukt, ze wel kans maken tegen 26 NAVO-landen.
Tegen de tijd dat de Navo de logistiek naar het oostfront op gang heeft staan de russen al in de hoofdsteden van de Baltics. Ze stonden ook binnen één dag in Kiev. En het lijkt me sterk dat de Navo de oorlog naar Rusland uitbreid om nucleaire escalatie te voorkomen.quote:
[..]
Ze komen in oorlog met de hele navo, wat ze gegarandeerd verliezen, wat zeker het einde betekent van het Russische regime en mogelijk ook van Rusland in zijn huidige vorm. Ze hebben dus met nagenoeg z 100% zekerheid alles te verliezen en eigenlijk niks te winnen.
Die troepen zitten er ook niet om de Russen tegen te houden, maar om ervoor te zorgen dat navo troepen onvermijdelijk in gevecht komen met Rusland als de baltische staten aangevallen worden. Tripwirequote:
[..]
Die vergelijking gaat natuurlijk niet op aangezien Oekraïne zware fortificaties heeft langs de hele frontlinie en inmiddels gespecialiseerd is in drone oorlogsvoering waardoor de russen er nauwelijks doorkomen. In de Baltics zijn maar een paar duizend Navo troepen gestationeerd.
Ik denk niet dat dit zo snel gaat. Bovendien zijn de baltische staten strategisch niet zo van belang.quote:
[..]
Tegen de tijd dat de Navo de logistiek naar het oostfront op gang heeft staan de russen al in de hoofdsteden van de Baltics. Ze stonden ook binnen één dag in Kiev. En het lijkt me sterk dat de Navo de oorlog naar Rusland uitbreid om nucleaire escalatie te voorkomen.
Het is wel zeker oorlog als dit gebeurt. Een oorlog die Rusland, met 1/10e van de militaire macht en 1/25e van de economisch-industriële macht nooit zal winnen.
Je denkt dat de Amerikanen ons gaan bombarderen?quote:
Tja, het is overduidelijk dat Trump de kant van Poetin heeft gekozen en dat hij het Amerikaanse leger opdracht kan geven doelen naar keuze te bombarderen. Straks is het dus niet de ene grote kernmacht tegen de andere, maar twee grote kernmachten tegen de EU.
Dus ja, wat moeten we dan? Panikeren helpt niet, maar lucht wel ,op!
Als je liever wilt horen dat het allemaal onzin is, dat de VS nog gewoon aan onze kant staat, er geen oorlog komt en we die op onze slofjes kunnen winnen, moet je bij sp3c zijn.
Het zou me niet verbazen. Om te beginnen misschien geen gebieden in Europa, maar er zijn genoeg sappige doelwitten. En dan als reactie op een vergeldingsactie die we uitvoeren omdat Poetin nu deze keer echt veel te ver was gegaan.quote:
[..]
Je denkt dat de Amerikanen ons gaan bombarderen?
Lolquote:
[..]
Het zou me niet verbazen. Om te beginnen misschien geen gebieden in Europa, maar er zijn genoeg sappige doelwitten. En dan als reactie op een vergeldingsactie die we uitvoeren omdat Poetin nu deze keer echt veel te ver was gegaan.
Ik vind ondertussen Rutte het grootste gevaar voor de wereldvrede. Rare oorloghitserquote:Op donderdag 11 december 2025 23:35 schreef Moeraskat het volgende:
Allemaal leuk en aardig. Maar door dit soort gekrijs worden onze kinderen dus in elk geval wél bang. Succes weer aan de juffen en meesters op school bij het bespreken van het jeugdjournaal
Andersom: Ik ga er van uit, dat de staat van de Russische kernwapens bedroevend slecht is en dat ieder land in de EU minimaal 1 scenario op de plank heeft liggen om ze onschadelijk te maken. Maar, als het ze toch lukt om er 1 hier te laten ontploffen en wij laten er dan 1 afgaan boven Rusland, wat gaat Trump dan doen?quote:
Precies.quote:
[..]
Ik vind ondertussen Rutte het grootste gevaar voor de wereldvrede. Rare oorloghitser
Struisvogelpolitiek?quote:
[..]
Ik vind ondertussen Rutte het grootste gevaar voor de wereldvrede. Rare oorloghitser
De Russen hebben een oorlog in Oekraine uit te vechten en Putin is ook geen 18 meer. Het Poolse leger in in top conditie en we hebben de Navo. Het lijkt me dus eerder een afleidingsmanoeuvre van de wekelijke problemen om de Russen als het grote gevaar te willen bestempelenquote:
Eens, wat een engnek is dat zeg… en het spreekt niet eens fatsoenlijk Engels.quote:
[..]
Ik vind ondertussen Rutte het grootste gevaar voor de wereldvrede. Rare oorloghitser
Naar de schuilkelders mensen !
Grammaticaal gezien krijgt 'ie het er wel uit, en toch ruik je meteen de steenkolen.quote:
[..]
Eens, wat een engnek is dat zeg... en het spreekt niet eens fatsoenlijk Engels.
als beide partijen het bij 1 nuke laten zie ik geen reden voor de Amerikanen om zich er mee te bemoeien maar zo werkt mutually assured destroction niet, dan heb je gewoon kernoorlog en wat de Amerikanen in dat hele hypothetische geval doen vind ik niet zo heel relevantquote:
[..]
Andersom: Ik ga er van uit, dat de staat van de Russische kernwapens bedroevend slecht is en dat ieder land in de EU minimaal 1 scenario op de plank heeft liggen om ze onschadelijk te maken. Maar, als het ze toch lukt om er 1 hier te laten ontploffen en wij laten er dan 1 afgaan boven Rusland, wat gaat Trump dan doen?
Mij maakt al dit gedoe (als ook die folder) de pis niet lauw.
Hey gore lamlul, en wie wilde Oekraïne de NAVO inrommelen? Dat was diezelfde NAVO zelf die dat zo graag wilde.quote:
Oekraïne staat voorlopig tussen Rusland en de rest van Europa in, maar het land staat onder zware druk en gaat volgens velen de moeilijkste winter tot nu toe. Daarom "is het tijd voor actie", zei de NAVO-baas. Als Oekraïne verliest en door Rusland wordt bezet, staat Rusland op de stoep van de NAVO, stelt Rutte.
En dan had Rusland ook op de stoep gestaan.
Dus kap met uitbreiden van en stop met oorlogshitsen.
En zoek dat inlegvelletje van ons laatste referendum nog eens op ofzo. Domme aap.
Begin dan verdorie op maandag! Zondag is Ajax-Feyenoord.quote:
Radio 2 stoort hier ineens erg, ik denk dat het begonnen is !
Naar de schuilkelders mensen !
Zo moeilijk is dat baantje dus niet,quote:
Fokkers die het beter weten dan de SG van de NAVO..
Bekijk deze YouTube-video
Misschien staat Poetin binnen 5 jaar te zieken, misschien ook niet. Waarschijnlijk wel, want wat let hem? In 2014 hadden ze hem al veel harder aan moeten pakken. Bovendien zoekt hij al tijden ruzie met zijn geklier. Dat is wat Russen doen, daar hoef je niet naïef over te zijn. Maar dat we niet klaar zijn voor dat soort ellende hebben we wel voor een groot deel aan de regering onder Rutte te danken.Sukkels.
Slaaf van de Amerikaanse wapenindustrie is het. Straks daar een mooi baantje als de nieuwe Lord of War.quote:
[..]
Ik vind ondertussen Rutte het grootste gevaar voor de wereldvrede. Rare oorloghitser
Want Rutte is verantwoordelijk voor de deplorabele staat van de defensie in HEEL Europa. Duidelijk.quote:
Rutte kent ook totaal geen schaamte. Onder zijn bewind is defensie helemaal weg bezuinigd, maar moet je hem nu horen.
Sukkels.
Zeg ik dat dan? Nee.quote:
[..]
Want Rutte is verantwoordelijk voor de deplorabele staat van de defensie in HEEL Europa. Duidelijk.
Maar wel verantwoordelijk voor dit land, en zelfs de grootste Rutte fan moet toegeven dat er wel wat tegenstrijdigheid is vergeleken met zijn doen en laten eerder. Zacht gezegd.Dan weet ik hoeveel waarde ik aan zijn gebrabbel moet hechten.
Je bedoeld die Russen die al bijna 4 jaar bezig zijn met het vermoorden van onschuldige mensen voor een paar km2 land?quote:
Rutte kent ook totaal geen schaamte. Onder zijn bewind is defensie helemaal weg bezuinigd, maar moet je hem nu horen.
Sukkels.
Hoe gaan die Europa overnemen, door pang pang te roepen met speelgoedgeweertjes in de hand?
Van Amerika hoef je voorlopig nog amper steun te verwachten, dus moet Europa het helemaal zelf doen: en dat kunnen wij op dit moment niet. En dáár waarschuwt Rutte voor. Zorg dat de defensie-industrie zo snel mogelijk op peil komt en dat kan alleen met gerichte investeringen in fabrieken, infrastructuur, technologieen, etc.
Waar men wél over moet klagen, is het gebrek aan eenheid binnen Europa. Besluitvorming (ook hier in Nederland) duurt veel te lang om effectief te kunnen reageren. En nee, de NAVO is niet de EU.
Niet direct, maar dat impliceerde je wel. Impliceerde jij dat niet, dan heb je die hele toespraak niet begrepen en klaag je alleen maar omdat Rutte.quote:
Dat gaan ze ook niet, dat insinueer ik ook nergens toch? Het is meer het pesterige geniepige wat ze uitvreten, maar dat doen die debiele Russen al jaren. Ondertussen is hij inderdaad al jaren verder, en erg weinig opgeschoten met zijn grote bek. Ze geloven hun eigen leugens blijkbaar.quote:
[..]
Je bedoeld die Russen die al bijna 4 jaar bezig zijn met het vermoorden van onschuldige mensen voor een paar km2 land?
Hoe gaan die Europa overnemen, door pang pang te roepen met speelgoedgeweertjes in de hand?
Goed hoor, als jij dat zegt zal dat wel zo zijn.quote:
[..]
Niet direct, maar dat impliceerde je wel. Impliceerde jij dat niet, dan heb je die hele toespraak niet begrepen en klaag je alleen maar omdat Rutte.
Het zal eerder liggen aan samenwerking en training. Aan de uitgaven kan het niet liggen. Met uitgaven die richting de helft gaan van de USA moet je aardig wat wapentuig kunnen kopen of ontwikkelen.
We moeten echt af van al die anti EU partijen in de Europese politiek.
Sorry las het wellicht net anders dan bedoeld.quote:
[..]
Dat gaan ze ook niet, dat insinueer ik ook nergens toch? Het is meer het pesterige geniepige wat ze uitvreten, maar dat doen die debiele Russen al jaren. Ondertussen is hij inderdaad al jaren verder, en erg weinig opgeschoten met zijn grote bek. Ze geloven hun eigen leugens blijkbaar.
Voor 2022 dacht ik dat rusland militair een sterk land was. Ondertussen weet ik beter. Wat een aanfluiting. Het "geweldige moederland" kan niet eens een klein landje als Oekraïne innemen. Het enige wat ze kunnen in onschuldige burgers vermoorden, want die schieten niet terug en die lafaards in een russisch uniform poepen enkel bij de gedachte hun 6e hands onderbroekje al vol.
Uitgaven die grotendeels besteed worden aan militaire aankopen uit landen buiten Europa. Amerika vooral.quote:
EU budget gaat richting de 400 miljard dollar. Ja we hebben de euro maar voor vergelijk is dollar makkelijker. Dat is nu al de tweede defensiemacht. Meer dan China qua uitgaven.
Het zal eerder liggen aan samenwerking en training. Aan de uitgaven kan het niet liggen. Met uitgaven die richting de helft gaan van de USA moet je aardig wat wapentuig kunnen kopen of ontwikkelen.
Als dat wegvalt (en met Trump aan het roer is die mogelijkheid erg aanwezig), dan heb je als Europa weinig meer.
En ook zonder binnen te vallen kan Rusland ons al flink lastig vallen. Wat gaan we doen als Russische duikboten gaan jagen op Europese vrachtschepen? Hoe gaan we allerlei sabotage op het Europese vaste land tegen? Wat gaan we doen als ze infrastructuur op de zeebodem plat gaan leggen? Hoe pakken we ze terug, en nog beter, hoe zorgen we dat ze het wel uit hun platte Slavische hoofden om ons te gaan kutten ?quote:
De gemiddelde gebruiker laat hier voornamelijk zijn dat zij te decadent zijn geworden door al die jaren dat het goed ging (met steun van Amerika als achtervang). Dat laten ze duidelijk zien door die vent af te branden voor iets wat simpelweg gewoon duidelijk is: als Rusland Europa binnenvalt, dan duurt het veel te lang voordat Europa actief reageert. Tegen die tijd heeft Rusland al vele delen van Europa ingenomen.
Van Amerika hoef je voorlopig nog amper steun te verwachten, dus moet Europa het helemaal zelf doen: en dat kunnen wij op dit moment niet. En dáár waarschuwt Rutte voor. Zorg dat de defensie-industrie zo snel mogelijk op peil komt en dat kan alleen met gerichte investeringen in fabrieken, infrastructuur, technologieen, etc.
Waar men wél over moet klagen, is het gebrek aan eenheid binnen Europa. Besluitvorming (ook hier in Nederland) duurt veel te lang om effectief te kunnen reageren. En nee, de NAVO is niet de EU.
Blijf lekker je schoudertjes ophalen en lach het maar weg.quote:
Goed hoor, als jij dat zegt zal dat wel zo zijn.
Zelfs daar zijn maar minimaal afspraken over gemaakt.quote:
[..]
En ook zonder binnen te vallen kan Rusland ons al flink lastig vallen. Wat gaan we doen als Russische duikboten gaan jagen op Europese vrachtschepen? Hoe gaan we allerlei sabotage op het Europese vaste land tegen? Wat gaan we doen als ze infrastructuur op de zeebodem plat gaan leggen? Hoe pakken we ze terug, en nog beter, hoe zorgen we dat ze het wel uit hun platte Slavische hoofden om ons te gaan kutten ?
Poetin heeft zijn hand rijkelijk overspeeld. Hij zal de laatste zijn die dat toegeeft natuurlijk. Jammer dat er in Amerika zo'n vals dommige pipo zit. Door Trump zijn dubieuze pappen en nathouden kan hij zijn gang gaan helaas. Slap.quote:
[..]
Sorry las het wellicht net anders dan bedoeld.
Voor 2022 dacht ik dat rusland militair een sterk land was. Ondertussen weet ik beter. Wat een aanfluiting. Het "geweldige moederland" kan niet eens een klein landje als Oekraïne innemen. Het enige wat ze kunnen in onschuldige burgers vermoorden, want die schieten niet terug en die lafaards in een russisch uniform poepen enkel bij de gedachte hun 6e hands onderbroekje al vol.
Waar heb je het over. Waar haal ik mijn schouders over op?quote:
[..]
Blijf lekker je schoudertjes ophalen en lach het maar weg.
Overspannen gedoe.
Ja, ik ben bang. Ik ben een van die zeldzame geluksvogels die is opgegroeid zonder oorlogsdreiging.quote:
Bent u vandaag al bang gemaakt? Blijkbaar werken nog niet alle landen even netjes mee aan het dumpen van miljarden in het defensieoorlogpotje.
[..]
https://www.nu.nl/spannin(...)op-wereldoorlog.html
En nu komt het toch wel weer heel dichtbij.
Zoals hier in Brabant, waar nu bijna elke avond van zeven uur tot circa 23 uur in de avond de straaljagers hun oefenvluchten maken.
Het gedreun van deze vliegmachines vind ik heel angstaanjagend.
Volgens mij gewoon simpele tactiek vanuit Amerika. Laat Poetin zich maar leeg vechten tegen een land wat voor Amerika toch niet van belang is. Elke kapotte tank of kapot geschoten "soldaat" van rusland is een bonus voor Amerika.quote:
[..]
Poetin heeft zijn hand rijkelijk overspeeld. Hij zal de laatste zijn die dat toegeeft natuurlijk. Jammer dat er in Amerika zo'n vals dommige pipo zit. Door Trump zijn dubieuze pappen en nathouden kan hij zijn gang gaan helaas. Slap.
Ik woon vlakbij Gilze-Rijen en ik vind dat geluid juist enorm tof!quote:
[..]
Ja, ik ben bang. Ik ben een van die zeldzame geluksvogels die is opgegroeid zonder oorlogsdreiging.
En nu komt het toch wel weer heel dichtbij.
Zoals hier in Brabant, waar nu bijna elke avond van zeven uur tot circa 23 uur in de avond de straaljagers hun oefenvluchten maken.
Het gedreun van deze vliegmachines vind ik heel angstaanjagend.
Heel goed mogelijk.quote:
[..]
Volgens mij gewoon simpele tactiek vanuit Amerika. Laat Poetin zich maar leeg vechten tegen een land wat voor Amerika toch niet van belang is. Elke kapotte tank of kapot geschoten "soldaat" van rusland is een bonus voor Amerika.
Ik ookquote:
Voor 2022 dacht ik dat rusland militair een sterk land was.
Dat komt door die Kremlin propaganda met militaire parades.
Maar het is ook duidelijk dat de VS al lang niet meer een bevriende partner is. Dus zul je als EU zelf de handen uit de mouwen moeten steken. Als we dat niet doen, dan kan ook een derderangsleger zoals Rusland heeft gewoon flink wat schade aanrichten.
Dat dachten ze van Duitsland ook destijds. In Rusland dan. Hoe kan zo'n klein landje zoveel dood en verderf brengen in het Rusland van die periode? Om het maar niet te hebben over de rest van de wereld.quote:
[..]
Poetin heeft zijn hand rijkelijk overspeeld. Hij zal de laatste zijn die dat toegeeft natuurlijk. Jammer dat er in Amerika zo'n vals dommige pipo zit. Door Trump zijn dubieuze pappen en nathouden kan hij zijn gang gaan helaas. Slap.
Overeenkomsten van toen met nu zijn toch wel dat destijds niemand Duitsland serieus nam. En nu maken we Rusland belachelijk. Zijn we nu slim bezig of juist niet?
Bijzondere vraag als je vervolgens zelf het antwoord al geeft:quote:
[..]
Waar heb je het over. Waar haal ik mijn schouders over op?
quote:Overspannen gedoe.
Ja, ze bleken met kartonnen tanks te paraderenquote:
[..]
Ik ook
Dat komt door die Kremlin propaganda met militaire parades.
Los van of Amerika een bevriende partner is (denk nog steeds dat dat wel zo is), het is sowieso goed om als de EU gewoon zelf de boel op orde te hebben.quote:Maar het is ook duidelijk dat de VS al lang niet meer een bevriende partner is. Dus zul je als EU zelf de handen uit de mouwen moeten steken. Als we dat niet doen, dan kan ook een derderangsleger zoals Rusland heeft gewoon flink wat schade aanrichten.
VS zit nog gewoon bij de Navo en heeft die plicht dus ook.quote:
[..]
Ik ook
Dat komt door die Kremlin propaganda met militaire parades.
Maar het is ook duidelijk dat de VS al lang niet meer een bevriende partner is. Dus zul je als EU zelf de handen uit de mouwen moeten steken. Als we dat niet doen, dan kan ook een derderangsleger zoals Rusland heeft gewoon flink wat schade aanrichten.
Het is een absolute debiel maar ze gaan niet hun eigen industrie om zeep helpen.quote:
[..]
Uitgaven die grotendeels besteed worden aan militaire aankopen uit landen buiten Europa. Amerika vooral.
Als dat wegvalt (en met Trump aan het roer is die mogelijkheid erg aanwezig), dan heb je als Europa weinig meer.
Tegelijkertijd had er lang hier een grotere defensie industrie moeten zijn. Minimaal de helft van de uitgaven maar inmiddels kan je beter naar 80-100% gaan zodat je niet afhankelijk bent.
Wordt nou eens wakker. Dat is het niet meer en sinds een week is dat helemaal duidelijk. Van de VS hoeven we niks meer te verwachten, behalve gezeik.quote:
[..]
Ja, ze bleken met kartonnen tanks te paraderen
[..]
Los van of Amerika een bevriende partner is (denk nog steeds dat dat wel zo is), het is sowieso goed om als de EU gewoon zelf de boel op orde te hebben.
Ach geef het wat tijd joh.quote:
Het is een absolute debiel maar ze gaan niet hun eigen industrie om zeep helpen.
Leg uit waar ik overspannen over ben dan? Oprechte vraag. Want volgens mij zeg ik niks verkeerd. Of mag ik niks negatiefs over Rutte zeggen?quote:
[..]
Bijzondere vraag als je vervolgens zelf het antwoord al geeft:
[..]
Misschien naïef, maar ik geloof daar echt niet in. Volgens mij is het allemaal een spelletje. Amerika kan niet zonder de EU en China (en wij niet zonder Amerika en China), ze kunnen tof doen maar uiteindelijk hebben we elkaar allemaal hard nodig.quote:Op vrijdag 12 december 2025 13:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wordt nou eens wakker. Dat is het niet meer en sinds een week is dat helemaal duidelijk. Van de VS hoeven we niks meer te verwachten, behalve gezeik.
Naar buiten toe allemaal stoere praat, maar ik ben er van overtuigd dat de echte relaties en gesprekken binnenskamers blijven.
Rusland is ook wel erg goed bezig zichzelf belachelijk te maken. Kijk naar een Medvedev.quote:
[..]
Dat dachten ze van Duitsland ook destijds. In Rusland dan. Hoe kan zo'n klein landje zoveel dood en verderf brengen in het Rusland van die periode? Om het maar niet te hebben over de rest van de wereld.
Overeenkomsten van toen met nu zijn toch wel dat destijds niemand Duitsland serieus nam. En nu maken we Rusland belachelijk. Zijn we nu slim bezig of juist niet?
Ja, dat zeggen de westerse media dan.quote:
[..]
Rusland is ook wel erg goed bezig zichzelf belachelijk te maken. Kijk naar een Medvedev.
En wij geloven alles wat de westerse media schrijven.
Nee, dat zeg ik toch ook niet? Overspannen gedoe interpreteer ik als wat jij vindt van de hele situatie / toespraak van Rutte.quote:
[..]
Leg uit waar ik overspannen over ben dan? Oprechte vraag.
Oh jawel hoor, van mij mag je alles zeggen wat jij wilt. Letterlijk alles. Net zo goed als ik er tegenin mag gaan.quote:Want volgens mij zeg ik niks verkeerd. Of mag ik niks negatiefs over Rutte zeggen?
Maar goed, geen discussie voor hier. Reageer maar een eind raak of niet, ik stop hiermee. Doei.
quote:
[..]
Nee, dat zeg ik toch ook niet? Overspannen gedoe interpreteer ik als wat jij vindt van de hele situatie / toespraak van Rutte.
[..]
Oh jawel hoor, van mij mag je alles zeggen wat jij wilt. Letterlijk alles. Net zo goed als ik er tegenin mag gaan.
Maar goed, geen discussie voor hier. Reageer maar een eind raak of niet, ik stop hiermee. Doei.
Een stukje gezond verstand gebruiken doet ook wonderen.quote:
[..]
Ja, dat zeggen de westerse media dan.
En wij geloven alles wat de westerse media schrijven.
De Russen schamen zich niet voor hun uitspraken hoor, ze doen er niet geheimzinnig over.
Als het echt uit de hand loopt zit je in nieuw Zeeland beterquote:
Ik zit nog te twijfelen tussen Nieuw-Zeeland en Zwitserland waar ik als asielzoeker heen ga.
Ah, thx.quote:
[..]
Als het echt uit de hand loopt zit je in nieuw Zeeland beter
Veel plezier daar. Vreemd genoeg vertrekken veel kiwi's uit dat land.quote:
[..]
Als het echt uit de hand loopt zit je in nieuw Zeeland beter
In de Mijnen van Moria zit je wel veilig denk ik.quote:
[..]
Als het echt uit de hand loopt zit je in nieuw Zeeland beter
Krijg je daar dan ook gratis bus en een iphone?quote:
[..]
In de Mijnen van Moria zit je wel veilig denk ik.
Terug naar de Guldens en Belgische Franken. Terug grenscontroles overal .
Dat komt omdat de huizen voor hen niet te betalen zijn. Maar voor buitenlanders vast wel, want de bevolking daar groeit nog steeds door immigratiequote:
[..]
Veel plezier daar. Vreemd genoeg vertrekken veel kiwi's uit dat land.
En die verlaten juist massaal hun eigen land las ik hier onlangs.quote:
[..]
Als het echt uit de hand loopt zit je in nieuw Zeeland beter
Ik heb getwijfeld over België omdat iedereen daar lacht, en dat taaltje is ook zo zachtquote:
Ik zit nog te twijfelen tussen Nieuw-Zeeland en Zwitserland waar ik als asielzoeker heen ga.
Waar de NAVO... ehhh... EU zich eigenlijk zorgen over moet maken is het veiligstellen van vitale grondstoffen en de rafinage daarvan.
Één van de stappen daarvoor is het recht van NIMBYs inperken. Europa heeft zat, maar als er ergens wat uit de grond getrokken moet worden, dan staan de hordes met hun advocaten al handenwrijvend klaar. Dat is gewoon niet vol te houden.
Óf we lijven Afrika in (ergo: worden weer een koloniale macht), óf we gaan de industrie wat meer vrijheid geven, ten koste van de bevolking. Mja, dat zit er niet in. Gevolg: China heeft nu alle fabrieken, want dáár nemen ze het niet zo nauw met de regeltjes.
De VS heeft de EU een waarschuwing gegeven en is nu de gebeten hond maar was de VS dat ook niet toen ze aandrongen dat landen hun Navo norm moesten nakomen en had Trump daar ook geen gelijk in?quote:
[..]
Wordt nou eens wakker. Dat is het niet meer en sinds een week is dat helemaal duidelijk. Van de VS hoeven we niks meer te verwachten, behalve gezeik.
[ Bericht 0% gewijzigd door the-eye op 12-12-2025 19:23:52 ]