De Baltics zijn een makkelijke prooi waar je zo doorheen walst. De russen stonden in het begin van de Oekraïne oorlog ook meteen in Kiev. Eenmaal dat de Navo een serieuze troepenmacht heeft opgetrommeld is het al te laat.quote:Op donderdag 11 december 2025 19:43 schreef Discombobulate het volgende:
Oekraïne hebben ze vreselijk veel moeite mee, economie staat op instorten, Russisch leger is zeer matig.
Maar... Ze gaan wel de NAVO binnenvallen hoor.
Als dat zo goedkoop kan kunnen wij het ook.quote:Op donderdag 11 december 2025 19:37 schreef RotatoR het volgende:
[..]
rusland produceert in 3 maanden meer ammunitie dan heel de Navo in 1 jaar. En veel van het nieuwe russische materieel gaat niet naar het front.
Rusland gaat niet een oorlog voeren met de NAVO. Ze weten heel goed wat de rode lijn is. Is het niet waard, voor ons niet en voor Rusland niet.quote:Op donderdag 11 december 2025 20:06 schreef RotatoR het volgende:
[..]
De Baltics zijn een makkelijke prooi waar je zo doorheen walst. De russen stonden in het begin van de Oekraïne oorlog ook meteen in Kiev. Eenmaal dat de Navo een serieuze troepenmacht heeft opgetrommeld is het al te laat.
Wel als premier?quote:Op donderdag 11 december 2025 17:04 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Je kan toch niet zomaar iets roepen als je secretaris generaal van de NAVO bent?
Zo van : yolo.
Wat hebben ze te verliezen als ze de Baltics proberen in te nemen? In het slechtste geval verliezen ze nog een miljoen soldaten maar dat boeit ze niets.quote:Op donderdag 11 december 2025 20:17 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Rusland gaat niet een oorlog voeren met de NAVO. Ze weten heel goed wat de rode lijn is. Is het niet waard, voor ons niet en voor Rusland niet.
Totalen Kriegquote:Op donderdag 11 december 2025 20:20 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Wat hebben ze te verliezen als ze de Baltics proberen in te nemen? In het slechtste geval verliezen ze nog een miljoen soldaten maar dat boeit ze niets.
Dat is Ruttes taak dan ook heul niet. En dat geldt voor zovelen die nu eenmaal belangrijke taken vervullen, welke doorgang moeten vinden in tijden van oorlog, en dus niets bij het front te zoeken hebben.quote:Op donderdag 11 december 2025 21:07 schreef DjVero het volgende:
Aldus een man die never nooit niet ook maar één geweer vast zal houden. Zak hooi
Als ze de baltische staten aanvallen komen ze onmiddellijk en onvermijdelijk in gevecht met navo troepen.quote:Op donderdag 11 december 2025 20:06 schreef RotatoR het volgende:
[..]
De Baltics zijn een makkelijke prooi waar je zo doorheen walst. De russen stonden in het begin van de Oekraïne oorlog ook meteen in Kiev. Eenmaal dat de Navo een serieuze troepenmacht heeft opgetrommeld is het al te laat.
Ze komen in oorlog met de hele navo, wat ze gegarandeerd verliezen, wat zeker het einde betekent van het Russische regime en mogelijk ook van Rusland in zijn huidige vorm. Ze hebben dus met nagenoeg z 100% zekerheid alles te verliezen en eigenlijk niks te winnen.quote:Op donderdag 11 december 2025 20:20 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Wat hebben ze te verliezen als ze de Baltics proberen in te nemen? In het slechtste geval verliezen ze nog een miljoen soldaten maar dat boeit ze niets.
Die vergelijking gaat natuurlijk niet op aangezien Oekraïne zware fortificaties heeft langs de hele frontlinie en inmiddels gespecialiseerd is in drone oorlogsvoering waardoor de russen er nauwelijks doorkomen. In de Baltics zijn maar een paar duizend Navo troepen gestationeerd.quote:Op donderdag 11 december 2025 23:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als ze de baltische staten aanvallen komen ze onmiddellijk en onvermijdelijk in gevecht met navo troepen.
Het is niet zonder als hetzij Oekraïne na drie jaar nauwelijks lukt, ze wel kans maken tegen 26 NAVO-landen.
Tegen de tijd dat de Navo de logistiek naar het oostfront op gang heeft staan de russen al in de hoofdsteden van de Baltics. Ze stonden ook binnen één dag in Kiev. En het lijkt me sterk dat de Navo de oorlog naar Rusland uitbreid om nucleaire escalatie te voorkomen.quote:Op donderdag 11 december 2025 23:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ze komen in oorlog met de hele navo, wat ze gegarandeerd verliezen, wat zeker het einde betekent van het Russische regime en mogelijk ook van Rusland in zijn huidige vorm. Ze hebben dus met nagenoeg z 100% zekerheid alles te verliezen en eigenlijk niks te winnen.
Die troepen zitten er ook niet om de Russen tegen te houden, maar om ervoor te zorgen dat navo troepen onvermijdelijk in gevecht komen met Rusland als de baltische staten aangevallen worden. Tripwirequote:Op donderdag 11 december 2025 23:20 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Die vergelijking gaat natuurlijk niet op aangezien Oekraïne zware fortificaties heeft langs de hele frontlinie en inmiddels gespecialiseerd is in drone oorlogsvoering waardoor de russen er nauwelijks doorkomen. In de Baltics zijn maar een paar duizend Navo troepen gestationeerd.
Ik denk niet dat dit zo snel gaat. Bovendien zijn de baltische staten strategisch niet zo van belang.quote:Op donderdag 11 december 2025 23:27 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Tegen de tijd dat de Navo de logistiek naar het oostfront op gang heeft staan de russen al in de hoofdsteden van de Baltics. Ze stonden ook binnen één dag in Kiev. En het lijkt me sterk dat de Navo de oorlog naar Rusland uitbreid om nucleaire escalatie te voorkomen.
Je denkt dat de Amerikanen ons gaan bombarderen?quote:Op donderdag 11 december 2025 22:12 schreef SymbolicFrank het volgende:
Tja, het is overduidelijk dat Trump de kant van Poetin heeft gekozen en dat hij het Amerikaanse leger opdracht kan geven doelen naar keuze te bombarderen. Straks is het dus niet de ene grote kernmacht tegen de andere, maar twee grote kernmachten tegen de EU.
Dus ja, wat moeten we dan? Panikeren helpt niet, maar lucht wel ,op!
Als je liever wilt horen dat het allemaal onzin is, dat de VS nog gewoon aan onze kant staat, er geen oorlog komt en we die op onze slofjes kunnen winnen, moet je bij sp3c zijn.
Het zou me niet verbazen. Om te beginnen misschien geen gebieden in Europa, maar er zijn genoeg sappige doelwitten. En dan als reactie op een vergeldingsactie die we uitvoeren omdat Poetin nu deze keer echt veel te ver was gegaan.quote:Op vrijdag 12 december 2025 00:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
Je denkt dat de Amerikanen ons gaan bombarderen?
Lolquote:Op vrijdag 12 december 2025 00:06 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Het zou me niet verbazen. Om te beginnen misschien geen gebieden in Europa, maar er zijn genoeg sappige doelwitten. En dan als reactie op een vergeldingsactie die we uitvoeren omdat Poetin nu deze keer echt veel te ver was gegaan.
Ik vind ondertussen Rutte het grootste gevaar voor de wereldvrede. Rare oorloghitserquote:Op donderdag 11 december 2025 23:35 schreef Moeraskat het volgende:
Allemaal leuk en aardig. Maar door dit soort gekrijs worden onze kinderen dus in elk geval wél bang. Succes weer aan de juffen en meesters op school bij het bespreken van het jeugdjournaal
Andersom: Ik ga er van uit, dat de staat van de Russische kernwapens bedroevend slecht is en dat ieder land in de EU minimaal 1 scenario op de plank heeft liggen om ze onschadelijk te maken. Maar, als het ze toch lukt om er 1 hier te laten ontploffen en wij laten er dan 1 afgaan boven Rusland, wat gaat Trump dan doen?quote:
Precies.quote:Op vrijdag 12 december 2025 00:18 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik vind ondertussen Rutte het grootste gevaar voor de wereldvrede. Rare oorloghitser![]()
Struisvogelpolitiek?quote:Op vrijdag 12 december 2025 00:18 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik vind ondertussen Rutte het grootste gevaar voor de wereldvrede. Rare oorloghitser![]()
De Russen hebben een oorlog in Oekraine uit te vechten en Putin is ook geen 18 meer. Het Poolse leger in in top conditie en we hebben de Navo. Het lijkt me dus eerder een afleidingsmanoeuvre van de wekelijke problemen om de Russen als het grote gevaar te willen bestempelenquote:
Eens, wat een engnek is dat zeg… en het spreekt niet eens fatsoenlijk Engels.quote:Op vrijdag 12 december 2025 00:18 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik vind ondertussen Rutte het grootste gevaar voor de wereldvrede. Rare oorloghitser![]()
Grammaticaal gezien krijgt 'ie het er wel uit, en toch ruik je meteen de steenkolen.quote:Op vrijdag 12 december 2025 01:05 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Eens, wat een engnek is dat zeg... en het spreekt niet eens fatsoenlijk Engels.
als beide partijen het bij 1 nuke laten zie ik geen reden voor de Amerikanen om zich er mee te bemoeien maar zo werkt mutually assured destroction niet, dan heb je gewoon kernoorlog en wat de Amerikanen in dat hele hypothetische geval doen vind ik niet zo heel relevantquote:Op vrijdag 12 december 2025 00:18 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Andersom: Ik ga er van uit, dat de staat van de Russische kernwapens bedroevend slecht is en dat ieder land in de EU minimaal 1 scenario op de plank heeft liggen om ze onschadelijk te maken. Maar, als het ze toch lukt om er 1 hier te laten ontploffen en wij laten er dan 1 afgaan boven Rusland, wat gaat Trump dan doen?
Hey gore lamlul, en wie wilde Oekraïne de NAVO inrommelen? Dat was diezelfde NAVO zelf die dat zo graag wilde.quote:Op donderdag 11 december 2025 14:53 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Oekraïne staat voorlopig tussen Rusland en de rest van Europa in, maar het land staat onder zware druk en gaat volgens velen de moeilijkste winter tot nu toe. Daarom "is het tijd voor actie", zei de NAVO-baas. Als Oekraïne verliest en door Rusland wordt bezet, staat Rusland op de stoep van de NAVO, stelt Rutte.
Begin dan verdorie op maandag! Zondag is Ajax-Feyenoord.quote:Op vrijdag 12 december 2025 03:07 schreef TLC het volgende:
Radio 2 stoort hier ineens erg, ik denk dat het begonnen is !![]()
![]()
![]()
Naar de schuilkelders mensen !
Zo moeilijk is dat baantje dus niet,quote:Op vrijdag 12 december 2025 08:37 schreef xpompompomx het volgende:
Fokkers die het beter weten dan de SG van de NAVO..![]()
Slaaf van de Amerikaanse wapenindustrie is het. Straks daar een mooi baantje als de nieuwe Lord of War.quote:Op vrijdag 12 december 2025 00:18 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik vind ondertussen Rutte het grootste gevaar voor de wereldvrede. Rare oorloghitser![]()
Want Rutte is verantwoordelijk voor de deplorabele staat van de defensie in HEEL Europa. Duidelijk.quote:Op vrijdag 12 december 2025 09:04 schreef Seeburg54 het volgende:
Rutte kent ook totaal geen schaamte. Onder zijn bewind is defensie helemaal weg bezuinigd, maar moet je hem nu horen.Misschien staat Poetin binnen 5 jaar te zieken, misschien ook niet. Waarschijnlijk wel, want wat let hem? In 2014 hadden ze hem al veel harder aan moeten pakken. Bovendien zoekt hij al tijden ruzie met zijn geklier. Dat is wat Russen doen, daar hoef je niet naïef over te zijn. Maar dat we niet klaar zijn voor dat soort ellende hebben we wel voor een groot deel aan de regering onder Rutte te danken.
Sukkels.
Zeg ik dat dan? Nee.quote:Op vrijdag 12 december 2025 12:54 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Want Rutte is verantwoordelijk voor de deplorabele staat van de defensie in HEEL Europa. Duidelijk.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |