NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik denk niet dat dit zo snel gaat. Bovendien zijn de baltische staten strategisch niet zo van belang.quote:Op donderdag 11 december 2025 23:27 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Tegen de tijd dat de Navo de logistiek naar het oostfront op gang heeft staan de russen al in de hoofdsteden van de Baltics. Ze stonden ook binnen één dag in Kiev. En het lijkt me sterk dat de Navo de oorlog naar Rusland uitbreid om nucleaire escalatie te voorkomen.
Het is wel zeker oorlog als dit gebeurt. Een oorlog die Rusland, met 1/10e van de militaire macht en 1/25e van de economisch-industriële macht nooit zal winnen.
The End Times are wild
Allemaal leuk en aardig. Maar door dit soort gekrijs worden onze kinderen dus in elk geval wél bang. Succes weer aan de juffen en meesters op school bij het bespreken van het jeugdjournaal
Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
Je denkt dat de Amerikanen ons gaan bombarderen?quote:Op donderdag 11 december 2025 22:12 schreef SymbolicFrank het volgende:
Tja, het is overduidelijk dat Trump de kant van Poetin heeft gekozen en dat hij het Amerikaanse leger opdracht kan geven doelen naar keuze te bombarderen. Straks is het dus niet de ene grote kernmacht tegen de andere, maar twee grote kernmachten tegen de EU.
Dus ja, wat moeten we dan? Panikeren helpt niet, maar lucht wel ,op!
Als je liever wilt horen dat het allemaal onzin is, dat de VS nog gewoon aan onze kant staat, er geen oorlog komt en we die op onze slofjes kunnen winnen, moet je bij sp3c zijn.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het zou me niet verbazen. Om te beginnen misschien geen gebieden in Europa, maar er zijn genoeg sappige doelwitten. En dan als reactie op een vergeldingsactie die we uitvoeren omdat Poetin nu deze keer echt veel te ver was gegaan.quote:
[..]
Je denkt dat de Amerikanen ons gaan bombarderen?
Lolquote:
[..]
Het zou me niet verbazen. Om te beginnen misschien geen gebieden in Europa, maar er zijn genoeg sappige doelwitten. En dan als reactie op een vergeldingsactie die we uitvoeren omdat Poetin nu deze keer echt veel te ver was gegaan.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik vind ondertussen Rutte het grootste gevaar voor de wereldvrede. Rare oorloghitserquote:Op donderdag 11 december 2025 23:35 schreef Moeraskat het volgende:
Allemaal leuk en aardig. Maar door dit soort gekrijs worden onze kinderen dus in elk geval wél bang. Succes weer aan de juffen en meesters op school bij het bespreken van het jeugdjournaal
Andersom: Ik ga er van uit, dat de staat van de Russische kernwapens bedroevend slecht is en dat ieder land in de EU minimaal 1 scenario op de plank heeft liggen om ze onschadelijk te maken. Maar, als het ze toch lukt om er 1 hier te laten ontploffen en wij laten er dan 1 afgaan boven Rusland, wat gaat Trump dan doen?quote:
Precies.quote:
[..]
Ik vind ondertussen Rutte het grootste gevaar voor de wereldvrede. Rare oorloghitser
Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
Struisvogelpolitiek?quote:
[..]
Ik vind ondertussen Rutte het grootste gevaar voor de wereldvrede. Rare oorloghitser
De Russen hebben een oorlog in Oekraine uit te vechten en Putin is ook geen 18 meer. Het Poolse leger in in top conditie en we hebben de Navo. Het lijkt me dus eerder een afleidingsmanoeuvre van de wekelijke problemen om de Russen als het grote gevaar te willen bestempelenquote:
Eens, wat een engnek is dat zeg… en het spreekt niet eens fatsoenlijk Engels.quote:
[..]
Ik vind ondertussen Rutte het grootste gevaar voor de wereldvrede. Rare oorloghitser
Radio 2 stoort hier ineens erg, ik denk dat het begonnen is ! 
Naar de schuilkelders mensen !
Naar de schuilkelders mensen !
"You can call me Susan if it makes you happy"
Grammaticaal gezien krijgt 'ie het er wel uit, en toch ruik je meteen de steenkolen.quote:
[..]
Eens, wat een engnek is dat zeg... en het spreekt niet eens fatsoenlijk Engels.
als beide partijen het bij 1 nuke laten zie ik geen reden voor de Amerikanen om zich er mee te bemoeien maar zo werkt mutually assured destroction niet, dan heb je gewoon kernoorlog en wat de Amerikanen in dat hele hypothetische geval doen vind ik niet zo heel relevantquote:
[..]
Andersom: Ik ga er van uit, dat de staat van de Russische kernwapens bedroevend slecht is en dat ieder land in de EU minimaal 1 scenario op de plank heeft liggen om ze onschadelijk te maken. Maar, als het ze toch lukt om er 1 hier te laten ontploffen en wij laten er dan 1 afgaan boven Rusland, wat gaat Trump dan doen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja sorry, maar totaal ongeloofwaardig deze man. En dat heeft hij voornamelijk aan zichzelf te danken.
Niks mis om de uitgaven voor defensie op te voeren zodat Europa zelf elke dreiging kan pareren (ipv lui te leunen op de VS/Navo). En als daar dergelijke taal voor nodig is, dan zij het zo.
Mij maakt al dit gedoe (als ook die folder) de pis niet lauw.
Mij maakt al dit gedoe (als ook die folder) de pis niet lauw.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Hey gore lamlul, en wie wilde Oekraïne de NAVO inrommelen? Dat was diezelfde NAVO zelf die dat zo graag wilde.quote:
Oekraïne staat voorlopig tussen Rusland en de rest van Europa in, maar het land staat onder zware druk en gaat volgens velen de moeilijkste winter tot nu toe. Daarom "is het tijd voor actie", zei de NAVO-baas. Als Oekraïne verliest en door Rusland wordt bezet, staat Rusland op de stoep van de NAVO, stelt Rutte.
En dan had Rusland ook op de stoep gestaan.
Dus kap met uitbreiden van en stop met oorlogshitsen.
En zoek dat inlegvelletje van ons laatste referendum nog eens op ofzo. Domme aap.
Rusland staat al sinds de oprichting van de NAVO op de stoep
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Fokkers die het beter weten dan de SG van de NAVO.. 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Begin dan verdorie op maandag! Zondag is Ajax-Feyenoord.quote:
Radio 2 stoort hier ineens erg, ik denk dat het begonnen is !
Naar de schuilkelders mensen !
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Zo moeilijk is dat baantje dus niet,quote:
Fokkers die het beter weten dan de SG van de NAVO..
Binnen 5 jaar is de Navo is het volgende doelwit van Rusland, volgens Rutte
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Rutte kent ook totaal geen schaamte. Onder zijn bewind is defensie helemaal weg bezuinigd, maar moet je hem nu horen. Misschien staat Poetin binnen 5 jaar te zieken, misschien ook niet. Waarschijnlijk wel, want wat let hem? In 2014 hadden ze hem al veel harder aan moeten pakken. Bovendien zoekt hij al tijden ruzie met zijn geklier. Dat is wat Russen doen, daar hoef je niet naïef over te zijn. Maar dat we niet klaar zijn voor dat soort ellende hebben we wel voor een groot deel aan de regering onder Rutte te danken.
Sukkels.
Misschien staat Poetin binnen 5 jaar te zieken, misschien ook niet. Waarschijnlijk wel, want wat let hem? In 2014 hadden ze hem al veel harder aan moeten pakken. Bovendien zoekt hij al tijden ruzie met zijn geklier. Dat is wat Russen doen, daar hoef je niet naïef over te zijn. Maar dat we niet klaar zijn voor dat soort ellende hebben we wel voor een groot deel aan de regering onder Rutte te danken.Sukkels.
Slaaf van de Amerikaanse wapenindustrie is het. Straks daar een mooi baantje als de nieuwe Lord of War.quote:
[..]
Ik vind ondertussen Rutte het grootste gevaar voor de wereldvrede. Rare oorloghitser
Rutte herhaalt hier gewoon wat Halbe Zijlstra voor hem verzon in 2016 alsof dat geen bespottelijk verzinsel was. Ze waren toen al uit op oorlog.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Want Rutte is verantwoordelijk voor de deplorabele staat van de defensie in HEEL Europa. Duidelijk.quote:
Rutte kent ook totaal geen schaamte. Onder zijn bewind is defensie helemaal weg bezuinigd, maar moet je hem nu horen.
Sukkels.
Zeg ik dat dan? Nee.quote:
[..]
Want Rutte is verantwoordelijk voor de deplorabele staat van de defensie in HEEL Europa. Duidelijk.
Maar wel verantwoordelijk voor dit land, en zelfs de grootste Rutte fan moet toegeven dat er wel wat tegenstrijdigheid is vergeleken met zijn doen en laten eerder. Zacht gezegd.
Dit is toch die clown die ons werkenden 1000 euro beloofde?
Dan weet ik hoeveel waarde ik aan zijn gebrabbel moet hechten.
Dan weet ik hoeveel waarde ik aan zijn gebrabbel moet hechten.
Je bedoeld die Russen die al bijna 4 jaar bezig zijn met het vermoorden van onschuldige mensen voor een paar km2 land?quote:
Rutte kent ook totaal geen schaamte. Onder zijn bewind is defensie helemaal weg bezuinigd, maar moet je hem nu horen.
Sukkels.
Hoe gaan die Europa overnemen, door pang pang te roepen met speelgoedgeweertjes in de hand?
De gemiddelde gebruiker laat hier voornamelijk zijn dat zij te decadent zijn geworden door al die jaren dat het goed ging (met steun van Amerika als achtervang). Dat laten ze duidelijk zien door die vent af te branden voor iets wat simpelweg gewoon duidelijk is: als Rusland Europa binnenvalt, dan duurt het veel te lang voordat Europa actief reageert. Tegen die tijd heeft Rusland al vele delen van Europa ingenomen.
Van Amerika hoef je voorlopig nog amper steun te verwachten, dus moet Europa het helemaal zelf doen: en dat kunnen wij op dit moment niet. En dáár waarschuwt Rutte voor. Zorg dat de defensie-industrie zo snel mogelijk op peil komt en dat kan alleen met gerichte investeringen in fabrieken, infrastructuur, technologieen, etc.
Waar men wél over moet klagen, is het gebrek aan eenheid binnen Europa. Besluitvorming (ook hier in Nederland) duurt veel te lang om effectief te kunnen reageren. En nee, de NAVO is niet de EU.
Van Amerika hoef je voorlopig nog amper steun te verwachten, dus moet Europa het helemaal zelf doen: en dat kunnen wij op dit moment niet. En dáár waarschuwt Rutte voor. Zorg dat de defensie-industrie zo snel mogelijk op peil komt en dat kan alleen met gerichte investeringen in fabrieken, infrastructuur, technologieen, etc.
Waar men wél over moet klagen, is het gebrek aan eenheid binnen Europa. Besluitvorming (ook hier in Nederland) duurt veel te lang om effectief te kunnen reageren. En nee, de NAVO is niet de EU.
Niet direct, maar dat impliceerde je wel. Impliceerde jij dat niet, dan heb je die hele toespraak niet begrepen en klaag je alleen maar omdat Rutte.quote:
Dat gaan ze ook niet, dat insinueer ik ook nergens toch? Het is meer het pesterige geniepige wat ze uitvreten, maar dat doen die debiele Russen al jaren. Ondertussen is hij inderdaad al jaren verder, en erg weinig opgeschoten met zijn grote bek. Ze geloven hun eigen leugens blijkbaar.quote:
[..]
Je bedoeld die Russen die al bijna 4 jaar bezig zijn met het vermoorden van onschuldige mensen voor een paar km2 land?
Hoe gaan die Europa overnemen, door pang pang te roepen met speelgoedgeweertjes in de hand?
Goed hoor, als jij dat zegt zal dat wel zo zijn.quote:
[..]
Niet direct, maar dat impliceerde je wel. Impliceerde jij dat niet, dan heb je die hele toespraak niet begrepen en klaag je alleen maar omdat Rutte.
EU budget gaat richting de 400 miljard dollar. Ja we hebben de euro maar voor vergelijk is dollar makkelijker. Dat is nu al de tweede defensiemacht. Meer dan China qua uitgaven.
Het zal eerder liggen aan samenwerking en training. Aan de uitgaven kan het niet liggen. Met uitgaven die richting de helft gaan van de USA moet je aardig wat wapentuig kunnen kopen of ontwikkelen.
Het zal eerder liggen aan samenwerking en training. Aan de uitgaven kan het niet liggen. Met uitgaven die richting de helft gaan van de USA moet je aardig wat wapentuig kunnen kopen of ontwikkelen.
Een Europees leger is hartstikke nodig.
We moeten echt af van al die anti EU partijen in de Europese politiek.
We moeten echt af van al die anti EU partijen in de Europese politiek.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Sorry las het wellicht net anders dan bedoeld.quote:
[..]
Dat gaan ze ook niet, dat insinueer ik ook nergens toch? Het is meer het pesterige geniepige wat ze uitvreten, maar dat doen die debiele Russen al jaren. Ondertussen is hij inderdaad al jaren verder, en erg weinig opgeschoten met zijn grote bek. Ze geloven hun eigen leugens blijkbaar.
Voor 2022 dacht ik dat rusland militair een sterk land was. Ondertussen weet ik beter. Wat een aanfluiting. Het "geweldige moederland" kan niet eens een klein landje als Oekraïne innemen. Het enige wat ze kunnen in onschuldige burgers vermoorden, want die schieten niet terug en die lafaards in een russisch uniform poepen enkel bij de gedachte hun 6e hands onderbroekje al vol.
Uitgaven die grotendeels besteed worden aan militaire aankopen uit landen buiten Europa. Amerika vooral.quote:
EU budget gaat richting de 400 miljard dollar. Ja we hebben de euro maar voor vergelijk is dollar makkelijker. Dat is nu al de tweede defensiemacht. Meer dan China qua uitgaven.
Het zal eerder liggen aan samenwerking en training. Aan de uitgaven kan het niet liggen. Met uitgaven die richting de helft gaan van de USA moet je aardig wat wapentuig kunnen kopen of ontwikkelen.
Als dat wegvalt (en met Trump aan het roer is die mogelijkheid erg aanwezig), dan heb je als Europa weinig meer.
En ook zonder binnen te vallen kan Rusland ons al flink lastig vallen. Wat gaan we doen als Russische duikboten gaan jagen op Europese vrachtschepen? Hoe gaan we allerlei sabotage op het Europese vaste land tegen? Wat gaan we doen als ze infrastructuur op de zeebodem plat gaan leggen? Hoe pakken we ze terug, en nog beter, hoe zorgen we dat ze het wel uit hun platte Slavische hoofden om ons te gaan kutten ?quote:
De gemiddelde gebruiker laat hier voornamelijk zijn dat zij te decadent zijn geworden door al die jaren dat het goed ging (met steun van Amerika als achtervang). Dat laten ze duidelijk zien door die vent af te branden voor iets wat simpelweg gewoon duidelijk is: als Rusland Europa binnenvalt, dan duurt het veel te lang voordat Europa actief reageert. Tegen die tijd heeft Rusland al vele delen van Europa ingenomen.
Van Amerika hoef je voorlopig nog amper steun te verwachten, dus moet Europa het helemaal zelf doen: en dat kunnen wij op dit moment niet. En dáár waarschuwt Rutte voor. Zorg dat de defensie-industrie zo snel mogelijk op peil komt en dat kan alleen met gerichte investeringen in fabrieken, infrastructuur, technologieen, etc.
Waar men wél over moet klagen, is het gebrek aan eenheid binnen Europa. Besluitvorming (ook hier in Nederland) duurt veel te lang om effectief te kunnen reageren. En nee, de NAVO is niet de EU.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
|
|
