NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Noord dus. Steenstraat of Walstraat?quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door blomke op 12-12-2025 09:14:12 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
quote:Op vrijdag 12 december 2025 08:48 schreef onlogisch het volgende:
Volgens mij had het neefje van @:GGMM het ook allemaal zelf geregeld. Kwestie van geluk hebben of doortastend zijn.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
1) Er zijn genoeg werkende zonen en dochters die ondanks voldoende inkomen alsnog geen woning krijgen toegewezen. Sterker nog, verdien je teveel dan val je ineens ook buiten de sociale huurmarkt. En particuliere huurprijzen zijn dan ineens zodanig schrikbarend hoog dat je dat op dat moment ook niet kunt opbrengen.quote:
[..]
Ja.
1) Ga werken waar werk is en waar je het meeste verdient, i.p.v. in en uitkeringssituatie of studiebeurs te blijven hangen
2) Koop woonruimte, in welke staat, plaats of locatie dan maar ook, i.p.v. op een niet-werkend systeem te vertrouwen.
2) Dan moet je over voldoende inkomen (of spaargeld) beschikken. Dat zal voor vele werkenden pas na een wachttijd van vele jaren beschikbaar komen.
Fijn voor jou dat je dat jij al genoeg inkomen/spaargeld had op je 20e, maar ik ben bang dat je tot een hele, hele, kleine minderheid van de woning zoekenden behoorde.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Daarbij is dat het punt ook niet.quote:
[..]
1) Er zijn genoeg werkende zonen en dochters die ondanks voldoende inkomen alsnog geen woning krijgen toegewezen. Sterker nog, verdien je teveel dan val je ineens ook buiten de sociale huurmarkt. En particuliere huurprijzen zijn dan ineens zodanig schrikbarend hoog dat je dat op dat moment ook niet kunt opbrengen.
2) Dan moet je over voldoende inkomen (of spaargeld) beschikken. Dat zal voor vele werkenden pas na een wachttijd van vele jaren beschikbaar komen.
Fijn voor jou dat je dat jij al genoeg inkomen/spaargeld had op je 20e, maar ik ben bang dat je tot een hele, hele, kleine minderheid van de woning zoekenden behoorde.
Het gaat om de oneerlijkheid van mensen die hier in…2020 zijn binnengekomen die voorrang hebben op iemand die al sinds 2018 ingeschreven staat.
Tuurlijk kan je hard werken etc (al moet je ook gewoon veel geluk hebben met bv je woonplaats dat je iets kan kopen zo jong) maar de kern is de voorrangsregeling.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Maar dat is dus nou het hele punt. Geluk dwing je af. Of anders gezegd; als je gaat zitten wachten totdat het geluk eens jouw kant op valt dan kun je wachten tot je een ons weegt.quote:
[..]
Daarbij is dat het punt ook niet.
Het gaat om de oneerlijkheid van mensen die hier in…2020 zijn binnengekomen die voorrang hebben op iemand die al sinds 2018 ingeschreven staat.
Tuurlijk kan je hard werken etc (al moet je ook gewoon veel geluk hebben met bv je woonplaats dat je iets kan kopen zo jong) maar de kern is dé voorrangsregeling.
Je kunt ook, hoe krom het ook is en/of voelt, het beste maken van de situatie en het geluk afdwingen. Er zijn genoeg mogelijkheden maar je moet ze dan ook willen zien en aan willen pakken. En daarbij accepteren dat in het Nederland van vandaag je niet alles zomaar meer in de schoot geworpen wordt (tenzij statushouder).
Het moet ook gewoon meezitten. Als je opgroeit in een klein provinciedorpje dan kan je wellicht best wat vinden qua huis voor een te betalen prijs op 1 salaris met veel klussen.quote:
[..]
Maar dat is dus nou het hele punt. Geluk dwing je af. Of anders gezegd; als je gaat zitten wachten totdat het geluk eens jouw kant op valt dan kun je wachten tot je een ons weegt.
Je kunt ook, hoe krom het ook is en/of voelt, het beste maken van de situatie en het geluk afdwingen. Er zijn genoeg mogelijkheden maar je moet ze dan ook willen zien en aan willen pakken. En daarbij accepteren dat in het Nederland van vandaag je niet alles zomaar meer in de schoot geworpen wordt (tenzij statushouder).
Als je opgroeit in een grote stad (en je daar wilt blijven want ja je hele leven is daar vrienden familie sport werk) dan kan je dat gewoon vergeten. Ja, je kan 70km verderop gaan wonen ja, waar je niks hebt.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Het moet inderdaad wel een beetje meezitten. Maar nogmaals, dat beetje geluk kun je ook zelf afdwingen.quote:
[..]
Het moet ook gewoon meezitten. Als je opgroeit in een klein provinciedorpje dan kan je wellicht best wat vinden qua huis voor een te betalen prijs op 1 salaris met veel klussen.
Als je opgroeit in een grote stad (en je daar wilt blijven want ja je hele leven is daar vrienden familie sport werk) dan kan je dat gewoon vergeten. Ja, je kan 70km verderop gaan wonen ja, waar je niks hebt.
Maar wat je beschrijft, een woning kunnen kopen op 1 salaris; heel leuk dat dat een tijd kon maar dat kan gewoon al een tijdje niet meer tenzij je 2 keer modaal verdient. En ik geloof niet dat het merendeel van de jongeren 2 keer modaal verdient.
Vandaag de dag kom je als jongere in je eentje gewoon bijna niet meer aan een huis. En op zich vind ik dat nog niet eens zo heel vreemd. Moeten we dan voor iedere alleen staande een huis beschikbaar hebben?
En ook de keuze om in de stad te willen en blijven wonen; luxeprobleem. Ga 1 dorp buiten de stad kijken of wellicht al in een andere wijk en de prijzen kunnen al een stuk lager zijn.
Maar dat zijn ze niet. Ik woon zelf in een nieuwbouwwijk in Dordrecht (puur geluk gehad dat ik vorige huis op gunstig moment kon kopen en verkopen, pure mazzel) en de halve wijk zit vol met mensen uit omgeving Rotterdam of ten noorden daarvan. De hele randstad is praktisch onbetaalbaar in je eentje, juist daarom is sociale huur voor starters ideaal.quote:
[..]
Het moet inderdaad wel een beetje meezitten. Maar nogmaals, dat beetje geluk kun je ook zelf afdwingen.
Maar wat je beschrijft, een woning kunnen kopen op 1 salaris; heel leuk dat dat een tijd kon maar dat kan gewoon al een tijdje niet meer tenzij je 2 keer modaal verdient. En ik geloof niet dat het merendeel van de jongeren 2 keer modaal verdient.
Vandaag de dag kom je als jongere in je eentje gewoon bijna niet meer aan een huis. En op zich vind ik dat nog niet eens zo heel vreemd. Moeten we dan voor iedere alleen staande een huis beschikbaar hebben?
En ook de keuze om in de stad te willen en blijven wonen; luxeprobleem. Ga 1 dorp buiten de stad kijken of wellicht al in een andere wijk en de prijzen kunnen al een stuk lager zijn.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Waarom zou dit een vereiste moeten zijn?quote:
[..]
Maar dat zijn ze niet. Ik woon zelf in een nieuwbouwwijk in Dordrecht (puur geluk gehad dat ik vorige huis op gunstig moment kon kopen en verkopen, pure mazzel) en de halve wijk zit vol met mensen uit omgeving Rotterdam of ten noorden daarvan. De hele randstad is praktisch onbetaalbaar in je eentje, juist daarom is sociale huur voor starters ideaal.
Het blijft bijzonder dat deze mensen voorrang krijgen. Men zou achter in de rij moeten aansluiten. Dit laat in elk geval zien hoe nijpend het probleem is met migratie. Migranten zijn voor een groot deel verantwoordelijk voor alle problemen op de woningmarkt, helemaal als we expats gaan meetellen in de vrije sector die daar de prijzen flink omhoog weten te drijven.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waarom niet?quote:
[..]
Waarom zou dit een vereiste moeten zijn?
Mensen groeien ergens op en bouwen op een bepaalde plek een heel leven op. Niet iedereen, genoeg die het niks boeit waar ze leven, maar genoeg die wel gewoon in de buurt van vrienden familie sociale activiteiten etc blijven wonen.
En dan komen we weer bij de kern, relatief veel sociale huurwoningen zitten vaak dicht tegen een centrum aan: waarom heeft iemand die hier binnen is komen wandelen en 0 binding heeft met Nederland en 0 heeft bijgedragen meer recht op een woning daar dan iemand die er al zijn hele leven woont?
Dat is de kern van de voorrangsregel en het enige tegenargument wat je kan geven is dat diegene die hier heel zn leven al woont maar wat beter zijn (of haar) best moet doen.
Je verschuift overigens steeds de doelpalen. Het gaat over voorrang op sociale huurwoningen en steeds komen er andere zaken bij.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Precies wat ik bedoel: je moet de mogelijkheden opzoeken en het heft in eigen hand nemen. En inderdaad, dat kan betekenen dat je de oude situatie moet loslaten onder het credo: "als je doet wat je deed, krijg je wat je had".quote:
Als je opgroeit in een klein provinciedorpje dan kan je wellicht best wat vinden qua huis voor een te betalen prijs op 1 salaris met veel klussen.
Als je opgroeit in een grote stad (en je daar wilt blijven want ja je hele leven is daar vrienden familie sport werk) dan kan je dat gewoon vergeten. Ja, je kan 70km verderop gaan wonen ja, waar je niks hebt.
Dat is weer dat externaliseren van je eigen situatie: externe factoren bepalen je leven niet, tenzij je het maar over je heen laat komen; je bepaalt zelf waar je gaat wonen, werken en welke relaties je aangaat.quote:
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Jij maakt van een macro-probleem een micro-probleem. Op individueel niveau is dat heel begrijpelijk maar dat lost het daadwerkelijke probleem niet op. En laten we wel wezen, de meeste statushouders komen hier niet zomaar binnenwandelen. Die hebben vaak een hoop ellende achter de rug. Als je die achteraan in de wachtrij aan laat sluiten zitten zij dus 10 jaar in een AZC daar waar de gemiddelde Nederlander die op een huis zit te wachten vaak al een dak boven zijn/haar hoofd heeft. Ja dat dat dan bij je ouders is is niet wenselijk, gelijk mee eens. Maar dat is een luxeprobleem wat we hier in Nederland hebben.quote:
[..]
Waarom niet?
Mensen groeien ergens op en bouwen op een bepaalde plek een heel leven op. Niet iedereen, genoeg die het niks boeit waar ze leven, maar genoeg die wel gewoon in de buurt van vrienden familie sociale activiteiten etc blijven wonen.
En dan komen we weer bij de kern, relatief veel sociale huurwoningen zitten vaak dicht tegen een centrum aan: waarom heeft iemand die hier binnen is komen wandelen en 0 binding heeft met Nederland en 0 heeft bijgedragen meer recht op een woning daar dan iemand die er al zijn hele leven woont?
Dat is de kern van de voorrangsregel en het enige tegenargument wat je kan geven is dat diegene die hier heel zn leven al woont maar wat beter zijn (of haar) best moet doen.
Daarbij trek je de cijfers zo uit je grote duim. Het is namelijk helemaal niet waar dat veel sociale huurwoningen tegen het centrum aan zitten; dat is in geen enkele stad namelijk het geval.
De enige die doelpalen verschuift ben jij hoor. We hebben een macro-probleem en jij wil daar een micro-probleem van maken en er allerlei redenen aan plakken die het probleem wat we hebben niet oplossen.quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:26 schreef kalinhos het volgende:
Je verschuift overigens steeds de doelpalen. Het gaat over voorrang op sociale huurwoningen en steeds komen er andere zaken bij.
Ik ben geboren en opgegroeid in hartje Rotterdam en woon nu in Zeeland. Ik heb sinds 2018 twee verschillende woningen hier gekregen en bewoond. Als ik in Rotterdam was gebleven zat ik vast te miepen dat ik nog steeds op een wachtlijst stond.quote:
[..]
Het moet ook gewoon meezitten. Als je opgroeit in een klein provinciedorpje dan kan je wellicht best wat vinden qua huis voor een te betalen prijs op 1 salaris met veel klussen.
Als je opgroeit in een grote stad (en je daar wilt blijven want ja je hele leven is daar vrienden familie sport werk) dan kan je dat gewoon vergeten. Ja, je kan 70km verderop gaan wonen ja, waar je niks hebt.
Wat statushouders in welk land dan ook meegemaakt hebben is niet het probleem van ons.quote:
[..]
Jij maakt van een macro-probleem een micro-probleem. Op individueel niveau is dat heel begrijpelijk maar dat lost het daadwerkelijke probleem niet op. En laten we wel wezen, de meeste statushouders komen hier niet zomaar binnenwandelen. Die hebben vaak een hoop ellende achter de rug. Als je die achteraan in de wachtrij aan laat sluiten zitten zij dus 10 jaar in een AZC daar waar de gemiddelde Nederlander die op een huis zit te wachten vaak al een dak boven zijn/haar hoofd heeft. Ja dat dat dan bij je ouders is is niet wenselijk, gelijk mee eens. Maar dat is een luxeprobleem wat we hier in Nederland hebben.
Daarbij trek je de cijfers zo uit je grote duim. Het is namelijk helemaal niet waar dat veel sociale huurwoningen tegen het centrum aan zitten; dat is in geen enkele stad namelijk het geval.
Prima dat Nederland ze opvangt en ze op een dag mogen blijven; maar dan krijg je dus naast alle plichten ook dezelfde rechten en niet meer rechten. Gewoon in dezelfde wachtrij als de rest van de wachtenden.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ja, voor jou was dat kennelijk minder belangrijk en das ook prima. Genoeg mensen die wel in de buurt willen blijven van hun geboortegrond omdat ze daar hun hele leven nou eenmaal hebben opgebouwd. Er is geen goed of fout in dat.quote:
[..]
Ik ben geboren en opgegroeid in hartje Rotterdam en woon nu in Zeeland. Ik heb sinds 2018 twee verschillende woningen hier gekregen en bewoond. Als ik in Rotterdam was gebleven zat ik vast te miepen dat ik nog steeds op een wachtlijst stond.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Geen familie en vrienden hebben helpt wel.quote:
[..]
Ja, voor jou was dat kennelijk minder belangrijk en das ook prima. Genoeg mensen die wel in de buurt willen blijven van hun geboortegrond omdat ze daar hun hele leven nou eenmaal hebben opgebouwd. Er is geen goed of fout in dat.
(die heb ik nu wel trouwens, maar toen niet)
De inhoud van de problemen is geen probleem van ons maar wij hebben in Europa bedacht dat we die mensen moeten helpen dus het gevolg van die problemen is wél een probleem van ons.quote:
[..]
Wat statushouders in welk land dan ook meegemaakt hebben is niet het probleem van ons.
Nogmaals; het enige alternatief wat er nu is, is die mensen dan 10/12 jaar te laten wachten in een AZC.quote:Prima dat Nederland ze opvangt en ze op een dag mogen blijven; maar dan krijg je dus naast alle plichten ook dezelfde rechten en niet meer rechten. Gewoon in dezelfde wachtrij als de rest van de wachtenden.
Jij doet nu net of geen enkele Nederlander meer een huis toegewezen krijgt maar dat is gewoon pertinent onwaar.
Het eerste probleem is dat we er teveel opvangen. Het tweede probleem is dat we die statushouders uiteindelijk moeten huisvesten en dat gaat niet in een AZC. Het derde probleem is dat er een aantal voorrang krijgen op Nederlanders. En wederom; mensen die net een paar jaar werken hebben de Nederlandse staat voornamelijk nog geld gekost dus daar valt wat mij betreft ook 0,0 recht aan te ontlenen.
Maar zijn hier wel geboren en hebben binding met het land.quote:
[..]
De inhoud van de problemen is geen probleem van ons maar wij hebben in Europa bedacht dat we die mensen moeten helpen dus het gevolg van die problemen is wél een probleem van ons.
[..]
Nogmaals; het enige alternatief wat er nu is, is die mensen dan 10/12 jaar te laten wachten in een AZC.
Jij doet nu net of geen enkele Nederlander meer een huis toegewezen krijgt maar dat is gewoon pertinent onwaar.
Het eerste probleem is dat we er teveel opvangen. Het tweede probleem is dat we die statushouders uiteindelijk moeten huisvesten en dat gaat niet in een AZC. Het derde probleem is dat er een aantal voorrang krijgen op Nederlanders. En wederom; mensen die net een paar jaar werken hebben de Nederlandse staat voornamelijk nog geld gekost dus daar valt wat mij betreft ook 0,0 recht aan te ontlenen.
En als het alternatief 10 jaar AZC is: tsja. Dan zou je wellicht een tussenoplossing moeten hebben als een soort hele sobere hotelcomplexen.
(Tegelijkertijd: als je dat kan bouwen kan je ner zo goed huurwoningen bouwen)
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
In mijn stad was het vroeger zo dat mensen die (economische) binding hadden met de stad, voorrang hadden. Toen werd het 'groeistad' en kregen juist mensen van buiten de stad voorrang. En nu hebben we elk half jaar een paar honderd statushouders te huisvesten en krijgen die weer voorrang.quote:
[..]
Waarom niet?
Mensen groeien ergens op en bouwen op een bepaalde plek een heel leven op. Niet iedereen, genoeg die het niks boeit waar ze leven, maar genoeg die wel gewoon in de buurt van vrienden familie sociale activiteiten etc blijven wonen.
En dan komen we weer bij de kern, relatief veel sociale huurwoningen zitten vaak dicht tegen een centrum aan: waarom heeft iemand die hier binnen is komen wandelen en 0 binding heeft met Nederland en 0 heeft bijgedragen meer recht op een woning daar dan iemand die er al zijn hele leven woont?
Dat is de kern van de voorrangsregel en het enige tegenargument wat je kan geven is dat diegene die hier heel zn leven al woont maar wat beter zijn (of haar) best moet doen.
Je verschuift overigens steeds de doelpalen. Het gaat over voorrang op sociale huurwoningen en steeds komen er andere zaken bij.
Dus, ik had vroeger geluk, maar onze jongste zoon van 31, niet. Hij staat nu ergens in de 100 van de 1500 reacties op een woning, dus het gaat vooruit, maar kan nog wel een paar jaar duren. Maar gezond is het niet om op die leeftijd nog bij je ouders te moeten wonen.
Wel hierin:quote:
Het eerste probleem is dat we er teveel opvangen. Het tweede probleem is dat we die statushouders uiteindelijk moeten huisvesten en dat gaat niet in een AZC.
Volgens:quote:
https://www.ikwoonfijn.nl(...)e-containerwoningen/
zijn die al gebouwd.
Ik zou zeggen, bouw meer van deze wijken en laat ze daar wonen en van daaruit, via de reguliere wachtlijst, aan een sociale huurwoning komen.
Wat mij betreft liever gisteren nog dan vandaag. Maar anderzijds; het grote probleem met migratie is integratie. Ik ben daarin geen wetenschapper maar ik denk dat 1000 statushouders op elkaar stapelen een averechts effect heeft op de integratie.quote:
[..]
Volgens:
https://www.ikwoonfijn.nl(...)e-containerwoningen/
zijn die al gebouwd.
Ik zou zeggen, bouw meer van deze wijken en laat ze daar wonen en van daaruit, via de reguliere wachtlijst, aan een sociale huurwoning komen.
