Het gaat om relatieve invloed. Demografisch bureau van Kiiv. Dat is het huidige aantal inwoners waarbij de inwoners in de bezette gebieden en gevluchtten in mindering zijn gebracht.quote:Op zondag 7 december 2025 20:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Is niet relevant. Daar DE altijd de grootste zal zijn, gevolgd door FR. Mss worden die britten weer een keer wakker, heb je partij van 70 mln er weer bij.
Hoe kom je bij die 28? Die vind ik niet snel als ik google.
Die zijn niet aan het onderhandelen.quote:Op zondag 7 december 2025 20:28 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je hebt de onderhandelingen van Trump en Putin recentelijk gemist?
We hadden of een deal moeten maken mbt de Krim en navo-lidmaatschap, of gewoon de oorlog moeten verklaren. Dat net genoeg om niet te verliezen en net te weinig om te winnen steunen heeft niks opgeleverd en bizar veel gekost.quote:Op zondag 7 december 2025 18:31 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat heeft meer te maken met dat Trump het bondgenootschap met Europa bij het vuilnis heeft gezet ten gunste van zakendeals met autoritaire regimes, dan dat Rusland nou zo succesvol is. Zelfs diverse MAGA-figuren begrijpen niet meer waar Trump mee bezig is.
We hadden moeten doorbijten toen het Russische offensief in het najaar van 2022 vastliep. Sindsdien is Oekraïne het initiatief kwijt en alle steun die daarna nog kwam is allemaal veel te weinig en veel te laat geweest.
Apeasement heeft een wrange nasmaak omdat het in de geschiedenis vaak heeft geleidt tot grotere oorlogen.quote:Op zondag 7 december 2025 20:28 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je hebt de onderhandelingen van Trump en Putin recentelijk gemist?
Maar wat heeft dat te maken met het feit dat appeasement een historisch veelgebruikte en vaak succesvolle strategie is geweest?
Waar zijn de vluchtelingen heen gevlucht?quote:Op zondag 7 december 2025 20:29 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het gaat om relatieve invloed. Demografisch bureau van Kiiv. Dat is het huidige aantal inwoners waarbij de inwoners in de bezette gebieden en gevluchtten in mindering zijn gebracht.
De vraag is natuurlijk hoeveel vluchtelingen er terugkeren.
Maar dat heeft vooral te maken dat we erg weinig historische werken lezen en onbekend zijn met wat er werkelijk omtrent het Sudetenland gebeurde. Het appeasen gaf Engeland wel de kans om een grote investeringen in het eigen defensieapparaat te kunnen die daarna essentieel waren om de oorlog tegen Duitsland te kunnen winnen.quote:Op zondag 7 december 2025 20:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Apeasement heeft een wrange nasmaak omdat het in de geschiedenis vaak heeft geleidt tot grotere oorlogen.
Maar een feit is dat elke oorlog uiteindelijk eindigt met een bepaalde vorm van onderhandelingen.
Nee.quote:
Relatieve invloed op basis van bevolking binnen een democratisch systeem, dat spreekt toch voor zich.quote:Op zondag 7 december 2025 20:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee.
Dit soort vaagheid is precies het probleem.
Je schermt met vaagheden, die je niet concreet kan maken.
Ja, maar moet ik je nog een keer uitleggen dat er beduidend grotere landen zijn? Dan maakt of je nou aanschuift met 35 of 40 mln man gewoon niet uit.quote:Op zondag 7 december 2025 20:35 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Relatieve invloed op basis van bevolking binnen een democratisch systeem, dat spreekt toch voor zich.
Vertel.quote:Binnen Nederland heeft de bevolking van Amsterdam bijvoorbeeld relatief meer invloed dan de bevolking van Nuenen.
Noem eens een voorbeeld waarbij appeasement in de recente geschiedenis heeft gewerkt?quote:Op zondag 7 december 2025 20:28 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je hebt de onderhandelingen van Trump en Putin recentelijk gemist?
Maar wat heeft dat te maken met het feit dat appeasement een historisch veelgebruikte en vaak succesvolle strategie is geweest?
Ik ben wel met je eens dat een pauze Oekraïne en de EU gewillig uitkomt, Oekraïne kan herbouwd worden en aansterken terwijl de EU gigantische troepenmachten gaat stationeren rondom Oekraïne en ander grenzen met Rusland.quote:Op zondag 7 december 2025 20:33 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar dat heeft vooral te maken dat we erg weinig historische werken lezen en onbekend zijn met wat er werkelijk omtrent het Sudetenland gebeurde. Het appeasen gaf Engeland wel de kans om een grote investeringen in het eigen defensieapparaat te kunnen die daarna essentieel waren om de oorlog tegen Duitsland te kunnen winnen.
Iets opofferen voor het winnen van tijd is in die zin een goede strategie gebleken.
De teruggave van Hong Kong en Macao aan China kan gezien worden als een voorbeeld.quote:Op zondag 7 december 2025 20:37 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Noem eens een voorbeeld waarbij appeasement in de recente geschiedenis heeft gewerkt?
Trump en Poetin onderhandelen niet. Niet voor niets was het volledige puntenplan gebaseerd op de Russische eisen.
Nee. Dat is Minsk III voor Rusland.quote:Op zondag 7 december 2025 20:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik ben wel met je eens dat een pauze Oekraïne en de EU gewillig uitkomt, Oekraïne kan herbouwd worden en aansterken terwijl de EU gigantische troepenmachten gaat stationeren rondom Oekraïne en ander grenzen met Rusland.
Alleen komt dat Rusland totaal niet uit.
Ja, en dat deed het VK omdat china anders het VK had aangevallen.quote:Op zondag 7 december 2025 20:38 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De teruggave van Hong Kong en Macao aan China kan gezien worden als een voorbeeld.
Hong Kong toch wel in ieder gevalquote:Op zondag 7 december 2025 20:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, en dat deed het VK omdat china anders het VK had aangevallen.
Dat was ruim van te voren afgesproken.quote:
De Falklandoorlog kan ook als voorbeeld dienen als je wat anders zoekt. Met name de aanloop er naar toe, maar uiteindelijk heeft het juist goed uitgepakt.quote:Op zondag 7 december 2025 20:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat was ruim van te voren afgesproken.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sino-British_Joint_Declaration
Volgens mij ging het VK daar gewoon all out, en waren ze niet aan het appeasen.quote:Op zondag 7 december 2025 20:52 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De Falklandoorlog kan ook als voorbeeld dienen als je wat anders zoekt.
Zoals de AI opmerkt:quote:Op zondag 7 december 2025 20:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
Volgens mij ging het VK daar gewoon all out, en waren ze niet aan het appeasen.
quote:Appeasement played a key role in the lead-up to the Falklands War, as Argentina perceived Britain's diplomatic efforts and willingness to negotiate as weakness, signaling a potential green light for invasion, while British policy struggled to balance islander self-determination with avoiding conflict.
Uh huh, maar is nogal een slecht voorbeeld voor je eerdere stelling, vind je ook niet?quote:
Werkte voor geen meter. VK kon er alsnog vol in.quote:Op zondag 7 december 2025 20:37 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Noem eens een voorbeeld waarbij appeasement in de recente geschiedenis heeft gewerkt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |